Reprise du message précédent :
Une petite question, Le MM en peloton est-t'il modifié? j'ai l'impression d'être plus souvent au bas de l'échelle alimentaire, quand je joue en peloton, encore pire à 3.
Par avance, merci.

Ça dépend avec quoi tu joues et avec qui tu joues .

Haha.

J'ai pensé la meme chose, trop content de m'en débarasser. Sauf qu'a la derniere partie faite, j'ai fait une boelters. du coup c'était dur (mais je l'ai vendu quand meme).

La grande surprise a été de voir que le jagdpanther a le meme 88 made in china, et que pour monter un autre gun faut les chenilles avant... alors ok, le jagdpanther il bounce autrement +. M'enfin 200 de dégats max en tir latéral, comment dire ... c'est long.

Bon courage.

Le type 59 est un med tier 8 premium, et comme tous les autres premiums il est moins bien que les autres meds T8 elite, mais mieux que les autres meds T8 stock.

C'est juste que tu sais pas jouer contre des meds, et que tu as décidé que le T59 était forcément cheaté "parce qu'il est payant"

la preuve, en matches "type59 vs autres meds T8", le t59 se fait systématiquement déchirer.
http://forum.worldoftanks.eu/index [...] next-game/

ouais, j'en ai pris un, depuis le temps que j'avais besoin d'un tank qui fait des sous

Le mécanisme exact, c'est que ca ne fait qu'augmenter un coefficient de bonus. Le gain dépend donc surtout du reste de l'XP que tu as fait dans la partie. En pratique, tuer un maus entierement (environ 3000HP), c'est de 20 à 40XP... pour ceux qui ne tirent pas dessus.

Bref, faut surtout arreter d'etre égoïste, tout le monde ne joue pas en heavy.

Je remarque d'ailleurs que les "STOP CAP KILL ALL" sont systématiquement des heavy, et ce sont aussi les memes qui se plaignent des artilleurs... a croire qu'ils ne veulent simplement pas que quelqu'un ait la moindre chance de les abimer, ou de faire plus de dégats qu'eux.

C'est le principe d'un char lourd vs char lourd, faut les détecter, les empecher de progresser, et attendre que les meds et l'arti viennent leur chatouiller l'anus

C'est un jeu, le but final c'est de s'amuser. Aller au top tier c'est pas de l'amusement c'est de l'accomplissement. 2 choses différentes, même si les deux "font du bien".

C'est un peu pareil. Apres, on joue en CW, donc l'IS4 il vaut mieux que je sache le manier avant de faire une attaque avec.

L'intéret surtout des top tiers ... c'est que justement y'a rien au dessus.

Ceci dit, on a le meme effet en tank company tier8 (et c'est un mode de jeu tres tres interessant).

Je l'aime bien aussi le KV4, quand je joue avec le S51 c'est gros et lent, difficilement ratable, quand j'en vois un j'entend déja les sous tomber

L'is3 est tres tres sympa oui il se joue en hybride med/lourd surtout. Par contre, blindage en carton, ammorack pire qu'un T44 et dépression de l'arme pire qu'un amx12t (si si), ca me saoule pas mal. faut en être conscient ... je l'aime bien quand meme

Joue un pershing pour voir et on en reparle.

C'est le role des artilleurs de tirer sur les trucs dangereux. Et si tu trouves que les artilleurs sont trop précis, va donc en jouer un et on en reparle. Sur 500 parties en S51, j'ai eu un seul top gun (c'est arrivé hier) . En général, je touche peut etre 1 voire 2 tanks par partie, au mieux.

Ce n'est pas ton role, et c'est pour ca que tu te fais défoncer. J'ai eu un peu le meme probleme... l'is8 a beau etre rapide, ce n'est pas un med du tout. Autant jouer un IS comme un med ca peut aller, autant au dessus les vrais meds sont tres différents.

Mais bien sûr ! Tes coéquipiers mobiles ne veulent pas faire leur boulot, et c'est la faute a l'arti

Moi ce que je remarque quand y'a pas d'arti, c'est que c'est l'équipe qui a le heavy le plus blindé qui gagne. L'arti permet de leur rappeler qu'ils ne sont pas invincibles.

y'a juste le S51 qui a le meme MM, et souvent l'obj212 aussi. Ils peuvent faire 2300HP de dégat par obus. avec une belle zone de splash. En plus puissant y'a que le T92, celui la il tire carrément des bombes nucléaires et il est tier 8.

Franchement, vu ce que tu décris, arrete les chars lourds et joue les mediums. J'avais un peu le meme parcours, et maintenant je me régale avec les meds américains (ok le M3 lee était horrible, mais la le M4 il est plutot pas mal... et l'easy8, le T20 et le pershing sont des tueries)

J'ai, depuis longtemps

Le premier canon est a chier ceci dit, mais le second...

C'est tres spécial comme arti. Pour résumer, imagine un KV/152, mais artilleur. Si tu as aimé le derp, tu adoreras le S51.

C'est un arti mauvais dans la plupart des domaines: hyper long a charger (42s, ca descend a 37 avec le fouloir et BiA)) et a viser (compte 10 à 12s sans bouger le viseur), seulement 12 obus et ils coutent la peau des fesses, un angle de visée latérale de 7°, une précision a pleurer tellement c'est nul (genre avec avec visée parfaite tu rentres facile 2 Maus dans le viseur, et encore l'obus peut quand meme tomber a coté), ca se fait one shotter ...

Mais ben y'a un canon souvent appelé "203mm of DOOM" . c'est a dire que quand ton tir atteint sa cible, c'est 1shot quasi assuré. Meme sur du tier9. Les obus font au max 2300HP de dégat. Bon en pratique ca arrive jamais, au mieux j'ai fait 2000 de dégat en 500 parties...

Et c'est du HE... ce qui veut dire que si la cible est pas morte, ses modules et son équipage le sont, eux. Si ca tombe a coté, ca fait régulierement 200-300 de splash, tout en détrackant.

En tir direct, c'est dans les 900 de dégats.

Mais faut bien comprendre que une fois que tu as tiré, tu sers plus a rien pendant au moins une minute

wall of text

quel boulot et sinon quelqun a tester le m40/43 ? j'hesite a passer le cap du M12

 
En tier 6 arty j'aurais tendance à plutôt conseiller le GWPanther   , très polyvalente. Après s'il veut juste grinder les objekt il n'y a pas trop de questions à se poser.
 
Je me suis pas trop emmerdé personnellement, j'ai monté le GW Type E, la synthèse parfaite entre les dégats US et la précision russe  

Si un jour tu veux le T92, passe le cap  
 
Ou sinon on revient sur la discussion d'aller jusqu'au bout de la branche

 
le gwpanther est tres polyvalent, et lui c'est du 2-shot dans sa catégorie ( vie > 400) , ce qui permet de survivre. Ca va plus vite et c'est plus maniable qu'un IS3, ca met 25s a charger si mes souvenirs sont bons ... mais forcément ca fait moins de dégats et de splash.
 
C'est clair qu'il est mieux globalement.
 
Apres ben ... c'est comme le KV derp de l'époque, "OMG ONE SHOT §§§§§§" , cet instant de pure jouissance quand on envoie en enfer le T95 qui bloque tout le monde d'un seul tir, c'est indescriptible

faut bien que les gros aient de quoi se nourrir....

 
non trop d'xp a faire ca me tente pas, c'est juste que j'ai debloquer l'arty et du revendre le M12 donc j'hesite entre racheter un M12 ou le M40/  

Ah ben ça depend de tes sous apres
Mais de toute façon, à force de jouer le M40/43 (si tu prends celui là) tu auras l'xp pour débloquer le T92

Lorraine ou Pershing?
Avantages inconvénients de l'un ou de l'autre?
 

 
Lorraine :  
+ Autoloader
+ 100mm meilleur canon pour medium T8 et top gun sur le batchat
+ conduit au batchat qui semble être le medium du moment
- Pas d'armure
- Beaucoup d'upgrade notamment les moteurs
 
Pershing :
+ bon traverse speed
+ bon DPM
+ Un peu plus d'armure mais à peine mieux
- pénétration un peu limite
 
Les deux restent excellents et je pense que les mediums ricains sont les meilleurs alors qu'ils sont sous joués .

Depuis le nerf des chars français, mon avis est beaucoup moins positif sur ceux ci (j'ai un Lorraine et un amx 50 120).
Ils visent très mal (surtout le lorraine) et l'autoloader ne tire plus si vite que ça (en gros le mec en face à le temps de t'envoyer un obus en plus par rapport à avant le nerf, ce qui est invivable vu le blindage en carton des français).
 
Ils restent marrants à jouer, mais leur durée de vie est très courte (qui ne sourit pas en tombant sur un amx 50b?)

 
Pour le S-51 c'est pcq je l'avais débloqué depuis un moment avec l'xp du KV, mais vu vos avis je vais m'en passer.
 
Et donc je viens de me payer le Lorraine, question: Vaut mieux débloquer le 90mmDCA45, les chenilles ou le 1er moteur en premier ?

ca reste un arty tres tres fun hein, c'est juste un gameplay particulier .Si tu as aimé le derpKV, tu adoreras. Si tu ne vois pas l'intéret de jouer le derpKV, alors effectivement le S51 ca le fera pas
 

 
En peloton de 3 personnes par exemple :
 
Avec nos T4, on se retrouve systématiquement face à des tiers 7.  
Avec nos T5, face à des tiers 8. ect...
 
En solo, c'est à peu prés équilibré, et à deux, une partie sur 4 on arrive à etre milieu/top tiers.
 
Un MM plus hard pour les pelotons ? Je suis le seul à avoir cette impression ?

Pour le canon, tu auras surement besoin des chenilles avant
C'est pratiquement tjs le cas dans les haut tiers

 
Ben niveau Arty j'avais testé le Hummel et j'avais détesté par contre je trouve le Su-26 très fun donc je pense pas que j'aimerai le S-51 plus que ça.    

 
Là apparemment pas ...

Pourquoi ?

y'a 550 kg de dif entre les 2 canons et j'ai 900kg de marge  

Il me semble effectivement que tu n'as pas besoin des tracks pour poser le 100mm. Sachant que ton lorraine est useless sans au moins le 90mm de l'ARL44, fonce sur les canons.

My bad alors

 
Oki, c'est ce qui me semblais aussi mais j'avais un doute pcq le canon stock est celui de l'AMX13 90 et je le trouvais pas mal déjà.

avec le meilleur canon du kv3 sur un batchat de flanc angle droit 0 dmg

 
Up de ma question please

Normalement KV-2 = 152mm / T-150 = Zis6  
Après, tu peux varier les plaisirs...  
 
EDIT: Quand je dit normalement c'est historiquement surtout.

personne ne croise de ST-I ? le kv4 a l'air d'avoir 180 contre 140 pour la caisse mais ca a l'air d'etre incliné pour compenser, deja que le kv4 encaisse bien j'aimerais voir le ST-I en action

 
J'ai déjà déboité du Kv-4 avec le 105mm du T29 et sans viser de points spécifiques. Vu qu'il n'a pas de blindage incliné, je trouve pas qu'il encaisse tant que ça.

J'aime bien le 152mm du KV-2 qui a un gameplay assez unique et qui permet de faire mal a n'importe quoi sans se prendre trop la tête. Faut rester en support de char plus lourd parce que le reload est beaucoup trop important. Un bon joueur saura qu'une fois que tu as tirer, tu est une cible inoffensive pour une 30aines de seconde.  
 
Donc il faut s'habituer a ce style. Sinon le 107 mm est un très bon gun overall mais il aura de la difficulté a faire mal au tier 8 et +

Sans déconner !!!
 
http://aslimir.blogspot.fr/2012/05 [...] ement.html
 

Y'a quand même un prob avec le Jagdpanther    
Perso je kiffe les TD et en particulier mon jagdpanther, j'aime bien le jouer quoi...
 
Mais quand tu vois le prix des munitions et ce que tu gagnes, ça deviens ridicule là.

 
Je vois pas de quoi tu parles, je fais le plus souvent 10 à 15000 de bénef avec mon jagdpanther

Ben t'es meilleur que moi alors.

ou en premium !

je tourne à 55% de victoires environ sur le jagdpanther et 1.8 kill en moyenne par partie

 
Je n'ai pas encore le T-150 J'hésite justement entre le débloquer ou alors le KV-1S
 
 

 
J'ai grind le KV avec le 152 et en effet savoir que tu peux piquer tout le monde est plaisant mais j'hésitais avec le 107 rapport a son temps de reload comme tu le dis Bon je vais rester sur le troll gun pour l'instant.
 
Sinon pour le KV-1 tu me conseilles quoi comme canon ?

C'est un peu le même constats
 
le 85mm étant le 107mm du KV-2 et le 122mm le 152mm
 
Si tu aime bien faire mal a tout le monde le 122 est très bien, avec 122mm le 85mm ne fera plus très mal sur des tiers 7 et +.  
 
Sans parler qu'avec 61mm, si tu es top tiers avec ton KV, tu peux one shooté la moitié de l'équipe adverse ^^

 
le vendre sans te retourner
 
perso, le KV1, il a pas fait long feu.
 
KV2,gardé avec le derp
T150, grindé le 107mm
 
KV1 poubellisé.

Il vaut quoi 57 mm Zis 4 sur le T-34, par rapport au 76mn S-54 ??