Reprise du message précédent :

 
Il n'y a pas de membres d'un topic, on est juste membre de HFR   . Ce topic ne vous appartient pas.
 
Sans voix dissonante, cela veut dire que le mec qui veut se renseigner sur SC va juste avoir comme réponse en postant sur ce topic : vas-y dépense 45 euros plus des fortunes pour des vaisseaux pour au final jouer à une demo techno buggée à des années lumières de ce qu'on attends d'un jeu en 2019.

 
 
Quand on veut discuter, on peut le faire n'importe où.
 
Quand on veut critiquer, en règle général on se regroupe par affinité, par courant de pensée.
 
Quand on veut troller, on s'exprime dans les communautés qui pensent l'exact opposé de soi.  
 
Il ne reste plus qu'à vous situer...
 

 
 
Ouais....
 
Sinon t'as essayé de lire quelques posts ici où tu viens juste pour étaler ta méconnaissance la plus totale ?
Non parce que ce genre de post....y en a pas en fait.

Et allez, invasion de...
https://youtu.be/DQkGey_-W8c
 

 
T'as pas bien compris ce que je voulais dire.
 
La façon d'arriver avec ses gros sabots sur un topic où les discussions tournent à 95% du temps autour du contenu et du développement du jeu (basées sur les faits et les retours des joueurs) en mode : "salut ! parait que c'est de la merde lol, vous confirmez ?   ", pardonne moi de le dire mais c'est relativement puéril.  
Du coup faut pas s'étonner d'être mal reçu.
 
Si tu veux vraiment débattre comme tu le prétends, va falloir faire comme partout sur HFR : prendre la température du topic, se renseigner un minimum sur le sujet, et formuler tes questions et arguments sans les tourner façon troll. Mais je ne t'apprends rien, t'es sur le forum depuis si longtemps !

 
Tu me montres le topic sur HFR qui suit l'actualité de SC en le critiquant ? Y'en a pas..C'est le principe des topics uniques pour regrouper l'info..
 

 
T’inquiètes je suis bien le topic   et je maintiens mes propos même s'ils ne te plaisent pas. Je vous laisse relire la définition des cycles de développement logiciel : https://en.wikipedia.org/wiki/Video [...] ment#Alpha et me dire c'est SC est en alpha :
 

Effectivement, c'est le principe des topics uniques. Par contre on t'as bel et bien indiqué où tu pouvais trouver une tribune libre où les intervenants étaient dans le même état d'esprit que toi. Vu que tu préfères rester ici, ça te classe donc bien comme prévu dans la dernière catégorie, sans grande surprise.

Honnêtement tes propos me font plus rire qu'autre chose, a tel point que j'en garde le plus mémorable (ou prémonitoire, c'est selon) en signature. D'ailleurs contrairement à d'autres je ne t'ai pas encore blacklist, signe que de temps en temps tu ne racontes pas n'importe quoi (de mon point de vue bien sûr).

Par contre je te demandais un post où soit disant on pousserait le premier venu à la dépense sans le mettre en garde, ce à quoi tu réponds par la définition de l'alpha. Intéressant...mais HS.

 
Dommage j’ai l’impression que les vaisseaux s’écoulent toujours aussi bien    
 

 
Oui ce topic c’est uniquement pour les +1000€ sur sc.

Ça tire à balles réelles, ce soir

Je peux te la retourner la mauvaise foi...juste un exemple vite fait : j'ai vu un semblant de "Coruscant" un jour en démonstration pour Arccorp qui m'a fait rêver ça te rappel quelque chose ? Un exemple parmi tant d'autres.

Bravo ta enfin compris que nous sommes sur un forum

Tu vois de la pollution la ou moi je ne vois que de l'équilibre dans la force. (cf mon dernier commentaire)

Merci pour ce rappel qui ne devrait pas avoir lieu sur un forum ou justement chacun doit pouvoir poster son avis.

Donc il faudrait ouvrir un second topic si on suit ce résonnement...alors qu'il suffirait simplement de nous laisser parler entre nous sans vouloir censurer car oui nous sommes plusieurs a émettre des critiques maintenant c'est officiel.

Ceux qui voulaient savoir quel était mon but ici voici la réponse après chacun fait comme bon lui semble mais maintenant en meilleure connaissance de cause grâce a des avis plus variés.

Ici ils préviennent que c'est pété et que ce n'est pas prêt de sortir, si un jour le jeu sort.
C'est de la mauvaise fois que dire le contraire.  
 
Ils se font des concours de mite par contre.

Star citizen est trop rare comme projet pour être critiqué comme vous le faites.
 
On est pas face à un studio genre EA ou ubisoft. Ces mecs s'arrache pour sortir un jeu. Font de l'ingénierie de dingue, se plante et recommence. Parfois poussé au visse comme déjà expliqué dans certains article presse.
 
C'est long, ça peut paraître foutage de gueule mais t'es prévenu.

Ca fini par être vraiment soûlant à force, surtout qu'il y a aussi toujours les mêmes qui reviennent à la charge, je ne serais d'ailleurs même pas étonné que les "nouveaux" soient des multi ou autre.
 
Etre critique sur le jeu est saint, complètement normal et surtout nécessaire, quelque soit le sujet d'ailleurs.    
 
Contrairement à ce qu'ils reprochent à chaque fois au topic, il y a beaucoup de critiques ici, sur tous les éléments du projet, et personne ne sont fait allumer.
La raison ? Par ce que ce sont des personnes qui se sont renseignées un minimum sur le projet, savent de quoi ils parlent, et évoquent un point qui est réel de manière constructive et argumentée.
 
Dans les propos tenus par tous les "ceux qui savent et peuvent même prévenir l'avenir" qui viennent poster leur pêche sur le topic régulièrement, je ne vois rien de ce que j'ai décrit juste avant.  
 
Toutes les remarques et "critiques" que vous faites ont déjà étés évoquées sur le topic des dizaines de fois et ont été répondues par plusieurs membres, mais ces réponses constructives et détaillées sont à chaque fois "ignorées" car ne vont pas dans le sens de ce que vous êtes convaincus.    
 
A force les gens en ont marre de passer leur temps à rédiger des réponses à des personnes qui ne les liront même pas.
 
Créez vous un topic quelque part ailleurs (pas sur hfr car la modération ne va pas apprécier) et ainsi vous allez pouvoir avoir votre chambre d'écho où tout le monde pour critiquer le projet dans tous les sens, mais par pitié arrêtez de polluer ce topic.
 
Bref, c'est lourd    
 
 
Et désolé pour le pavé  

Ok "ils" ont le droit et pas nous alors ? Et puis avec les dernières mauvaise nouvelles "ils" n'ont eu aucune réaction donc...

Pour toi ce n'est que du paraître pour moi cela commence a être la triste réalité. Et non on m’avait pas prévenu que CIG me prendrait pour un idiot avec des excuses bidons chaque année.

Tu te contredis toi même quand tu dis que la critique est bonne pour ensuite essayer de montrer que c'est pas bien. Je suis très au courant du projet et même en donnant des arguments en citant des news réelles a chaque fois les réactions sont du lynchage collectif. Donc dire que les critiques ne sont que du troll c'est trop facile. Concernant les réponses aux critiques soit disant constructives je t'invite vivement à lire mon post à ce sujet ou je cite les réponses reçues suite à mes remarques sur les dernières nouvelles du jeu.

Bref tu as tout faux dans mon cas tes arguments ne tiennent pas...plutôt que d'essayer de vouloir détenir la vérité il suffit d’être tolérant.

 
Area 18
 
La démo
https://youtu.be/b9RUWxsVmws?t=322
 
La version finale :  
https://youtu.be/81VfSIZf0GE?t=113
 
Je vois pas spécialement où est l'arnaque. Quel est le problème ?

Oups erreur je voulais dire Arccorp.
https://youtu.be/mGcG0g7GsOI

Tu fais précisément ce que j'évoque dans mon message, tu sélectionnes quelques mots qui vont dans ton sens et ignore les autres.
 
J'ai dis : la critique constructive et détaillée est nécessaire, et même positive, et que les messages auxquels ont a souvent droit ne sont ni constructif ni détaillés.
 
Je n'ai pas le temps ni le courage de partir dans une longue discussion avec toi, bon courage à tous.

Donc tu es apte a juger ce qui est bon et pas bon ? Tu as été voir mes messages en question ? Tu as été voir les réponses que j'ai eu ? Il me semble que toi tu as ignoré 80% de mon message...Mauvaise foi ou ignorance telle est la question...

Area 18 est sur Arc Corp et tu as relinké la même conf que dans mon message.

Non seulement tu ne sais pas de quoi tu parles, mais en plus tu ne fais même pas l'effort de lire nos messages.

As tu des limites ? Si c'est le cas, n'hésite pas à le signaler, nous serons plus compatissants avec toi.

Oui mais je voulais parler de la vue de la planète en mode "Coruscant" pas de la ville... j'ai le droit de rester en orbite ou je cherche sans succès la vue de la video ou tu veux absolument n’emmener dans la ville entre les immeubles la ou ça n'a rien a voir ? C'est incroyable cette façon de vouloir tout détourner....
Merci de bien relire mes messages la prochaine fois quand je parle du pelage d'un chien inutile de me parler de ses intestins....

Et c’est de la merde ce que tu vois sur arccorp ? Perso je trouve ça complètement ouf déjà.

J'ai pas dit que la planète est naze y a du bon et du pas bon mais c'est un autre débat. C’était un exemple en réponse à kenrio rien de plus.

T’as lancé le jeu ? T’as été faire du vol entre les tours ? T’as visité area 18 ?
 
Tu trouves pas ça encourageant pour la suite ?

Je ne veux pas rentrer sur un débat autour d'une planète, je préfère rester sur le projet en général car y aura pas de suite si la base n'est pas la mais je peux te dire que j'ai détesté la vue en orbite surtout de nuit.

... voilà ce qu’on vous reproche. Téléchargez le PTU. Jouez une dizaine d’heures et ensuite venez critiquer. La honnêtement je me demande si tu as pas juste vu un screenshot sur jv.com.

 
Tu crois qu'avec ma config je testes pas le jeu ? Est-ce trop difficile d'accepter le fait que j'aime pas la vue en orbite tout simplement ?  

Merci.

Entre nous un peu mais on évite avec les nouveaux arrivants en règle général.
Et depuis le temps on sait à peu près qui a quoi, ça tourne plus à la private joke qu'au concours

Faut pas croire que ceux qui critique la façon de faire (et pas le but), sont tous des arrivistes....
C'est aussi normal que l'ont se retrouve avec des vagues de critique a chaque changement de management. On est dans l'actualité.
Un topic pour du "Regarde c'est bien" vaut pas grand chose, je préfère largement le débat.
En tout cas, une chose est sur, il y a sujet.

 
Je pense que tout le monde apprécie les débats, surtout qu'il y a énormément à dire sur ce projet.
 
Faut juste reconnaître que débarquer en mode "vous vous trompez tous, ce jeu va être pourri / ne va jamais sortir !" n'est pas la façon la plus stratégique d'en lancer un. Enfin sur CPC peut être, mais pas ici.

En fait tu t obstines avec la vue orbitale car c est le seul moment où ils ont "triché" sur la vue.
La réalité c est que bon c est moins beau en réalité bah tant pis...
Niveau fidélité et finesse de graphisme je pense qu'ils ont de leçon à recevoir de personne.
En fait tu te focalises sur ce qui n est pas la ou sur ce qui je fonctionne pas et tout le reste tu le Mets de côté c est dommage.

Et encore, sur CPC, ça s'est un peu calmé, il y a encore quelques trolls, mais globalement la menace d'un ban def en a calmé plus d'un.
Non là, on pourrait croire qu'on est sur JV.com, avec le complotiste en chef, qui vient chouiner que la méchante modération le privé de sa liberté d'expression...

C'est lourd franchement.
 
Le dev a merdé après le kickstarter, ils ont perdu beaucoup de temps à ce moment. Ils ont eu des galères et des gros défauts de communication/stratégie.
 
On le sait. ON LE SAIT.
 
En revanche, ils ont énormément avancé, malgré tout. Il suffit de voir la différence entre l'année dernière et maintenant.
 
C'est juste lourd d'avoir tous les ans quelques personnes qui reviennent dire les mêmes choses encore et encore. Si vous n'y croyez pas, ne donnez rien, attendez de voir si cela aboutira ou non, mais surtout, arrêtez de radoter le même discours sans jamais approfondir avec le moindre argument constructif. Pour ça il y a CPC effectivement.
 
On est les premiers à critiquer CIG sur de nombreux points, mais faut savoir faire la part des choses et ne pas fermer les yeux sur l'ensemble des choses qui ont été réalisées sur les deux jeux (oui parce qu'il y a deux jeux en cours de dev au fait, bordel).

Sois précis, et tout ira bien. Tu dis un truc qui a l'air faux, je te reprends, ça va pas plus loin que ça. Si tu donnes des informations erronées, les conclusions seront erronées, c'est la base.  
 
Oui, Arc Corp vu de l'espace est une déception. Et vu du sol, c'est totalement conforme à la promesse. Et donc ça prouve que le projet va dans le mur ? J'ai du mal à comprendre ton propos.

 
Un Patch day one et ça sera résolu

J'en doute, ça va rester comme ça, je pense, modulo les effets atmosphériques éventuellement.

La dernière fois que j'ai posté sur le topic idoine (y'a 2 ans je crois) je me suis fait rembarrer parce que j'étais un peu critique  

Vu que le 890 à 1000 boules semble s'être bien vendu, on a toujours pas à s'inquiéter...

1000 boules ?  

 
Bah tu continues mais d'une façon plus maline    
 

 
les effets atmosphériques ça va être une tuerie  

900 dollars  

sauf si tu l'as "préco" y'a fort longtemps pour seulement $600.

Je parlais du topic chez CPC

Yes et sold out en moins de 3 heures. Donc bon... je crois que les baleines en ont encore dans le porte feuille...

Y'avait quelle quantité en vente au fait
 
Vu que c'est pas du tout un vaisseau militaire, limiter artificiellement la quantité c'était pas un peu dommage, à part pour booster le rush de vente et générer + de Fear Of Missing Out ?