Reprise du message précédent :

 
Rien tout va bien dans ce projet....
 
...sauf (entre autres) quand les dev avouent à demi mots que le SSOCS même fonctionnel ne servira quasiment a rien car les zones gourmandes en ressources seront toujours peuplées et donc non déchargées par le serveur....bon ok soit j'ai rien compris soit je suis le seul à lire entre les lignes...

 
C'est ça, tu es l'élu    
 
Je suis impatient de lire ta prochaine prophétie du coup.
 

 
T’es surtout méga lourd... je suis même pas certain qu’ils aient eux mêmes une idée de l’impact de l’OCS serveur. Donc au lieu de déblatérer la dessus sans avoir aucune idée de ce que ça donnera, attends donc et fous nous la paix  

 
Un instant, j'ai cru que tu t'adressais a excel

 
Je ne répondrais pas au provocations hors sujet ou sur ma personne vu qu'elles me sont sanctionnées systématiquement. Je dirais simplement que mon post qui est une pure new Star Citizen à toute sa légitimité à être posté sur le topic ne vous en déplaise.

 
Ca aurait pu effectivement

Y a pas à dire, il y en a qui aiment se faire du mal, mais le pire, c'est qu'ils veulent en faire profiter tout le monde.  

Plop,
 
Comme la plupart d'entre-vous j'ai backé le projet dès le début (et je n'ai pratiquement pas joué d'ailleurs) et je viens de découvrir que Squadron 42 est payant... J'ai raté un truc où c'est devenu soudainement payant ? J'étais convaincu qu'en backant le projet on aurait accès à tous les modules mais ça ne sera pas le cas c'est ça ?
 

Si t'as backé au début, alors tu as accès à Squadron 42, aucun soucis, je pense.

 
ça dépend quand tu as backé    
Il a toujours été payant ( toujours depuis 2012 ) mais il a été offert ensuite à tous les backers.
Ensuite il a été dissocié de star citizen, donc soit tu as le package total soit tu n'as qu'un des 2.

dédicace de jean baptiste pour nous : https://youtu.be/hjPscWYMKfU?t=398

J'ai vu, j'ai bien ris  

Ok, je regardais sur le RSI ce soir

S'ils savent pas quel va être l'impact, faut qu'ils (leurs programmeurs/architectes systèmes/Dev Ops etc...)  changent de métiers....

Ils ont une idée de l'impact sur leur prototype, mais ils ne savent pas si cela sera identique en condition réel.
Exactement comme avec l'OCS client en fait, avec le résultat qu'on lui connaît.
La grosse différence étant qu'il y a de forte chance qu'on ne l'a verra pas en terme de fps.

eh oui ça sera coté fps du serveur

Avec toute la télémétrie qu'ils ont en direct dans les serveurs, ils savent ce que l'ajout de chaque planète/lune ou lieu a ajouté précisément à la charge.

Par contre si l'OCS serveur va servir à ne charger que les lieux où se trouvent des joueurs, le gain sera faible sur un serveur où les 50 joueurs sont vraiment éparpillés aux quatre coins d'un système solaire.
Ça devient bien plus rentable quand les joueurs se déplacent en gros groupes d'un lieu à un autre.

amha comme depuis longtemps ils ne disent que ce qui les arrangent, ils font de la semi transparence et ils sont devenus experts dans le discours plein de conditionnel et de réponses vagues.

Il a du regarder la vidéo récap de schneider qui montre l’ampleur du désastre qu'il résume lui-même très bien à la fin de sa vidéo :

https://youtu.be/Xk19LmApK5A?t=1321

Bon, alors j'ai regardé mais j'ai backé tardivement en fait : September 14, 2014 (Package - Aurora LN).

Par contre je vois que j'avais payé ($5) pour accéder à "Module Passes - Arena Commander", ça correspond à quoi ça ?

un jeu arcade à part où tu peux piloter les vso que tu as acheté et faire du dogfight seul ou coop contre des bots.

 
 
Le split solo/multi date de 2016, tu as donc bien squadron 42 d’inclus avec ton package

 
3 ans plus tard  : https://clips.twitch.tv/PlayfulGiantButterflyDatSheffy
 
ps. en fait 4 ans si on ajoute crusader

 
En fait je me rends compte que c'est encore pire que je ne pensais     et toujours le même blabla de réorganisation pour ne pas assumer que le projet n'avance pas.
 
Donc 5 ans pour passer de la 3.0 à la 4.0 au mieux

Et ?

Et il sache.

Et nous sachons pas

Honteux !

Parfaitement c'est un scandale ma bonne dame !

Et sinon tu veux pas plutôt aller faire un tour sur JVC ? Ils sont en pleine période de pleurnicherie, le super radoteur complotiste en chef y étant la bas particulièrement en forme actuellement.

D'ailleurs

C'est surement pas sur HFR qu'il t'arrive ce que tu décris niveau sanction.

Pas sur, s'il a revendu son package de base pour en prendre un autre qui lui ne comportait plus squadron 42. Il me semble que certains y ont eu droit.
 
Dites, vous croyez que Simracingpassion est un multi de Derek smart ?    

Étant un grand fan de se projet, faut pas non plus ignorer la dérive que le développement prend.
Attention, je ne dit pas savoir grand chose sur un développement de jeux. Mais de loin d'un œil néophyte, ça sent le pâté. Avec une forte impression que le budget va manquer a finalisé.

 
Fuis pauvre fou...Sinon voici ce qui t'attend comme traitement si tu oses critiquer le projet : Des attaques personnelles sans arguments en rapport avec le jeu car ici règne la dictature de la pensée dominante.
 

T'inquiète on entend ça depuis 2014    
au bout de 7 ans ça nous passe au dessus en fait  

C'est vrai que l'on est rodé. Tous les ans, on a un ou deux gros troll velu qui émergent à l'occasion de la présentation de la gamescon et de la citizencon. Des mecs qui repartent aussi vite qu'ils sont venus, car ils ont lu un truc ailleurs, et viennent la ramener ici en espérant avoir leur moment de gloire en levant une fronde. De toute façon, on ne les retient pas, et plus tôt ils partent, mieux on se porte.

On verra bien si la CitCon nous décroche encore la machoir cette année. L'an dernier le trailer de SQ42 était magique.
Par contre la démo sur Hurston et son train, au final on est bien avancé un an après avec cette grande ville pleine de vide

Ah mais pour nous vendre du rêve je leurs fais totalement confiance pour le coup  

cette mauvaise foi    
 
gamescom 2017, citizencon 2016/2017/2018 elle est où l'arnaque ?  
 
Le seul truc où ils vendent du rêve et où ils sont critiquable c'est la vente de vaisseau et des gameplays associés qui est très loin de voir le jour.
 
Si tu veux un conseil décroche de star citizen reviens d'ici quelques années parce que là franchement je comprend pas ce que tu cherches/veux ici

 
 
Une tribune libre où il peut faire valoir sa liberté d'expression ?

 
Où d'autre peut-on discuter de ce projet managé avec les pieds que sur ce topic ?  
 
Je maintiens toujours ma phrase La seule conclusion possible pour ce projet ne peut être que l'échec   . Le projet s’effondrera lorsqu’il n'y aura plus de baleine pour acheter des vaisseaux à des prix faramineux.

Allez sur canard PC, s'ils n'ont pas changé, ça devrait plus vous convenir. Ils étaient dans le même tripe que vous.

 
Ça fait 18 ans que je suis sur HFR c'est pas pour aller poster sur CPC  

Je comprends qu'on puisse être critique envers le projet (je le suis aussi dans une certaine mesure), mais alors décider de venir polluer un topic où les membres en parlent de façon globalement positive, alors là je capte pas.

 
Il n'y a pas de membres d'un topic, on est juste membre de HFR   . Ce topic ne vous appartient pas.
 
Sans voix dissonante, cela veut dire que le mec qui veut se renseigner sur SC va juste avoir comme réponse en postant sur ce topic : vas-y dépense 45 euros plus des fortunes pour des vaisseaux pour au final jouer à une demo techno buggée à des années lumières de ce qu'on attends d'un jeu en 2019.