Reprise du message précédent :
Clairement, c'est pas la quête principale qui est la plus attirante. Une fois choppé fus-roh-dah, balek    
 
Et puis avec la quantité completement absurde de mods, c'est resté rejouable très longtemps.

Même Starfield va finir par sortir et Star Roberts est toujours en alpha fin 2023

Le prochain jalon ça sera la sortie de GTA 6 pendant que SC sera en 3.20.

Faut ajuster à l'inflation qui a fait +10% en 2022 et un autre +10-15% en 2023.

Les salaires en Californie, en Allemagne, à Manchester ne peuvent pas stagner depuis 3ans. Les devs seraient bien pigeons de rester sans augmentation.

Quelle grossière erreur de la part de Bethesda de fournir un éditeur de vaisseaux alors qu'ils auraient du rendre chaque vaisseau achetable contre de vrais eurodollars

 
Heuuuuu on parle bien du Bethesda qui a popularisé le DLC avec sa très dispensable cosmétique de cheval pour un jeu solo ?

Bah oui   Tu fais un waddabout

?
 
je shitposte  

3.19.1 LIVE. La majorité des composants non stock perdu, tous mes vaisseaux achetés IG perdu. Pas loin de 10M de perte  

Quasi pas joué depuis la 3.18, presque aucune perte  
 
Je compte pas toucher plus que ça au jeu avant la 4.0 (Spirit, SRV, Hull-C, quelques feats entre les deux pour testouiller ça et là, sinon...) vu l'état du PES et le wipe qui fera arriver le Server Meshing (voir de potentiels autres entre temps)

Le jeu est injouable en ce moment de toutes façons.
Entre les bugs, les décisions de game design complètement gogoles, et l'interface absolument dégueu, ça ne sert à rien de perdre son temps sur le jeu.  
On va sagement attendre Starfield en jouant à Diablo, prendre notre dose de space porn, essuyer la vague de sorties de fin d'année, et là, peut-être, et encore, c'est pas sûr, qu'on pourra réenvisager de poser un pied sur la 3.19.3 de Star Citizen dans un an.

Cela dit, ce qu'ils montrent du Hull C est sympa.
Mais là encore, interface dégueu, game design gogole, on va devoir se rendre dans une zone spéciale, réappeler la tour de controle, et attendre pendant trois plombes que les caisses apparaissent. Youpi. So. Much. Fun.

Franchement, j'ai trouvé le jeu pas mal
 
J'ai fait une Missing Person dans un Starfarer après avoir transporté mon matos dans le Cat et avoir claim tous les ships (ce qui, en dehors des temps de claim à zéro, a été extrêmement rapide, plus que jamais). Globalement, toute l'interface et les actions étaient beaucoup plus rapides même que les serveurs day 1 en 3.18 et 3.19. Petit bump de 10-15% de FPS dans Lorville aussi. Le server fps chatouillait les 10fps et il y avait +90 joueurs sur le serveur
 
Joué qu'une grosse heure mais RAS pour l'instant

j'aime beaucoup le Hull-C
Par contre quand tu vois le ship sur un planète en full chargement en vol stationnaire sans bouger d'un iota alors que le ship à aucun propulseur digne de ce nom en vertical je trouve pas ça vraiment normal.

Comme le RAFT, j'ai l'impression que la proportion cargo-vaisseau ne colle pas, surtout par rapport au concept
 

 

bah le raft avec ses thrusters orientables ça va quand même.
Là y a quedal pour lui permettre de faire du stationnaire...

 
Il devait avoir un chargement de canette de Red Bull Antigrav, c'est une boisson énergisante aux extrait de sperme d'aéro poulpes de Crusader, apprécié par les pratiquants de base jump du fait de ses propriété anti-gravité et du coup, c'est assez pratique à transporter. Il faut juste éviter de se bourrer la gueule avec en la mélangeant a de la vodka, c'est un coup a rester collé au plafond du troquet.
 

Il y a bien ces doubles thrusters verticaux de chaque côté du cul, mais j'ai pas vu d'équivalents à l'avant.
Ce qui me confine à l'interrogation quant à l'équilibre (AV/AR) de la poussée verticale

Bon, vous avez essayé la 3.19.1 Live alors ? Fenston, t'es mort/déco combien de fois avant d'avoir quitté l'atmosphère ?

Parce que tu crois encore au respect des concepts depuis ce qu'ils ont fait au MSR   ?

 
Double thrusters vraiment petit pour la taille.
Les devs devraient aller faire un tour sur des jeux comme Empyrion ou space engineer pour voir un peu comme faut faire pour garder un vaisseau en l'air en athmo

Et au carrack.

Rule of Cool et balance réalisme/fun  
 
Comme la suspension d'incrédulité au cinéma. Bon gré, mal gré, SC est différent de DCS/consorts et le restera Suffit de voir le succès commercial des jeux si spécialisés qu'ils en deviennent d'ultra-niche (X series, DCS, etc.)
A mon humble avis, on ne peut réfléchir SC en omettant le fait que le projet est inféodé à financement permanent et que si cela s'arrêtait, votre réalisme irait à la poubelle avec le projet entier
 
Ce que vous pouvez être pointilleux pour rien sur des détails (qui ne changeront en plus sûrement jamais) des fois ici    
 

Rien a voir avec la balance réalisme fun, d'un coté il nous fait chier à nous foutre du réalisme de merde partout pour le moindre turc pour clairement nous faire chier, mais d'un autre coté aucun soucis on va pondre un transporteur avec des thrusters n'importe où et de taille ridicule sur un vaisseau de transport.
Donc en gros le Hull-D et E on va aussi les voir sur des planètes avec les mêmes thrusters et tout ira bien  

Mon avis c'est que le C, D et E ne devraient pas pouvoir aller sur les planetes, leur conception n'a jamais été faite pour.

Ah mais clairement d'accord pour les Hull que les trois ne devraient aller en atmo
 
Après, je pense qu'ils feront une exception pour le Hull-C en le rendant "planable" avec contraintes (peut rester en suspension en basse atmo, sans se poser cela étant) vs les Hull D et E qui seront full space
 
Quand on voit certaines absurdités dans la physique et le modèle de vol, je pense qu'on verra encore de jolis trucs à l'avenir

Selon Arthur C. Rakame, en SF, tout technologie suffisamment avancée est indiscernable d'un game design discutable.
 
Tu peux même faire passer un bug où tu passes a travers un plancher par une distortion locale de l'espace temps lié au warp d'un ship dans le secteur. C'est le gros avantage de faire des jeux dans un univers de space-op.
 
Sinon, je suis globalement d'accord, hein, c'est juste que ça m'amuse.

Le timer de Ghost Hollow a été rabaissé à 20min. Ca fait du 900k/h.

Pour l'instant, pas vu de 30k et les FPS serveur avg toujours au dessus de 5 quand plus de 100 personnes. A voir dans 1 semaine.

Comment on a trigger cette mission déjà?

Désactiver le com array de MT.

Y'a pas hein, dès que les FPS serveur sont sous 10fps, ça commence à devenir n'importe quoi. En dessous de 5fps c'est la catastrophe.

J'imagine, j'étais sur le même serveur que toi tout à l'heure ("have a pleasant stay" ), ça ramait bien. Il m'est d'ailleurs arrivé la même chose qu'au gars auquel tu répondais, spawn dans le vide (d'Orison, sinon pas drôle), 680k perdus

C'est donné  

tout va bien

C'était combien en 2019 et avant?

2944 :40$
2946 : 45$
2947 : 50$
 
 
Ticket Premium Citizencon 2948 : 118.30 euros.
Ticket Standar Citizencon 2948 : 79.17 euros.
 

Cette pompe à fric bordel !    Tout ça pour se faire entarter la gueule avec du bullshit de compétition.  

Vous savez comment ils justifient cette explosion du prix du ticket?

Les serveurs auront tenu 4 jours. Back to 4FPS    
 
https://youtu.be/CDN12JDz5ag

Le prix du marché.

La Quakecon qui dure 2 jour, le premium c'est 200$ et l'élite 400$
La BlizzCon 2 jours également, on a pas encore les prix pour cet année mais à sa dernière édition physique en 2019 ça allait de 200 à 500$

A l'arriver c'est suivant le contenu qu'ils dévoileront qui dira si s'était justifier ou non, c'est d'ailleurs tout aussi valable pour les salons que j'ai cité, j'espère donc qu'ils ont ce qu'il faut derrière pour assumer un tel risque.
A mon sens si on a un panel dédié à SQ42 avec une date ferme à l'arriver ou une démo jouable sur place de Pyro avec le SM, je pense que cela devrait satisfaire pas mal de monde.

Ca serait effectivement bien qu'ils le justifient par le contenu de leur conf plutot que par le fait que d'autres arrivent à faire payer ça super cher

Ou alors on va avoir droit à un enième powerpoint de Tony Z, qui va nous expliquer comment Quantum va révolutionner l'économie du jeu.
Le même ppt depuis 10 ans.

Je suis d'ailleurs tombé sur cette vidéo qui documente toutes les promesses en l'air non concrétisées de CIG depuis 2013 sur ce sujet:
https://www.youtube.com/watch?v=Bn71K0JW4Ns&t=0s
C'est quand même intéressant de voir rétrospectivement comment ils ont raconté n'importe quoi au niveau du planning de sortie de ces features.
Depuis le départ et jusqu'à maintenant

Les prix de l'énergie, l'inflation, développer l'économie de l'évènementiel, toussa    
 

 
#SharingIsCaring

Ce Tony z c'est le Mr pipo de SC, tout ce qui sort de sa bouche c'est bullshit.