Reprise du message précédent :
Dites les gens, je vois que certains font varier l'altitude à laquelle ils commencent leur gravity turn.
 
J'ai pour habitude, quand j'le fais tout seul comme un grand, de le commencer à 10 km.
 
J'ai vu qu'effectivement MechJeb le fait à 5 km.
 
Comment savoir quelle est l'altitude la plus "optimisée" pour le commencer ?

C'est l'habitude, la fusée, la volonté perso, bref ça dépend de trop de paramètre pour que ça soit raisonnable.
Moi je cherche à faire réaliste donc 0km.

Ca correspond à quoi ces distances
 
XaT

Je cherche à connaitre les angles d'attaques en fonction de l'altitude/vitesse en décollant de Kerbin pour optimiser correctement mes lancement (et surtout mes lanceurs), un truc qui me calcule pas tout automatiquement..
Si vous avez, je fouille en même temps
 
XaT

Y'a pas vraiment grand chose à ce sujet, car ça dépend de bien trop de paramètres.
Un profil de montée c'est un parti-pris.

Certes, mais j'aimerais maîtriser les bases pour m'orienter le plus correctement possible..  
 
XaT

Bon, hier le doc nous avait présenté sont lander monoplace pour les lune du système kerbalien  
Cela m'a donné des idées    et j'ai demandé aux ingénieurs en sucre de la B.A.F de développer une version trois places d'un lander similaire dans son fonctionnement (Deux étages, seule la capsule rejoignant la canette de bière le "vaisseau mère" en orbite lunaire) pour le retour à la maison  

Ca m'a permis de roder pas mal de trucs

Déjà un truc tout con, mais KSP prend le dernier élément de base de votre vaisseau situé le plus haut. En l’occurrence c'est celui du lander, qui est à l'envers  
Quelques kerbalz au cimetière plus tard, on comprend d'où viens la mémerde (même si cela m'était déjà arrivé lors du lancement de station orbitale par exemple)
Donc un pti "control from here" s'impose.

La fusée est super simple : une asperge de 8 en premier étage, puis un poodle. Comme d'hab, j'ai prévu large (voire trop pour ce coup ci mais on se refait pas   )

En fait mon lander aurait très bien pu rejoindre le lanceur rien qu'avec son moteur, parce qu'utiliser les quatre petits de l'étage supérieur à été super super juste (genre il me restait 2 litres  de carbu au moment du docking je me suis rappelé la remarque de doc à xat à ce sujet   ) et j'ai du faire la remontée en orbite ultra incliné pour finir vers 27 km d'altitude de mémoire (ce qui est pas super optimisé mais mon lanceur était à 35 )

l'album pour les photos y'a des trucs sympa, j'ai laissé mechjeb me montrer le mémorial pour aller y faire un tour.

http://imgur.com/a/epkVu#0

j'ai appris et peaufiné plein de trucs. Je vais me faire un lander monoplace mono étage tout rikiki pour visiter les lunes.

Bref une expérience bien intéressante même si comme j'était large en carbu je n'ai pas optimisé toute les trajectoires (le retour rien  à foutre notamment il était tard, le tout c'était de rentrer) mais pour le reste j'ai joué le jeu.

 Sid  

Petit sondage : les kerbaunautes que vous envoyez, vous les ramenez ? (hors base considérée comme permanente)
Histoire de savoir à quel point vous poussez le role play.

Bigsido > Pour Haystack, normalement ce n'est plus nécessaire avec les filtres sur la map en 0.20 je pense non ?
 
Bap2703 > Moi je voudrais bien les ramener, mais généralement ça termine en colonie de vacances avec une pile de débris derrière

Cela dépend, si je part sur une mission "lander" oui le but c'est de les ramener.
Sinon j'en ai pas mal dans des bases au sol et dasn des stations orbitales / et ou refuelers en orbites.

mais oui dans le cas d'un lander le challenge c'est avant tout de ramener leur cul de cornichons.

(sauf le premier amunissage bien évidemment   )

Edit : et oui j'ai dit de la merde pour Haystack, j'edit mon post, toute façon il rentre en conflit avec l'un de mes mod je sais pas lequel )

 
Je les laisse là, sinon j'ai plus vraiment de trace de mon passage, et puis dès fois j'ai envie de visiter pendant très longtemps

Ça dépend où je les envoie. Si c'est Duna oui je les ramène, là j'en ai un sur Laythe je pense qu'il va prendre sa retraite ici.  

J'en envoie pas. Je joue le role play à fond, comme IRL, j'envoie d'abord plein de déchets avant d'être sûr de ne pas faire de mort en envoyant mes kerbals dans l'espace

Dr t'as trouvé la save ?  
 
Elle doit être ya quelques pages  

 
 
 
C'est page 61/62
 
Faudrait mettre un code à chaque fois qu'on poste la save, du genre SAVEHFR ; ça permettrait de la trouver via la recherche intra topic.
 
Du coup faut trouver un autre nom de code, parce que celui-ci ba apparaître sinon  

Mettez à jour, hotfix 0.20.1 sorti.

Et comme d'hab le patcher ne marche pas, donc faut TOUT re-DL.  

Cool ça fixe plein de bugs bien chiant

 
Effectivement, mais en passant sur leur site, c'est pour une fois rapide et puis bon...
380mb c'est pas la mer à boire

Dr c'est un radin on t'as dit, il est encore en modem 56ko lui

Nan j'ai un sagem qui marche parfaitement depuis 8 ans.

celui ci ?  
 
 
 
ou le top du top ??
 

 
     

Ah non j'ai confondu avec un autre que j'avais à un autre moment.
Mon actuel c'est mon premier, Thomson speedtouch 510.
 

 
dis j'ai testé une fusée en 0.5 hier et effectivement le warp fait n'importe quoi, la fusée se tord, les moteurs se coupent, les parts s'éloignent les unes des autres...
 
en 1.25, aucun soucis par contre!

 
Ah, ce n'était donc pas une feature ?

Sinon, hier, j'ai enfin réussi à envoyer mon lanceur + ses 3 fusées de mapping en orbite kerbalienne circularisée à 80km, super joli, et tout.  
 
Et je ne sais pas pourquoi, alors que j'étais en train d'observer le mastodonte orbiter, j'ai appuyé sur shift. J'ai coupé assez rapidement, mais trop tard, le désorbitage avait déjà commencé.
 
 

c'est sympa ces bugfixes mais pour l'instant ça ne concerne aucun de ceux que j'ai rencontré
 
enfin sauf l'échelle de Gilly mais ça c'est mineur

Ils ont corrigé ce souci infâme de textures baveuses en orbite, et ça j'en souffrais  

ça me choque pas, ce qui m'énerve par contre c'est l'aliasing de la lumière en regardant à contre-jour
 
j'ai l'aa x4, j'essayerais en x8 mais niveau perfs ça va faire mal

Un "mod" sympatoche !
 
http://forum.kerbalspaceprogram.co [...] +live+feed

on peut faire ça tient, server hfr

Il est connu ce mod mais on en avait parlé. Au final il sert trop à rien car on ne voit pas les autres vaisseau (dock impossible )

non mais c'est sûr, c'est pas du multiplayer.
 
mais ça permet de causer et de screener en direct, et en voyant sur la map ce que font les autres. je trouve ça cool moi

Oui c'est sur mais il existe un mod de partage de save en temps réel via FTP. Donc la tu vois les autres avec leur vaisseau et tu peux te docker etc. Mais celui ci n'a pas de chat par contre je crois

Un truc à tester ?
 
http://kerbalspaceport.com/r-unive [...] ech-set-2/

Pas très très clair la description du machin

OMAGAD je viens de découvrir qu'on peut accrocher des poutrelles sur le sommet des cônes des parachutes blancs.  

 
c'est pas un point d'ancrage qui merde en dessous?

 
Non même pas, c'est bien à la surface.
J'ai pu le tourner pour dissimuler la poutrelle dans le corps du cône, et fixer un decoupler dessus :
 

 
Mon lander pour Eve est prêt  

 
nice
 
les gros on peut pas?
 
 
sinon en parlant de parachute, sur mon nouveau Settler 3, j'ai testé pour la première fois le drogue chute, bah en fait c'est hyper utile en regardant juste les chiffres je trouvais ça con, mais dans la pratique je peux jeter mon lander avec le plein de pétrole comme une merde dans l'atmo kerbal en laissant faire, ça pose propre à 8m/s sans claquer de max G, c'est génial

pourquoi tu veux envoyer cette crotte sur Eve?