Reprise du message précédent :
La dernière phrase m'a tué. Haha
On se dit qu'on est un peu con dans ces moments là

en tout cas j'aime beaucoup le moteur skipper, des watts, pas trop lourd, pas totalement overkill comme le mainsail, tout bon

 
mayway bro' ya dé ouate  
 

 
moque-toi donc, vil gourgandin, mais en attendant je le trouve cool  

Finalement j'ai pas pris la save hein, donc faîtes vous plaisir d'ici là je m'entraine

Bah je le trouve cool aussi hein
 

il monte jusqu'où là dessus?

de 0 à 1500 m/s environ, 30° par rapport à l'horizontal, 50km d'altitude.

 
j'aurais pas cru
 
ya pas moyen d'avoir des kerbonautes dans les modules qu'on rajoute?

 
AH dommage    
 
Alors c'est à Quenteagle du coup s'il est là

petit doublé de drapeaux, Ike puis Duna, facile
 
chaque lanceur + lander que je fais est plus efficace que le précédent, là j'ai fait tout ça sans nuke, avec des corrections pourraves et une injection de départ complètement ratée

Je vous présente mon CR de la journée un peu particulier. Parce que quand je suis aux commandes , à peu près 8 lancements sur 10 ne passent pas la phase sub-orbitale ou sont annulés dans cette même phase car la mission est irréalisable au vu des conditions du vaisseau  

Sur ce, place aux fails.

Mission du jour : Envoyer un lander sur la lune composé du lander en lui même et d'un landing can.

Fusée 1.0 :

Etage de lancement 1 mansaill + 6 TV30 en aspargus.

Bilan : Pas assez de puissance au décollage + accrochage avec le pilier => CRASH  

Fusée 1.0.1 : (Pas d'image)
Passage de 4 TV30 à 6.
Bilan : Montée correcte, chute drastique de puissance quand le Mansail est seul => ABORT

Fusée 1.1 :

Remplacement des 6 TV-30 par des boosters solides, suppression de la propulsion d'appoint pour le second étage (perte de masse)

Bilan : Similaire à 1.0.1 => ABORT

Fusée 1.2 :

Moar boosters + Propulsion d'appoint au 2nd étage. (se déclenche quand les boosters sont vides et s'arrête quand le orange est vide)
Bilan : Mise en orbite ( ) à 75x95, pas assez de fuel pour la lune => ABORT

Fusée 2.0 :

Moar propulsion d'appoint et boosters. Changement des moteurs du 3eme etage par 2 TV45 (j'ai copié ça sur une de tes fusées DrHardlove   ).
Bilan : Mise en orbite correcte, loin d'avoir assez de fuel pour la lune => ABORT

Fusée 2.0 : Ragequit.

Je crois qu'il y a des problèmes très profonds avec ma méthode.

A quand le fixe sur les réservoirs oranges ? A 60% ça gache pas mal

Tu prends la dernière, tu vires tous les boosters du bas.
Tu rajoutes 2 gros découpleurs radiaux sur les côtés de l'orange. Tu colles 2 réservoirs oranges dessus.
Tu mets 2 Skipper dessous (les nouveaux en 2m, entre le mainsail et le poodle).
Tu mets des fuels ducts depuis les réservoirs latéraux vers le réservoir central.
Rajoute des struts entre le réservoir principal et les latéraux : le gimble range des latéraux vont tout faire osciller sinon.
Tu allumes les 3 moteurs en même temps, et tu largues quand les extérieurs se coupent.
Tu devrais perdre un peu de vitesse quand tu les largueras, mais ça remontera vite.
 
Tu viens de monter une fusée en aspargus.
 
edit : vire aussi les boosters en haut, inutiles.

plus de moteurs en bas

 
 
On va tester tout ça    
 
Sinon je peux déactiver les 2 vectorielles sur les extérieurs ? Ce sera plus simple non ?

Tu peux, mais d'expérience avec les gros, j'évite de ne pas mettre de struts.

Et le gravity turn c'est combien l'idéal ? Généralement je le fais dès que mon étage de lancement est vide, soit vers les 20-30km

protractor c'est bien pour les orbites "à plat" mais alors pour le reste c'est complètement à la rue, j'ai tenté un dres, impossible d'avoir la moindre approche

 
10km c'est courant.
Moi je commence dès 1km car je fais comme en vrai.  

 
   
 
Je sais pas si je vais aller autant dans le détail

ISA MapSat pour .20 en version dev en cours de download. Je vais pouvoir lancer ma mission.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
   

Bon y'a truc sur lequel je bloque..
Quand je fais une fusée, tout les stages même largeur : je met un stack entre le premier et le second étage, mais il cède souvent.
Je vois pas comment endurcir le tout
 
XaT

Tu parles en 2m j'imagine.
 
'tain mais ça m'arrive jamais moi.  

2m ?  
 

 
La
 
XaT

Dr Hardlove quoi, what else.    
 

 
Ouais 2m c'est cette dimension là.
Je te conseille de ne pas mettre de découpleurs bleus déjà.  

Comment je fais pour envoyer la save ?

Bon, premier lancement nickel, mais j'ai abort pour un problème purement esthétique, mais clairement le genre de truc qui va me saouler et finir par me faire faire un rage-deorbit des 3 satoches :
 
Les satellites sont rattachés à la fusée par le biais d'1 BZ-52 Radial Attachment Point chacun, sur lequel je fixe un découpleur standard, puis sur lequel je monte le satellite. Seul problème : au découplage, le découpleur reste sur le satellite et est inenlevable. Résultat, je me retrouve avec un satellite avec un découpleur au cul ... fort peu joli.
 
Quel montage je peux faire pour éviter ça ?

 
Tu les fais tourner jusqu'à ce que la flèche pointe vers le satellite (    /\     le découpleur reste collé à la base du triangle).
Sinon je te préviens d'avance : avec ta configuration, tu largues les 3 satellites d'un coup ou aucun. Car le centre de masse sera trop décalé sur le côté si tu tentes une poussée sans avoir 3 satellites accrochés.
 
Regarde ce que j'ai fait plus haut, c'était stable (2 largages post injection puis 1 largage après seconde injection).

J'ai résolut d'une certaine façon on va dire
 
Par contre en 2m je n'ai pas vu un autre découpleur
 
XaT

T'as 2 types de découpleurs : les rayés jaunes et noirs, et les bleu et blancs.
 
jaunes et noirs : éjecte l'élément attaché qui est pointé par les triangle. L'autre morceau reste accroché.
bleu et blanc : les 2 côtés sont éjectés simultanément -> le découpleur vit sa vie seul.
 
en 0.5m (rappel, y'a 3 tailles : 0.5m / 1.25m / 2.5m) le découpleur de base est blanc avec des flèches rouges. l'autre est bien bleu et blanc.

 
bon à savoir !
 
 
 
Je tente le coup quand même On est sur KSP ou pas ?

Hier soirée ultra fail sur minmus pour moi    
 
Envoi de ma structure de retour avec les fusées de transit (la même que sur la Mun mais avec d'autre rover on recycle à la B.A.F)
 
Déjà pendant le voyage le commandant de bord appuie sur le bouton d'action de dédockage des rovers  
On est déjà proche de minmus, pas d'abort, on s'accroche, ça fera des éléments de retour pour nos futurs scientifiques, bref, on y crois.
 
Alunissage    ...à plus de 20 bornes du point de chute prévu    

 
 
Du coup, décision est prise de redécoller légèrement pour décaler le centre de commande  , vu la gravité, ça devrait le faire.

 
Alunissage totalement foiré avec deux des quatre fusées de retour moteur pétés    

 
Donc, il reste deux fusées sur les quatres et deux kerbaunautes... bon bah on va rentrer alors    
Décollage dans l'urgence, avec oublie de refuel par l'un des deux kerbaunautes    
 
Donc deux fusées de retour orbite autour de minmus, mais l'une des deux n'a quasiment plus de carbu et y'a pas encore de station orbitale autour de minmus   , bon bah on va docker les deux et disable un moteur :

 
Bien rentré mais c'te galère    


 
Sinon, lancement officiel de la K.D.S.S (kerbal Deep Space Station), histoire de servir de relai et de support à refuel pour les futures missions.
 

 
Elle est pas belle ?
 

 
'tin, cette encyclopédie sur patte !

 
Se retrouver en orbite pour se rendre compte que la fusée est incontrôlable =
 
enfin avec moi.

 
Sur 3 pattes.

 
C'te loose !  

Faut zipper le dossier HFR et le mettre sur mediafire par exemple

Enorme le compte rendu de bigsido ^^

 
C'est l'jeu ma pauv' Lucette