Reprise du message précédent :
De rien.  
De mon côté j'ai découvert un bug dans les hangars :
https://www.reddit.com/r/KerbalSpac [...] ing_parts/
 
Et je me suis arraché les cheveux avant de comprendre un demi bug :
https://preview.redd.it/n1gh7tycck7 [...] d0f9e6ce3f  
 
Les Cheetahs (les gros moteurs) sont fixés au vaisseau directement sur les unités de stockage. Eh bien malgré le fait qu'ils fonctionnent parfaitement, leur rôle n'est pas pris en compte dans le jeu pour les calculs de TWR. C'est aussi bien valable pour le jeu stock que KER.
Cela vient du fait que les baies de stockage et les tubes structurels au centre ne sont pas reliés au vaisseau par leurs noeuds natif mais par le biais de petits cubes octostruts attachés radialement, le tout constituant des sous ensembles à leur tour utilisés comme briques. La vidéo dans le post sur reddit montre comment je m'y prends pour les faire.
 
Du coup je regarde comment faire autrement sans devoir rajouter de la structure et donc de la masse qui inévitablement pénalisera la deltaV totale et le TWR en VTOL qui n'est pas bien élevé.

Tiens d'ailleurs je vous livre mes réflexions, vous aurez peut-être d'autres idées.
Pistes :
1/ Puisque les moteurs doivent être rattachés à des pièces montées "normalement" avec leurs points d'attache natifs, mettre les Cheetahs sur la roue de réaction devant le vaisseau et faire un méga offset avec shift enfoncé pour les reculer.
Je ne sais pas si KSP gère bien cette configuration à terme, que je ne me retrouve pas avec des moteurs à l'avant du vaisseau en rechargeant une sauvegarde....
Avantage : aucune masse supplémentaire
 

 
2/ Dans les solutions qui coûtent peu de masse, les coiffes. On place les éléments sur des points d'attache inter-étages.

 
3/ On crée une structure tout du long du vaisseau pour y attacher ensuite les différents éléments
Avantage : peu de risque d'invoquer le kraken
Désavantage : c'est la solution qui apporte le plus de masse inerte.
 
4/ Au lieu de 6 moteurs ioniques + 1 au centre passer à 8 en couronne et mettre le Cheetah au centre.
Désavantages : ça ruine le design et ça décale le centre de masse à l'arrière du vaisseau.

 
 
Any ideas ?

Bon sinon après discussion dans le thread du mod KER où j'ai pu constater que d'autres reproduisaient le même bug, j'ai ouvert une issue dans GitHub.
https://github.com/jrbudda/KerbalEngineer/issues/71
 
Le bug en une capture:

KER n'identifie pas d'étage fonctionnel alors que le jeu en est parfaitement capable.

Une campagne de sensibilisation CyberSécu démarre à la COGIP où je suis en mission, sous la forme d'un jeu. Regardez le contexte et le visuel derrière
 

Mais nan xD

J'ai fait une représentation schématique du système kerbol, si ça vous intéresse de vous en faire un drapeau....
Tous les astres sont à l'échelle sauf Jool évidemment, 10x plus grosse que Kerbin en diamètre. Elle recouvrirait tout le drapeau sinon
 

C'est sympa.

Pour jol, pourquoi pas en mettre une petite partie sur le drapeau ?
 

Je le prendrais bien en t-shirt.

Tu veux le .svg pour sortir une image de n'importe quelle taille ?
C'est fait avec Inkscape.

EDIT: j'en ai profité pour faire un repo en bonne et due forme avec d'autres trucs dedans.
C'est à l'intérieur (KerbolSystemFlag.svg)
https://github.com/OnlyLightMatters/CommunityMaterials

Oui oui on pourrait tout à fait.
Je n'ai juste pas été convaincu par une grosse tache verte qui écraserait tout le reste.
Et je voulais qu'elle reste à sa place par rapport à ses lunes.
Donc j'ai tranché de cette manière

Après si de meilleures idées que les miennes fleurissent, on peut affiner le concept

Mmmh c'est très plat je trouve pour le coup, ça manque de quelque chose, peut être effectivement le fait d'utiliser Jool à l'échelle pour occuper une partie du fond, ça pourrait être sympa même si ça semble pas trop te parler.
 
En l'occurence puisque les échelles sont respectées pour tous les autres astres je trouve que ça mériterait d'un truc permettant de bien comprendre / voir que Jool ne l'est pas, et pourquoi pas un truc qui rappelle son autre exception, celle d'être gazeuse.

Jool à l'échelle ça pete complètement le concept des planètes dans l'ordre et des lunes à côté d'elles.
Après le svg est dans le lien GIT, vous pouvez tenter des trucs.

En revanche la deuxième piste me paraît plus intéressante à exploiter

J'ai également une autre idée de représentation en tête : un "classement" des astres par gravité de surface.

Bon rien à voir mais je viens de passer une petite heure à tripoter des formules pour savoir à partir d'une orbite circulaire si j'atoute tant de dV, quel sera mon nouvel AP et quelle sera ma nouvelle période orbitale
 
Je fais ça pour savoir combien je peux recharger mes batteries au RTGs et donc de combien je pourrai pousser aux moteurs ioniques à la manœuvre suivante. Le contexte, augmenter petit à petit l'AP pour profiter de l'effet Oberth, en réservant la propulsion chimique pour s'échapper de la SOI de Kerbin.
C'est pas tant de savoir combien de fois il faut s'y reprendre mais de poser des nœuds de manœuvre les plus justes possibles pour pousser de la manière la plus efficace possible compte tenu de la quantité d'élec disponible.
 
Ce papier là m'a été extrêmement utile.
https://www.faa.gov/about/office_or [...] _Space.pdf
 
Exemple totalement hypothétique
- Poussée 1 : j'ai toute ma charge à dispo, pas de calcul savant à faire (environ 200m/s)
- Une fois la poussée faite, je ne pourrai recharger qu'à 50% donc je ne ferai qu'une poussée de 100m/s
- Après la manœuvre 2 je peux recharger à 75%, je ferai donc une manoeuvre à 150m/s
- Après la manœuvre 3 ma période orbitale dépasse enfin le temps de recharge, toutes mes manoeuvres peuvent être faites à 200m/s de dV
...
Les deux dernières manœuvres doivent pour l'une m'amener à une période orbitale qui ne dépasse pas une journée, et j'ajuste la dernière pour que la période orbitale me fasse pile tomber sur le bon jour/moment du transfer vers l'astre visé. Et c'est assez facile de choisir sa période orbitale tellement pour une faible quantité de dV on peut aller de 8 à 30 jours.

Voici une feuille de calcul mise en forme avec toutes les étapes
https://docs.google.com/spreadsheet [...] =232476496

Nous on continue de s'éclater avec les Tournois BDA hebdomadaires
 
Les résultats de la semaine "World War II" :
 
https://forum.kerbalspaceprogram.fr [...] 178#p67178

J'ai vu passer des avions sur touitteur, même si c'est pas mon truc il faut bien avouer qu'il y en a des sympas

A voir en vol c'est franchement génial avec les mods utilisés, tellement beau de les voir évoluer, de faire des close-call, des passes frontales, du dogfight à quelques mètres !

Sinon, vous avez déjà fait un burn pendant 7h (en temps de jeu) ?

En ionique j'ai jamais dépassé 10 minutes   au déjà je split ma poussé en deux et j'attends une orbite  

J'ai fait entre 20 et 40mn autour de moho en ionique mais jamais 7h
C'est ce qui m'attend autour de Eeloo.
Il y a heureusement la possibilité d'anticiper la manœuvre, même avant d'arriver dans la SOI.

Hey, je suis tombé sur cette recomposition du thème principal de KSP, je trouve ça mal pas du tout, je partage
https://soundcloud.com/askerad/home-ksp2-fantheme

Pas mal en effet un effet nostalgique alors que j'y joue quasiment tous les jours

J'ai trouvé ça tellement chouette que je l'utilise dans ma dernière vidéo d'ailleurs.
 
Il y a de vrais morceaux de mécanique orbitale dedans avec de vraies formules, dans une analyse pré-voyage.

Gg Dakitess pour ta nomination dans le twit de KSP  

Faut les tanner pour qu'ils mettent autre chose que du pur contenu anglophone venant du reddit anglophone, du forum anglophone, ou de comptes anglophones X)
 
Bon, en fait, j'ai du poster sur le Reddit xD
 
Pas fan de la com' Twitter de KSP à vrai dire.

La suite
 

 
La chaine a dépassé les 100 subs, j'ai donc le droit à la custom URL ! https://www.youtube.com/c/OnlyLightMatters
 
 
Le topic est trop calme en ce moment, vous ne jouez plus ?

Nop

 
pour ma part j'ai un peu épuisé le concept, quand je relance généralement je n'ai plus trop d'ambition. faut que je me remette un objectif

Ça ne vaut pas les beautés que tu nous propose pour ma part
Le dernier truc en date que j'ai fait c'est un lanceur SSTO nommé "Hulk" qui est réutilisable et me permet d'envoyer mes modules pour ma station spatiale  

RSS/RO + Principia + Kerbalism, c'est le mien

tu peux planter des satellites en L1-L5 ?

Oui
J'ai bien envie d'apprendre à envoyer des trucs pour pas grand chose en dV à partir de ces points.
https://ui.adsabs.harvard.edu/abs/1 [...] B/abstract
http://www.ieec.cat/hosted/web-lib [...] achini.pdf

 
Pas assez de temps en ce moment     Ca reviendra.

 
Hello !    
Moi j'ai jamais autant joué, j'ai découvert le jeu il y a ...3 semaines      
 
C'est très prenant, je dépasse vite quelques heures de jeu dès que je lance un vol, une construction, une mission ... je me rappelle pas avoir autant scotché un jeu vidéo !
Et j'ai lu quelque part qu'un nouveau KSP est prévu dans pas trop longtemps ?
 
Je me suis déjà beaucoup amusé en mode bac à sable, sur la v1.9.1 j'ai installé plusieurs mods qui me conviennent très bien pour le moment (Cryo Engines 2.0 TankPlus Near Future Solar Near Future Spacecraft)
Mais j'ai un souci récurrent sur la gestion de la consommation de fuel (tous types, ergol, H2L, monergol) je cherche une réponse car je suis certain que j'ai zappé un truc :
chaque fois que je construis un vaisseau/fusée peu importe, avec des annexes, des atterrisseurs, des avions,... n'importe quel engin motorisé "fuel" je constate que leurs réservoirs et leurs ressources élec. sont impactés par le fonctionnement du transporteur.
Autrement dit ces réservoirs d'engins auxiliaires se vident s'il sont du même type que le fuel du transporteur - plutôt que de rester dédiés et indépendants !
Donc par exemple, arrivé sur place hop transfert d'équipage sur une annexe pour atterrir et là je me rends compte que certains réservoirs sont vides    
Alors qu'il reste du fuel & oxydant en quantité dans les réservoirs du transporteur, que le réservoir de monergol spécialement mis pour alimenter les RCS du transporteur ne sert à rien car ça va pomper le monergol des auxilaires d'abord, je trouve ça abberant.
 
Que ce soit via un découpleur ou un port d'amarrage que les annexes sont fixés au transporteur, le résultat est le même ... et ça me gâche quand-m^m pas mal mes explorations.
 
Any idea voire même solution  
Et merci de m'avoir lu  

KSP2 est en développement dont la sortie est prévue pour l'année fiscale 2022 soit donc entre avril 2022 et mars 2023.
Ton problème ne devrait pas arriver avec des découpleurs sauf si tu les bidouilles mais est fréquent si tu utilises des ports d'amarrage.
Pour éviter que les réservoirs des vaisseaux soit ponctionnés lors de l'utilisation du vaisseau mère, il faut désactiver un paramètre par défaut :  
 

 
Il faut peut-être activer les "advanced tweakables" dans les options pour ce faire, je ne sais plus.

Non pas besoin, c'est dispo de base

 
 
Merci pour ta réponse Toxin,
 
Effectivement ces paramètres sont présents (Flyman ), ils correspondent à "Permettre/Empêcher alimentation croisée" et fonctionnent très bien quand je fais un test basique avec 1 capsule 2 réservoirs séparés par un découpleur et 1 propulseur.
Et quand j'applique ça sur mon Vaisseau Mère (500+ pièces, 89m, 1.400T) et bien ça ne fonctionne plus ...... bug ?
Par contre à force de chipoter j'ai découvert comment transvaser des réservoirs donc mon problème est réglé j'ai qu'à faire le plein sur les gros réservoirs du Transporteur si besoin.
Et pour le monergol je désactive les réservoirs manuellement.
 
Tant que j'y suis, une astuce pour atterrir et revenir d'Eve ? la gravité est telle que je n'arrive pas à ralentir assez et je m'explose à 40.000m à 2.000m/s dans l'atmosphère    
 
Fly safe !  

Revenir d'Eve c'est le gros challenge, si tu viens de commencer le jeu c'est un peu ambitieux
 
Tu trouveras un bon nombre de vidéos et tutos sur Youtube à ce sujet. (et même avec une soluce expliquée c'est pas simple d'y arriver )

Oui ambitieux je commence à me faire une raison après moultes tentatives  
J'irai voir ces tutos mais il est clair que ça va demander pas mal de ressources ...