Reprise du message précédent :

la beta c'est pour rF1
 
en tout cas vivement que ca sorte, manquera plus que la Nordschleife et on pourra commencer à oublier rf1

Malheureusement pas de date encore.
Si tu veux, tu peux accéder à la beta en payant.
Elle manque de contenu, mais la qualité est là, hormis graphiquement, c'est une grande simu.

 
Nordschleife 75 0.8 by motorfx  
 
http://www.drivingitalia.net/forum [...] wfile=4451
 
Par-contre je ne l'ai pas testé, j'ai plus de volant pour l'instant.
 

C'est le nurb pour rf2 ? Des screens sont dispo?

j'avais vu cette video d'époque http://www.youtube.com/watch?v=n6aNnZ4q80s

et je me disais qu'est ce que j'aimerais conduire dessus, ça tombe à pic

 
pfff desole je me suis trooooop enflammer.....

OMFG le circuit + voiture ancienne    
 
Sinon je trouve que rfactor avance pas bien vite

Oui pas bien vite c'est un peu inquiétant aprés un an . J'espère que c'est juste parce qu'ils sont peu nombreux chez ISI et pas un imprévu dans le développement trop chaud à résoudre...

Je trouve ça aussi assez chaotique
pas bcp d'infos et très peu de contenu car j'ai beau trouver de grandes qualités à rf2, j'ai fais le tour de ce qui me plaisait (clio, megane, f3.5 et f2) car il y a très peu de circuits.

Et c'est pas les 20 circuits de rf1 compilés par virtua LM sur le 2 qui changent quoi que ce soit, ils sont horribles malgré de très bon tracés mais pas de HDR, c'est vide bref, faut pas déconner quoi

qd je me fais des soirées multi rf2 en clio ça me dérange pas de rouler dessus. Jeroule sur les circuits qui s'enchainent sur le serveur mais genre qd ça tombe sur infineon où t'as juste le bitume sans aucun décor faut pas déconner quoi

je plussoie, ca fait maintenant + de 9 mois que je l'ai et ca fait bien 4 mois que j'y ai pas retouché
 
ca manque de contenu...

Moi j'y joue réguliérement online.
C'est un vrai régal.
Mais je ne peux qu'être d'accord, de nouveaux circuits ne ferait pas de mal, car là c'est vraiment trop limité, du coup il y a trés peu de monde en ligne.

Le problème c'est que d'une part il y a peu de circuits et d'autre part c'est pas parce qu'il y a 5 circuits que t'es obligé d'aimer les 5...

Et le pire, c’est qu’il faut utiliser des mods pour pouvoir rouler sur toutes les pistes avec la formule choisis, sinon le choix est encore plus limité.
Genre les F2, si on laisse par défaut, on ne peux courir que sur un seul circuit, et pas le plus passionnant en plus.
Enfin bon, c’est surement la beta qui veut ça, mais depuis le temps qu’elle dure, ils pourraient nous balancer un peu plus de contenu.  

Perso je suis un grand défenseur de rfactor2, les premieres beta ont tjrs été très avancées sur le FFB/physiques, on avait pas l'impression d'être face à une beta c'était très encourageant.

Là il suffirait juste qu'il balance 2 ou 3 circuits (franchement c'est pas la mer à boire) et tt le monde serait content mais il se passe rien et c'est assez incompréhensible, presque inquiétant.

Gros +1.
J'adore cette beta, mais le contenu commence à manquer aprés 9-10 mois de tests.

Il y a pas mal de circuits en développement, le problème c'est que le Realroad machin qui joue sur la physique n'est pas final vu que le jeu est toujours en Beta. Du coup les moddeurs y vont tranquillement et ne veulent rien sortir avant d'avoir le jeu finalisé.  
 
Un autre problème aussi, c'est Bob's Track Builder. Pas mal de circuits pour rF1 ont été créés avec cet outil 'low-cost'. Aujourd'hui il n'existe plus (a l'abandon, non compatible avec rF2). Pour créer du contenu il faut forcement passer par 3DS Max, qui est loin d’être donné même si il y a une licence étudiante.  Idéalement, ISI devrait fournir des outils. Ou autre exemple, Microsoft fournissait Gmax (version gratuite et allégée de 3DS Max) pour modder FSX.

Non mais sans parler de mods, ISI pourrait fournir quelques circuits.
Les moddeurs, c'est normal qu'ils temporisent.

Ils temporisent aussi peut être parce que c'est devenu beaucoup plus complexe de créer la physique de voiture ?

Oui enfin ça c'est côté mods, ça n'empêche pas ISI de nous donner du contenu.
Faut pas oublier que cette beta coûte la peau des fesses (le prix du jeu quoi) et si on m'avait dit que 10 mois après sa sortie, le contenu serait le même à 90% j'aurais un peu réfléchis avant de passer à la caisse.

Je pense qu'il faut être assez passionné pour mettre 45€ dans une beta et financer leur jeu sans même y avoir touché, la moindre des choses serait d'avoir un peu plus de retour de leur part (surtout que là c'est pas comme pcars, c'est t'achètes le jeu ou rien). Si je dis pas de bêtises le mod F2 c'est un truc amateur... Et mon préféré par la même occasion...

Et oui les moddeurs attendent la sortie du jeu pour balancer leur contenu, un type a terminé depuis juin TOP GEAR et attend la sortie pour le distribuer  

Bref on se sent un peu oublier par ISI

 
merci.
j'ai déjà la beta justement, mais je trouve que ça avance pas beaucoup par rapport à pCARS.
tu me rassures sur la partie graphique. chez moi j'ai l'impression que la qualité n'a pas changé depuis RF 1, alors que sur le net je vois des photos à m'en faire baver.
 

 
gros +1    

http://isiforums.net/f/showthread. [...] 8-Released
 
Une nouvelle release vient de sortir, changelog intéressant...

Ca faisait longtemps que je n'avais pas joué à RF2, j'ai installé la 118.
Je ne sais pas si ça vient de moi mais j'ai trouvé le jeu plus joli et plus fluide, par contre plus long à charger, je n'ai joué qu'en online.
Vous me conseilleriez quoi comme réglages graphiques avec ma config ?
Q6600 @ 3200, 4 go, 5870 1go en 1920x1080.

Surtout, active la limite graphique FPS: tu règles sur 25FPS comme dans rFactor 1er du nom et plus de gros problèmes de ralentissements (même si ça arrive encore)

Salut à tous
 comme beaucoup d'entre vous qui ont acheté de confiance , je commence à trouver le temps long  
on est deçu c'est vrai , les mods tardent vraiment , meme si on sent que isi travaille quand meme , la preuve avec cette mise à jour  
en fait on a été tellement enchanté par la V1 que on attend beaucoup de la V2 , peut etre trop ?
mais si je prends par exemple F1 2011 ou 2012 , coté graphique c'est nettement mieux , alors je ne veux pas relancer un troll mais , je pense que y a encore du travail pour avoir un produit qui soit plus beau graphiquement  
parceque si on est tous d'accord pour dire que les modeles physiques de RF2 sont superbes , la qualité graphique ça compte aussi  
ça contribue à l'immersion  
(meme si c'est pas une simu de sous-marin)    
 
jeanmarie

 
Je pense qu'il y a deux choses à prendre en compte aussi :

• Un jeu qui a des physiques "complexes" ne pourra pas mettre autant le paquet sur les graphismes qu'un jeu plus "simple" sans condamner le joueur à avoir un PC dernier cri pour faire tourner le bouzin
• ISI, c'est pas Codemasters, je ne sais pas combien ils sont, mais ils ne sont clairement pas 200 à bosser sur le jeu, et ils ont moins de moyens aussi.

L'erreur, c'est qu'à mon avis, tu compares rf2 avec un jeu qui n'est pas tout à fait dans la même catégorie, aussi bien en termes de moyens financiers que de type de jeu de course et de public visé (t'as un jeu qui se veut être une simu hardcore pour un marché "de niche" et l'autre qui est plutôt "mi-simu/mi-arcade" et qui vise plus le grand public).
 
Par contre, ce qui est plus inquiétant pour ISI, c'est qu'il a de la concurrence dans son marché, on peut le comparer avec Asseto Corsa par exemple. Je ne parlerai pas de pCars en revanche car d'après les retours que j'ai lu ci et là, c'est pas encore tout à fait une simu.

une autre question

est ce que certains ont vu des mods de DRIFT ?
parceque ça doit etre genial de piloter en glisse avec des pneus en bois (comme disait dupasquier en parlant de Bridgestone avant l'arrivée  de Michelin (mais je m'egare ) )

jeanmarie

 
Comment elle s'active cette limite ?

pour ce qui est de la physique et des graphismes du jeux, techniquement je pense pas qu'il y ait vraiment de compromis à faire vu que la physique est majoritairement gérée par le CPU.
mais clairement je pense qu'au niveau des moyens de développement, Codemasters est largement en tête (encore que, vu la pauvreté physique de leur jeu).
 
ce qui me surprend un peu c'est que tout le monde ou presque se plaint des graphismes de rF2. bon j'ai une config de merde donc j'ai pas testé moi-même les limites du moteur graphique, mais vu les screens et vidéos postés un peu partout, je trouve les graphismes plutôt fins et réalistes, contrairement à F1 2011/2012 avec ses couleurs très vives limite flashy.

 
 
Skip barber
 

 
http://ravsim.com/2012/11/09/unrav [...] -the-road/

http://ravsim.com/2012/11/09/unrav [...] achment/3/
 
des boules de gommes à l'extérieur ?  

Case à cocher tout à droite dans le menu des options videos.
 
Chez moi, (HD4870 1Go) j'ai de bons gros bugs graphiques sur la texture de la piste. Et franchement mis à part quelques pistes, c'est pour l'instant moins joli que rFactor 1. Je ne sais pas trop quoi faire, j'attend que ISI réagisse!

 
 
???

je pense qu'il parlait de la limite de framerate, chez moi dans le menu ça marche pas mais en modifiant le fichier de conf ça fonctionne:
à partir de la racine d'installation, aller dans \data\UserData\player\player.PLR et modifier la variable "Max Framerate" dans la section [ Graphic Options ]

Screenshot :
http://rfactor.net/web/rf2/screens2/wipscreens/#1112

Et accessoirement une update :  
 
http://isiforums.net/f/showthread.php/1396-Downloads
 

Pfff, ni nouvelles pistes, ni nouvelles voitures?
Ça commence a être long, et le multi est déserté a force.
La dernière fois que j'ai voulu jouer avec un pote, il n'y avait que trois joueurs en ligne, sur des serveurs différents.

Ouaip
Depuis la sortie de la 1ere béta, on a quasiment toujours la même chose. Ils ont énormément optimisé les performances, virer une tonne de bugs etc... Mais bon si on a accepté de payer pour la béta c'était pas pour avoir du bugfix à foison, pour le jeu sans bugs on le jugera sur la version finale, si sur la béta on a une tonne du contenu et des voitures IA qui font décollent vers le ciel, c'est pas très grave, au moins on peut jouer...

Je l'avais déjà expliqué mais le gros problème quand on délivre peu de contenu ou qd on en annonce au compte gouttes comme les screens de logic au dessus avec lim rock et les star mazda, c'est que bon, c'est bien ça avance mais si on aime pas les star mazda et lime rock ? Si je veux de la star mazda, je l'ai depuis des années sur iracing quoi...

Et puis bon, plus on attend le jeu, plus les mods mettront du temps à sortir... Et franchement le temps ne joue pas en la faveur de rf2 avec l'arrivée d'asseto corsa, GTR3 et project cars.

Je suis vraiment déçu. J'aurais préféré qu'il fasse comme pour le 1, il balance rapidement une "base" avec peu de voitures noname, peu de circuits noname et basta. Là ils se sont certainement lancé dans un projet à reproduire monaco, spa etc... d'il y a 30 ans mais c'est sans doute trop de boulot pour leur petite équipe.
Je ne ralerais pas si j'avais payé cette béta 15€ mais là c'est 45€ et après c'est un abo annuel pour jouer et pour les moddeurs, ça sera payant aussi, bref j'espeère que rf2 va s'en sortir mais ça sent le pâté vu la concurrence.

du même avis que vous messieurs....j'adore rfactor 1 ou 2 mais bon la vraiment!! a se demander si ils sont pas au 35h de la post (27h) sur une semaine de 3 jours...ça doit bien faire 2 mois que j'ai pas mis les pieds sur rf2...faute a pcars aussi il avance bien et dans le bon sens donc...oui la concurrence va lui être fatal a se train la a mon avis

Hey il se traine pas, la physique de rfactor est déjà très finie par rapport à Pcars  

Skip barber et Lime Rock en nouveau contenu:
 
Content:
- Skip Barber Formula 2000 (2 configurations, National and Regional).
- Lime Rock Park (4 configurations: uphill chicane, west bend chicane, both chicanes, no chicanes).
 
Direct dl  : http://downloads.imagespaceinc.com [...] hool.rfmod
Torrent : http://www.imagespaceinc.com/downl [...] od.torrent
 
 
 

Vous voyez que vous râler pour rien