Reprise du message précédent :
A mon avis c'est pas une image public. Image publiée le 10/11/2009
 
Le screen est pas terrible, le seul truc sympa c'est la console qui a l'air complete aux niveaux des conditions du circuit.

Salut,
 
2 questions sur rFactor2 que j'attends aussi avec impatience    
- Qu'en est il de l'IA ?
- Aura t on la visu des mains du pilote en vue interieure (passer les vitesses, éventuellement faire des reglages sur le volant, etc) ? ca serait pas mal !
 
Merci  

L'AI sera amélioré ça c'est sur, ça a été dit.
 
Pour l'anime de changement de vitesses, on sait qu'rF2 aura des animes au niveau du pit crew, des commissaires de piste je crois, et des animes au niveau du cote de la piste.
 
Je pense que les outils permettront aux modders de le faire.
 
 
jello te répondra surement.

joli render!

Chais pas si le hotlink va tenir longtemps, mais j'ai la flemme de rehost...

Je suis en train de motiver le patron pour uploader du high res.

Vous avez la licence des World Series ? (on peut toujours rêver   )
 
Tu ne sortiras jamais ton Nogaro ? J'ai eu la chance de le voir tourner il y a un petit moment, c'était déjà très prometteur et surtout fidèle au vrai tracé.

Bah non, Nogaro est pas fini et c'était plus ou moins un pojet pour le fun. Je l'aurais sorti si c'était terminé et maintenant j'ai plus le temps... Mais bon, peut-être que ce serait un bon projet pour rF2, j'ai passé tellement de coupes de Paques sous la pluie que ça me déplairait pas de le tester sous une bonne averse.
 
Une licence WSR ? Non, pas pour l'instant, mais c'est envisageable. Pour l'instant on a quelque voitures Renault sous licence (dont la Clio 2009 et la Megane 2008/09) et c'est déjà super. D'ailleurs la clio c'est vraiment le pied total, avec le nouveau modèle de pneus, un cockpit comme j'en ai jamais vu ailleurs, c'est une expérience de conduite vraiment jouissive.

Je poste meme pas les screens tellement c'est decevant.
Désolé mais la taille des screens est ridicules en plus...

Si le cockpit vaut le détour, publié un screen ^^
 
Désolé de faire ma pleureuse mais j'attends autre chose d'rF2 que ces screens laissent présagé.

T'en fais pas, si tu veux du bling-bling attends le mod des égomaniaques et leurs voitures à 200 k polys. Tu auras 5 FPS mais tu pourras dire que c'est joli.
Nous on bosse d'abord pour le sim racing, c'est à dire faire des courses à plus de 30 sur un max de configs, sans aucune esbrouffe visuelle inutile, avec un framerate fluide et élevé. Le nouveau moteur physique et tous les élements dynamiques demandent beaucoup de ressources comparé à RF1, mon principal souci c'est que quand rF2 sortira, mes voitures ne soient pas un gouffre à fps.  
Tout les gens qui pleurent pour DX11, parce que Shift est plus beau, j'en passe et des meilleures, devraient commencer par chercher une seule simulation qui propose les features physiques de rF2. C'est sûr que GT5 ou Forza peuvent frimer avec des screens tape à l'oeil, mais ce qu'ils proposent sur le plan physique existait il y a 10 ans sur PC.  
 
D'un côté on a des clients pros (dont Red Bull F1, BrawnGp et bien d'autres) qui sont hyper contents de la légèreté des softs et de la solidité du code, très contents que la partie graphique soit si peu gourmande, et de l'autre des fan boys qui réclament un Crysis automobile. Qui écouter ?
 
Les screens ne sont pas là pour frimer et jouer à celui qui a la plus grosse avec Sony ou Codemasters, ils sont là pour donner des infos sur le contenu technique. En l'occurence pour cette fois, le point-to-point racing, la météo, de nouvelles licences.

Je suis étonné de voir ton post, tu me connais un peu je pense, je suis le 1er a en avoir rien à foutre de Gran Turismo "the real driving simulator"
 
Tu connais mon cote intraitable au niveau des physics (le mod V8S), et me dit pas qu'ils se sont pas loupés sur les physics, le mod a ete modifié a chaque version au niveau physics, et il n'est pas joué sur le lobby en dehors de 10 gus aussies.
 
 
Maintenant je demande au minimum une com avec du screens avec une résolution non Facebooké. Une vidéo serait bien.
 
Apres tu es cache, je vais l'etre aussi, je suis bien content du fait que certaines equipes F1 utilise rFactor, mais j'en ai rien à battre qu'il soit content de la legereté du soft en charge graphic. Si ils sont content de coller des ATI 4850 a leur simulateurs pour raison de couts, ce n'est pas mon problème.
 
Le minimum serait apres tant d'années de voir une evolution du moteur rFactor. Je veux bien garder le meme moteur mais entre Toban de Base et Toban Hudson y a une grosse difference.
 
J'en ai rien à battre de directX 11, mais si Scott modelise des circuits
toi des voitures
Jeremy le netcode
Terence les physics.
 
Excuse moi de penser que Joe, son boulot c'est le moteur graphic.
 
 
Je suis fan de Crysis mais je sais qu'on aura jamais ça en simu auto mais j'aime penser qu'en 2010 on est en droit de vouloir kek chose de mieux qu'en 2005...
 
 
Aprés on a pas le droit de critiquer, ba ça s'ameliora pas, ça sera sans moi.
 
 
PS: tu seras le premier à vanter toutes les ameliorations graphic si rF3 existe un jour, tout comme Nintendo nous parlera de full hd avec leur next console.

http://www.virtualr.net/wp-content [...] 5534_n.jpg
En dirait GPL
 
http://www.virtualr.net/wp-content [...] 9238_n.jpg
C'est le seul screen decent des derniers publier
 
http://www.virtualr.net/wp-content [...] 4986_n.jpg
Oui yavait un probleme Scott l'a dit, un bug che pas quoi. Mais qu'est ce que s'est que ce screen, ya rien a voir.

C'est un débat à la con, parce que personne de ISI n'a jamais dit qu'il n'y aurait pas d'améliorations graphiques.
 
La différence, c'est qu'au lieu de rajouter du HDR à la Shift pour noyer le tout dans une ambiance next-gen, les nouveautés graphiques sont liées au contenu. Ce sera plus joli et plus réaliste parce qu'on verra l'eau, les réflections en temps réel, la salissure, les marbles, etc.  
Evidemment qu'on se bouge aussi pour faire plus beau juste pour le plaisir des yeux, mais c'est pas un but en soi. Et ça me parait tellement évident que ce sera plus beau que rF1 juste pour cette raion, on a progressé individuellement, les machines permettent un peu plus de polys et de plus grandes textures.  
 
Je t'accorde un point, c'est qu'on devrait montrer deux screens high rez, un cockpit et un exterieur. Hélas ce n'est pas moi qui décide de la com et je suis bien obligé de faire avec.

Ok donc pour mettre en valeur ce que tu decris (du mouvement), il faut une vidéo.
En tout cas si le moteur graphique ne bouge pas, on attendra une hausse significative des autres départements...
 
 
PS : l'HDR je m'enfou aussi.

salut jello
 
alors tu le trouves comment le nogaro (www.pixsim.net) toi qui est un natif du coin
 
bon si il y a quelques erreurs peut être normal j'ai jamais mis les pieds là bas et j'ai fait que sur video et photo du net
 
.
 
Bon en tant que moddeur je me prépare comment pour RF2 ??
 
bonnes fêtes à tous

Miam  une mise à jour de Charade
(je suis clermontois )

Et le 1972 en WIP

Je viens d'essayer et si je puis me permettre je trouve que c'est très large, non ? Enfin je n'ai jamais posé mes roues sur le circuit moderne, j'avoue...
 
Pour le vieux Charade, ça me rappelle que j'étais parti en reportage photo en 2003 pour Fredrik Nornemark qui le développait pour la GPLEA (circuit GPL donc)

 
Ton Nogaro est très bien.  
 
En tant que créateur de circuits, tu peux bosser sur la 3D, modéliser piste et batiments exactement pareil. Tu peux préparer tes textures, T1, Speculars, Bump maps, mais si c'est pour du rF2, ce n'est pas la peine de monter les matériaux dans Max, les shaders de rF2 sont differents, il te faudrait le refaire c'est du temps perdu.  
 
Si tu fais des voitures, c'est pareil, tu peux préparer modeles 3D et textures, mais attendre les outils rF2 et les nouveaux materiaux basés sur de nouveaux shaders.
 
Si tu as des projets solides que tu veux sortir assez tôt pour rF2, je te tiendrais au courant quand tu pourras demander de rejoindre le beta-test et avoir accès aux outils en beta.

Je vois qu'ici il y a des gens très au courant de l'avancé du jeu, vous auriez pas une idée de la date de sortie du jeu?

Ca fait partie de leur com, pas de date. Ca et les screens minuscules.
Mais vu que les outils beta ne sont pas pret, on est parti pour du minimum juillet 2010.

Tu as vraiment 26 ans ? On ne dirait pas.

Excuse moi Roger mais c'est un fait, pas de date et des screens minuscules.

@jello
 
juste pour savoir, vous avez pas sorti la BMW F1 de 2009 juste parce que c'était pas prévu cette année, ou pour vous concentrer sur rF2?

Je crois tout simplement qu'on avait pas de deal avec BMW cette année, ça passait par Intel qui était organisateur / fournisseur de matériel pour leur pitlane park, là où on avait rFactor qui tournait avec la BMW pour les VIP de l'équipe.

Les screens du 1er post du thread font vraiment rF2, les derniers publier font plus rF1.
 
Ont ils ete retouchés ? Est ce la même personne qui a fait les screens ? A quand une vidéo ?

http://www.youtube.com/watch?v=oNtXmSrQuYI
 
On peut observer que ça patine beaucoup à la sortie des stands. Ensuite sur le tour lancé il n'y a plus ce problème.
C'est la 1ere fois ou j'observe aussi distinctement ceci dans une vidéo.

Si un modder peut faire Pau Arnos pour rF 2 ça serait tres sympa de sa part lol
http://www.youtube.com/watch?v=LsGq_VmLCcI

 

 

 
 
Le modeller du mod WSGT 2 allie projet scolaire et modding.
Après on ne sait pas si rFactor 2 gèrera un tel showroom.

Est ce que les premieres infos pour rf2 laissent presager un moteur physique equivalent a iracing?
Parceque c'est bien beau de preciser que les ameliorations principales ne porteront pas sur les graphs, mais a ce moment la il faudra une physics bien superieure a rf1..

Ça veut dire quoi équivalent à Iracing ? Avec des collisions en bois, sans piste dynamique, sans météo ? Alors non.

Je pensais que le terme de 'physics' se rapportait au comportement du vehicule ?
 
Sur ce plan il faut reconnaitre qu'iracing est un net cran au dessus de rfactor, et c'est quand meme le plus important dans une simu.

Ben ces physiques sont aussi en "réaction" avec l'environnement.
Les physiques de Iracing ne sont pas supérieures aux physiques des autres simulations, il manque même pas mal de trucs qu'ils corrigent au fur et à mesure.  
Par contre ce qui est nettement supérieur c'est le ressenti. Le force feedback de Iracing est vraiment excellent, à la fois détaillé, fin et très complet. Et ça fait une grosse différence, finalement, parce que ce qui est important en premier lieu c'est la façon dont on se sent relié à la voiture et la sensation de contrôle.  
Le fait que les physiques soient super exactes ou juste ok vient ensuite.
Pour rF2 on essaie d'avoir ce genre de FFB, pour l'instant ça marche très très bien, et le but c'est d'avoir une simulation qui fonctionne à 100% dès l'installation, sans aucun tweak. Une des faiblesses de rF c'est qu'il faut bricoler pour avoir un bon ffb. Là pour toutes voitures de base ce sera parfait sans prise de tête.

Alors jello une prevision de sortie ? Q2 2010 ???

Plutot encourageant ton post Jello
 
Le createur du topic iracing reprochait a rf la quasi impossibilite de rattraper un tete a queue, et la dessus je suis plutot d'accord (bien que je n'adhere pas vraiment au concept d'iracing).
Vrai amateur de rf, je trouve aussi que les voitures sont un peu trop sur des rails..en esperant que ce point soit ameliore avec rf2..

http://www.youtube.com/watch?v=w-obFYs-wXM
 
Je suis désolé mais ce Iracing m'impressionne pas du tout. Les physics me paraissent dessous de ce qu'on a sous rF en ce qui concerne cette corvette.
Le son et le cockpit sont gueres impressionnant.
 
On peut trouver sur Youtube une video de la corvette sous rF sur le meme circuit. Meme si la fov est mal reglé et que les vibrations sont a changées dans le plr (par defaut rF remue trop), si sous rF on une convertion tres bancal, le tracé est assez juste.
 
Et le prix d'Iracing ne justifie pas la qualité offerte dans ce jeu. Le contenu officiel voitures & circuits est interessant mais le prix est injustifié.
 
Quand aux physics il me font aucun effet.  
Les circuits par ailleurs me semblent similaires, meme textures d'arbres, de pelouse. C'est assez monotone je trouve.
 
 
 
 
lo^ a quand des screens potables d'rF 2, un site officiel, une date. Un trailer ?

Jello,  si ce que tu dis se concrétise dans rF2, alors ce sera le bonheur    
 

J'espère que rF2 ne reprendra pas l'horrible idée du volant OBLIGATOIRE de iRacing ? Parce que je conviens qu'un volant c'est génial... quand on peut l'utiliser. C'est pas mon cas et j'espère pouvoir jouer à rF2 avec mon joystick
 
jello, rassure-moi