Reprise du message précédent :
Moi prendre de haut ?    
 
Vous racontez des mensonges Jérôme , tout ceci est faux  

 
Encore 2h de taf  

 
Tu la gares où ta caisse au juste?    

 
Ça dépend. Il reste du travail à faire pour rendre la pluie plus belle et immersive.

tu restes quand même avec nous les sans dents? n'abandonne pas tes frères frér

 
A côtés des Porsches et jaguar des chirurgiens    
 

 
Qui va animer ici si je me casse ?  

Bon je suis content de l'update qui arrive , je testerai ça ce soir , studio 397 au top comme d'hab' .
J'ai envie de leur filer du fric putain à ces types , ils font chier à foutre tout gratos  
 
@Winpoks > oui la pluie le rendu c'est un souci mais je pense que sous DX11 ont va avoir un bel effet
Je crois pas que sous DX9 c'était possible d'avoir un rendu de gouttes genre PCars de toute façon...

 
clairement en plus tu es de la "miff" alors en sortant du taff passe voir tatie zezette c'est son annif

Pcars c'était mal fait pour les effets sur les vitres et pare brise. Faut que ça soit mieux fait que ça.

 
Sinon ça t'arrive d'être content de quelque chose ?

Non arrêtez!!! pas d'attaques sur le topic du bonheur!!!

J'ai mis le smiley en haut pour le ton du message

                                                                                  The Road Ahead: Open Beta Explained

STUDIO 397 Announcement, News, Release:

On Monday we released the first “open beta” and promised you regular updates in terms of code and content. In today’s blog we would like to explain this process in more detail to give you more insight into this process and our plans to get from this open beta to the first stable release.

The implementation of the DX11 and VR engine obviously is a big project that touched many areas of the codebase and in terms of features we added everything we wanted to have in our first release. Once that was done, our focus shifted to performance and ensuring the code runs in a stable way on every system out there. At this point, no matter how many great testers you have, you discover that you can never test your code on all possible combinations of hardware and software. For that reason we decided to release an “open beta”.

Regular Updates

Our strategy in the upcoming weeks will be to release small updates often. Whenever we fix an issue, we’ll quickly test it internally and push a new build, so you can confirm that it is indeed fixed. This way we might end up pushing one or more builds every day. On our forum we will keep a changelog as we publish those builds. To make it easier to report issues, we have added a “Contact Support” button to the Launcher (top right of the main window) and, for performance related issues, we added a feature that allows you to collect performance data in a file that you can send along with your report.

To enable the capture of performance data, please first press Ctrl+F to display the framerate information (which we’ve extended a bit). Then, as instructed on screen, press your Left-Shift+SPACE to start capturing data. After a little while, the capture will end and you get a file in your UserData\Log folder called PerfLog_DATETIME.txt which you can send to us along with your report. Then you can turn off the display by pressing Ctrl+F again.

Content Updates

In the mean time our content team is working hard on making more of the stock content available to you. Our plan here is to stick to roughly a weekly schedule for delivering updates. Those will be a bit bigger in size, and we will deliver them to both the stable DX9 build and the open beta simultaneously. Content updates will obviously also contain information about exactly what content gets updated.

Beta Labels Explained

If you’re currently running the open beta release, you are on “v1108-dx11-open-beta” and this is the label we will be regularly updating as we address more and more issues. If for some reason this build is not working for you at all, after reporting it, you can optionally switch to the “v1108-dx11-open-beta-last-stable” build, which will point to a older build. If that does not work, you can obviously choose to temporarily “opt-out” of the beta releases altogether and go back to the stable release until we release another update.

If you have any further questions, don’t hesitate to get in touch with us on our forum or on Discord.

Mais..

Quelqu'un a testé le bouzin avec un AMD Ryzen ?  
 
Rapport à mon vieux 2500k...  

Bon, je me tate un peu pour participer à la course de ce soir finalement. Ce serait un bon point d'entrée pour une longue course organisée (je n'ai fait que de la pickup race courte sur R3E jusque là), vu le temps que j'ai passé en practice (c'est moi qui ai fait le plus de tours...).
Je vais peut-être aller me tester les pneus durs, faire un run de 20 mins avec les pneus durs et le plein pour en déduire la stratégie (un arrêt j'imagine), et faire quelques arrêts au stand, et j'aviserai.

Je trouve qu'il y a vraiment peu de monde qui a tourné en practice, que 18 connectés dont 5 n'ont pas passé les 10 tours. Je me demande s'il y a des gars rapides qui débarquent direct en qualif, voire dans l'heure qui la précède, sur ce genre d'events.

Bah moi je suis toujours sous i5 2500k, config de fou qui tient toujours presque 6 ans après, un record, et il fait toujours son taff, au point que pour me monter un setup dédié au volant, je suis pas loin de partir sur un i7 2600k.

Bon à coté j'ai une GTX 1070, mais tout à fond AA level 5 post effects ultra, ça tourne un peu mieux qu'en DX9 tout à fond + AA 8xQ + transparency supersampling 2x, alors que le AA level 5 de la DX11 doit être du supersampling 4x.
Ca tombe rarement sous les 60fps, par exemple lors des départ ou en sortant des stands remplis de caisses sur les circuits les plus lourd (genre oulton ou suzuka).
En désactivant 2-3 bricoles ingame on peut vite monter les FPS sans gros impact visuel. J'ai pas testé en détail mais il y a quelques trucs qui bouffent pour pas grand chose.

Par exemple en remettant ingame tout à la valeur par défaut lors de la création du profil (il y a beaucoup de high au lieu de full, 2-3 trucs en low ou off) et en virant les post effects, ça tourne à 200fps même avec l'AA level 5.

Et encore, là je parle de la version d'hier, non optimisée, c'est ptet déjà mieux avec la maj et ça va le devenir.

Par contre il y a de gros soucis avec les GPU AMD.

Yep galak j'ai vu ton training, vraiment bien!
Alors pour le monde 18-20 sur un circuit c'est très bien moins de 15 passable, 10 c'est triste la dernière fois ils étaient vraiment pas beaucoup mais le combo était pas top, sinon le dernier que j'ai fait y'avait 12 chrono training ont étaient 17 en course et super fun je me suis tiré la bourre avec 3 gars donc pas vu le temps passer, le 1er virage à était chaud 2 se sont accrochés devant mais tous le monde a fini sauf 1 qui a cassé une suspension

 
Bah avec le reste ouais.

Galak, on a la même config, mais justement je me demande ça vaut pas le coup pour garder un framerate un peu plus haut sur les situations les plus lourdes (départs surtout ouaip)...

L'idéal c'est 120fps; et malgré dx11, rF2 reste encore assez lourd pour les configs actuelles.

ça optimise!! faut report se qui va pas maintenant avec les record de perf ingame c'est facile d'envoyé un rapport

Bah déjà leur DX11 est pas encore du tout optimisé, et il tourne déjà bien mieux que DX9.

Après 120 fps ça sert à rien si t'as un écran 60 Hz, et les 120 sont atteignables (en 1080p) en faisant quelques tests pour réduire ou désactiver les trucs les plus gourmands qui n'apportent pas grand chose, et ça doit vraiment pas être compliqué d'assurer les 60 fps constants, réduire 1 ou 2 options gourmandes devrait suffire.

Ensuite, l'idéal c'est l'adaptative Vsync. Sans Vsync, si tu tombes à 45 fps au départ, tu ne t'en rends même pas compte, ça reste fluide. Avec Vsync, t'as énormément de stuttering dés que tu tombes sous les 60 fps. L'adaptative Vsync est supposé couper le Vsync sous les 60 fps, mais je l'ai activé il y a quelques temps sur la version DX9 et il semble ne pas fonctionner, puisque j'ai toujours autant de stuttering dés que ça tombe sous les 60 fps.

Il y a aussi le "auto detail fps" qui est supposé réduire les détails automatiquement pour rester au minimum que tu définis, aucune idée de l'efficacité du truc.

 
 
 
j'ai une gtx1070 aussi et même avec l'update de cette après midi  toujours pas syncro verticale activable dans le panneau n vidia  

Non ils ont dit sur la prochaine.

Non. 120, c'est la fréquence à laquelle la physique est synchro avec l'image, en deça il y aura du «frameskip».

par contre pour la course je repasse la build en dx9 le circuit est pas opti y'a des panneaux qui t’allume les yeux direct

galak tu peux partage le setup j'ai perdu a la réinstal....

En Vsync t'es à 60 de toute avec un écran à 60Hz. Et jouer sans le Vsync est impossible pour moi.

Le setup de la C7R ?
Ca va pas bien plus loin que foutre les ailerons à 0. J'ai aussi baissé au max la hauteur de caisse (ce qui revient juste à passer l'arrière de 7.8 à 7cm), mais aucune idée de si ça a le moindre impact, ni même s'il est positif ou négatif, c'était quand j'essayais de trouver comment arriver à la pointe du 1er.
Peut-être baisser d'1 ou 2 crans chaque vitesse pour arriver un peu plus en bout de 6e mais je sais même plus si j'ai encore ça.
J'ai essayé hier de durcir les barres anti rouli ou d'augmenter le carrossage négatif pour essayer de passer plus vite en courbe, sans succès... ça m'a vite gavé d'autant que j'arrivais déjà pas à bien rouler.

La voiture est agréable comme ça, je tournerai à au moins 1 sec des 2 1ers, mais ça fera l'affaire...

Met plus de carro devant et moins de chasse, moins d'antiroll (genre 52/28), des écopes de frein à 4.
Et bien assouplir les ressorts.

a combien les ressorts bob?

Je ne me souviens plus, dans les 180 devant et derrière, un peu moins à l'avant gauche. Par contre c'est sur la C6, j'ai pas encore réglé la C7

 
idem entièrement d'accord  

Testé Spa. Des ralentissements à 20fps par moment. Surtout de nuit quand j'arrive derrière une voiture. Le bon moment pour se la prendre.

 
thx bob! la course c'est 19h30  
 

 
test sur les opti et si ça déconne record et envoie, comme ils disent chaque machine est différente et plus ils ont données plus ils optimise!

 
Je pense que ça vient de la oui. Pas forcément le circuit mais peut être les caisses de l'IA qui viennent d'un mod.

oh! putin je viens de test Suzuka de nuit (matsusaka) avec urd pour du pas opti la claque dans la tronche que j'ai pris, la lumière des lampadaire qui se reflète sur la carrosserie quand tu passe dessous say de toute beautay!!

 
Franchement ils pourraient en profiter de la MAJ de moteur de rendu pour régler ça.
C'est le seul jeu aujourd'hui à encore avoir un moteur physique lié au FrameRate.
Meme chez Reiza ou Sector3 avec leurs vieux moteurs rf1 customisés ils l'ont fait...

Je comprends vos discussions sur les subtilités des fréquences de rafraichissement.
 
Pour moi, la logique est la suivante :
_ j'ai un écran 60Hz, je vise les 60 Hz avec VSync
_ sans Vsync, il y a des déchirures, que l'on soit au dessus ou en dessous des 60 Hz
_ avec Vsync, quand le PC n'arrive plus à fournir 60 IPS, on n'a plus qu'une image toutes les 1/30 sec pour éviter les déchirures, ce qui est trop limite
_ les écrans Gsync/Freesync synchronisent leur fréquence sur celle de la CG, du coup si on sort du 100 IPS, on a du 100 Hz (c'est cool ), si on sort du 45 IPS, on a du 45 Hz, c'est moins cool mais toujours mieux que du 30 Hz (Vsync) ou du 60 Hz avec déchirures (sans Vsync sur écran 70 Hz).
 
J'ai juste ?
 
Qu'est-ce qui change avec rF2 DX11 ?
 
Vous avez du mal à maintenir les 60 IPS, du coup le Vsync donne la nausée ?
 
Sur la démo de rF2, j'ai 60 FPS stable avec ma 7970 en QHD sans avoir mis à fond, DX11 changera la donne ?

 
Oui... sauf que si on considère que le moteur physique est synchronisé avec le frame rate, moins tu as de FPS pire sera la physique et le FFB, parce que le refresh des données physiques ne sera pas assez elevés pour avoir quelque chose de correct.
 

 
Rien si ce n'est que pour l'instant tout ce qui est V-sync/G-sync/etc ça déconne avec le moteur dx11

Je me suis planté, c'est le FFB qui est (était?) lié aux FPS et non la physique.

La VR