Reprise du message précédent :
C'est clair y'a plus aucune info GTR3 sortira avant, après je sais pas ce qu'il vaudra...

ça va être de la merde arcade

easy to drive hard to master c'est écrit noir sur blanc, suffira de jouer au pad comme Otan

tutut    
 
Otan il a un G27 maintenant  

Y a pas plus grand chose sur GTR 3
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

Petit papa noël, quand tu descendras du ciel, avec tes jouets par millier,.....
 
D'ailleurs, t'es pas recroisé depuis!! T'es devenu "humain" et tu te caches?

un peu faut croire
mais c'est surtout que je suis sur Iracing en ce moment

http://twitpic.com/3y3p7b/full

Ha, là, c'est différent, et si t'as le temps de t'y consacrer, le budget, tu le trouves...

comme ca, c'est bof moyen. la quantité d'aliasing c'est moche.
detail que je comprend pas, pneus a rainures, et fure a mesure ou il freine, les rainures disparaissent pour faire place a des slicks. (ou alors c'est l'inverse, il est en accel.. bref)

wait and see

le temps c'est quand même plus facile à trouver que l'argent
 
 
petite news    

 

(cliquable)
 
à vos commentaires  

La voiture a l'air aussi bien posée sur la piste qu'à l'époque de GTR1 en détails mini
 
C'mon guys, keep up the good work
 

c'est vrai que ca rends un peu chelou, la piste semble pas éclairée de la même manière que le voiture

photoshop power!!!

par rapport à iRacing qui scanne entièrement les pistes au laser avec des outils de géomètres, dans les autres jeux les défaut de piste c'est du random ?  

je prie pour que ça soit une fonction d'usure des pneus  et que les screen soient à plusieurs tours d'intervalle....ou qu'ils aient poussés la vitesse d'usure au maxi pour la démo.

 
Mais c'est le cas
 
C'est pris à quelques tours d'intervalle, et c'est bien l'usure des pneus
 
(vu sur le forum officiel)

Toute façon on verra bien à Noël

Quel Noël ?
 
</loop>

http://www.bobstrackbuilder.net/laser_scanning_op.aspx

http://www.bobstrackbuilder.net/laser_scanning_ec.aspx

http://www.youtube.com/watch?v=f0y8ZUE1T54

 
ok donc je change ma question alors, si tous les jeux ont au max 2 cm de précision concernant la surface, comment est modélisé le contact pneu/surface ?
 
Ils ont un model d'adhérance et chaque 2cm² possède un type de surface donnée avec une adhérance donnée.
 
Je me posais cette question car dans iracing, même si sur laguna seca on voit que du sable est projeté sur l'asphalte j'ai pas le sentiment que ça change l'adhérance.
Si on fait un tour dans l'herbe ou le sable j'ai pas l'impression qu'on perde temporairement de l'adhérance en revenant sur l'asphalte.
 
Sinon rfactor quand on voit les vidéos sur youtube ça à l'air pas mal, mais quand on lance le jeu pour tester en mode démo c'est plutot décourageant, l'interface est minable.
Il faudrait un système de download de contenu, qui permette que juste en rentrant une adresse on puisse télécharger les circuits, avec une mise à jour automatique etcetera.
 
le prix qu'on est prêt à payer pour avoir du contenu on le paye soit en temps avec rfactor, soit en vraie tune avec iracing, dans tous les cas on paye
 
edit: car bon http://www.youtube.com/watch?v=xdc6obs-01U
 
rfactor semble mieux au niveau graphique, en tout cas quand il s'agit de mods, parceque le contenu du jeu de base est vraiment minable.
De plus la démo est trop courte, ça doit être une heure je crois.
 
si rFactor 2 incorpore mieux la notion communautaire aussi bien au niveau de la récupération de circuits que de l'organisation des courses, alors ils peuvent faire un gros carton.
Après iRacing à réussit à faire croire qu'on joue dans des conditions pros, et avec un système de sanction qui filtre les boulets. Je pense que même avec moins de contenu, cette dimension aura toujours un attrait. Je vois pas comment on peut arriver à ça avec un autre model que iRacing.

au fait qu'est ce qui empêche d'utiliser ce circuit dans un autre jeu sous forme de mod ?

On dirait la première version de Racer.
   
 
 

 
d'un artiste qui copyrighté son oeuvre oui
parceque là en principe si moi je fais une map pour un jeu, si je la met sur le net, rien empêche un boite privée de la prendre et la vendre, à moins que je l'ai mise en licence gpl ou creative commons
 
donc là son autorisation à l'utiliser uniquement dans rFactor ça se base sur rien (ou alors j'ai pas vu un truc)

 
Ok, mais pour une chanson que je créérais, il suffirait pas que je mette ça pour que mon oeuvre soit protégée, et même mieux, que je touche une rémunération en cas d'utilisation, comme avec la SACEM

 
 
fail.

 
If you look at the task bar, you’ll see the version number, “0.783,” which shows that we really aren’t that far off from the final version.

ail, poivre, sel
 
http://www.youtube.com/watch?v=YDy [...] r_embedded

 
 
Il a un an ce screen.

c'est moi ou c'est moche ? on dirait le 1  

ça pue la merde

Ben moi je trouve ca très bien. C'est discret, mais on aperçoit des reflets dynamiques sur la voitures, et la piste est bien faite je trouve, après je suis pas particulièrement exigent en terme de graphismes sur une simulation. Je trouve qu'il ne manque pas grand-chose à celles qu'on a actuellement pour vraiment flatter ma rétine (soft shadows, reflets dynamiques, bumpmapping sur la piste, et à la limite un petit depth of field et du motion blur pour les replays, ainsi que certaines textures retravaillées, notamment celles du bitume des arbres et de la pelouse, suffiraient amplement). Enfin pas grand-chose...C'est déjà pas mal me direz-vous. Quoi qu'il en soit difficile de juger de la présence ou non de certains de ces éléments sur une vidéo de cette qualité. J'aime pas trop la tronche du bitume par contre. Vachement noir (bon après si le circuit est comme ça en vrai, ca serait compréhensible).  
 
Faut bien se mettre en tête que les simulations auto sur PC sont pas faites pour être tape à l'œil, et ISI c'est pas une équipe de 250 personnes, ils se focalisent surtout sur ce qui intéresse le plus les potentiels intéressés : le moteur physique, la gestion du multi, les fonctionnalités et c...Forcément l'aspect graphique passe après et est en retrait. Faudra pas s'attendre à des changements drastiques de ce point de vue là par rapport à ce qu'on connaît déjà. C'est dommage, mais on peut pas vraiment les blâmer pour ça.

bon après il faut aussi comprendre qu'on en attends énormément de ce jeu, et on trouvera toujours un truc à critiquer
surtout si il mets du temps à venir
 

Certes, mais essayez de vous rendre compte qu'ils sont vraiment pas nombreux chez ISI, donc même en mettant du temps, ils sont obligés de faire de lourds compromis.

mais ils peuvent acheter des moteurs graphiques existants et mettre leur physique
par exemple EGO engine de codemaster est censé être licenciable

ISI ont posté ce hier sur le forum un état d'avancement du projet.
Ils sont en train d'intégrer des effets Bloom et HDR au moteur graphique de façon à lui donner un rendu graph plus proche d'un GT5 par exemple.
Ce sera évidement désactivable au besoin pour qui n'en veut pas

je trouve pas ca vilain dans l'absolue, y a un sacré potentiel de modding. a voir avec bloom et hdr bien configuré, wait and see.

And wait. And wait. And wait. And wait.

Bah ouais ms qu est ce tu veux faire d autre

se ruiner sur iracing

 
font chier à me spammer de news