Reprise du message précédent :
Tu as le "on fire" comme indictateur de perf in game

Faudrait que la valeur réelle soit affichée et pas juste le statut. Les mecs qui passent leur game à 0 seraient vite repérés.

Voilà.

 
Dans certain cas, c'est assez gratuit (Zarya envoie son Graviton, Hanzo son Dragon, je le boost avec Ange, team kil et on fire).

Zen est (je sais pas si c'est encore le cas) souvent on fire une très grande partie de la partie, sans forcément faire les bons calls.
 
Un indicateur par type de joueurs, genre les assists/healing pour les supports, frags/final blows pour les dps etc. ce serait pas mal.
 
Parce que les dps qui disent "je suis gold frag" alors qu'ils sont à 11 frags sur la deuxième manche d'une map KOTH c'est trop facile.

Les stats sorties du contexte, ne veulent pas forcément dire grand chose.
Comme toutes les stats.

IL vaut mieux un frag clef sur l'objectif qui te permet de le récupérer ou de le faire avancer, qu'un frag annexe "à côté".
Bien que l'utilité de ce frag annexe soit difficile à juger.  (si tu kill une ange avant son retour sur le point, ça a beau ne pas être sur l'objectif ça peut être une action clef pour prendre le point).

S'il existait des marqueurs simples et précis pour ça ça se saurait.
ça reste toujours soumis à l'appréciation.

Surtout que le compteur de kill il est useless, chaque membre de l'équipe met une balle dans un gars qui meurt et ça donne 1 kill a chacun donc bon
Faut un classement comme le vrai jeu, TF2 avec juste l'affichage des points d'objectif et voila

 
Mais Overwatch est un jeu de camping (en défense) au moins pour ses deux modes principaux.
Si Blizzard n'avait créé que des persos à la Genji, ça n'aurait aucun sens.
 

Faut que j'arrête de poster la nuit, vous commentez pas mes moves

Je vais aller poster sur reddit, telle une grosse attention whore:

http://plays.tv/video/58dc803142cabfb420/louyseiz-potg

 
Wahou, un potg bastion  

Y a camping et camping quoi.

Je suis d'accord, dans ce que tu dis.

Mais dans le fond, les stratégies qui repossent uniquement sur le fait de rester derrière un mur de bouclier tuent la dynamique du jeu et ne présentent que peu d'intérêt.

A l'image des vieilles stratégies reinhardt x2 / bastion / ange. Je pense pas que les reinhardt qui avaient juste à alterner leur bouclier, et l'ange à booster le bastion s'amusaient réellement ...

Voilà c'est exactement ce que je sous entendais.

J'ai eu 3potg sur mes 3 parties jouées en bastion hier, je vois pas de quoi tu parles

 
Pas certain qu'il y ait encore beaucoup de noobs après plusieurs mois d'existance.
Et l'ancienneté ne fait pas tout. Certains joueurs restent mauvais ou a minima progressent moins vite que d'autres.
 
Si je te dis que mon fils de 10 ans joue, tu vas automatiquement penser que c'est un noob.
Il a quand-même finit la saison précédente en Platine.
 
Pour moi, "noob" a rarement du sens.
Je l'ai déjà entendu sur un jeu en phase Alpha depuis 1 semaine... faut pas avoir de cerveau pour utiliser ce terme dans ces conditions.
 
Bref. Le fond du problème est qu'Internet est vérolé par trop de demeurés.

Même si on aimerait bien qu'il y ait ces indications, ça renforcerait encore plus les individualités.

 
Très vrai (sauf les petits sadiques).
De même que les mecs qui enchainent 500 parties War Face à Hearthstone pour monter dans le ladder ne s'amusent pas. Mais ils montent donc ils sont satisfaits.
 
Dans "jeu video" il y a "jeu", et 80% des joueurs l'ont oublié. D'où une bien belle communauté online...

 
Clairement, ca rendrait la communauté encore plus toxique que ce qu'elle est actuellement.

Je trouve cette communauté excellente  

Après de toute façon, il n'y a pas de miracle, je pense que le réel fond du problème pour s'amuser sous overwatch c'est de grouper.
Je ne parle pas de gagner, juste de s'amuser.

Sauf si son jeu c'est de faire son truc tout seul  à faire des kills( ce qui n'est pas mon cas) si on veut vraiment s'amuser, faut grouper, 4 si on veut espérer être suffisant pour faire pencher la balance.
Mais à partir de 3 ça commence à être du jeu d'équipe.
(en classement je parle).
En partie arcade, même seul ou a 2 ça reste amusant.

Et le fond du problème est potentiellement là, rare sont les équipes (surtout en bas).
Ce qui fait que ça devient assez vite une succession de points solos.

Enfin c'est surtout valable pour en bas.

Noob = nouveau sur un jeu, pas forcément avec les réflexes adéquats.
On apprend avec le temps passé sur un jeu, l'habitude de jouer en ligne et l'expérience bonne ou mauvaise.
D'autre part j'ai le sentiment que le pool de nouveaux joueurs est régulièrement renouvelé sur OW.
Je suppose que ton fils de 10 ans n'a pas bcp d'xp de jeux online derrière lui, on peut donc le considérer comme faisant partie des joueurs pour qui OW est leur premier gros jeu multi online qu'il soit Gold, bronze ou Platine.
Les jeunes joueurs ne sont pas automatiquement ceux qui auront le pire comportement. Évidemment.

 
Je .... hein ? Je pense que la même génération a pu faire ses armes sur les COD qui sont censés avoir des triyards de joueurs non ?

Les gamins de 10/12 ans ?

J'allais le dire, l'attrape mouche a merde de COD ça a du en ramener du pyjama en masse
Et croire que les jeunes ne jouent pas aux jeux qui leur sont interdits c'est rêver, a 10 ans j'étais sur soldier of fortune a exploser de la tetasse et sur gta

Euh tu confonds pas Avec snatch ?

En parlant de noob cette semaine Jenkins a coaché rapidement en live une nana qui main Mccree(SR GOLD).
Et il commence à dire qu'il faut faire attention à son Mccree car elle a un très bon aim. Je bug rapidement *bon Mccree* *bon aim* *SR Gold* ... mouais    
Et là on la voit jouer, purée, niveau accuray c'est impec(elle a 48% d'accuracy sur Mccree), vraiment on dirait un aim de master.
Et ensuite, il y a les moves et prises de décision et là c'était vraiment wtf, tellement en inadéquation avec son aim pur. Tu n'en reviens pas elle se plaçait n'importe comment, esquivait des fights faciles, elle paniquait en bougeant n'importe comment.
Bref l'aim ne fait pas tout, mais l'exemple était violent. L'aim était parfait  
Mais alors tout le monde dans le chat disait "WTF" "Mais elle est perdue ololz" Par contre quand elle coincait un mec, il s'en sortait pas il prenait sa triple touche et aurevoir merci d'être passé.
 
Bon elle connaissait pas énormément les maps level 100 environ   C'était juste que je ne crois pas avoir encore vu un contraste tel entre l'aim et les moves. Des moves de bronze et un aim de master  

C'est vraiment relou de te taper des parties ou tu fais 3 Kill d'entrée et personne ne push.
Une fois  ça va 10 fois t'as les nerfs.

Bah ça me semble logique... Dire I m gold quand ta team a juste besoin de protection c'est crétin.

Surtout quand tu fais que des Kill assist à 2 balles.

Tu es souvent plus utile en jouant le rôle nécessaire qu'en faisant le Dps avec orisa.

Placer des boucliers correctement par exemple pas uniquement devant toi c'est pas accessoire. Enfin bon... C'est un peu tjrs pareil... Comprendre les. Besoins de la Team pas juste faire du frag et avoir du gold souvent pas mérité... A base de spam ds le tas.
T'es pas sensé être gold Kill avec orisa.
C'est comme un rein qui va Dash sans arrêt et faire du damage sans protéger sa Team...
C'est juste pas le rôle du perso.

Et ta team en pâtit. D'où les difficultés pour les dps à pouvoir jouer un minimum safe avec leurs 200hp.
D'où ton gold... Bah ouais avec 400hp t'es moins emmerdé surtout derrière ton shield perso.

Qu'est-ce qui vous fait croire au juste qu'OverWatch ne peut pas potentiellement être le tout 1er jeu online d'une partie du public tout comme WOW a été le 1er MMO de beaucoup. Grand public et accessible comme il est c'est assez évident.
Quand je joue en journée ce sont des tout jeunes que j'entends au micro. (Je joue régulièrement plutôt la nuit)

C'est le cas.

Tous les gamins que j'ai pu côtoyer jouaient à OW et c'est leur premier jeu online.

Please t'es pire
Et tu fais que des pavés contrairement a moi

T'es vachement plus régulier quand même.

Faut pas déconner.

Je ne vois pas en quoi c'est étonnant.
Tu peux naturellement être précis, et ne pas avoir de vision de jeu, et/ou de placement.
Tout comme tu peux avoir d'excellent réflexes mais être une quiche à d'autres moment.
ça dépend de ton talent naturel, et ou de tes habitudes de jeux.
Une partie reste innée.

C'est exactement comme en sport, c'est sur l'ensemble que se juge un niveau.
Tu peux être excellent sur des coups ultra compliqué, et rater complètement des points faciles parce que tu as du temps de réflexion.
Ou être excellent en réflexe, et là aussi foirer des coups simples.
Ou l'inverse, tu peux être capable de déroulé si c'est simple, mais foirer si on te met sous pression.
Bref c'est un tout.

Bref tout est possible.

Comme d'habitude, je suis gold, ca ne signifie rien, faut comparer aux autres joueurs, tu peux être gold DPS avec Lucio si ton equipe pue du cul et n'a pas de DPS.

Voilà.

 
Haha, j'ai eu droit à celui là hier en KOTH. Le mec râle sur le chat, "WTF team, je suis tout seul sur le point, j'ai fait 2 kills".
Bah oué, mais vu que t'as chargé comme un groc porc à travers la map, on s'est fait ouvrir en 2 derrière, du coup oui on a pas pu arriver.    

C'est plutôt que le contraste était vraiment élevé., c'est ça qui est rare.
Ne me dit pas qu'en silver la plupart des mecs visent comme Soon et que c'est juste leur vision du jeu qui est mauvaise    
Mais on est d'accord, le gap le plus difficile à passer sur OW c'est le placement et les prises de décision.

Et c'est là  ou on tombe dans le problème des stats, les stats risquent de le mettre en avant comme dégât sur objectif et temps sur objectif, mais ça n'est pas le but du perso si l'équipe n'a pas pu suivre.

Ah mais ce n'est pas forcément généralisé non, mais c'est tout à fait possible.
Tout comme celui avec des placements pas mauvais mais une très mauvaise précision ou réaction au corp à corp.
Il y a de tout quoi .

Exactement comme dans le sport.

Silver damage en Winston, ça m'est déjà arrivé en comp, forcément on a perdu