Reprise du message précédent :
C'est n'imp.

Si tu veux  

Comme dit plus haut, ça restera McCree dans l'esprit des joueurs.
 
La cancel culture c'est un truc de merde. Croire qu'on peut effacer le passé en changeant des noms ou en enlevant des statues...

Heu on parle de quoi là ? Il s'appelle toujours "McCree" dans Overwatch 1, je vous ferai pas l'affront de poster un screenshot
Vous avez vu ça où ? C'est pas dans les patch notes en tout cas.

Ils vont le non genrer.

 
   
Bon un coup de Qwant ( ) et on trouve l'info.
Sauvegardez vos voice-line préférées tant qu'il est encore temps
 
Ils vont dépublier toutes les animations postées sur les réseaux depuis 5 ans ?  

71DV60
 
Ana ~3300sr console.
 
Aux alentours de 2min20/30 c'est juste incroyable.

Qu'est-ce que tu racontes ?

Il a copié collé le mot de passe de son compte BattleNet plutot que le lien YT.

Pas mal avec une manette, par contre il est comme moi il ne sait pas lever le viseur

COPIEZ COLLEZ DS LE JEU BANDE DE BOTS

Et si qqn non lié à Blizzard a le nom d'un perso dans le jeu et fait qqchose de très grave, ils font quoi ?

Parce que cette affaire m'a fait découvrir qu'après la polémique Sinatraa ils ont aussi dit arrêter de faire des skins spécifiques pour le MVP de l'OWL.

Ouais enfin officieusement ils ont arrêté le jeu tout court on ne va pas se mentir

Genre yen a ici qui ont encore le jeu installé  

 
c'est pas vraiment de la cancel culture, c'est surtout garder publiquement un perso qui a ete nomme par l'equipe en l'honneur d'une personne qu'ils aimaient bien a l'epoque et qui sonnait tres cowboy. je pense que la decision est venue de l'equipe et pas simplement de la hierarchie en plus de faire d'un PR deux coups

ben sinatraa etait lie a blizzard en quelque sorte puisqu'il etait generateur de sousous en tant que pro. Donc on est loin d'une personne qui aurait porte son nom par erreur sur des truc fait par blizzard en son honneur. si c'etait un random avec un nom qui aurait eu un homonyme ca depend. si blizzard avait cree un perso appelé francis heaulme, il leur aurait ete difficile de plaider la coïncidence. Tenter de continuer a lier des contrats avec des sponsors avec dans les listes de produits derives une skin qui porte le nom d'un mec qui t'octroie -10 en popularité a toi et tes sponsors, c'est chaud

Si par contre ils avaient cree un person avec un nom random et que trois ans plus tard tu te retrouves avec un con de violeur portant le meme nom car coup de malchance, difficile de prouver que blizzard soutient le truc, sinon c'est comme demander a tous les homonymes de changer de noms car sinon cela voudraient dire "qu'ils soutiennent le violeur". (tiens, c'est une bonne idee pour les futurs sjw).

Le perso français c'était Émile Louis à la base.
Il l'ont rename en widowmaker.

Extrêmement choqué que des évènements de cette nature impacte mon jeu.
Maintenant je relie ça au jeu qui est sali.

Jpense qu'ils auraient du pousser la logique et rebaptiser quelques persos:
Roadhog --> Harvey
Winston --> Dominique
Reaper --> Roman
Sombra --> Mila
etc

je suis pas surpris qu'il est fini par harceler sexuellement ses victimes, le mec en a une tellement longue qu'il dit lui même avoir un serpent dans sa botte

J'ai fait genre un marathon de 10h de overwatch, 50% des parties sont ruin par des smurfs à 80 kills sur des stomps de 10mn, 20% sont ruin par des leavers, 20% ruinés par des throwers... il reste 10% de games intéressantes.
 
Je pense même pas exagérer niveaux % et je précise que c'est d'un coté comme de l'autre, je rage pas sur mes defaites.
 
Dead game?

non, t'es un peu généreux sur les 10%.
 

Non mais c'est triste quand même, ce jeu était tellement bien, comment on en est arrivé là ?
 
C'est le fait d'avoir bcp moins de joueurs qui concentre les parties de merde ???

Ouais, parfois doit pas y avoir plus de 2 games dans certains modes, notamment le matin en arcade.
 
J'ai l'impression de jouer en bronze quasi non stop depuis quelques temps... le niveau est tout pété

Voilà voilà.

c'est ca, c'est vide

Sans doute un cercle vicieux : certaines parties commencent à être nulles à cause des mauvais comportements > des bons joueurs en ont marre et vont voir ailleurs > les mauvais comportements augmentent donc en % > problème. Et avec les baisses de prix et la mode du smurf, ça peut pas aller dans le bon sens.
 
Il faudrait qu'ils trouvent un moyen pour noter les joueurs individuellement dans OW2, et non plus les six joueurs d'une équipe de la même façon.
 
Les smurfs par exemple devraient vite être propulsés à hauts niveaux. Il faudrait qu'ils puissent atteindre leur niveau le plus rapidement possible. Qu'on les empêche de redescendre trop facilement, avec forcément une sanction si on voit qu'ils ne jouent quasiment pas, avec plus de "mauvaises" parties pour descendre que de "bonnes" pour monter (pour les empêcher de le faire exprès, ça devrait vite les lasser). Dans le screen au-dessus, on voit qu'il faut 100 parties pour atteindre le top. Il faudrait pouvoir trouver le meilleur réglage possible pour qu'ils l'atteignent en ~20-30 parties peut-être (avec un ralentissement sur la fin). Bref, mettre autant de bâtons dans les roues que possible.
 
J'imagine que Blizzard s'en moque, j'ai toujours envie de rejeter la faute sur Activision, mais à la base c'est Blizzard qui a de toute façon vendu son cul (certains employés doivent en être profondément dégoûtés).
 
J'attends OW2 pour son mode coop, l'ambiance sera sans aucun doute meilleure. Et dans un futur jesaispasquand, le salut passera par l'IA (détecter les joueurs à problème / les remplacer / les mettre où il faut).

Ce sont surtout les plus toxics/trolls qui ont gagnés amha.
 
Les vagues de ban pour report parce que tu demandes a un random crétin qui fait 0 hits d'arrêter d'instant pick Widow, ou l'autre débile de switch sa pharrah car il y a 3 hitscans en face qui l'instant kill en sortant du spawn and co...
 
Forcément reste les imbéciles qui végètent et finalement partent ailleurs.
 
Les bons joueurs ont désertés depuis longtemps et ceux qui cherchaient un peu de challenge et de teamplay sont partis contre leur grés
 

Tu rêves un peu. A la limite au départ car découverte mais ca va vite disparaitre.
 
Surtout quand on parle tout au plus d'un patch pour un OW 1,5 plus qu'un vrai nouveau jeu, d'autant plus avec le départ Kaplan..
 
Le mode PVE aurait du être intégré des le départ si Activision n'avait pas fait son chien pour rentabiliser coute que coute...

Bonne expérience en QP

Pour moi ça n'a pas de sens de parler d'un patch OW 1,5 (que c'en soit un ou non). Avant c'était du compétitif, désormais il y aura du PvE, ce sont deux modes bien distincts. Si ce n'était qu'une évolution dans le même sens, on pourrait avoir des doutes sur l'intérêt de le faire. Là on apporte une nouveauté, une réelle extension au jeu, qu'on aime ou pas, l'intérêt vient du fait que ce sera autre chose.

Et "disparaître" ? Tu veux dire qu'il y aura de moins en moins de joueurs sur ce mode ? Oui certainement. Mais il n'y a pas besoin de milliers de joueurs connectés pour se trouver une partie en équipe. D'après mon expérience et en considérant qu'OW est tout de même une licence forte (c'est pas le truc indé paumé dans un coin), j'ai vraiment pas de mal à croire qu'on pourra jouer sans problème au mode PvE pendant un bon moment.

RireHD le mode coop

En fait j'ai l'impression de jouer avec des équipes de snatch, big ego, only pharah, puent la merde et accent toxique du sud... dur dur
 

 
 

Non, tu avais déja les events PVE, ca existait.
 
Juste un soucis de maison mère, il est loin le temps ou Blizzard sortait un jeu que lorsqu'ils estimaient qu'il était terminé.
 
Surtout que in fine c'est le même moteur graphique, personnages et histoire, donc c'est un ajout de mode et pas une 2nd version ou suite au jeu. le reste c'est du bullshit marketing et surtout une merveilleuse excuse pour te refaire payer plein pot un jeu que tu as déja.

 
Ce qui est faux, tu auras juste à acheter le mode PVE si tu veux y avoir acces, le reste du jeu sera toujours disponible.
 
A un moment faut bien payer les ajouts de contenu, ça se développe pas gratuitement.

Mais il y aura probablement 2 ou 3 nouveaux perso et maps  

Tu veux dire, comme ceux ajoutés post- sortis d'OW ?    
 
Type Ana, Echo, Doom etc etc..

Fais pas semblant de ne pas comprendre.. le PvE actuel devrait être anecdotique par rapport à OW2. Ce n'était que de l'apéritif jusqu'à présent. S'ils sortent un 2, et à un prix équivalent du 1, il y a tout de même de grandes chances que ce soit bien plus consistant que les miettes de PvE actuelles. Et si au final ce n'était pas le cas (j'en serais étonné), je serais le premier à aller voir ailleurs sans dépenser un sou.
 
Sinon, je pense que tu fais partie de ceux qui considèrent qu'un Borderlands 2 ou équivalent aurait dû sortir au même prix avec ses DLC. Et on ne sera pas d'accord là-dessus. Oui c'est mieux d'en avoir plus pour moins cher, en attendant je pense en avoir eu pour mon argent avec cet exemple. Et je ne dépense pas très facilement. J'aurais peut-être vu un prix de 30€ pour OW, mais sans penser qu'il n'était qu'une moitié de jeu.