Reprise du message précédent :
ouais dans les paramètres du launcher tu vas trouver ton bonheur

Oui sauf que c'était pas pris en compte  
 
J'ai tout kické et hop

 
 
Je suis étonné de pas l'avoir vue passer donc je pause ma crotte : ajout d'un système pour grouper en casual/ranking selon des critères et recommandation des joueurs.
 
https://www.numerama.com/pop-cultur [...] teres.html

 
Toutes les infos sont en avant première sur le discord OW HFR
 
Oui ça à l'air pas mal, à voir dans la pratique. En tout cas ce qui est sûr c'est qu'un tel système va faire revenir plein d'anciens joueurs au moins pour tester le système de groupe.

 
Si si c’est passé

Proxytaf, j'avions point vue

Je retourne lurker

Je sais pas ce que tu veux dire par tout kické, mais tu peux paramétrer le launcher pour se fermer complètement au lancement d'un jeu. Comme ça t'es peinard.

le nouveau patch sur le PTR à l'air énorme. par contre, je me pose la question : si on groupe "dégats", je peux switch de role en cours de partie ?

Non.

Ca dépend du réglage du gars qui crée le groupe.

Les héros sélectionnables sont lockés ou c'est au bon vouloir du joueur de ne pas prendre un autre rôle que celui choisi ?

J'ai fait une partie où je ne pouvais jouer que support vu que j'avais choisi ça.
Par contre ça va être la foire au 2/2/2 en qp

Oui en fait :c'est le responsable d'escouade qui défini les roles il peut choisir du flex ou des roles défini pour chaque slot franchement ça vas changer la vie.

J'ai répondu au dessus mais vous continuez à poser des questions, ou a raconter des choses partiellement fausses :
 
Le créateur de la partie peut définir des roles. Ok.
Mais il peut les définir sans forcer les gens.
Tu rejoins la partie en disant "je veux jouer heal" mais une fois à la sélection de héros ingame tu peux choisir ce que tu veux. Même si on s'attend à ce que tu joues heal. Sans pour autant avoir été sélectionné comme "flex".

 
 
T'es sûr de toi ?
Car j'ai vu une vidéo où le créateur mets 2 TANK / 1 HEAL / 1 DPS / 2 FLEX et celui qui les rejoint en ayant coché DPS n'a ensuite accès qu'aux persos DPS et pas aux autres. Contrairement aux 2 autres joueurs qui rejoignent ensuite l'escouade en mode FLEX, et là, eux, peuvent choisir le perso de leur choix et switcher pendant la partie comme bon leur semble.
 
Mais peut-être me trompe-je ?

Il y a peut-être une option pour (ne pas) locker les rôles ? Mais alors quel intérêt. Autant créer en 1 Tank, 2 Supp, 3 Flex avec lock des rôles.

Ca permet de la flexibilité.

Si tu join une partie en tant que healer et que la situation exige que tu ailles soldier en plus des autres par exemple c'est cool.
L'avantage de ne pas imposer les rôles c'est que t'as déjà fait un écrémage en amont en fait. Le mec qui join en tant que support même si il a la possibilité de jouer autre chose a priori va vouloir en priorité jouer healer. Pour moi ça me suffit, pas trop d'intérêt de forcer d'avantage.

 
C'est justement ce qui est dit au dessus non ? Il est possible d'imposer les roles.

Ce n'est pas ce qu'ils disent.
Ils supposent que c'est locked de base, et que si on veut on peut mettre "TOUS" (role flex) pour certaines places.

Ce que je dis c'est que même si genre sur le role 1 je mets "soutien/support" bah une fois ingame si j'ai pas lock les roles (cf encadré rouge) alors le support pourra agir comme le mec en "tous/flex" et sélectionner ce qu'il veut.

En effet cette histoire de rôles bloqués c'est un inutile.

Si tu imposes une réputation + choix de rôles flex.
C'est largement suffisant.

Bloquer les rôles c'est absurde ds OW.
Genre tu fixes une 2/2/2 mais t'as besoin d'une 3/3 pour win... Mais tu peux pas.

Le plus gros problème pour moi c'est de ne pas voir les stats des gens ni leur sr quand tu groupes.
Si ça reste tel quel c'est juste débile...
Faudrait pouvoir restreindre le groupe à une marge de SR.
Genre 2500-2800 par exemple.
Et ne même pas montrer les groupes "hors de portée" dans la liste... Ca ne sert à rien.

De toute façon, ça n’empêchera pas XxKevinxX de jouer son roadhog de flank toute la game en insultant ta parenté "et que même que si j'avais pue jouer mon Junkrat, la Phara adverse s'rait déjà mort noob".
 

Ou de queue en tant que dps alors que t'es une mercy main à la Lutak.

Mais ça évidemment si t'as bloqué les roles tu fais quoi ?
Ah merde de toute façon avec les profils privés tu verras pas que tu t'es fait enfler dès le début de la partie.

Ce moment de bonheur que ça va être quand tu te rendras compte, dans un groupe avec les rôles bloqués, que tu es bloqué toute la game avec deux supports qui refuseront de jouer autre chose que Brigitte et Zen    
 
Le hard heal que tu veux  

Tu m'as l'air bien intelligent toi. (100% srs)
T'es un multi ? Viens sur le discord.

Je suis flatté (100% srs)

J'suis au Taf, peux pas discord pour le moment, et j'ose pas approcher l'élite HFR d'overwatch (donc l'élite d'overwatch   ).

 
Ah j'avais pas compris la discussion comme ça alors    
Il est évident que le blocage des rôles n'est pas systématique, puisqu'il y a une option spécifique à sélectionner lors de la création du groupe.
 
Et on peut imaginer tous les scénarios catastrophe qu'on veut (forcément, y'a une nouvelle feature, alors imaginons vite le pire !), je pense que c'est le systeme de recommandations qui fera la différence. S'il est efficace

Ça peut pas être pire que maintenant.    

L'arnaque du système de recommandation j'ai l'impression c'est que tu peut pas downvote, juste upvote.
 
Scénario catastrophe un mec monte en main rein ou mercy, il est loué pour son dévouement, il a 6 de réputation. Et là il s'amuse à queue en dps (en supposant qu'il sait pas les jouer), il pick mei ou doomfist tout le temps. Il a évidemment son profil caché. Tu fais quoi ?
 
C'est impossible a faire mais des fois un SR par classe je me dis que ce serait pas volé.
Surtout si ils essaient de graver dans le marbre une rigidité de switch via leur groupes.

Un peu de respect  

 
100% d'accord. Pour ça que j'ai un smurf d'ailleurs. Les lows picks dessus et les vrais picks sur le main.
 
La recommandation "leader" pour XxKevinxX qui fait des calls pour des strats de merde toute la game en hurlant

Tu m'as l'air bcp trop éclairé pour être réel.

Que penses tu de Zarya en solo tank sur Numbani ?

 
La meilleure stratégie du jeu.

Toi t'es bcp trop habitué à nos complaintes perpétuelles c'est pas du jeu.

10 saisons que ça dure, y a un schéma qui commence à se dessiner  

Ah ben si on parle de scénarios catastrophe, le fait de pouvoir downvote ce serait un peu l'apocalypse  

Je pense que le cas que tu imagines ne se produira pas tant que ça, et que les gens avec une bonne réputation seront globalement des bons teammates qui chercheront à gagner la partie.

 
Tellement ça. L'absence de downvote n'a aucun sens. Mais bon c'est Blizzard, donc il faut que tout le monde ait l'impression d'être "amazing" et ne surtout pas risquer d'égratigner l'ego de leurs joueurs.

Oui.
En fait les rares pb que je vois avec ce système ont lieu dans le cadre du "profil privé pour tous".

Sinon au pire du pire c'est comme maintenant.
Actuellement tu peux avoir des merdes/mecs pas coopératifs en terme de pick dans ton équipe mais tu peux au moins leur mettre le nez dans le caca.

Avec le profil public tu pourrais au moins report un mec qui joue dps (et pas le bon malgré les demandes des autres de la team) alors qu'il sait pas les jouer. Y a plus poor teamwork (rip lul) mais au moins gameplay sabotage.

Là tu vas faire quoi ? On peut reprocher à qqn de mal jouer ? Non.
Mais si il queue volontairement sur une classe qu'il joue jamais oui, sauf que là tu pourras même pas le savoir vu que son profil sera privé.

Les créations d'équipes en mode Gestapo qui s'en viennent  :  

"Rend ton profil public,
T'es pas 5 en recommandation ?
seulement 200 h sur Mc cree ?
Go Right click Rein STFU NOOB"

Enfin la fin de la toxicité que les gens attendaient  

Il y a un decay de la réputation.
Mais oui il faudrait pouvoir downvote.

Edit > après réflexion c'est con le downvote... Tu peux te taper des downvote par des trolls etc... Si tu carry tu vas te prendre 6 downvote de la part de la team d'en face juste parce qu'ils seront tiltés etc....
Car oui on peut voter pour des adversaires.

 
Je savais pas! S'il est relativement agressif ça solutionne tout effectivement!