Reprise du message précédent :

 
Mais il y n'y a pas que 1024/768 comme résolution dispo, il y a aussi toutes celles supportées par l'ecran (perso 1440*900) et seuls les models 3d sont upscallés (ni ocean ni interface/map qui eux sont nickels).
 
Bon à savoir: il faut redemarrer pour que le changement de resa se fasse.
(au début j'etait en 1024 pur et effectivement c'etait immonde).
 
Les devs avancent sur l'AA, qui pour moi est la seule chose quoi rend les navires "moches".

Et pour le multi y'a quoi comme mission de disponible ?
Y'a t'il du SUB vs SUB ? interface multi changer ? quoi de neuf pour tout ce qui est du multi ?  

Pas encore essayé, mais je sais qu'il y a de la chasse en groupe et un mode avec un joueur qui gere des convois en mouillant le slip pour eviter les torpillages des autres.

bat de la patte ...bat de la patte .... bat de la patte..... je vais craquer

Ah ouais c'est sympas ça

vous avez quoi comme config pour faire tourner sh4 ?

Bon, SH4... SH4, je le trouve moins beau que SH3. Si si... C'est trouble, c'est visuellement bof, on dirait du cartoon (dans le sub) et du Armed Assault a l'exterieur, c'est a dire des couleurs fades, ternes, et... troubles.
Le bug du son est quand meme assez genant egalement, et ca n'est pas le patch de 100Mo qui a corrige ce probleme.  
Je n'aime pas l'emplacement des boutons a l'ecran, je suis perturbe
Pis pour voir, je l'ai installe sous Vista. Marche pas. Me demande le fichier d3dx9_32.dll. Je me dis que ca doit etre du dx9.0c, mais vu que je suis sous Vista, je vais pas installer du dx9 alors que j'ai du dx10, non? J'ai pas envie de rendre ma config instable, moi!

Ca donne quoi SH4 alors ?

je crois qu'il vas falloir attendre le test de gamekult, car bon ici les 3 gus qui on fait le pas de l'achat hormis se plaindre sur le visuel .... pas/peut d'info .... le test sur jeuxvideo.com ca ressemble a un gros copier collé du test de SH3

Je l'ai depuis jeudi soir et franchement j'ai accroché direct dessus. C'est mon premier SH donc je ne peux pas le comparé par rapport au 3.  
Cependant il est clair que le manque d'AA est franchement incroyable en 2007 ( sa aurait été y a 3 ans ok ! Mais maintenant NON ! ).  
 
Enfin à part ça je m'éclate dessus, ce jeu m'a vraiment donné envie de découvrir tout ce monde des sous-marins !  
 
PS:Avant j'était plus simulation aérienne genre IL-2.

 
tu veux quoi de plus, comme info? Le graphisme est bof, moins bon que celui de SH3 (AMHA), il y a un bug sonore qui fait que tu n'entends quasiment pas ton equipage, il ne semble pas tourner sous Vista sans installer dx9 (ce qui est fort!). Ca, c'est de mon cote. Apres, beaucoup se plaignent des phases de jeu qui ne passent pas, comme par exemple des bateaux incoulables.
A toi de voir, mais bon, 100Mo de patch a la sortie du jeu, c'est pas un bon signe, je trouve.

Vivement le mega-patch de 500Mo ;-)

ouep mais bon ca on a eut ca avec SH3, après les mods pour améliorer le jeu, genre le grey wolf a 700Mo .... moi ca me derange pas le coté visuel (ca vas être moddé), le bug du son non plus ca celui ci vas être corrigé.. moi ce qui m'intéresse c'est les différence dans le gameplay par rapport a SH3. histoire de voir si je craque 40€ pour le 4 alors que le 3 m'eclatte a fond hormis le fait que c'est trop vas la bas patrouiller !!! niveau mission.... j'aurrais aimé savoir ce que l'a simulation a de plus genre en campagne y a t'il des sous marins adverses ? , l'IA (meme si vaguement abordé plus haut) est t'elle meilleur ?  ... tout ca quoi

Mod pour ajouter des newz radio (réelles) tout au long de la guerre (vo bien sur, mais tellement immersif) :
http://www.subsim.com/radioroom/sh [...] p?t=108756
 
Comment se servir du TDC en video:
http://www.subsim.com/radioroom/sh [...] p?p=460087

Pas de sous marins adverses.
Globalement il est mieux (surtout avec les ptits mods d'ambiance sound et radio postés plus haut), bien sur attend que je fasse mes 30 heures si tu veux un avis complet, là je joue encore en realisme faible, tir auto et tout

ouuuuuuuuu le nooob
 
réalisme medium !!! ou  full sinon rien  
 
je vais attendre patiemment . pour les sous marins adverse déscue sur la jaquette on en vois un et dans le vidéo ca semblais présager .... grosse déception (après c'est peut être plus tard dans la campagne)

J'ai entendu dire que les combats entre sous-marins n'était pas envisageable pendant la seconde guerre mondiale, la technologie ne le permettait pas encore.  
Peut-être que les dévellopeurs ont fait le choix du réalisme historique.

je sais pas si il y avait des combats entre subs pendant la 2e guerre mondiale. par contre dans le musée de SH4 il y a un sous-marin de poche japonais. apparemment c'est le seul sub japonais dans le jeu. dommage quand on sait que les japonais disposaient du plus grand sub de l'époque et qu'il était capable de lancer des avions:
 

le monstre !!! moi qui pensais que les japs n'avais pas de sub  x_x  
 
pourquoi a l'époque les combats sous marins vs sous marins n'étaient pas possibles ?

réfléchis...
c'est évidement pourtant...

perso je vois pas car au final c'est comme un bateau un sub ....
 
peut être le torpilles qui on tendance a aller flotter ...  
 

 
Bateau = Sub ????      
 
Un bateau ne peut se déplacer que sur deux axes contrairement à un sous-marin qui lui peut évoluer à différentes profondeur.  
Déjà qu'il n'ai pas aisé de prévoir le trajet d'un batiment sur 2 axes, alors imagine sur 3 !

ben si pareil c'est pour cela que les allemand les nommais U-Boat car en gros c'etais des bateaux submersibles ...
 
après même si je conçois que viser en 3axes c'est chaud , ca me semble assez jouable, car mine de rien les subs on tout comme les bateaux une forte inertie ...  
 

Bon, en dehors du fait qu'il soit buggé (une broutille classique de chez UBI mais pas seulement ) comme l'était la sim "IL2" au départ, perso, je trouve le SH4 pas mal...pas mal du tout dans le sens où quelque patch seront incontournables pour le rendre nikel !
 
Graphisme largement meilleur (selon la config de chacun...perso : P4 3.00GHZ, 2GO de DDR2 et EAX1800XT en 512 Mo) style coup de pinceaux qui donnent un ton de peinture hyper réaliste, prise en main relativement intuitive (aprés quelques jours car au début on reste instinctivement sur les touches de SH3...énervant, et revenir sur SH3 va poser le probléme inverse) mais le gros truc merdeux c'est vraiment l'absence de AA : incroyable en 2007 !!
 
Là c'est vraiment pas top d'avoir "oublié" (hum...j'y crois pas) cette option qui pourtant fonctionnait dans SH3...wait and see, j'imagine qu'un patch va nous mettre ça à jour et s'ils ne le font pas, ils perdront des clients dans les années à venir...en tous cas la confiance ! Et les problémes de langues chez UBI commencent à me gonfler sérieux tel sur le dernier opus "IL2 1946" ou les derniers ajouts (menus) sont en anglais !!
 
Sinon, les misions sont variées (espionnage, deposer des types etc.), les ports bien modélisés et les effets météo plus fins (m'enfin d'aprés moi) !!
 
bref perso, je skotche+++ depuis jeudi soir...
D'ailleurs, j'y retourne...suis seul ce soir..donc sandwitch + sim jusqu'à ce que mes yeux soient explosés...par le manque d'AA  !!

• Sur 24" le manque d'AA est inquiètant. Au loin les objets forment un tas de pixels. Presque injouable en l'état.
• Les personnages en 3D qui tournent façon 2D sur le pont.  
• Autre bug, un polygone 2D transparent flottant sur l'eau qui lorsqu'on le croise fait passer le jeu à 1 FPS voir à 0,1 FPS.

De plus SH4 est le premier jeu que j'achète, qui refuse catégoriquement de se lancer et affiche une box de sécurité. Je n'ai pas de lecteurs virtuels (alcohol, daemon tools). Il a donc fallu jouer les voleurs de jeu.
 
 
NB: Remarques basées sur la version patchée 4.1.  
 
 
 
 
 
 
 

Quelqu'un l'a fait fonctionne sous Vista??

Je crois qu'il manque un fichier directX sur Vista.  
( HS : Entre nous vista..... on repassera dans 6 mois ;-) )

 
Ca doit etre a cause d'un no-cd.
 

oui et il fonctionne tres bien

 
Cool, comme ça j'ai le choix entre ne pas jouer et avoir des bugs en plus de ceux existant. C'est magnifique.
 
PS: Merci pour l'info quand même.  

De rien, va sur les forums de http://www.subsim.com/index.php , il me semble avoir vu des gens dans ton cas.

 
 
C'est une grosse connerie balancé sur le forum d'UBI pour calmer les gens.
 
Quel interet de transformer les mecs en 2D ou ajouter un tas de bug des la detection d'un crack (qui doit quand même etre assez balaze à programmer + une perte de temps colossale juste pour un NO-CD)
 
Si il voulait vraiment faire chier les gens, ils auraient trouvé  une parade pour empecher l'application de patch ou le lancement du jeu.
 
 
Non ce truc veux faire croire au gens que c'est a cause d'un crack mais en fait ils ont mis dans le commerce un jeu en etat Beta ! (sortir un patch de +100mo des la sortie du jeu c'est moyen)
 
 
C'est honteux.

Je pensais comme toi au début...
Mais le fait est que pour l'instant <quasiment> seuls les joueurs utilisant le no-cd ont ces symptomes.
(cf le forum de subsim ou il y a bcp d'enervés qui auraient pas hésité à relever le problème si ca le faisait sans no-cd)

Bon je viens de mettre SH4, bah graphiquement c'est pas le top, comparé au screen avant la sortie du jeux !!!
J'ai tout mit a fond sauf :
Pas de filtre photographique je trouve sa moche !!!
Et pas d'effet d'éblouissement car sa rend flou le jeux !!!  

Et regardez ce que j'ai vu sa fait peur   , il a pas manger depuis longtemps ont dirrait    :

EDIT : Et quelle est la touche pour parler en cours de jeux multi ???

tu as installe le dx9.0c du dvd??

oui

Pas normal, je ne vois pas pourquoi il faut installer un directx anterieur a celui de Vista. Bonjour les futurs problemes de config instable

 
Bin, c'est assez répandu comme méthode, Operation Flashpoint et Armed Assault inègrent ce genre de protection.

 
Bin.... si t'as le jeu original, t'as pas besoin du no-cd .
 
Certes, c'est chiant de changer de CD (ça me gonfle aussi), mais bon.

le direct x 9 inclu dans le dvd du jeu nest pas anterieur a vista
 
renseigne toi bien avant d affirme ou de porte un jugement comme ca

euuuuh... dx 9.0C < dx 10, non?
normalement, ce qui devait plus de rapprocher de dx10 aurait du etre dx9.L...

si tu as de meilleures informations, pourquoi ne pas les poster plutot que de me dire de me renseigner sur quelque chose qui parait evident?