Reprise du message précédent :
et bien soit constructif dis nous ou lire la mémoire consommé par le jeu

nan mais hé, les accés disque aux changements de zone, tu les auras aussi avec 4 giga de ram hein...
au passage, ça va, j'ai pas de soucis avec ma config actuelle, et j'ai joué sans probleme et avec les packs de textures avec l'ancienne à 1 giga...

retire une de tes barettes et test tu verras (ou pas) la différence en jeu
 
et enfin au final conseiller d'ajouter 1 giga de mémoire à un type qui rame sur la lecture d'une vidéo, bah, heu...    

Bah, 1Go, ou plus ou moins, tout dépend des paramêtres du jeu.
Et surtout de la taille des textures utilisées et du temps de jeu.
 
J'ai mis presque tout au max (sauf certaines ombres et filtrages d'ombres etc) avec le HDR activé. je peux dire que pendant 1-2 heures tout est parfait, ça rame pas (ou presque pas en extérieur), et les chargements sont très rapides. Si je retourne sous Xp, je suis entre 800 et 900 mo utilisés.
Par contre, passé 2 heures le disque commence à sérieusement gratter à chaque changement de zone et ça devient serieusement moins fluide en extérieur. Si je retourne sous XP j'observe une occupation de la mémoire supérieure à 1.1Go.
 
Sachant que je n'ai qu'un Go de RAM je me dit que c'est le facteur limitant qui m'empêche d'avoir une bonne fluidité sur une partie assez longue. Dans mon cas, passer à 2Go serait bien.
 
(d'ailleurs je cherche des barrettes de 2*1Go de DDR pas trop chères ^^).
 
Mais le pire que j'ai pu voir au niveau de ce problème c'est FEAR.
Même avec ma config confortable je suis OBLIGE de mettre les textures en moyen pour éviter des accès disque incessants (tous les 10 metres).
En virant les soft shadows, et textures au max, je fais un mini de 40fps au bench intégré. C'est bien, mais réellement injouable à cause du chargement incessant des textures dans la RAM.
Avec des textures + petites qui ne saturent pas la RAM (réglage "moyen" ) je n'ai pas ce problème.
 
DONC, je pense qu'avec 2Go de RAM, je pourrais jouer à FEAR avec les textures "hautes", sans avoir tous ces accès disques. Ils empêchent réellement de jouer dans de bonnes conditions.
 
Voilà, ce sont mes observations perso, je n'y connais presque rien dans la gestion de la RAM, mais ces observations me permettent d'avancer que 2Go apportent un plus non négligeable lors de l'utilisation de jeux dont les textures sont très grosses. (Réglages sur textures hautes".)
 
A++

En effet c'est impossible avec 1GO, mais avec 2  

C'est quoi ce quote à la noix J'ai pas écrit ça moi

En effet, c'est moi... mmmh je vais aller voir mon avocat pour des histoires de violation de droits d'auteur.... ^^!

On vient de m'offrir ce jeu pour Noël et je suis dégouté car la souris se bloque au bout de 1 minute environ et je dois faire Ctrl+alt+sup pour sortir.
Une solution ? merci.

   nous affons les moyens de fous faire parler  

Au lieu de débattre sur l'utilité ou non de 2 Go, il suffisait de se concentrer là dessus. Pour lire une vidéo, 1 Go est largement suffisant  

quel est le meilleur mode de texture?

Bonsoir,

je peux avoir oblivion pc d'occasion, et comme je prends souvent les transports longs j'aimerais savoir si avec un portable le jeu tournerai "correctement", disons un peu moins bien que la version 360 sur laquelle je joue actuellement.sachant sur sur 360, le jeu rame pas mal en foret par exemple

Voici les specs du portable sur lequel je pourrais jouer :

Intel core centrino duo T2050 1.6ghz
Ati mobility radeon X1300 jusqu'a 512mb avec l'hypermemory
1 gb de memoire vive ( possibilité d'aller jusqu'a 2gb mais bon...)
un gros hdd a 5400rpm

ça me parait un peu limite, mais bon si quelqu'un utilise le même type de config portable...
Merci d'avance
A+

Ca pourra tourner mais tu dépasseras pas le niveau de détail low voire middle je pense

x1300 > mode super low en 640 ^^

Y a surtout une chose à laquelle vous ne pensez pas. Un portable en mode perf max ne tien pas super longtemps... Par exemple mon pc en mode autonomie max (6600GO@100mhz et proco à 800mhz) tien 4h quelque soit l'usage, et counter 1.6 passe totalement fluide comme ça oui mais oblivion ne passera jamais comme ça, même en mode alternatif, il faut donc tout mettre à fond pour pouvoir jouer (plus que correctement d'ailleur vu que j'y joue en 1280*800 et sur medium et sans fsa) mais à cette fréquence là l'autonomie max se rapproche plus des 1H~1h15. Donc dans le train si c'est juste pour allumer le pc et jouer 30minutes perso je trouve pas que ça ai de l'intéret.  

Ouais, enfin ça reste carrément secondaire comme point de vue, ça. Il y a plus de gens qui utilisent leur protable sur secteur que sur batterie, enfin surtout pour jouer...Puis c'était pas vraiment la question posée initialement, surtout

Bah si justement! Il veut l'utiliser dans les transport or tu n'as pas souvent de courant dans les transports...    Donc pour jouer déjà ça sera en mode perf max donc autonomie min donc quelque soit le portable pas plus de 1H (à part les chipset intel intégrés ce qui correspond même pas aux perf de ma 6600Go en mode min   )...

Ah désolé, j'ai lu le post initial en diagonale, mea culpa
oui ben dans ce cas, vaut mieux oublier Oblivion

TGV -> 1ere classe -> prise secteur à disposition
 

Dans les TER que j'ai pris y'avais des prises électriques à tout les tables.

Même les grands portable ne tiennent pas longtemps en perf max, plus c'est puissant moins ça tien en perf max!

Et ben t'as de la chance, je n'en ai jamais vu dans les miens...

Je suis en première et effectivement il y a des prises a disposition (HS mais pour info, la 1ière classe est pas chère en prenant les billets bien à l'avance en "preums" par exemple, ou bien avec la carte 12/25 )

mais vu ce que vous me dites, oblivion ne passera jamais à moins de jouer avec tout au minimum, donc je ne l'acheterais pas  

Bah oui un portable pour jouer c'est généralement assez cher

bonjour, je viens d'acheter le jeu.
Je l'ai installé impec, mais j'ai un problème de blocage (d'environ 8 secondes) dès qu'une créature (animal, personnage amical ou pas) apparait, ensuite le jeu repart mais se rebloque environ 2 à 3 secondes plus tard pendant encore 8 secondes et ainsi de suite jusqu'à la mort de la créature.
 
J'ai trouvé par moults manipulations, essais, recherches... Que le problème ne se produit plus dès que je désactive le service "Audio de Windows". Mais évidemment, je n'ai alors plus le son.
 
Cela ne dépend en rien d'un élément de ma configuration car j'ai tout changé à tour de rôle et le problème était toujours là.
 
J'ai même débranché ma carte son (Sound Blaster Audigy ZE) et activé le son de la carte mère : idem !
 
A noter que en dehors de ce blocage, le jeu est parfaitement fluide et que cela se produit même en changeant les paramètres graphiques.
 
quelqu'un a une idee? merci!!

as tu modifier l'accélération matériel du son ?

Je vien davoir oblivion. Il y a un bug qui me fait chier parce que quand je vais jouez environs 5 minutes le jeux gèle et je ne peut plus rien faire.ensuite je redémare mon ordi et je relance oblivion mais un message d'erreur apparait :
 
 
Failed to initialize renderer.
NIXAdapterDesc::GetDeviceCaps() failed.
 
 
la config de mon ordi est :
 
ati readeon x1600 pro
amd athlon 2.6 Ghz
1 go de mémoire vivre
graveur dvd 16x
sound blaster
 
 
Merci de maider

je dirais dans l'ordre pour le "NIXAdapterDesc::GetDeviceCaps() failed":
mets a jour la derniere version de directX
si ca marche pas:
mets a jours les drivers de la x1600pro
si ca marche pas essai oldblivion pour passer en shader 1.x
 
jerryone3, par contre j'ai pas d'idée mise a par de regarder du coter des drivers son ou directx aussi

Bonjour à tous,  
 
J'ai un problème de souris quand je joue à oblivion: tout est fluide (je joue en 1600 par 1200), et c'est quand je suis dans les menus (inventaire, sorts, réglages des options... bref, dès que j'ai un pointeur de souris à l'écran) que ça ne va pas: le pointeur de souris est très lent. Il ne rame pas mais il est leeeent. Du coup ça rend le jeu assez frustrant...  
 
J'ai parcouru le début du topic dédié à oblivion, sans trouver de réponse (je ne me suis pas tapé les 310 pages en revanche^^).  
 
 
Ma config: E6600 8800GTX 2GoDDR2  
 
Merci d'avance  

Bonjour à tous,
 
Je viens de changer ma config pour pouvoir enfin jouer correctement à Oblivion. J'ai maintenant un Core 2 Duo 6600 sur Asus P5N32-E, une 8800 GTX, 2 Go de RAM.... Bref ça devrait booster.
Et ben non... Ca saccade lourdement ! Ceci malgrès un FPS affiché plus que confortable (> 45 avec toutes options, herbes à fond, en extérieur).
J'ai clairement le bug lié a la musique en début de combat (bien que je n'utilise pas de carte SB). Mais même en désactivant la musique, ça n'améliore pas vraiment les choses.
Je pense en fait que c'est lié aux accès disques : la saccade se produit lors du clipping d'un arbre, batiment, ...  
Est ce que vous connaissez des options dans le fichier ini pour rendre plus fluide le jeux, en préchargeant par exemple les textures en tâche de fond ? J'ai déjà essayé plusieurs paramètres sans grand effet.
 
Merci d'avance.
 
PS : j'utilise les derniers drivers nForce et CG, mes disques sont défragmentés et mon install de Windows toute propre.
 

je pense avoir le meme soucis, des ptits coups de saccades lors de chargement de models lorsque je me promene dans la nature  

personne pour m'aider, moi et ma souris?...

essaye de débrancher tes joypads ou autres joysticks, puis réessaie...

 
Tu as installé le patch "step qqch" qui corrige les énormes saccades quand on est à cheval ? ca fait une grosse difference .

 
Non, mais je n'utilise jamais de cheval. Est ce que ça joue aussi pour la course à pied ?

je n'ai aucun joypad de branché...

2ème )... as-tu essayer de modifier l'accélération matériel du son ?

C'est à dire?... je ne comprend pas la question (désolé )

tu vas dans " Démarrer/éxécuter ... tu tapes  dxdiag  et dans l'onglet "Son" tu mets l'accélération matériel sur " de base " .

Pour mon problème de saccades, j'ai fait hier soir plein de tests : curieusement ça ne le fait que quand je joue dans la résolution native de mon moniteur (1280 x 1024). Vu la puissance de la CG, il n'y a pas d'amélioration des FPS quand je baisse la résolution, mais par contre le jeu est incomparablement plus fluide. Même en passant juste en 1280 x 960.

c'est un lcd? ben alors pourquoi tu change la resolution, reste en resolution native sinon ca doit etre tout flou ?

aucun changement en modifaint l'accélération matérielle... ça déprime d'avoir une souris lente comme ça... d'autant que le l'inventaire n'est pas top (comment ça je me plaint? non, c'est juste que je préfère quand les jeux sont UNIQUEMENT sur pc ). Bon, sinon tant pis, j'abandonne, mais si qqun à une autre idée je suis preneur...

 
Ben justement... Si je me met dans la résolution native, ça saccade grave, au point d'être limite injouable. ET ceci quelque soient les options graphiques activées, et avec souvent plus de 75 fps dans la console ou via Fraps. Je comprends pas...