Reprise du message précédent :
avant de crier au loup, mis à part la CG qui etait différente, vos systemes etaient identique?????????
je pense pas, a moins que vous ayez testé sur le meme PC en changeant la CG en cour de route....

 
j'ai pas tout compris
mais je vais relire le 1er post, ca va m'aider je pense

Merci

 
tu peut t'attendre a un jeu tres beau qui tourne de maniere laaaargement suffisante  

Euh.. si c'est une 6600 tout court c'est quand même un peu la cata. C'est pas comme si c'était une GT.

ah bah oui, 4fps tout au mini  
 

 
meme cpu, meme ram, meme type d 'install (pas de serveurs, le strict necessaire) , meme calibre de qualité d'image , donc oui , systemes tres similaires.    et j'avais les drivers 84.25
a moins qu'un autre type ai fait une comparaison comme ce qu'on a fait se ramene pour temoigné , considéré ce que je dis comme un avis fiable.  

Vaut mieux attendre les benchs officiels et surtout les patchs avant de se lancer dans une guerre Nv vs ATI

 
Etant donné que les x850xt sont partout (allez, on va mettre Doom 3 de côté ) plus performantes que les cartes de la série 6800, je vois pas comment une 6800 pourrait être plus performante qu'une x850xt, sachant qu'en plus on constate qu'oblivion tourne mieux de manière générale avec les ati

 
Vous avez pt être du matos pourrie !!!!
 

 
oui mais les débats de merde c'est pas ici

 
Parce que le rendu HDR bouffe énormément sur une 6800GT qui n'était pas prévu pour à la base. Et qu'en passant au simple effet de bloom on pourrait très nettement gagner en performance.
 
Après ça dépend du moteur d'oblivion et des drivers vidéo.

Pour l'instant rien d'officiel, donc il vaut mieux éviter les généralités tant qu'il n'y a pas de benchs sérieux et de jeu patché.
Je verrais ce que ça donne avec ma config toute à l'heure.
 

Bon avant d'aller acheter ce jeu je veu savoir si ma config seras sufisante pour jouer au moins en moyen.
 
J'ai testé sur la Xbox 360, la manette pouah j'en veux pas.
 
Voilà ma config
 
A8N-SLI
AMD 64 3000+ 1800@2070 (230*9)
2*512 Ram en dual channel
POV 6800GT 256Mo 350@407 GPU, 1000@1090 RAM

config tout a fait correct pour oblivion (j'y joue avec une 6800gt 128mo alors bon....  

je sais pas si vous avez vu sur la boite, mais comme pour tout les jeux, ya un truc config mini et config recommandé (noter que jai en dessous de la config mini et que je fait tourner le jeu de maniere correcte)
 
alors quand vous avez un pc monstrueux, spa la peine de demander hein

Faudrait peut-être mettre la config recommandée en première page pour éviter les questions. Banditflo si tu me lis

Moi je demanderai plus à Meganne, enfin si elle passe par là ^^

 
 
 
http://www.firingsquad.com/hardwar [...] /page6.asp
 

 
dommage qu'il n'y est pas de X8xx serie ...   j'aimerai confirmé mes soupçons

 
 
mon test a moi , perso, c'etait MEME REGLAGE POUR LES 2 config. jsuis peut etre un polio , mais je sais comment on n'a comparé    
c etait bloom,AA4X,aniso 8X, trilineaire+opti, Vsync on, meme reglage ingame et reso 1280 X 1024

trilineare avec aniso vous êtes fort là je crois :s
 
On a un gagnant ^^'
 
En plus pour ce genre de test on tourne le vsync off, parce qu'il suffit de peu de différence pour voir un grand écart se creuser.
 
On pense aussi à tester sans les filtres, sachant qu'ATI a toujours eu un impact moindre à l'activation des filtres.

Bon oui d'accord, tu as une 6800, c'est la carte la plus puissante du monde, voila

 
toi tu as pas tout compris au filtrage de texture je pense  

 
Le provoque pas, il va te dire que sa 6800 explose ta 7900gtx

 
 
ce sont les reglage des panneau de conf. ce qui est etrange , c'est qu'en bilienaire + aniso , il me semble distinguer les different niveau de mimap ?
mais ce sont bien 2 technique differente, donc concurrente tu a raison.
 
toujours est il que pour le FSAA , je tomberai pas dans le piege de testé sans car de toute facon , je joue avec l'AA 4X. et dans l'absolue, les perfs de ma carte , cest les perfs AVEC FSAA.
donc oui , ati a l'avantage, et meme doublement d'apres le resultat qu'on a obtenu . quand a la vsynch , a moins de 30fps et en vue statique sans bouger, je crois pas que cela change grand chose.
 
pareil que pour l'AA , comme j'aime pas le tearing, je joue en vsynch. donc je mesure en vsync. c est aussi simple que ca

t'a fait les reglages du .ini de preloadsize
 
ps : j'en sais rien si ca change quelquechose, mais je t'avoue que ca m'ettonnerais enormement

Ben il me semble que techniquement, 2go de ram = beaucoup moins de chances que le jeu aille piocher sur la mémoire virtuelle = moins de swap.
Enfin je dis ça je sais pas exactement, mais c'est clair que je me tate aussi pour changer mon kit 2x512 contre un kit 2x1go

 
Lorsque l'on pm gentillement banditflo ,il répond et mets à jour ...

moi je dit, avec des bons reglages du .ini 2Go => placebo
 
m'enfin si vous avez de la thune a mettre, de toute facon c'est pas perdu

Ca servira pour TES 5

 
Dans 5 ans on aura tous des proco 256bits quadri-cores et des barrettes de 8go de ram

 
et on se plaindra que le jeu rame en 120000000 * 6800000 avec les burtex shader et les pixels runner actives (en x16 bien sur) sur notre ecran holographique dernier cri

C'est marrant de voir comme les résultats peuvent changer selon les environnements.
Par contre le crossfire n'apporte pas grd chose, le SLI de 7900 est constamment devant 2*x1900, alors qu'en monocarte c'est l'inverse.
Nan vivement les patchs.

Concernant le crossfire et Oblivion, un correctif sera inclus dans les catalyst 6.4 améliorant les perfs avec l'afr.
 
Mais cela ne concerne sans doute qu'une poignée de personnes sur hfr.    
 
 

Tout comme les 7900gtx et x1900xtx  

J’ai bien regardé, mais je ne trouve pas de solution à mon problème …
 
Voila, j’ai installer The Elder Scrolls IV, tout marche super bien jusqu’au moment ou on choisi son perso …  
A se moment la a droite ( la ou je devrais voir l’image du perso ) c’est tout blanc. Bon j’ai qmême continuer pour voir si c’était normal.  
J’ai la présentation du tutorial, je vois la petite fenêtre qui me le dit, mais j’ai toujours un écran blanc ( je distingue bien quelque forme, mais c’est pas jouable ! j’ai voulu faire des screen mais ya pas moyen ^^
 
Voila … vous avez une solution pour moi ? je sais plus quoi faire !

ta quoi comme matos ?

vu que je sais pas trop  j'ai pris un screen  ... j'espere que c'est sa que tu veux savoir...
 

Bon j'ai réussi à me trouver une config jeu/os/driver CG telle qu'elle me permette de tourner
autour de 30fps en extérieur avec l'AAx6 activé mais j'ai dû :
- passer en mode perf au lieu du mode meilleure apparence au niveau OS,
- virer l'AA (donc le Temporal AA) et l'Adaptive AntiAliasing des drivers ATI,
- diminuer le niveau de détails des arbres et de l'herbe (à peu près à la moitié).
Par contre je suis resté en Aniso x16 (avec Aniso HQ activé) et j'ai pas mis de bloom.
J'avoue que c'est quand même plus joli (pour moi) qu'avec le HDR, surtout en ville, mais bon
c'est une question de goût.
Par contre y a un truc strange. Là j'ai utilisé le tdt alors qu'avant j'utilisais FRAPS.
Mais ça change rien. En fait ce qui se passe c'est qu'en intérieur je suis limité à
max 60FPS, et ça que je regarde un mur ou une flamme, ce qui n'est pas logique du tout.
Est-ce que vous avez rencontré ce genre de chose ???      
Comprenons nous bien, je me contrefous d'avoir la valeur réelle pour me palucher devant (j'ai passé l'âge),
c'est juste que je me dis qu'en fait on se base peut être sur des valeurs qui sont pas forcément bonnes ...      
Autre chose, j'ai mis le ModBT machin chose, c'est nickel, mais par contre je peux pu screener
avec, c'est peut être normal, mais bon c'est bête, j'aime bien screener quand je trouve un paysage
joli ...    

J'ai lu que ce qui empêchait de screener, c'était l'activation de l'AA.

 
la comparaison c'était:
normal 6800 / normal X800
ou
HDR 6800 / normal X800 (vu que pas de blending fp16)