Reprise du message précédent :

 
+10000  
 
mais ehhh les gens faut arrêter de croire au père noël, ce n'est qu'un jeu, et pourtant largement au dessus de beaucoup de productions actuelles, donc les whinage en pagaille, les critiques, les insultes envers les Devs, c'est juste ridicule.
plus ça va, plus le net devient un endroit sombre et glauque, blindé de "connards" pensant être meilleur et détenant la pensée supérieure.
j'ai parcouru un peu les forum de bioware, ça devient inquiétant de lire certains post    
 
les gens pensait que ME3 allait marcher sur l'eau, et transformer l'eau en vin    
faut redescendre sur terre  

çà tiens complètement debout au contraire, d'ailleurs si tu lis le topic, il y a des devs qui ont laché sur tweets. Tu crois vraiment que c'est crédible une fin unique, ne serais ce que çà? Alors que dans me2 et 1 il y a toujours des choix?

bref, çà sent clairement les devs et scénariste qui aurait voulu faire bien plus, mais qui se sont retrouvé avec le boss et ea en face "non, tu fais un truc basique pour sortir plus vite, et on vendra éventuellement une meilleur fin en dlc si çà coute pas trop cher"

C_hristophe3 a écrit :
 

 
 
 
Je suis tres content pour toi mais ca me fait pas bcp avancer

C'est bizarre ça moi il tourne encore mieux que ME2 (j'ai même pas le temps de lire les tips pendant les chargements )

Les temps de chargements ont l'air réduits aussi chez moi. Par contre, j'ai pas pu mettre en 1680x1050. Mais c'est peut être du au fait que le début est dans un environnement très ouvert avec beaucoup d'effets, d'explosions et de mouvements.

 
ben il essaie de t'aider, ça sert à rien de le rembarrer    
 
tes saves de ME2 doivent se trouver exactement à l'endroit indiqué comme te l'as dit Esheep :
 
C:\Users\Your_name\Documents\BioWare\Mass Effect 2\Save\repertoire de ta carrière\sauvegarde_de_ton_shepard_ayant_fini_ME2

 
 
euuh il n'y avait rien de méchant dans mon commentaire d'ou le smiley a la fin de ma phrase....
 
pour revenir au sujet, j'ai déjà repéré mon dossier save avec mon profils de ME2 mais ou dois-je le mettre dans ME3 pour qu'il soit bien en compte. ?
 
merci pour vos réponses.

 
 
Normalement tu dois le laisser dans son répertoire d'origine de ME2, si tu le déplaces dans un autre rep, ME3 ne le verra pas.

Y'a des gens qui ont pas aimé la démo et qui, au final, ont aimé le jeu complet?
 
Merci.

 
 
et bien justement il ne le voit pas quand je le laisse dans son répertoire d'origine. c'est pour ca que je suis embeté

 
t'as essayé de placer ta save exactement comme je te l'ai donné un peu plus haut?

 
Toujours pas acheté ?
 
Je n'ai pas fais la demo mais j'étais très sceptique sur la qualité de ce titre.
 
Forcément il y a des trucs qui fâchent, qui ne te plairont pas, mais si tu es fan de l'univers Mass Effect ça serait idiot de passer à côté car c'est un bon jeu (voir excellent sur certains aspects).
 
 
 
 
 

 
oui oui !!!

Toujours pas

J'aime beaucoup l'univers ME mais après si on passe 25 heures à shooter du mob non stop, ça doit lasser voire énerver vu la dextérité de Shepard

Y'a quand même des phases de dialogue/recherche ou les missions consistent à blaster dès la première minute?

 
Je penses avoir trouvé l'astuce, ME3 ne détecterait que les quicksave , donc j'ai relancé ME2 , réalisté une quicksave, et relancé ME3 , ça a fonctionné pour un de mes persos "perdu"    
 
 

Oui  

Perso, à 27 euros le jeux complet je me suis laissé tenté, juste histoire de connaitre la fin, et je ne regrette pas pour l'instant (je suis presque à la fin)  

Ok

 
Je l'ai terminé hier en mode narration, les phases de dialogues sont inférieures à ME1, plus proches du 2 mais restent correctes.
 
Est-ce qu'il y a beaucoup de phases de shoot ? Bah forcément vu le pitch mais ça ne m'a pas gêné plus que ça, sans doute car tout es plutôt bien amené jusqu'à la fin et que l'on a pas le temps de s'ennuyer.
 
Je le trouve assez bon pour recommencer les 2 premiers en faisant des choix différents.

Ok
 
Si la narration est bien fichue et que les phases de shoot sont entrecoupées de phases plus calmes où l'on doit discuter etc... Je prends

Est-il possible d'avoir + de 4000 war assets sans passer par le multi ?
J'arrive sur la fin et je n'ai que 3300  

ME3 est un bon jeu, mais d'une part la fin, si c'est la vraie fin, est lamentable, indigne de la trilogie. D'autre part, des défauts émaillent le jeu : la touche unique (déjà pénible dans les précédents) , le portage console-pc paresseux, des choix scénaristique douteux (le super-assassin sans intérêt, l'Homme Trouble réduit à un rôle de Méchant sans épaisseur, la Citadelle toujours une passoire...)

 
Il y a une réponse officielle sur les "war assets" et l'impact sur la fin du jeu.
 
 
Hi everyone,
 
I've seen some posts where there is a bit of confusion about the ability to get the best endings by only playing single-player, because if you don't play multiplayer (or the iOS game, Infiltrator) your Galactic Readiness stays at 50%.
 
You do NOT have to play multiplayer to get the best single-player endings.
 
Here's a bit of clarification:
 
Your ending(s) are determined by your "Effective Military Strength" (let's call it EMS for now) bar. Focus on that bar - that is your indicator of how well you will do in the end-game.
 
You can maximize your EMS just by collecting War Assets in the single-player game. There is a certain threshhold of these you would need to exceed (I can't get too specific) but I can tell you there are MORE than the required amount that can be gathered in the single-player campaign.
 
"Galactic Readiness" is a modifier you can improve by playing multiplayer. That is to say, if you play a lot of multiplayer, you will need less War Assets from single-player to fill up your EMS bar (ie it will balance out the requirements to account for you playing in both modes).  Single-player game play does not impact that bar.
 
EMS = success. EMS can be maximized via collecting war assets alone, even if your Galactic Readiness is 50%.
 
UPDATE: changing post title, "perfect" ending may create confusion. This post indicates how military strength, war assets and galactic readiness affect the endings.
 
http://social.bioware.com/forum/Ma [...] 384-1.html
 
Ca m'arrange bien car le multi ne m'intéresse pas.

Au début (et dans les précédents) j'aimais très moyennement les phases de shoot, mais je dois dire que dans le 3 j'ai bien apprécié, surtout quand j'ai réussi à arrêter de faire des roulades au moindre déplacement

Merci  
J'ai lu qu'il existe une fin différente si on a plus de 4000 EMS ( post de Fami ici même )  mais j'ai tout scanné, toutes quetes annexes et j'ai pas les 4000

  Y a beaucoup de RPG où tu passes plus de temps à combattre qu'à faire dérouler les dialogues. Et l'exploration est une feature qui n'est pas synonyme de RPG (surtout qu'elle ne sert souvent qu'à aller taper sur des monstres spéciaux ou à trouver de meilleures armes, rien à voir avec du jeu de rôle quoi). Tu peux aussi bien faire un RPG couloir qu'un FPS ouvert.

Sur le vaisseau, il y a justement quantité d'interactions intéressantes avec l'équipage. Ca fait complètement partie du jeu. Faut explorer ton vaisseau à chaque fin de mission pour glaner de nouveaux petits passages.

J'ai l'impression que le plus grand tort de la série ME, c'est d'avoir eu des phases TPS trop plates dans le premier, forçant les dev à améliorer cet aspect sur le second, car c'était le gros point faible et c'est louable. De fait, ils ont essentiellement communiqué sur l'intérêt accru des phases de combat, ce que les gens ont interprété pour du "bouh, ça devient un TPS, ce n'est plus un RPG". Et quand aujourd'hui, je lis sur divers forums que certains trouvent ME2 comme étant le meilleur grâce à son scénario, les choix qu'on a à y faire, etc. ça ne fait que me conforter dans cette impression.

Ca tient totalement debout. C'est une hypothèse, ce qui ne veut pas dire qu'elle est très probable. Dans tout développement de projets, il faut généralement faire des choix concernant les features, faute de temps, faute d'argent. Il est possible qu'il soit stratégique de sortir ME3 à cette période de l'année, donc qu'il a fallu faire des sacrifices. Mais ça, ils ne le diront jamais, tu craches pas publiquement sur ta hiérarchie.

Je suis d'accord que les réactions insultantes, l'histoire de la pétition, c'est hautement ridicule.

Mais c'est tout aussi hautement ridicule de simplifier les griefs de la communauté ainsi. Les gens s'attendaient à du ME jusqu'à la dernière seconde du jeu. Ca n'a pas été le cas. Le problème pour beaucoup, ce n'est pas que la fin est trop mystérieuse, c'est qu'elle est unique. Bioware aurait fait des cinématiques réellement différentes, ça aurait tout calmé. Bioware aurait mis un tas de clins d'oeils dans les 15 dernières minutes de gameplay aux actions précédentes du joueur, ça aurait tout calmé.

Quand on sort un jeu où il est possible d'être parangon ou renégat, quand on sort un jeu où il est possible de jouer plus action ou plus RPG, quand on sort un jeu où il est possible de jouer le bourrin ou de faire la pute à distance, quand on sort un jeu où on voit nos amis mourir à cause de nos actions, quand on sort donc un jeu où "aucune" partie ne ressemble exactement à une autre, est-ce espérer un miracle que de demander que la fin ne soit pas exactement la même pour tout le monde ?

Ceux qui demandent des miracles, ce sont ceux qui espèrent que Mass Effect soit aussi ouvert que Skyrim, avec la liste des compétences d'un Fallout, tout en ayant un scénario très construit, avec de multiples variations qui tiennent compte des deux jeux précédents, des dialogues riches et intégralement doublés.

 
Oui excepté que le début de la démo c'est bien le début du jeu donc tout naze    
Mais pendant et avant le final fatidique oui j'ai beaucoup aimé malgré de nombreuses coupes de gameplay... L'histoire/personnages/enjeux/émotion emportant tout sur leurs passage  

La démo effectivement est une bien mauvaise publicité pour le jeu qui vaut infiniment mieux que ce que tu as vu dans la démo

Je suis arrivé à la citadelle et ça lag méchant, je vais devoir baisser la résolution

 
Cette manière de faire est vraiment agaçante. Tu ne peux pas donner ton avis sans être désagréable ? Mérite-t-on d'être sauvés par le commandant Sheppard si nous ne sommes plus capables de discuter sans nous insulter ?
 
Pour avoir suivi le développement du jeu avec les vidéos sur Jeuxvideo.com, je peux te dire que les fans de la première heure étaient plutôt dubitatifs dans les commentaires en voyant les grandes séquences d'action promises. Et même à la sortie du 2, les gens ne parlaient que de l'influence des choix du premier et du retour de personnages. Donc lorsque tu dis que la communauté voulait une fin à la Michael Bay, je pense que tu te trompes. Les regrets portent vraiment sur l'histoire.  
Tu rejettes également d'emblée toute responsabilité des décideurs financiers ( réduisant les arguments de ceux avec qui tu n'es pas d'accord à "c'est de la faute à kinect et microsoft lolololol", ce qui est très élégant - Moi même, je ne te trouve pas très malin lorsque que tu dis "Bougui Bougui Pouic Pouic" ) mais je pense que même si on ignore quand même beaucoup de choses, il ne faut pas oublier que l'argent est un levier puissant, voire même "LE" levier, et qu'il est bien souvent dans les mains de gens pour qui la véritable différence entre Mass Effect et Guitar Hero, c'est que dans le deuxième jeu, on a des accessoires en plus à acheter. Et lorsque je vois le fiasco que sont les fins, ou du moins, lorsque je me rends compte qu'elles font bricolées alors que rien ne semblait l'être dans Mass Effect jusque là, je me dis qu'il y a eu une pression extérieure ou du moins, que ceux qui ont suggéré ces fins ne venaient pas de l'équipe qui nous avait offert les scènes de Virmire ou de la fin du deuxième épisode. Ça m'a plutôt fait penser aux boutons de fin du dernier Deus Ex.  
Et arrête de dire Bougui Bougui Pouic Pouic, car cela ne veut rien dire.

 
Gni ???  

 
Petite config ?

Ma config date un peu oui.  
 
Core2Duo (E6700 de mémoire, je suis plus sur), 2 Go de ram et une 8600GT.

 
Ca ne tient pas debout à mon avis.
C'est de la branlette de fanboy parce que la théorie de  
 

 
est présente dans ME 1 avec les mises en gardes appuyées de l'i.V. prothéenne sur Ilos, de Sovereign, et de Saren

 
Et ME2 posait problème chez toi ou ça tournait nettement mieux ?
Car j'avoue que j'ai eu pas mal de ramouilles lors d'espaces plus grand (aucun problème en milieu clos). Ce qui me sidère c'est que les zones de la citadelle sont minuscules par rapport à ME1/ME2 alors que dans celles-ci ça tournait comme un charme  

Ha non, ME2 tournais super bien. Mais c'est vrai que les milieux ouverts était moins détaillés et moins courants dans ME2.

 
Je pense que toi, et beaucoup d'autres, avez un souvenir corrompu des 2 premiers
Dans le 1, la citadelle était pas bcp plus grande, et dans le 2e c'était même plus petit

Gnan    J'avais terminé ME2 juste avant d'attaquer le 3 !

Pas d'endoctrinement sur moi

En fait les moissonneurs ce sont des seiches géantes  

Dans ME2, la citadelle c'est 1 seule grande zone avec des escaliers pour la diviser en 3 petites.
Celle de ME3 est plus vaste avec ses 6 zones en tout

Ah oui, et pas d'explication non plus pour le tatouage de Mordin ?
 

 
Certains y voyaient un moissonneur, mais ils ont du se tromper.

 
C'est troublant... mais aucun rapport AMHA