Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2929 connectés 

 

 

Pour jouer en ligne avec les HFRiens, indiquez-moi votre pseudo Steam, que je le mette en premier post




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  68  69  70  ..  95  96  97  98  99  100
Auteur Sujet :

[Topic Unik] [PC] Modern Warfail 2==> Epic Fail..Sondage On

n°6734342
Gunman24

Transactions (0)
Posté le 15-11-2009 à 15:34:26  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

sapphire adepte xd a écrit :


allez hop +1000 pour Athrun zala, y'a des gens qui ont jamais été super bons ou qui n'ont jamais vraiment joué en multi pour de vrai, ils ne peuvent pas se rendre compte de certains faits avérés. Rien que sous cod2 le MP44 tirait bien plus vite avec un certain nombre de fps qu'à moins de 90. C'est comme ça c'est tout, c'est une question de réaction du jeu et non de réactivité par rapport à l'affichage de l'écran. ;)


 
Amène moi des faits avérés scientifiquement et là je dirais que tu as raison. Mais les fait avérés de gamers kikoumeter (je te vise pas toi), sans valeur.
C'est comme les mecs qui overclokaient leurs ti4200 pour avoir 200 i/sec sur 1.6 ...
 
En plus ca veut dire que vous jouez sans vsync, avec de jolis déchirement d'écrans ... en 2010 bientot ca craint quand même. Vous enlevez l'AA aussi pour gagner des fps ?  :)  
 
Pour revenir au sujet, je viens de finir le solo qui est donc bien court comme  convenu. Le jeu m'a bien moins impressionné que le 4.

mood
Publicité
Posté le 15-11-2009 à 15:34:26  profilanswer
 

n°6734361
moggbomber
War, war never changes
Transactions (0)
Posté le 15-11-2009 à 15:43:46  profilanswer
 

ils font pire! :D ils jouent meme en promod pour certains :D


---------------
Neuroatypique PEUQ GMSP GQGWL UZI
n°6734394
Leto 42
Globalement inoffensif
Transactions (0)
Posté le 15-11-2009 à 16:06:18  profilanswer
 

moggbomber a écrit :

ils font pire! :D ils jouent meme en promod pour certains :D


Et tout ça avec un ping de 100 ms au mieux sur CoD 6 [:stefro]


---------------
Le jeu du screenshot, le retour
n°6734435
burnout62

Transactions (2)
Posté le 15-11-2009 à 16:34:00  profilanswer
 

w00t w00t a écrit :

Je te remercie pour ce site, je vais dorénavant acheté tous mes jeux sur ce site  :love:  les prix


Même à 34€ ça fait cher :??: .
 
Par contre, ceux qui passent de Quake 3 à COD4 et qui adorent, expliquez moi comment vous faites : ok j'ai jamais joué à Quake (mais j'ai joué et je joue à UT), mas franchement quand je vois la différence jme dis aoutch :heink: .
A moins de jouer qu'en match, promod et cie, COD4 franchement ça reste assez mou, petit et tu passes ton temps à avancer doucement pour fragger les angles des murs, donc je vois pas le rapport entre les jeux :??: .

n°6734440
SuperLobo
Vivement les vacances
Transactions (5)
Posté le 15-11-2009 à 16:35:35  profilanswer
 

cool, j'ai mon steam qui fait maj sur maj pour MW2 !

n°6734450
Klm
id Psn: Podologic
Transactions (11)
Posté le 15-11-2009 à 16:42:45  profilanswer
 

Leto 42 a écrit :


Et tout ça avec un ping de 100 ms au mieux sur CoD 6 [:stefro]


Comment tu veux jouer en promod sur CoD6...
 
 [:prozac]


---------------
Feedback  -
n°6734468
Leto 42
Globalement inoffensif
Transactions (0)
Posté le 15-11-2009 à 16:54:07  profilanswer
 

Klm a écrit :


Comment tu veux jouer en promod sur CoD6...
 
 [:prozac]


C'est un peu comme faire du tuning sur une Logan  :whistle:


---------------
Le jeu du screenshot, le retour
n°6734504
sapphire a​depte xd
Online : bisondacier
Transactions (0)
Posté le 15-11-2009 à 17:14:25  profilanswer
 

Non ça n'a rien à voir :whistle: C'est juste que tu peux pas l'implémenter pour l'instant, vu qu'il n'y a pas de serveurs dédiés.

n°6734522
cotorep

Transactions (0)
Posté le 15-11-2009 à 17:24:16  profilanswer
 

genial le solo mais trop trop court ! snif
 

n°6734523
ektamoh
Demain il fera jour.
Transactions (0)
Posté le 15-11-2009 à 17:24:35  profilanswer
 

Mistral_ winner a écrit :


 
Ca depend de ta resolution aussi, car avec un Q6600/4 Go/8800 GT 512, on joue au quasi-max en 1440x900, sans ralentissement. Sous Vista en plus  [:yaisse]


 
Oui c'est vrai, je me suis mis en 1600x1200 et sous vista 64.
je vais baisser un peu pour voir.

mood
Publicité
Posté le 15-11-2009 à 17:24:35  profilanswer
 

n°6734524
sapphire a​depte xd
Online : bisondacier
Transactions (0)
Posté le 15-11-2009 à 17:25:11  profilanswer
 

Leto 42 a écrit :


Ah, parce que t'as un écran de la mort qui tue qui arrive à afficher plus de 60 image/seconde toi ? Le mien qui n'est pourtant pas de la camelote n'y arrive pas...


Han ! Noob spotted :love: :love: :love:
 

Gunman24 a écrit :


 
Amène moi des faits avérés scientifiquement et là je dirais que tu as raison. Mais les fait avérés de gamers kikoumeter (je te vise pas toi), sans valeur.
C'est comme les mecs qui overclokaient leurs ti4200 pour avoir 200 i/sec sur 1.6 ...
 
En plus ca veut dire que vous jouez sans vsync, avec de jolis déchirement d'écrans ... en 2010 bientot ca craint quand même. Vous enlevez l'AA aussi pour gagner des fps ?  :)  


Les déchirement écran je les vois pas perso, je joue toujours sans Vsync  :heink:  Sur FPS plus tu as d'images par seconde plus le jeu est fluide. C'est comme ça et c'est tout. Rien de scientifique ? Ben tiens donc, ok je te bande les yeux, je te les fais ouvrir une fois toutes les 4secondes, ensuite je te les fais ouvrir deux fois toutes les secondes, tu vas avoir plus de facilité à t'orienter et à évoluer dans un milieu X avec quel solution à ton avis ?  :sarcastic:  Et ça n'a rien à voir avec les 60hz de ton écran... ( que tu rafraichisse deux fois deux fois la même image, une seule fois une image ou moins on s'en fiche  :sweat:  )Mais bon vous en avez apparement pas besoin de toute façon  :lol:  donc  :sleep:  
 
(quand je vois ça, je me demande pas pourquoi j'achète pas le jeu, si c'est pour jouer avec kikoolol pareils  :pfff:  ).

n°6734546
filou901
LABO-MIX v1.4
Transactions (0)
Posté le 15-11-2009 à 17:32:33  profilanswer
 

Gunman24 a écrit :


 
Amène moi des faits avérés scientifiquement et là je dirais que tu as raison. Mais les fait avérés de gamers kikoumeter (je te vise pas toi), sans valeur.
C'est comme les mecs qui overclokaient leurs ti4200 pour avoir 200 i/sec sur 1.6 ...
 
En plus ca veut dire que vous jouez sans vsync, avec de jolis déchirement d'écrans ... en 2010 bientot ca craint quand même. Vous enlevez l'AA aussi pour gagner des fps ?  :)  
 
Pour revenir au sujet, je viens de finir le solo qui est donc bien court comme  convenu. Le jeu m'a bien moins impressionné que le 4.


 
 
 
On sait de quoi on parle on a passer plus de 10000 heures en multi a tester  :lol:  
 
Sache qu'a 125 fps les problemes de dechirement d'image sont certe visibles mais pas si penibles que ca.
 
Pour l'histoire de la fluidite de mouvement je peut pas te donner de reponse scientifique mais un test tout simple suffit a verifier que la maniabilité est bien meilleure a 125 qu'a 60 fps (et pas l'image hein  :o )
 
Demmare cod4, go map ambush a 60 fps et essaye de monter ici (en suivant sens fleche) :
 
http://img214.imageshack.us/img214/6541/cod4tacticalmapambush.jpg
By filou901 at 2009-11-15
 
 
 
A 60fps rien ne se passe et a 125 par magie tu monte, c'est bien la preuve que le moteur est plus a l'aise a 125 fps qu'a 60 donc maniabilité plus fluide (et pas l'image hein  :o )
Je te parle meme pas des rush de malade qu'il est possible de faire...
 
Donc voila ta theorie des 60 hertz et 60 ips est juste bonne sur le papier et comme beaucoup de theories elle est pas valable sur le terrain  ;)


Message édité par filou901 le 15-11-2009 à 17:34:04
n°6734574
moggbomber
War, war never changes
Transactions (0)
Posté le 15-11-2009 à 17:40:31  profilanswer
 

c'est donc comme ca que vous faites bande de cheateurs  :o  
rah moi qui essayais de grimper la et j'y arrivais pas :o
ben pui mais j'ai un cfg ce qu'il y a plus de base.
mais d'ailleurs mettre le max fps a 125 ca pose pas des blemes avec punkbuster sur d'autre serveurs que celui des TLD?
 
 
j'avais lu un article (ptete nofrag me souviens plus) sur l'influence des fps pas sur le moteur d'affichage mais celui des colision par exemple. le joueur et les murs, les joueurs et la balles et ca pouvait grandement influencer les résultats! enfin mais je crois que c'etait des vieux moteurs (quake3, source) mais visiblement ca a pas tjrs été résolu :D


---------------
Neuroatypique PEUQ GMSP GQGWL UZI
n°6734595
DarkPunky
J'ignore de le savoir
Transactions (0)
Posté le 15-11-2009 à 17:44:48  profilanswer
 

Bah le moteur des cod, j'ai l'impression que c'est le même depuis le premier avec des ravalements de façade.


---------------
Tar | Librarything
n°6734599
filou901
LABO-MIX v1.4
Transactions (0)
Posté le 15-11-2009 à 17:45:40  profilanswer
 

Voila tu sais tout moggbomber  :D  
 
Apres y'a un tas de truc et astuces pour optimiser et fluidifier le jeu, fps a 125 (ca kick pas sauf admin serveur intolerent), port usb debridé a 1000 hz, patins souris en teflon, teflon en spray sur le tapis etc....
 
Personelement je joue toujours en high a la plus haute resolution possible pour que le jeu soit beau, certains n'hesitent pas a jouer en 800x600 car a cette resolution c'est bcp plus facile de fragger(voit ca avec les "promodeux", mais bon c'est ridicule avec un sli et un ecran 24"  :sarcastic:


Message édité par filou901 le 15-11-2009 à 17:46:50
n°6734601
HaRRy_
Li chinge d'amour ! è_é
Transactions (0)
Posté le 15-11-2009 à 17:46:53  profilanswer
 

bon résumé, j'ai eu le jeu et je l'ai finit ....
installer cet aprem, 5h (super long ....) avec la difficulté juste avant vétéran bah c'est finit ... (4h59 pour être précis ...)
Je ne parlerai que du solo
 
Graphisme: ouai rien de nouveau ca ressemble à cod4 comme un addon on est loin du cryengine ....
IA: Franchement limite on pourrait croire que ce sont les pod bots de CS ... tellement c'est vide et sec, jamais ils te contourneront ou ferons des trucs intelligents.
Histoire: Scrypter à fond, si vous faites pas ce qu'ils disent bah c'est mort vous avancerez pas. Dès fois vous allez mourir sans pouvoir rien faire.
300 frag à la minute encore pire que les Die hard avec Bruce WIllis dans le genre crédible.
Toutes les armes se ressemble et que de l'automatique, on oubli les sniper de cod4 comme le R700 ou M40A1.
 
C'est dommage car il y a de bonnes séquences mais gâché par l'interminable boucherie inutile et illogique. On fait que fragué et parfois ca ne sert à rien de fragué vu que les ennemies si vous faites pas ce qui est demandé arriveront à l'infinie. Vos coéquipiers sont d'une rare inefficacité ... la preuve vous étés toujours en binôme si vous avancez pas bah le binôme ne bougera pas et vous resterez bloqué ... limite pour caricaturé vous courrez à des endroits et la par miracle vos collègues bougeront et vous aiderons ....
 
Pour l'histoire bah j'ai joué avec le jeu en Anglais donc pas tout compris mais le scénario reste cours et le jeu ne vaut vraiment pas ses 60€ ... à 30€ j'aurai dit oui ....
 
Et encore je ne parle pas du mutli qui doit être bien kikoulol entre les tube, claymore, helico etc .... -.-'


---------------
Sprint-Car | FeedBack [VDS] Blouson Ski/Sac Quicksilver/Armure Kendo
n°6734673
Athrun Zal​a

Transactions (0)
Posté le 15-11-2009 à 18:07:30  profilanswer
 

Gunman24 a écrit :


 
Amène moi des faits avérés scientifiquement et là je dirais que tu as raison. Mais les fait avérés de gamers kikoumeter (je te vise pas toi), sans valeur.
C'est comme les mecs qui overclokaient leurs ti4200 pour avoir 200 i/sec sur 1.6 ...
 
En plus ca veut dire que vous jouez sans vsync, avec de jolis déchirement d'écrans ... en 2010 bientot ca craint quand même. Vous enlevez l'AA aussi pour gagner des fps ?  :)  
 
Pour revenir au sujet, je viens de finir le solo qui est donc bien court comme  convenu. Le jeu m'a bien moins impressionné que le 4.


 
Et ben passe a la maison j'ai pas de bières j'suis désolé (ça fait prendre du bide t'vois :o ) mais je te prouverai que la fluidité n'est pas la meme, vous ne croyez jamais les gens qui ont testé c'est emmerdant a la longue, oui y'a une diff entre 60 et 125fps tous les gens ici qui ont un minimum joué a cod4 te le diront (sauf la loutre mais lui c'est parce qu'il voudra me faire chier ou que son ordi n'est pas foutu de sortir plus de 30 fps je sais pas encore trop :o )
 
Puis l'AA oué avec mon ancienne 4870 je l'enlevais sinon dans certaines zones ça me faisait descendre a 50-60 fps justement, avec la 5870 par contre full AA :o


Message édité par Athrun Zala le 15-11-2009 à 18:08:43
n°6734698
Leto 42
Globalement inoffensif
Transactions (0)
Posté le 15-11-2009 à 18:17:26  profilanswer
 

sapphire adepte xd a écrit :


Han ! Noob spotted :love: :love: :love:
 


 

sapphire adepte xd a écrit :


Les déchirement écran je les vois pas perso, je joue toujours sans Vsync  :heink:  Sur FPS plus tu as d'images par seconde plus le jeu est fluide. C'est comme ça et c'est tout. Rien de scientifique ? Ben tiens donc, ok je te bande les yeux, je te les fais ouvrir une fois toutes les 4secondes, ensuite je te les fais ouvrir deux fois toutes les secondes, tu vas avoir plus de facilité à t'orienter et à évoluer dans un milieu X avec quel solution à ton avis ?  :sarcastic:  Et ça n'a rien à voir avec les 60hz de ton écran... ( que tu rafraichisse deux fois deux fois la même image, une seule fois une image ou moins on s'en fiche  :sweat:  )Mais bon vous en avez apparement pas besoin de toute façon  :lol:  donc  :sleep:  
 
(quand je vois ça, je me demande pas pourquoi j'achète pas le jeu, si c'est pour jouer avec kikoolol pareils  :pfff:  ).


ça me traite de noob et ça part dans des "démonstrations scientifiques" alors que le ping a été multiplié par 3 sur CoD 6 par rapport à CoD 4, z'êtes comique les gars  :D


---------------
Le jeu du screenshot, le retour
n°6734704
absot77

Transactions (3)
Posté le 15-11-2009 à 18:18:51  profilanswer
 

Est-ce que COD MW2 est bien sur pc?
 
J'ai entendu dire qu'en multi, les serveurs laguait et c'est surtout le mode multi qui me fait hésiter à l'acheter..

n°6734717
pcfal

Transactions (0)
Posté le 15-11-2009 à 18:23:20  profilanswer
 

achète le pour le solo, pour le multi activision offre Wolfenstein Enemy Territory et avec le mod tce t'as presque un cod :o.

n°6734728
SG KAHLER

Transactions (0)
Posté le 15-11-2009 à 18:26:21  profilanswer
 

Ca n'a rien a voir avec COD4 actuel.....
 
Si tu as joué a FEAR project Origine en ligne, bah c'est le même principe...
Pas de ping visible, juste un escalier vert style "reseau Wifi"
Pas remarqué de lag pour le peu que j'ai joué.....
 
Les graphismes bof, c'est juste un peu plus coloré, cod4 est plus beau et mieux fini a mes yeux
Pas de server Hardcore, ca craint....
En gros c'est assez déroutant, à mon avis cet opus brise le mythe call of duty en ligne
 


Message édité par SG KAHLER le 15-11-2009 à 18:28:52

---------------
Modeste server COD4 HC [3B]Chez P@P@ ... Sab, QG, Dom: 85.170.250:28:28960
n°6734740
uxam

Transactions (0)
Posté le 15-11-2009 à 18:29:02  profilanswer
 

je viens de testé le multi, je me suis bien amusé. Comme quoi :o


---------------
PSN ID : Euronimus | Steam ID : [HFR] Euronimus | uplay: HFR_uxam
n°6734741
Athrun Zal​a

Transactions (0)
Posté le 15-11-2009 à 18:30:00  profilanswer
 

Leto 42 a écrit :


ça me traite de noob et ça part dans des "démonstrations scientifiques" alors que le ping a été multiplié par 3 sur CoD 6 par rapport à CoD 4, z'êtes comique les gars  :D


 
 
Oué enfin moi j'te parle de cod4 après sur cod6 c'est ptet autre chose, m'enfin ping de merde + fluidité de merde ça doit pas aider

n°6734777
Athrun Zal​a

Transactions (0)
Posté le 15-11-2009 à 18:47:51  profilanswer
 

Comment t'fais pour avoir plus avec ton pentium II et ta fx 5200 toi ?

n°6734778
Uzudu

Transactions (1)
Posté le 15-11-2009 à 18:48:02  profilanswer
 

Pour ceux qui cherchent le moins chèr, y a aussi onlinekeystore, 30€ et si vous ecrivez une "review" du site sur alexia.com, vous bénéficiez de 10 %.
 
27€

n°6734809
Gunman24

Transactions (0)
Posté le 15-11-2009 à 19:03:02  profilanswer
 


 
C'est même injouable des fois.

n°6734823
viet100

Transactions (2)
Posté le 15-11-2009 à 19:10:05  profilanswer
 

com_maxfps "0" pour ceux qui sont bloqué a 91fps,  
 
com_maxfps "125" ne marche pas mais a 0 ca fonctionne allez savoir pourquoi ....

n°6734851
scorbutic

Transactions (9)
Posté le 15-11-2009 à 19:16:17  profilanswer
 


 
60fps + vsync = parfaitement fluide  :) apres sur cod6, je sais pas trop. Mais sur les autres jeux ca le fait bien. L'impression de fluidité est bien meilleure que à 80 sans vsync.
 

n°6734867
Athrun Zal​a

Transactions (0)
Posté le 15-11-2009 à 19:24:52  profilanswer
 

60 FPS sur vsync justement non c'est pas jouable pour moi, j'préfère encore m'abstenir

n°6734888
scorbutic

Transactions (9)
Posté le 15-11-2009 à 19:33:44  profilanswer
 

Athrun Zala a écrit :

60 FPS sur vsync justement non c'est pas jouable pour moi, j'préfère encore m'abstenir


 
C'est le feeling de la souris qui pose probleme ?

n°6734905
Athrun Zal​a

Transactions (0)
Posté le 15-11-2009 à 19:40:09  profilanswer
 

Non mon oeil qui ne trouve pas ça fluide c'est tout, y'a pas "ahah t'es un noob" ou "pff tu te prends pour un pgm" c'est pas fluide c'est pas fluide j'y peux rien

n°6734956
Activation
21:9 kill Surround Gaming
Transactions (3)
Posté le 15-11-2009 à 19:58:44  profilanswer
 

absot77 a écrit :

Est-ce que COD MW2 est bien sur pc?
 
J'ai entendu dire qu'en multi, les serveurs laguait et c'est surtout le mode multi qui me fait hésiter à l'acheter..


 
 
pas encore recu... mais j ai vu des photos comparative
 
et visiblement... c est aussi moche que call of duty 4 apparemment
 
texture dégueulasse tout ça
 
encore heureux que je l ai payer que 32€ car j ai jamais acheté de call of duty de ma vie c est le premier...
 
et autant j ai pas arreté de me dire... bouarf ce qu on voit c est des video xbox360 car ils ont l exclu publicitaire
 
mais maintenant qu on a des screenshot et video non officiel basé enfin sur la version PC et non xboite... ça a l air tout aussi dégueulasse
 
de long en large dans ce topic ça crise sur le multi
 
mais moi franchement c est pas le manque de serveur privé qui commence à me dégouté... mais plutot acheté un jeu en 2009 qui a un niveau technique de 2005/2006

n°6734966
etranger

Transactions (0)
Posté le 15-11-2009 à 20:02:34  profilanswer
 

25 images par seconde c'est pas la limite pour l'oeil humain ?

n°6735018
coincoinco​incoincoin

Transactions (0)
Posté le 15-11-2009 à 20:21:15  profilanswer
 

Salut,
 
J'ai un plantage à la première sauvegarde (en haut des escalier après que la jeep ai explosé)
Au moment où le message apparait en haut à gauche, l'écran se freeze.
 
Mon ami google n'a rien à me dire à ce sujet, alors je viens voir d'autres amis ici, au cas ou  :hello:


Message édité par coincoincoincoincoin le 15-11-2009 à 20:21:54

---------------
Cherche commande groupée Nierle sur Annecy ou Clermont
n°6735039
Indeed
En effet!
Transactions (0)
Posté le 15-11-2009 à 20:29:03  profilanswer
 

Bon CODMW2 acheté vendredi, petit bilan pour ma part (je n'ai pas encore terminé le solo, et oui on peut prendre son temps):
- Graphiquement ça reste dans la trempe de COD4, peut-être un poil mieux (en tout cas + flashy)
- Que ce soit le solo ou le multi, le plaisir est la!
- Le système du multi est pas mal foutu même si c'est clair qu'on aurait aimé des serveurs dédiés. Quand je dis que c'est pas mal foutu c'est que ça se connecte assez rapidement.
- Pour ce qui est des lag en multi, perso j'en ai pas eu, donc pour moi c'est jouable! Je n'ai pas regardé les fps, et perso je fais pas une fixette sur ça! Le système de changement d'hôte est appréciable, c'est assez rapide.
 
Bref, pour l'instant je suis très content de mon achat et j'ai bien fais de pas trop me laisser influencer par le tsunami de commentaires négatifs, car au final il est excellent. Il faut dire aussi que je n'utilisais jamais les mod, que les serveurs dédiés bon la ok je reconnais que c'est dommage, et que je n'utilisais pas le système de "penché".

n°6735045
alex91650

Transactions (0)
Posté le 15-11-2009 à 20:31:36  profilanswer
 

http://www.all-gamers.fr/pro-gamer [...] -warfare-2
 
DLC déjà en préparation pour COD MW2 ! Ils nous prennent pour des vaches à lait, c'est pas possible !

n°6735057
Verson-i3
AllenDiese3
Transactions (0)
Posté le 15-11-2009 à 20:33:59  profilanswer
 

normal vue les millions vendu, imagine rien qu'un contenu a 2$ multiplier par combien de millions ^^ sont pas con ahah !

n°6735065
alex91650

Transactions (0)
Posté le 15-11-2009 à 20:36:39  profilanswer
 

Je suis sûr que ça sera même payant sur PC. J'espère qu'il apporteront les serveurs dédiés (on peut toujours rêvé ^^) avec plusieurs nouvelles maps :love:

n°6735066
Le General

Transactions (0)
Posté le 15-11-2009 à 20:38:19  profilanswer
 

HaRRy_ a écrit :

bon résumé, j'ai eu le jeu et je l'ai finit ....
installer cet aprem, 5h (super long ....) avec la difficulté juste avant vétéran bah c'est finit ... (4h59 pour être précis ...)
Je ne parlerai que du solo
 
Graphisme: ouai rien de nouveau ca ressemble à cod4 comme un addon on est loin du cryengine ....
IA: Franchement limite on pourrait croire que ce sont les pod bots de CS ... tellement c'est vide et sec, jamais ils te contourneront ou ferons des trucs intelligents.
Histoire: Scrypter à fond, si vous faites pas ce qu'ils disent bah c'est mort vous avancerez pas. Dès fois vous allez mourir sans pouvoir rien faire.
300 frag à la minute encore pire que les Die hard avec Bruce WIllis dans le genre crédible.
Toutes les armes se ressemble et que de l'automatique, on oubli les sniper de cod4 comme le R700 ou M40A1.
 
C'est dommage car il y a de bonnes séquences mais gâché par l'interminable boucherie inutile et illogique. On fait que fragué et parfois ca ne sert à rien de fragué vu que les ennemies si vous faites pas ce qui est demandé arriveront à l'infinie. Vos coéquipiers sont d'une rare inefficacité ... la preuve vous étés toujours en binôme si vous avancez pas bah le binôme ne bougera pas et vous resterez bloqué ... limite pour caricaturé vous courrez à des endroits et la par miracle vos collègues bougeront et vous aiderons ....
 
Pour l'histoire bah j'ai joué avec le jeu en Anglais donc pas tout compris mais le scénario reste cours et le jeu ne vaut vraiment pas ses 60€ ... à 30€ j'aurai dit oui ....
 
Et encore je ne parle pas du mutli qui doit être bien kikoulol entre les tube, claymore, helico etc .... -.-'


 
Comment peux-tu apprécier et t'imprenier de l'atmosphère du jeu si tu n'a pas compris le scénario ?  [:transparency]  
 
Tu m'étonnes qu'après tu ne fais qu'avancer et shooter des ennemis jusqu'à en trouver le jeu merdique  [:petrus75]

n°6735071
lacogne

Transactions (0)
Posté le 15-11-2009 à 20:39:26  profilanswer
 

heliosjet a écrit :


 
non. A part les FPS en multi je ne joue pas (sérieux).
Chacun son truc ;) mais j'ai déjà donné dans le passé  :D
 
Pour le moment c'est ARMA II, MW2 et TF2 c'est déjà beaucoup trop.


Même chose pour moi que du fps en multi et pour ma part quand j'achète un jeux ce n'est pas pour le ranger dans un tiroir au bout d'un mois.
Le fps, selon moi, devait rester un jeux exclusivement pc mais l'appât du gain en a décidé autrement. On en est là et on y changera rien.
La seule façon pour moi de montrer ma déception est de ne pas acheter ce jeux consolisé en espérant que ça ne se généralise pas.  
Si c'est le cas, tant pis, mais je ne jouerai plus.

n°6735077
Le General

Transactions (0)
Posté le 15-11-2009 à 20:41:33  profilanswer
 

Activation a écrit :


 
 
pas encore recu... mais j ai vu des photos comparative
 
et visiblement... c est aussi moche que call of duty 4 apparemment
 
texture dégueulasse tout ça
 
encore heureux que je l ai payer que 32€ car j ai jamais acheté de call of duty de ma vie c est le premier...
 
et autant j ai pas arreté de me dire... bouarf ce qu on voit c est des video xbox360 car ils ont l exclu publicitaire
 
mais maintenant qu on a des screenshot et video non officiel basé enfin sur la version PC et non xboite... ça a l air tout aussi dégueulasse
 
de long en large dans ce topic ça crise sur le multi
 
mais moi franchement c est pas le manque de serveur privé qui commence à me dégouté... mais plutot acheté un jeu en 2009 qui a un niveau technique de 2005/2006


 
Ah lieu de te fier à des vidés ou des images de test essaye le jeu par toi-même pour te faire une idée ...
Tu verras que le jeu n'est pas aussi moche qu'on le dit  [:petrus75]  
 
Sais plus qui ici ou ailleurs qui osait dire que Serious Sam 2 était plus beau  [:tinostar]  
 

etranger a écrit :

25 images par seconde c'est pas la limite pour l'oeil humain ?


 
Tu cherches la merde toi non ?  [:hahaguy]


Message édité par Le General le 15-11-2009 à 20:42:02
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  68  69  70  ..  95  96  97  98  99  100

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[X360] Call Of Duty : Modern Warfare 2Team =[T.F.T]= Recrute sur Call Of Duty 4 (PC)
[VDS] jeux Wii (Zack & Wiki, RE4, DBZ2, Mario Party 8) + Oldies PC[VDS] Jeux PC : FarCry2 - 26.5€ fdpi état neuf !
Les jeux PC les plus beaux niveau graphique des dernières années[VDS] Guitar Hero III PC Xbox 360
[Topic Unik] FUEL - PS3 et 360Besoin de conseils : PC ou XBox 360 ?
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unik] [PC] Modern Warfail 2==> Epic Fail..Sondage On


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR