Reprise du message précédent :

Si chui pas trop crevé, avec plaisir
 

Jm'en souviens, cette barre    

 
Bah joue en groupe de 5 en ranked alors ou joue en groupe 3 et 4 en QM, ils ne t'empêchent pas de jouer, il bloque juste l'accès à un mode de jeu, il t'en reste encore 3. Personnellement j'attends justement cette modification pour reprendre sérieusement le HL.

 
Moi je l'ai entendu se faire pourrir par son père car il arrêtait pas de lui dire d'installer Windows 10 pour régler son problème mais son père ne voulait pas... c'était assez énorme

Vous proposeriez quoi comme autre solution pour régler les problèmes d'équilibrage sinon ?
 
Car honnêtement perso je vois pas trop :
- la moyenne des MMR de l'équipe ça ne marche pas si les écarts sont trop importants, et on peut difficilement empêcher des gens de grouper ensemble s'ils le souhaitent
- les groupes de 3/4 ont besoin de personnes en duo/solo pour compléter
Avec ces 2 restrictions, ça limite déjà bien les possibilités.

Comme je l'ai dit, tu laisses les groupes libres mais s'il y a une trop grande différence entre le plus haut et le plus bas de l'équipe ca bloque l'accès à l'héroique.

Perso je joue en soloQ exclusivement et tout ce que je demande c'est que si j'ai 2000 de cote je joue avec et contre des gars qui ont entre 1900 et 2100 de cote, pas plus pas moins. Ça me semble pas bien compliqué à mettre en place et si je dois attendre 3 minutes pour trouver une partie je m'en fou. Là ça trouve en 5 secondes avec un équilibrage qui ressemble à rien.

 
A mon époque le jeu online n'existait pas ! jamais afk du coup pour ces raisons
 
je crois qu'en 6 ans de moba, j'ai jamais rage quit ou afk une seule partie (par contre, le PC qui plantait ca arrivait de temps en temps, Dota impossible de rejoindre, par contre HoN ca marchait plutot bien la reco' )
 
jsuis de retour à 2000 MMR après avoir fleurté pendant pas mal de semaines à 1900.  
Ce que je ne comprends pas ,c'est que je suis souvent le plus haut MMR de la team, d'où un peu de raging ingame (j'essaie de me soigner, je parle plus..enfin j'essaie), ce qui donnait (et donne encore de temps en temps) des parties catastrophiques
mais c'était déjà le cas quand j'étais dans les 2300..à part quand je groupais, j'étais toujours le 1er ou 2ième en mmr... normal ?

 
J'imagine que non, sinon ça m'aurait attiré l’œil à un moment ou à un autre
 

 
Ce qui me parraît bizarre c'est qu'au cours d'une session de 2-3 parties ça ne le fait pas tout le temps, et c'est très ciblé (soit ça le fait sur toute une partie, soit ça ne le fait pas du tout). Même si j'avais un doute sur la connexion (j'ai aussi 2Mbps), ça reste quand même assez étrange

 
Ah je joue pas mal en soloQ aussi, et donc la solution proposée par Blizzard devrait me convenir, car oui c'est hyper lourd de se taper un boulet, et qu'en plus t'as 2 autres mecs qui le soutiennent car c'est leur pote (et qui te report en plus probablement au passage). Enfin c'est ce que j'ai compris de leur solution : virer les groupes de 3/4 pour pouvoir plus facilement équilibrer les parties via le MMR des gens (restera les groupes de 2 par contre, qui peuvent tout aussi bien être totalement déséquilibrés...).
 
Après Faluja effectivement je voyais ça aussi, mais ça serait probablement très compliqué à expliquer sans afficher explicitement le MMR et sa méthode de calcul.
Cela dit je trouve ça complètement con que le rang ne soit pas basé sur le MMR personnellement (même si à terme j'imagine qu'il devrait y correspondre). Ca simplifierait pas mal de choses.

Question que je me pose depuis que l'on m'a menacé de me report (sale partie avec Leoric où j'étais focus en permanence et où, avouons le, j'ai fait de la merde aussi).
Comment on report ?

 
Ce que je trouve con c'est de cacher le MMR et sa méthode de calcul, ça favorise tous les fantasmes à son égard..

Je vois pas en quoi c'est logique non.
Je joue avec mes potes, on est 3-4 tout le temps, jamais 5.
 

Je joue avec mes potes, on est 3-4 tout le temps, jamais 5.
Le niveau en QM est beaucoup trop faible, on faisait ca au début, maintenant c'est ridicule, aucun plaisir.
 
Ils ont qu'à en effet bloquer l'accès si les MMR de la team sont trop différents, ca serait déja plus logique.  
La ca va faire qu'on jouera plus, super.

 
Cherchez un last tout simplement  pour faire une team ligue    

 
Imaginons que sur les 4 vous avez comme MMR
-900
-1100
-1500
-2300
 
Euh... vous tombez contre qui?

 
C'est Farsight ça non ?  

C'était pas le "hfrien" qui en fait vient de jv.com ?

Je m'en doutais de ca
Faut deja se faire un pote, puis ensuite qu'il joue a HOTS, c'est compliqué
 

Contre une team qui a :
-900
-1100
-1500
-2300
 
Une autre question ?

Tu risque d'attendre longtemps  

Forcément oui
Mais ca me dérange moins d'attendre plus longtemps (aujourd'hui les matchs sont tout le temps trouvés en moins de 1min) que de pas pouvoir jouer du tout.

Moi je mettrais du full random et on en parle plus

Non mais le problème c'est pas vous, c'est l'éventuel last qui a un niveau correct et qui se tape vos feeder @900/1100 MMR.

Vous c'est vos potes, votre choix, alors que lui il veut soloQ pépère avec des gens de son niveau, pas carry la game.

En tout cas c'est le résonnement suivi par Blizzard qui fait qu'ils restreignent l'accès.

 
ouaip mais c dommage pour le trioQ, c'est la taille de groupe que jpréfèrais

TrioQ quand même bien moins performant depuis que la HL est restreinte à 4 joueurs, pour les mêmes raisons que QuadQ était déconseillé quand la limite était toujours à 5 joueurs.

J'ai eu le cas hier, une partie où j'avais une grosse latence, ca saccadait en permanence, toutes les autres games nickel. J'ai un pc tout récent, donc a priori ca vient pas de la config. Je suis chez free avec une connexion très moyenne, ca.peut jouer.

Vous la voyez où votre latence?

 
Ctrl-Alt-F
 
et tu le vois en haut à gauche

 
info utile!    
 

 
Oui mais voilà, comme moi. Ca parrait bizarre que ça ne fasse ça que sur certaines parties.
 
Mais du coup ça fait tilt, je ne sais pas comment est géré l'hébergement des parties, mais si c'est un des joueurs qui fait office de serveur, du coup ça expliquerait tout.

Pour le QuadQ, un aspect simple, c'est que vous jouez à 4, le dernier est isolé, peu de communication avec lui, dur de timer quelque chose... Et si il réagit aps comme vous le souhaitez, le pauvre va se retrouber en minorité (alors qu'il pense ptete bien faire, voir même qu'il agit mieux que le groupe de 4). Eliminer le QuadQ est pour moi logique.
 
Pour cette raison, éliminer le TriQ est plus litigieux.

Alors qu'en 5x soloQ,  tout le monde est isolé, il y a peu pour ne pas dire aucune communication, très dur de timer quoi que soit, aucun leader qui donne une impulsion. Ou alors 5 leaders qui suivent 5 stratégies différentes.
Il faudrait éliminer le soloQ, c'est logique  

 
Assurément NON.

Non, a un certain niveau les gens savent répondre aux call qui restent rare (gank ou tentative de gank de la team adverse) car chacun sait quoi faire sur la map.
 
A plus bas level, c'est la même merde a gérer pour tous et appendre le jeu.

 
Ben oui je suis tout à fait d'accord avec toi.
 
Rien à voir avec le fait sur ce soit soloQ, trioQ où quadQ, c'est ce que je voulais lui faire comprendre.

Le pb reste depuis le début le niveau disparate, si blivli corrige le tir pour matcher des mmr de 500 de diff max, tant mieux.

Bon hier soir, reprise en douceur du jeu, je me fais embarquer par un gars de ma FL dans un duoQ en HL, on se fait dominer une bonne partie de la partie ( ) sur la map des mines
Ils descendent notre core à 1%, le bouclier remonte un peu, ce qui nous sauve bien les miches, notre tassadar pose une mule et pendant ce temps les mecs viennent s'empaler un par un en espérant achever la partie
En parallèle on arrive à avoir le 3e golem à 91/9, ça push fort et on gagne la game comme ça

 
A l'adolescence je jouais à Settlers II   best jeu ever cela dit. Diablo I online ensuite, peu d'intérêt vu que les infos des persos étaient stockés en local, fête au cheat puis Diablo II    
 
/HS

Trailer de Rexxar enfin dispo :
 
https://www.youtube.com/watch?v=Wv9I_HrhRNc
 
 

 
Et tu regardes plus attentivement ce que les autres ping, alors qu'à 4 tu (général, non visé) vas faire ton autiste vis à vis du 5e...

Sinon ça m'étonne qu'il y en ait un qui ne soit pas venu nous poster sa screen de son historique .

 
   pas besoin j'ai tellement l'habitude d'avoir un historique vert    

Bon voilà, la HL c'est solo ou duo only avec le patch Rexxar    
 
Et le nerf de la chain bomb de KT, enfin...