Reprise du message précédent :
lol c'est 935 rp le plus cher des champions, le truc c'est que tu ne peux pas acheter un champion de ce prix avec les 839 rp qu'ils te vendent a 5 euros
 
donc obligé de prendre soit en double ( donc 10 euros ) ou alors 1780 RP pour 10 euros.
 
grosso modo t'es obligé de prendre pour 10 euros de points pour faire ce que tu veux.

Oui, mais le perso n'est pas à 10€. Après ton achat à 975RP, il te reste de quoi prendre une skin ou autre chose.

Ouaip, bel exemple de sodoculage cette conversion en RP.

 
ouai mais tu es "forcé" d'en prendre un autre, les conversions de ce type on toujours été fait pour te la mettre

Ah ouais, par contre là-dessus on est d'accord à 200% !!
Sodoculage complet !

après c'est le système F2P et c'est la mode, je sais pas si c'est bien ou mal.

 
ba au final lol a dû me couter plus de 150 euros et j'ai claqué plus de 200 euros dans hearthstone.
 
Mais j'assume.
 
PS : Mais ça fait mal au rectum quand même quand j'y pense c'est sur.  

10 euros dans lol et 0 dans hearstone
 
par contre vaut mieux pas que je compte pour wow...

Rien dans Hearthston, plusieurs dizaines (un peu moins de 100€ je dirai) dans LoL.
Dans Wow, je compte plus non plus, c'est indécent...
En général, pour Blizzard, j'ai lâché pas mal de thunes...et ce, depuis la SNES avec Lost Vikings et Rock 'n Roll Racing
J'ai l'impression que leur nouvelle habitude de débloquer du contenu dans les différentes licences quand tu prends une collector va se perpétuer sur Heroes, et ça c'est cool !

 
Tant que tu peux jouer autant que tu veux (et quand je dis jouer, c'est jouer), alors ça peut pas être mal.
 
Alors reste à voir en terme d'équilibrage ce que ça va donner les héros gratos vs les payants mais bon...

 
Ouais c'est appréciable que le fan boy soit récompensé. J'ai reçu mon petit paquet de cartes car j'ai pré commandé Détroit et ça fait toujours plaisir.

Je ne comprend pas le sens de cette phrase.

 
Bah si en version gratuite tu peux jouer autant que tu veux, et jouer vraiment (aka contre ceux qui payent sans se faire latter), alors ça peut pas être une mauvaise chose que ce soit en F2P.
 
En opposition aux jeux F2P qui te foutent des barrières en terme de temps de jeu effectif (aka nombre de fois que tu peux faire tel ou tel truc par jour/semaine si tu paies pas, genre dans SWTOR par exemple)

Ok.
Donc si il faut 100h pour débloquer un perso et que chaque perso coûte 50 euros, c'est bon quand même ?

 
Ba tous les persos sont payants a hots nan ? ou alors j'ai raté quelque chose ?
 
Après il y en a des plus chers que d'autres oui.

 
ah oui je déteste aussi ce système de F2P... les Pay to Play. Un peu comme les jeux mobiles type Dungeon Keeper, ou tu ne peux faire qu'une action par jour et revenir tous les jours ou payer régulièrement pour jouer normalement.

Moi la question que je me pose c'est si les héros "tournants" seront les meme pour tout le monde ou si chaque compte (comme les missions sur HS) aura ses propres héros tournants.

Ca change tout.

D'un coté le mec qui paie a un avantage décisif sur le meta (j'ai 90% de chances d'avoir ces 6 unités en face, donc je prends cette unité que j'ai payé pour les contrer)
de l'autre, tout va bien, je trouve.

Bof, j'ai même pas l'impression qu'il y ait de notion de meta, de draft, de synergies ou de counter-pick.
En soi, si tu prend diablo ou muradin, j'ai pas le sentiment que ça fera une grosse différence entre les deux.

Tout le monde est logé à la même enseigne, et se mange la rotation des 6/7 héros de la semaine.

 
Mais il n'y aura pas de meta, mirror pick.    

 
J'espère qu'ils ont pensé à faire des héros tournant différent pour chaque compte.Parce que les parties à 5 Diablo contre 5 Diablo ca va pas être passionnant

 
C'est pas un héro par team ? tu peux avoir 2 fois le même héros dans ta team ?

Si si, c'est bien limité à un héros par équipe. Mais tu peux avoir Diablo/Illidan/Arthas contre Diablo/Illidan/Arthas  

J'ai pas l'impression pour l'instant qu'ils s'intéressent aux counter picks etc etc..  
 
Ils veulent :  
 
1) que tu prenne le perso que tu aime dans l'univers Blizzard
2) du teamplay
3) du fun

Ça risque de se traduire par :
1) Illidan / Diablo / Arthas / Kerrigan
2) du whine
3) du whine
 
Un MOBA quoi  

 
Comme dans LoL quoi. Je ne trouve pas ça si génant.  
 
SInon, on m'a pas répondu, le héros "tank", il peut avoir un poney aussi ?

Nan, il se déplace plus vite.
Y'a quelques héros qui sont exemptés de montures. Falstad qui a son griffon qui prend un coup de boost, Abathur qui de toutes façons ne bouge pas de sa base et Sgt Hammer qui roule plus vite (il a même un talent pour bouger en mode siège !).
Le reste a droit au poney ou à la licorne magique.....

Je vois pas trop le rapport, surtout que ça veut rien dire, pour répondre à ta question, faut regarder le reste du jeu... Moi je parlais d'une manière générale  

Si les héros disponibles chaque semaine gratuitement sont suffisamment différents et sympa à jouer, et que tu peux donc jouer autant que tu veux, alors je vois pas trop le soucis...

C'est pas parce que Valve propose une autre vision du truc que tout le reste est de facto mauvais, à moins d'en faire une question de principe évidemment. (pourquoi pas hein, on a tous des principes, mais du coup y'a plus trop matière à débattre )

Surtout que là c'est gratuit ( ) donc c'est pour ça que je dis "ça peut pas être mal", si au bout de 20-30-50h ou plus tu te rends compte que finalement il y a trop de limitations par rapport à ce que tu veux, bah tu peux toujours arrêter, faire autre chose, t'auras perdu que des heures de jeux, à priori pas trop mauvaises sinon tu arrêtes avant, donc c'est tout bonus.

à la différence d'un jeu comme SWTOR où pour avoir la chance de savoir si le jeu te plait vraiment ou pas (à haut niveau) tu dois plus ou moins payer, donc comme un jeu normal en gros, un peu con pour un F2P

Pas forcément mauvais, mais moins bien
Après je comprend que Riot ait adopté ce système, à l'époque c'était une boîte toute neuve, avec un seul jeu.  
Même si j'aime pas, c'est compréhensible.
Ils ont pas la machine à billet verts qu'est steam derrière.
Par contre blizzard je suis moins indulgent on va dire.

 
On va pas pleurer pour Riot quand même. Les fins de mois doivent être assez confortables quand même.
 
Après c'est sur qu'a l'époque, au lancement du jeu il fallait bien que ça rentre.

La review de l'alpha par total biscuit : https://www.youtube.com/watch?v=Lp-NO__8kpQ
 
je suis peut etre cramé, mais je ne l'ai pas vue passer ici.

 
[quotemsg=10423792,590,1021552]
 
Parce que le leader incontesté actuellement c'est LOL donc faut croire que ca fonctionne comme modèle économique    
 
Pourquoi faire la même chose que le 2ème alors que le 1er ne rencontre aucun soucis. Otan/autant copier le 1er

Ça s'appelle simplement faire de la concurrence en faisant une offre plus agressive, c'est pas très compliqué comme concept.
C'est un peu comme dire, "toute l'année t'as des gens qui achètent à plein-tarif, je vois pas l'intérêt de faire des soldes"

 
Sauf si le 2 ème repasse 1 er dans lequel cas il faudra de nouveau copier le 1 er qui était 2 ème et ne plus copier l'ancien 1 er maintenant 2 ème.  
 

Leur argument ce n'est pas leur modèle économique, c'est Diablo sur une licorne magique.

Les soldes ne sont pas là pour faire du fric mais écouler un stock
 
Elle est ou ton offre agressive qui se calque sur celle du 2ème sur le marché? Une offre agressive aurait été de tout filer gratuitement et d'avoir en plus aucun achat en monnaie réelle.

Bah oui, logique c'est suivre le marché.

 
En même temps les boites qui n'ont pas besoin de faire des soldes n'en font pas ou peu.
 
T'es agressif quand tu veux mettre à mal un concurrent, sinon tu l'es pas. HotS ou HS sont deux petits projets je pense pour Blizzard, limite des projets pilotes... ils expérimentent le F2P, et le mobile pour HS, si ça marche pas le modèle économique changera à mon avis.

C'est ce que je me tue à dire, ils auraient pu donner tous les héros gratuitement dès le niveau 1.

C'est clair et quand tu vois le nombre de palette de booster qu'ils vendent sur HS, pourquoi tout offrir quand les gens sont prêt à payer
 
Le modèle économique c'est nous qui le choisissons au final et non l'éditeur. Si personne n'avait dépensait un centime sur LOL, RIOT aurait du changer son modèle économique. Faut croire qu'ils vendent des RP par palette également

Mais à quoi bon? Les gens sont prêt à payer ! Regarder LOL