Reprise du message précédent :
On va pex ensemble demain

(si j'ai fini de télécharger bien sur... 49.8% )

 
Non mais Tanvu faut pas aller la bas, il y a un gros problème dans cette zone, il y a pratiquement aucune quête du lvl 7 à 10, j'espere que Sigil rêglera le problème (pourtant le "scénario" du lvl 1 à 7 est pas mal). Pour le moment sur le continent Thestra les quetes sont nombreuses quelque soit le level, et souvent intéréssante, Tanvu n'est vraiment pas réprésentative du reste du jeu...

 
1000 c'est trop peu sur un monde de la taille de celui de Vanguard, c'est taillé pour bcp plus

 
Le serveur 1 pouvait monter à presque 3000 dans la nuit quand les US arrivent et que les européens sont encore là, là on le voit en "high" donc ça monte peut-ètre à 5000 avec un peu de chance. Mais 5000 ça fait que 10 000 joueurs européens c'est ridicule.
 
Et comme vient de le dire Drizzt, le monde est immense, les zone de départ nombreuses, c'est pas un EQ2 il faut pas mal de joueurs par serveur pour que des groupes ou raid puisse se former façilement à tous les niveaux.

Surtout que pour qu'il y ait 1000 joueurs à un soir t ca veut dire qu'il faut 5 à 10 fois plus de joueurs abonnés et jouant sur le serveur, car tout le monde ne joue pas tout le temps
 
Pour qu'il y ait un serveur fr il faudrait 10 000 joueurs de Vanguard francophones.
 
C'est peut etre possible avec la belgique et le quebec, mais concernant le quebec, qui concentre bcp de joueurs de MMO malgres sa taille, les gens la bas jouent sur serveur US.
 
Enfin bref, il n'y aura pas de serveurs par "pays" et ca Sigil l'a deja dit : les serveurs européens n'auront aucune autre spécificité que leur localisation géographique.

Y'a des grosses villes dans le jeu ?
Pour le moment je suis allé qu'à Tanvu vu que j'ai débarqué dans le coin & c'est pas super grand, ça fait gros village.
Moi je veux un équivalent de Qeynos.  

Zut, je n'arrive plus à retrouver mon login/pass, ça craint ^^

 
J'suis d'accord avec ce qu'il dit

On est en béta, on peut pas critiquer le jeu pour sa "finition", ca on verra dans 3 mois.
 
Et si vous voulez sans cesse envie de le comparer à wow :
- wow est instancié, ce qui le rend beaucoup plus facile à gérer au niveau des donjons
- wow est beaucoup moins complexe, de part ses tradeskills, son nombre de classes, de races, ainsi que la technique mise en oeuvre pour ses graphismes.
- Blizzard avait un autre budget je pense ce qui leur permettait d'etre pointilleux avant la release, toutes les entreprises n'ont pas cette chance.
 
Donc forcement niveau "finition", ca aide.

Ok, j'ai mis dans le mille  
Je verrais un autre personnage dans une autre faction alors

   aussi...

 
 
 
quand je vous parlais du model standard .....  

 
Commence par apprendre à quoter

Y a quand même une annonce qui statue que le jeu "doit" être lancé malgré que le jeu ne soit officiellement pas fini (en argumentant aussi sur le fait qu'un mmorpg n'est jamais fini...).

Pour reprendre tes points :
- Les instances n'influent pas sur le gameplay sur wow, l'essentiel du jeu, du levelling, se réalise hors instance. Je ne me base même pas la dessus pour juger Vanguard
- complexe ne signifie pas jouable. Le système d'artisanat par exemple est amusant à découvrir, mais pénible et répétitif à pratiquer. La jouabilité c'est de trouver l'équilibre qui permette de s'amuser malgré la complexité. Sur ce point là j'ai pas trouvé l'artisanat fun très longtemps
- niveau budget : je suis tout à fait d'accord, et c'est effectivement la principale raison des petits points bloquants. C'est même ouvertement avoué que le jeu doit être lancé justement pour des raisons financières.

Tout ceci ne rend pas le jeu injouable, juste que pour moi, il ne me semble pas suffisamment fini pour mériter un achat dans les semaines à venir

 
Ca dépend Qyenos dans l'ensemble ou de la taille d'un quartier/zone ?    
 
Niveau superficie il y a peut-ètre pas plus grand mais il y a des villes déjà impressionante comme Bordinar's Clef par exemple. Après faut voir New Targonor ça doit être pas mal, Khal est classieux aussi..

 
+1

 
J'ai un Conroe e6600 (+2go de ram et une gforce 7900gto) et le jeu fonctionne très bien. Je n'ai jamais crashé genre retour Windows, ou bugs graphiques, directX etc... par contre, j'ai eu comme tout le monde un crash serveur "propre" et j'entend par là "un beau retour" à la selection des personnages, j'ai pu rejouer de suite.
En extérieur, c'est très fluide et lorsque j'arrive en ville, ça fait ramer 1,5 seconde l'ordi (surtout le disque dur) mais rien de bien méchant, idem devant les portes d'une maison et encore, c'est 0,5 seconde . Mes disques durs sont des sata II avec 16mo de cache mais pas installer raid 0, d'ailleurs c'est certainement plus rapide. J'ai installé Vanguard dans ma partition "jeux" mais je n'ai pas encore défragmenté. Je ne sais plus où j'ai lu ça mais il est conseillé de défragmenter le disque dur pour Vanguard (utilisation presque permanente du disque dur). Si j'achète le jeu, et donc passer du temps dessus, je pense formater ma partition "jeux", voir le disque complet et après installation + patch du jeu, je défragmente pour optimiser le tout.
Mais sinon, je ne pense pas que Vanguard soit optimisé dual core, la ram et le disque dur rapide sont des éléments importants pour ce jeu (mais peut-être que je me trompe, chui une quiche en matos).
 
Edit : Et quel utilitaire dois-je utiliser pour ignorer l'un des 2 cores ?

 
Moyenne en fps en ville et hors ville ? Quels paramètres graphs ?

 
A oui, c'est vrai, j'ai oublié de donner mes paramètres graphiques
Donc j'ai laissé ce que le jeu me proposait : 1280x1024 en Balanced (pas de AA activé, ni HDR etc...puisque j'y connais rien ).
Et pour les fps, dois-je utiliser fraps ?

 
Nop, y'a un raccourci ingame, genre ctrl+P. T'peux trouver ca dans les commandes du jeu

 
L'ensemble.
Faudra que je visite les autres villes, mais là en arrivant à Tanvu j'ai vraiment pas eu du tout le "Wow   " comme la première fois où j'ai foutu les pieds à Qeynos.

Ptain entre la sortie de BC et mon taff je trouve pas le temps de jouer à vanguard...

 
D'accord, ce soir, j'indiquerai ici mes fps avec ma config... mais bon, Oblivion était fluide avec 25 ou 30 fps alors c'est peut-etre le cas pour Vangaurd et puis c'est quoi la limite de l'oeil humain pour les images par seconde ?  
La télé, je crois que c'est 25 images par seconde  

 
La perception n'est pas la même pour la télé/cinema
 
Plus c'est haut, mieux c'est, même si au bout d'un moment, c'est du chipotage (au dessus de 100fps... )

Bon, installation faite, patchage OK, je lance le jeu.
Je me crée un loup nécro, la partie commence... Oulala ca rame ! Je configure, enfin j'essaye, j'aurai jamais mieux... Tout au minimum c'est affreusement laid, y'a pas de texture et tout. Pour un rendu visuel correct je dois etre à 10fps maximum En plus y'a un effet de "lag" genant entre ce que je fais et ce qu'il se passe IG, genre bougez la camera, c'est tres penible.
 
Sinon ca ressemble beaucoup à WoW c'est dingue
 
je reviendrai sur ce jeu quand ma config me le permettra
 
Dégouté

 
Je l'avais dit

Bah moi je reviendrais sur le jeu quand j'aurais trouvé mon mot de passe :|
Ceci dit avec un PC Blanc rien d'étonnant Little-Wolf

 
Va sur le site de SOE, il t'envoie le mot de passe par mail, en 5 minutes c'est réglé.

Non ils demandent ou je suis né, et je ne sais plus ce que j'ai répondu

un 3200+ avec une Gf6600GT et 1go de RAM

Bah, je ne sais pas, défragmente
 
Ceci dit, je suis presque dans ton cas.
Ce que j'ai fait ?
J'ai mis le truc minimum, puis j'ai ajusté quelques sliders.
 
J'ai mis l'herbe à fond (oui je sais c'est ce qui consomme le plus de ressources), et le détail des arbres à fond aussi.
 
Un autre truc je crois, enfin je ne sais plus trop.
Enfin, juste avec ces modifications ça tourne pas trop mal, et le jeu n'est pas "moche"

Et concernant le "lag", ca vient d'ou ?

 
Il y a des tweaks ici :
http://forums.mondespersistants.co [...] ostcount=3
Rien qu'en désactivant le son par exemple tu peux gagner pas mal de FPS.
 
Au passage les nouvelles aptitudes raciales en français :
http://www.guilde-hardcore.fr/foru [...] =1085#1085

 
Serveurs, netcode...

Groomy pour le son ça n'est apparament plus vrai.

 
yop all,  bon vu que j'ai pu obtenir une clé , et que je suis en plein dl de la beta, je vous dis asap ce que ça donne sur du:
 
3000+  + ati radeon 9600 128 mo  + 1 go RAM + résolution 1440*900
 
j'ai l'impression que je vais devoir faire une croix sur pas mal d'effets graphiques si 'veux dépasser les 5 fps    

 
Si c'est officiel Vanguard est multithreads
 
Pour ignorer un des deux core, retourne sous windows fait ctrl+alt+supr, clic droit sur le processus et la tu as une option pour choisir avec quel(s) core(s) tu veux que le processus travaille.

Pour ceux qui ont des Athlon 64 et une carte graphique bas de gamme en AGP, vous n'avez pas besoin de changer de config, en prenant une X1950pro AGP ATI (entre 200 et 250€, vous aurez un enorme gain de perfs
 
Faut savoir que par contre le prochain changement c'est la config en entier.

Putain ça me démange de refaire ma config juste pour ce jeu.

 
Si tu dis vrai, c'est génial enfin, je vais tester ce soir de faire travailler Vanguard sur 1 seul core et je vous dirai s'il fonctionne correctement.