Reprise du message précédent :
Pourtant il reste plein de choses bien à sauver

C'est pour ça que je milite pour que les mmo que les editeurs abandonnent rentre dans le domaine public.

Je pense que dans Vanguard ce sont des idées qui sont à sauver, le jeu lui même bon bof. Donc le passer dans le domaine public n'apporterai rien je crois, faudrait de gros moyen pour relancer quelque chose.

Il ne passera jamais dans le domaine public. Si n'importe qui peut faire un serveur d'un jeu de cette qualité, ça risque d'en détourner pas mal des autres MMO payants.
 
Par exemple, même si ce n'est pas légal, je connais plein de personnes qui jouent à WoW sur serveur privé, et ils n'ont jamais payé une seule fois l'abonnement sur les serveur officiel.
 
Donc je pense que SOE ne va pas de prendre le risque de voir une partie de ces joueurs partir sur un serveur privé de Vanguard.

Passer dans le domaine public c'est quand le jeu n'est plus exploité commercialement... Evidemment que SOE ne va pas autoriser le "piratage" et c'est normal.

C'est pas possible. Le problème de Vanguard ce sont pas les serveurs ou même l'abonnement, mais bien l'équipe de support qui a été anéantit et le jeu n'est plus mis à jour comme il devrait.
 
Perso jouer sur un serveur pirate ca me viendrait pas à l'idée, quand je paye pour un MMO j'attend une garantie de service, de continuité et de mise à jour. Un serveur qui garantirait ni ça ni la sécurité de son personnage n'a aucune chance que j'investisse autant de temps dedant.

 
Non, mais ce que je disais c'est dans le cas où ils arrêtent Vanguard.

A mon avis ils vont en reprendre certains idées peut etre certaines parties de code si besoin pour leurs futurs projets mais ça ira pas plus loin

Les idées seulement alors, pas les bugs
 
Quelle déception quand même, je crois que après EQ1 et DAOC ce fût mon plus gros coup de coeur.

Vanguard est beau et fluide, j'ai pas trouvé plus attachant et captivant longue vie à lui

Il est certainement attachant, beau et fluide aujourd'hui, mais son destin est malheuresement scellé : plus de mises à jour majeures, pas d'addon, pour un MMO ça veut dire épée de damocles.

c'était quoi les stats de cette épée  ?

Elle proc un coup fatal sans rez possible

Belle soirée de baston avec des minotaures, mon Rogue pique bien, on voit du monde ça va mieux qu'à une époque
Par contre l'abonnement doit être baissé compte tenu de l'évolution du contenu

5 ans déjà..
 
http://www.gamekult.com/actu/vangu [...] 99087.html

Moi j'aurais dit 5 ans c'est tout... Tellement j'ai l'impression que ça date d'une autre époque.

 
Ah oui alors. J'ai jamais supporté EQ2. Vivement le 3 si il pouvait ressembler au 1...

 
En même temps, le 1 existe toujours, hein.

Vanguard est un super jeu, il aurait mérité une autre attention de la part de ses devs

 
Carrément ! Je crois que c'est le plus gros gâchis qu'il y ai peu avoir niveau mmo. Pour moi Vanguard était le vrai descendant d'EQ1 et non EQ2.
 
Enfin bon, c'est pas vraiment la faute des devs en eux mêmes mais plutôt au rachat de Sony qui l'a justement laissé mourir pour ne pas concurrencer EQ2.
 
De gros gros regrets pour ce jeu...

 
Putain alors ca ca m'a fait bondir, comment ne pas critiquer les devs avec la sortie de merde qu'ils ont fait, encore pire qu4EQ2 a sa sortie c'est pas rien. Qui a laissé un code tout pourri que les devs qui ont repris osaient pas toucher le code de peur de tout casser, qui a fait des toolkits de merde ?
 
Sony dans l'histoire c'est pas les méchant, vu comme c'était parti si ils ne rachetait pas rien ne serrait sorti et il l'aurait eu dans le fion des sous déjà engagés.

Ah parce que tu penses réellement que Sony, c'est le genre à jouer les St Bernard comme ça pour rien ? Le jeu n'était pas fini c'est clair on est d'accord, très loin même. Mais de là à dire que SoE est venu pour essayer de les sauver, faut pas exagérer, c'est pas trop le genre de la maison.

Non mais là c'est ridicule, et tu ajoutes des attaques persos en plus, t'es beau toi.  
 
C'est Sigil et son chef qui a merdé, Sony n'a rien à voir la dedans. Sans SOE le jeu serait sans doute mort depuis des années. Microsoft a mis des millions sur le jeu, Sigil a largement eu le temps de travailler et ils ont pas su gérer un tel projet, simplement rusher la fin pour enfin proposer quelque chose d'acceptable.
Les éditeurs sont pas des cornes d'abondance qui devraient laisser 10 ans à un studio pour sortir un jeu. Ensuite ce que SOE à fait du jeu, tant pis, si Sigil avait fait son travail le problème se poserait pas.
 

Si tu le dis. Je n'ai jamais dis que toute la faute en revenait à SoE hein. Bien évidemment que Sigil a merdé, ils ont eu les yeux bien plus gros que le ventre, mais de là à dire que SoE est venu à la rescousse pour les aider...

Peu importe, de toutes manières ça reste un énorme gâchis.

Suffit de voir la campagne marketing..
J'ai du faire 50km pour le trouver, yeah.
 
Bref, oui il n'était pas fini à sa sortie mais il manquait clairement de pub.
 
C'est un énorme gachis car je n'avais plus ressentie de tels sensations depuis EQ voir DAOC pour certains aspect.

Dommage il a jamais été traduit. Et bon j'ai vu qu'il y avait un aspect diplomatie dans le jeu. Donc si c'est pour rien n'y comprendre.
 

Ouais j'en oubliais la localisation uniquement US, à l'heure de WoW ca a été clairement un frein pour les casuals, donc ceux qui rapportent 80% du pognon, et non les HDG qui attendaient avec patience les premiers raid.

En même temps la nom localisation du jeu est un frein ET une sorte de filtre il est vrai un peu extrême. La communauté encore en place est très accueillante et figure sans contexte parmi les plus qualitatives de ce style de jeu et j'en ai écumé plus ou moins intensément une bonne quinzaine. Ceux qui restent le font pour de profondes raisons.
 
Tout ça pour dire que les gens encore présent sur Vanguard n'ont probablement pas la même façon de consommer leur jeu que le stéréotype du gamer désireux de changements perpétuels.  Personnellement je me rend en jeu comme j'irai confortablement m'adonner à un loisir intellectuel: on ne découvre pas nécessairement du visuel mais du nouveau contenus (peu être ancien mais je n'en suis pas venu à bout), des gens sympathiques, polis et posés, un background général qui personnellement continue de m'enchanter et des diversités de classes, qui en tous cas dans un contexte héroïque fantasy, n'ont que rarement trouvées d'équivalent...  
 
Tout ceci bien loin d'une découverte quasi hystérique de contenu qui caractérise la sortie des nouveaux nés, une sensation grisante qui se solde à la sortie du jeu par une sensation d'inaccompli.
Finalement Vanguard, dans son immensité, ses qualités et son impopularité c'est un peu le MMO qui redonne son vrai sens au mot "jeu"

Vanguard est excellent, mais le manque total de perspective est un frein même au plus grand fanboy que je puisse être

Je trouve que vous exagérez en disant qu'il est excellent... S'il était excellent on serait resté dessus. On voit bien que certaines bases sont bonnes mais qu'il a jamais été terminé.
 
Et je vois pas d'où sort ce "gamer désireux de changements perpétuels" et le "recherche quasi hystérique de contenu". Un jeu ça doit avoir du contenu et Vanguard en manquait gravement... Je vois pas ce qu'il y a d'hystérique à demander ce qu'un jeu donne la possibilité de jouer...

Manque de renouvellement de contenu certainement (ceci dit c'est pareil à l'exception d'un nombre très restreint de MMORPG, pour moi le pire du genre restant Warhammer Online), quand j'ai embrayé sur le jeu début 2008 j'ai pas souvenir qu'un autre mmorpg est eu tant à offrir une année seulement après sa sortie. Mais loin de moi l'idée de reprocher aux joueurs d'être partis. Maintenant faire un constat tiède sur la qualité brut et présente du soft, sur sa propension à se renouveler alors même qu'on a soit même abandonné le navire je trouve ça admirable! C'est le bourreau qui, après avoir coupé une tête se demande pourquoi le mec bouge plus... A combien de MMORPG as tu été "fidèle", dans le sens régularité d'abonnement, après Vanguard?  
Pour ce qui est de l'argument du nombre qui fait foi de qualité j'ai pour habitude de dire que j'ai jamais vu un "Blue Note" ou "Hamonia Mundi" au top 50...

Non mais les joueurs sont pas partis à cause d'un problème de renouvellement de contenu... Ils sont parties à cause du contenu de base (quête, donjon, ambiance, instance, intrigue,...).

Il y avait bien plus à faire dans EQ2 ou SWTOR à leur sortie que dans Vanguard, et surtout ce qui existait était mieux réalisé.

SWTOR est une mécanique parfaite et très attractive... mais qui ne m'a pas retenu. Je trouve le moteur et le rendu bien moins bon que celui du sujet du présent topic... Pour moi c'est juste un Age Of Conan techniquement moins bien foutu et avec le cacheton Lucas Art.

Le moteur m'en fous, et c'est pas du tout les mêmes choix (rendu cartoon sur SWTOR, réaliste pour Vangaurd) le reste est subjectif. T'as pas du bcp joué à SWTOR pour dire que c'est un Age of Conan... Rien que les combats n'ont rien à voir. Puis c'est pas le topic SWTOR.

J'y ai joué mais ça m'a soulé de retrouver la voie des doubleurs de Beverly Hills sur certains persos redondant

 
Perso ce sont les bugs plus que le manque de contenu, car ca m'allait bien sinon

bha alors revient
sur ma config vSync activée ça tourne à 60 fps constant avec chute à 45 à Khal en insane à tous les paramètres

les donjons étaient vraiment sympa, j'adorais l'ambiance de certains !
La difficulté était bien dosé.
 
Ce qui manquait c'était le nombre de donjons et surtout la répétitivité afin de pouvoir avoir son set d'armure..

Bonjour,
Je suis pas mal attiré par ce jeu, mais j'ai du mal à savoir si je peux y trouver ce que je cherche dans un MMO.
Essentiellement :  
- une phase de pex (la plus) longue (possible) mais pas laborieuse, avec des vrais défis (e.g. des mobs élites à soloter bien costauds)
- des paysages à couper le souffle au détour des chemins (une bonne direction artistique, pas nécessairement un moteur techniquement au top)
- des serveurs vivants (éventuellement avec une communauté francophone ?)
- du craft poussé pour prolonger le plaisir et donner un but au farm une fois level max
 
J'ai lu qu'à l'origine il était envisagé d'avoir un système de craft permettant la construction de maisons, de bateaux etc ... C'est possible au final ?
On peut évoluer en étant plutôt solitaire ? J'ai des temps de jeu plutôt faibles et irréguliers, je peux difficilement me lancer dans des raids de 4h pour aller chopper l'item ultime de craft. Ai-je une chance de crafter des choses utiles/amusantes/intéressantes avec un temps de jeu limité ?
 
question aux joueurs connaissant bien le jeu actuel : pensez-vous que j'ai une chance de m'y amuser vu mes attentes et contraintes ?