Reprise du message précédent :
Par pure curiosité, quelqu'un a testé "Pirates of the burning sea" récemment ? Il parrait qu'il a été racheté par un nouvel éditeur et qu'il est totalement gratuit, ça donne quoi ?

 
C'était le nouveau wow killer.    
 

 
En vérité je l'ai retiré y'a 2 semaines ou un truc du genre
 
Plus le temps passe et plus je crois en TESO et moins en EQ. Cela dit je reste très optimiste quand même, mais leur orientation pompe à fric dès l'alpha ne m'attire pas beaucoup. Cela dit je crois beaucoup en EQN, mais va d'abord falloir voir landmark.

Tellement déçu par GW2
 
J'adore les graphismes, les combats, le dynamismes, les cartes, les donjons. Mais putain dès que tu joues en groupe ça ne ressemble plus à rien

 
Ouais c'est clairement un jeu orienté solo. C'est pour ça que j'accroche en fait  

Ah bah justement, suite à un RQ FF14 à cause de mes bon vieux lags qui font que je me fais insulter en Instance (Vigil de pierre) quand il faut sortir des zones blanches et rouges, j'ai relancé SWTOR.

Effectivement, je me souviens pourquoi j'avais adoré, y a pas photo dans l'absolu il est vraiment excellent.L'ambiance sonore surtout y est pour beaucoup. Le gameplay est quand même un poil moins classique qu'FF14. Et surtout le fait qu'il n'y ait aucun lag ça change la vie...
Par contre tout mes persos sont sur Mantle of the force...j'ai un DPS lvl50, un healer lvl50 côté Empire, et là je viens de me faire un Consulaire Jedi orienté Tank (je dois encore être lvl5 c'est tout récent).
Par contre, le F2P est assez violent pour ce jeu, l'agrandissement de l'inventaire bloqué, les barres de raccourcis limitées et payantes...En gros c'est plus une grosse démo complète où il faut s'abonner, plutôt qu'un réel F2P....
Là où j'ai pas trop compris, mes deux lvl50 ont des objets violets (quasi l'intégralité d'ailleurs), et je me suis pas retrouvé à poil...(pourtant censé être bloqué dans la version F2P).

ça a du bon ce modèle F2P parfois. Tu peux tester autant que tu veux, et quand t'es saoulé tu payes tes 13€, ce qui n'a rien d'extravagant.

Pour l'instant je monte tranquillou, je verrais plus tard, mais j'avoue c'est sympatique. Les combats sont assez funs. Les grenades du soldats sont sympa

Et puis c'est SW quoi, fan service oblige

edit : c'est quoi un RQ sur FF14?

un hands on sur landmark, avec des nouveaux screens.
 
http://www.mmorpg.com/gamelist.cfm [...] tml/page/1
 
ça a quand même un cachet génial je trouve

PErso j'ai essayé SWTOR mais j'ai pas été convaincu. J'ai franchement adoré les quêtes, et l'univers est forcément sympa.
 
MAIS
 
J'ai pas du tout accroché au gameplay de combat. Je me suis vraiment fait chier. Ca vient peut-être de la classe qui me correspondait pas, mais j'en doute (chasseur de prime). Et j'ai pas trop accroché aux design des zones, mais ça j'aurai du mal à l'expliquer. Elles sont jolies mais... je m'en lassais très vite et comme on reste relativement longtemps dans chacune, ça m'a soulé, j'ai jamais dépassé le lv17.

 
Oui je trouve aussi, la DA est vraiment sympa.

un ptit hands on sur l'addon de wow aussi.
 
http://www.mmorpg.com/gamelist.cfm [...] tml/page/1
 
Visiblement ils aiment bien la storyline et les nouveaux modèles de perso. C'est vrais qu'ils ont bonne tronche ces orcs ^^

 
Oui, puis SWTOR a une approche vachement fermé pour un MMO au niveau des zones, moi je me suis jamais cru dans un monde ouvert.

Normal car équipé. Par contre, ne le déséquipe pas.
 
Sinon, pour ton info (et celle des autres), tu t'abonnes et tu bénéficie gratuitement de l'iption "Rise of the Hutt Cartel" (même si abonné qu'un petit mois à priori).

Joue une Sentinelle, combats très nerveux .

Pour le joueur à court terme oui, mais si tu aimes bien le jeu, ce n'est pas forcément la meilleure idée. Naoki Yoshida (directeur / producteur de FF14) avait parlé du système économique F2P / abo et je suis plutôt de son avis : http://forums.jeuxonline.info/show [...] p=26092210 . Les F2P avec abo si on veut reste une meilleure idée que les F2P sans mais ça reste moins encourageant que les abo uniquement, à mon goût.

J'suis d'accord. Par exemple LOTRO tu payes 13€ mais même comme ça t'as pas le pack complet, y'a encore des choses à payer. C'est pas agréable. C'est certes des bonus et tout, mais t'as l'impression que même en payant, faut encore raquer plus pour chaque petit truc.

L'idéal étant GW2 pour ma part. Puis abo pur et simple.

Linéage 1, 15 ans et toujours personne au niveau max

Mon dieu

 
Perso je suis fan du tour par tour donc pas sur que ça me plaise
 

 
J'avais trouvé son analyse très juste et très intéressante, mais pour un joueur ça peut parfois être mieux le F2P. Notamment pour des jeux sur lesquels tu ne comptes pas t'éterniser. J'ai joué quelques dizaines d'heure sur Neverwinter gratuitement, très bonne expérience Et des exemples comme ça j'en ai plusieurs.
 

 
Putain    
 

Et encore le plus beau c'est après quand ils t'expliquent que cette même xp est diminuée en fonction de ton niveau ou alors j'ai mal compris, mais ça ferait déjà 10M de mobs à tuer

Moi aussi, comme TERA, sauf qu'à un moment je me suis dit : "j'aime bien, j'aimerais jouer plus, mais j'ai fait le tour du contenu qu'il propose alors j'arrête". C'est à ces moments là que je suis déçu que le jeu ait connu une baisse d'activité pour avoir eu à arrêter son système à abo. Le F2P ne lui sert qu'à survivre. Après il faut s'avoir si tu ne comptes pas t'éterniser parce que tu n'as pas assez de temps pour jouer ou parce que le jeu n'a pas assez à t'offrir pour te retenir.

Après il y a les genres de jeux comme PlanetSide 2 qui vont très bien en F2P, car ils ont cet aspect "jeux d'arcade / action", mais quand il s'agit de RPG, je souhaite me sentir investi dans leur univers et continuer à jouer tant qu'il est possible de le faire. C'est là que l'abo trouve sa légitimité à mon sens.

Je suis d'accord avec toi. Mais je pense que la monétisation des MMO doit évoluer malgré tout. Je ne trouve pas normal de devoir payer 60€ de jeu + 15€ d'abo par mois. C'est trop cher.
C'est à mon avis en partie ça qui explique le succès du F2P : masquer au joueur ce qu'il dépense réellement, car quand il s'en rend compte, il pleure
Je suis persuadé que 50% du succès d'un jeu, c'est du à des facteurs extérieurs à son gameplay, principalement son accessibilité et sa politique tarifaire. Il suffit de voir les succès phénoménaux de Runequest et Dofus.

C'est un sujet qui m'intéresse énormément, d'ailleurs. Amha la solution est de proposer le jeu gratuit (et une "zone d'essai" ) et un système de type abonnement avec options, pour permettre au joueur "de base" de payer peu cher, et de proposer des options aux acharnés prêts à payer plus cher pour qu'ils puissent s'investir encore plus dans le jeu.
Ce sont des choses qui existent, plus ou moins.

 
Finalement un peu comme Wow, je crois qu'il est totalement Gratuit jusqu'au Level 13 il me semble, je trouve ça déjà vraiment bien.

clairement, s'il y avait plus d'éval jusqu'au level 10/15 ça permettrait déja de mieux connaitre les produits et d'acheter en toute connaissance de cause.
 
Perso je serais plus sur un modèle : essai jusqu'a level 10/15 gratuit, puis jeu à 30€, puis un abo dans les 10/12€ par mois. Eventuellement complété par un cash shop uniquement cosmétique (monture, fringue etc...).
 
Le soucis c'est qu'on ne connait PAS les coups requis en amont, c'est ça ne nous permet pas de bien évaluer le bordel.

Ah bon ?
Perso j'ai rien contre payer un abo si le jeu est bien, je suis presque contre le modèle F2P en fait vu comme peu le font bien. Après comme dit au dessus, pouvoir l'essayer gratuitement est un prérequis pour attirer les gens, avec des limitations évidemment (zones ou autres)

Ceci dit il y a des modèles F2P qui le font très bien, je pense à TSW qui n'aurait (et n'a) jamais marché avec abonnement, de par la nature même du jeu qui n'est pas chronophage, ou GW2 je crois

 
Quoi, c'est parce que j'ai dis un truc évident que tout le monde sait déjà c'est ça?    

nonon j'étais pas du tout au courant, je croyais que ça marchait encore en invites

Bah c'est le modèle de WoW ça non?

 
On en a une idée malgré tout. On a une bonne estimation des coûts de développement initiaux des MMO, on peut avoir une idée assez précise du coût d'exploitation serveur and co...
Pour avoir lu les synthèses de bilan de Blizzard, ils tournaient à plus de 40% de marge nette il y a quelques années...
Ou Ankama qui est dans une forme éblouissante avec un abo de base à 5€ sur son jeu Dofus...

Les F2P sont très vicieux pour le joueur à mon goût.. Il ne se rend pas forcément compte de la richesse à offrir qu'un jeu pourrait atteindre, tant qu'on ne lui donne pas clairement quelque chose d'excellent pour lui enlever ensuite, il ne l'imaginera pas, ou en tout cas il restera au mieux sur une sorte de "ouais je sais mais je m'en fous un peu, je m'amuse pour le moment". Les F2P c'est du concret, alors forcément, ça séduit plus facilement qu'un système agissant qualitativement sur du long terme.

EverQuest Next Landmark en pré-achat
 
http://www.gamekult.com/actu/everq [...] 14211.html
 
 
L'offre à 20$ me tente bien...

j'sais pas trop. D'un côté 20$ c'est rien. De l'autre j'ai pas envie de cautionner ça, surtout venant de SOE.
 
Et re de l'autre côté j'ai bien envie d'y jouer. Enfin j'verrais à ce moment la je pense, y'aura ptet TES ou autre d'ici la

 
Le modèle F2P dans les mmo, je le trouve vraiment indigeste, je n'en ai trouvé aucun qui me convienne donc je me rabat toujours sur les jeux à abonnements. Après, dans d'autres genres, certains le font très bien, doto, TF2, Planetside, POE.

la video de landmark  dont sont issus les derniers screens http://www.jeuxonline.info/video/8 [...] magination

Pas faux .

je suis faible j’ai relancer le dl de wow

Non, je ne le relancerai pas jusqu'à la prochaine extension. Ne tentez pas publiquement de la sorte, monstres.