Reprise du message précédent :
Oui, mais il a déjà le Acceleration Pack. (Ah ! un poil en retard...)

Bon, par rapport à FS-GS et à ceux qui me posaient des questions et demandaient des screens :
J'ai effectué mon petit follow-up (vols tests sur tous types d'avions et de lieux), j'ai eu des très bonnes surprises et de moins bonnes.
Déjà, je n'ai quasiment plus aucun stutter. Après, avec quelques grandes villes comme Paris ou Seattle je fais du slideshow (12fps)...
Sous PNW en revanche (avec un ERJ au départ de CYPS   ), c'est magnifique et mégafluide.

Je vais donc voir avec FS-GS ce qui cloche, ou comment améliorer les choses.

En ce qui concerne les screens, rien ne change vraiment graphiquement (à part que c'est très "précis" et pas de "blurries" même lointains).
En tout cas, pas de quoi faire pâlir jujug !

@limp : c'est bon pour le mp ?

Yope, pour info chez moi au-dessus de Seattle avec grosse météo ça descend aussi vers 13 FPS, mais y a pas de miracle et je m'attends pas à mieux, sinon pareille que Mlg, plus eu de plantage (à part avec la beta d'aerosoft...) et plus trop de blurries non plus
 
Ce soir je pars de LSZR pour LEBL C'est le prochain leg du tour Suisse

 
ben en même temps, tu as soit accelération plus FSX pro pour 32€
soit FSX pro tout seul pour 42 ...
 
je sais c'est rageant de l'avoir en double. mais ça va encore. moi j'ai fait la connerie inverse, qui au final m'aura coté bien plus chère.
j'aurais pas du prendre la pro toute seule et chopper direct la gold.  
moi j'ai pris la pro à 50€ et l'add-on à 20€ du coup. alors que c'est moitié moins chère sur le net en prenant les deux en même temps.

32 € c'est pour la version anglaise hélas, sinon effectivement ça aurait été l'idéal!

ah oui mince ! la fnac en a plus ... ils en ont vendu à ce prix y'a pas longtemps !
 
ben reste plus qu'à faire comme moi... passer à la caisse !
 
moi le moins chère que j'ai eut c'était 50€ à mon leclerc.

J'ai choisi la solution bis pour l'instant... Le temps qu'il soit réapprovisionné et je l'acheterai pour m'enregistrer et installer acceleration...
 
Bon, l'édition pro est dispo sur fnac.com, commande passée!
 
J'vais acheter un SSD pour l'installer proprement dessus.

il semble que le ssd n'apporte rien de bien utile.
 
les micro saccades sont plus dut à un goulo détranglement dut à l'utilisation d'un cache entre cpu et gpu. cache désactivable avec le dernier tweak de Jésus, et les perfs sont au rdv !
 
tu gagnera plus de perfs à utiliser ton ssd pour ton système que juste pour fsx (ça fait un peu luxueux d'ailleurs juste pour un simulateur)

"Correct, this is USELESS for Video cards with less than 1GB"
 
Too bad, j'ai que 512Mb...
 
 
Je pensais prendre un ssd pour améliorer le temps de chargement des textures, ca ne peut pas faire de mal... Meme si je suis plutot satisfait de ce que j'obtiens actuellement. Rien qu'en changeant le proc et en l'o/c un peu c'est impressionnant... E6600@2.4Ghz => E8400 o/c @3.6Ghz  fps fois 3 !

Oui, FSX est très lié au CPU. Beaucoup plus qu'au GPU ou aux DD.

Pour le SSD, certains ne jurent que par ça, d'autres disent que ça ne sert pas à grand chose (à part un chargement moins long)...  

Pour FSX pro, c'est un peu tard je sais, mais chez Leclerc ou Auchan, il me semble qu'on peut en trouver encore.

oui oui,le mien vient de leclerc y'a de ça 2/3 mois environ.
 
our la modif jésus, regarde bien, tu peux optimiser ton jeu sans désactiver le cache cpu/gpu. simplement en réactivant certains trucs comme la gestion multi thread (peu utile avec un core 2 duo je pense, bien plus utile avec un quad et plus !) et d'autres trucs ...

Un lien please ? Car je ne sais pas ou les trouver.  
J'ai les tweaks de Kosta... (FFTF=0)
 
Merci.  

http://forums1.avsim.net/index.php [...] try1751033

Merci mimix.  
 
Ah ouais quand même !
Bien renseigné le mec.  
  J'ai quelques éléments qui viennent de ses idées dans mon .cfg.  
 
 
Quelqu'un sur ce forum a une des nouvelles GTX ? (480, ...)
Apperemment, ce serait le bout du tunnel avec ces tweaks.

malheureusement non, enfin moi c'est une HD5870 (pour le triple écran essentiellement)

Moi ces GTX480 ne m'ont pas convaincu pour le moment...
Enfin j'en ai pas une et pas testé, mais le dégagement thermique etc...  
Bref

Ou peut on trouver un tutorial afin d'optimiser FSX dans le but non pas de reduires les differents parametres mais en partant de tous a fond ?

C'est une question ?
 
Si oui, lien de mimix vers "Jesus" ou bien première page : "How to tune FSX..."

Thx
 
oui,désolé j'ai oublie le ? .

J'ai encore une fois craqué pour la dernière scène d'ORBX !    
 
Les screens en grande taille son visibles sur mon blog !
 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 
A+

pitaing...

Merci jujug !    
 
Ce serait bien que tu précises un jour que tu joues à la béta de Flight Simulator 11 : The sequel.    
 
Pour la mer et les vagues, je trouve ça assez réaliste comme ça. Quel est le nom de tes "waves" dans REX2.0 ?

Merci pour vos messages !
 
Mlg33 le nom de ma texture de vagues c'est "Rex Default 3" !
 
A+

c'est quel aéroport pour ftx ?

Brisbane

Je me suis amusé a survoler Brisbane a partir de l'aeroport avec leur scene blue et ma foi j'ai pas eu de mal a reconnaitre les environ.
 
C'est peut etre cher mais c'est un vrai plaisir de voler avec leur scenes.
J'espere qu'un jour qu'il  il s'attaqueront a l'europe.

Un vrai bijou le dernier née de chez Carenado !    
 
Les infos sur la scène et les screens en grande taille sont sur mon blog !
 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 
A+

Bon... ben voilà. Je sens que je vais craquer pour le DVD d'ORBX là...
Mon portefeuille te remercie jujug !  

Je viens d'adapté la livrée de matt3030 à mon A380 trop la class :
 

c'est pas mal du tout... juste deux remarques:  

• les logos HFR sur les nacelles sont beaucoup trop grands;
• les avions ne sont pas aussi propres.

Je vais essayer de les reduire
 
Après c'est sont premier vol en sortant de la peinture ...

il est a combien le ceranedo ? car boudiou qu'il est beau !

Si ça vous plait j'en rajoute un peu !  
 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 
P-S: Mimix le F33 coute 29,95 Dollars soit un peu moins de 24 Euros

ah ouai pas mal ! il est vraiment superbe ! pi le prix est encore raisonnable vu la qualité esthétique de la chose.  
 
qu'en est-il des contrôles ? c'est accessible à un débutant ?
tu as un test sous la main ? tu l'as choppé où ?

Tu peux le trouver ici par exemple :
 
http://www.flightsimstore.com.au/i [...] gcpj0165m4
 

mince j'arrive pas à le trouver là dedans. c'est bien F33A bonanza non ?
 
j'y connais pas grand chose en dénomination d'avions... y'a ptete d'autres codes pour le nommer.

http://www.carenado.com/ecommerce/ [...] roducto=82

ah ok c'est que chez eux... bon, faut que je trouve des retours sur cet avion quand à l'utilisation... parce que la beauté ne fait pas tout

Ben comme tout les carenado ça doit être pas mal niveau utilisation
Ca reste un mono moteur très simple donc pas trop dure à développer....
 
Contrairement à un airbus qui est TRES chiant à développer...

 
par contre la manuel doit être en anglais... si il est gros je vais mettre du temps à traduire ça...
Parce que je suis vraiment débutant, et là j'ai que les avions de fsx ou les freeware les plus réussis. et rares sont les appareils dont le niveau graphique est si élevé. à par l'avion de chasse saab je sais plus quoi avec l'entrée d'air dans le nez, peu ont des tableaux de bord aussi fins !
 
edit:
sur un autre forum, y'en a un qui a dit que celui là est mieux:
 
http://www.dreamfleet2000.com/Prev [...] _home.html
 
sauf que bon, je doute qu'il ait testé celui de carenado pour dire ça, mais ptete que quelqu'un ici peut aussi donner son avis ! tant qu'à jouer les piliers de bar avec des avis sans fondements

Salut,
 
Bon alors petit update après la session avec FS-GS :
 
J'ai dit que je rencontrais des soucis avec certaines scènes comme Paris ou Seattle et que le framerate chutait de manière très significative.
Après quelques modifs apportées, je reviens vers vous pour vous donner les résultats.
 
Et bien, je suis assez enthousiaste encore une fois.
Il faut être clair, avec ma config (Q9450@3.4 - GTX275 1,7Go - 4GoDDR3), au dessus des grandes villes, avec un 747, FSX ne sera jamais fluide. (même parfois injouable)
 
J'obtiens un résultat quand même plus que satisfaisant.
Je redécouvre par exemple le vol VFR avec Tongass Fjords X, PNW, ou même des coins avec juste un mesh, GEX et UTX.
Aucun ralentissement, plus de stutters (quasi inexistant), et ce, avec une météo ASE réelle et pour le moins chargée et le light bloom activé.
 
Honnêtement, je suis assez bluffé.  
J'étais un peu septique au début, mais bon, là, pour le VFR, c'est le top.
 
J'ai effectué un vol (C182Q) au dessus de Chicago hier (par temps de pluie orageuse, overcast, light bloom off) c'était très jouable.  
Pas aussi fluide qu'ailleurs évidemment, mais pas de mini-freezes en tout cas.
 
Je ne vous parle pas de framerate, car en fait je ne sais plus trop si ça joue vraiment tant que ça dans FSX.
(Le framerate target est bloqué à 30fps) Pour moi ce qui compte, c'est que ce soit fluide, et c'est donc le cas dans la plupart des situations.
 
Conclusion :  
 
Les + :

• FSX stable, beau et fluide dans la plupart des situations
• Service disponible en cas de problèmes ou suivi (gratuit dans ces cas, sauf changement significatif de matériel ou absence de contact prolongée)

Les - :

• Contraignant en terme d'addons à installer, ou, à ne pas installer
• Pas assez d'explications sur les modifications en question et donc un peu dépendant de ce service  

(Anglais courant obligatoire)
 
Pour le prix, je ne sais pas s'il faut le placer dans les plus ou dans les moins.
C'est cher (dépend du service rendu) mais on pourrait considérer cet investissent comme un nouvel addon.  
 
 
Voilà mon opinion.
Un grand merci à limp15000, qui fut le premier à passer par là.