Reprise du message précédent :
En fait j'avais ce probleme aussi. Je crois que j'ai juste changer les drivers, ou forcer le v-sync, ou alors comme dit plus haut en baissant le framerate dans FS car je crois que si tu mets illimite ou au dessus de 60fps, FS desactive le v-sync.

Bonjour à toutes et tous,
 
j'n reviens à mon soucis de liaison entre l'afficheur du X52 Pro et FSX. Sous Windows 7 l'afficheur ne marque absolument rien alors que sous XP il marche parfaitement (affichage du profil et d'autres informations). Quelqu'un a-t-il réussi à faire fonctionner l'afficheur sous Windows 7, ou Vista ?
 
Merci de vos réponses.
 
Tchuss...

Salut a tous les pilotes virtuels , je suis tomber sur ce topic, et je pense que je viendrais y jetais un coup d'oeil regulierement , car moi aussi je vole depuis maintenant 5 ans sur fs , et depuis 2 exclusivement sur fsx ...  
Pour xifem, j'ai le meme probleme de légère déchirure horizontale en mode plein écran, en mode fenetre pas souvenir, la j'ai pas fs disponible avant demain soir normalement.. (nouvele config i7 ) ,donc t'est pas le seul.. ca me le fais lorsque je bouge la "tete" de gauche a droite et inversement en cockpit virtuel... mais c'est pas bien méchant...  
Pour tazpremier1 , je crois simplement a un probléme de compatibilité de drivers... je tourne sur xp donc je pourrais pas t'aider .. voila sinon je vole sur ce reseau la http://www.frlorr.net/ depuis 4 ans , je me suis inscrit sur ivao fin decembre et compte faire des vols , mais la je bosse la phraseologie avant de me lancer

Salut @ tous, j'ai vu que certain se demandais ce que valais le M Panel de VRInsight, j'ai acheté ce module et l'ai reçu Vendredi, j'ai pas encore eu beaucoup le temps de testé, mais voici mes déboires et premières impressions.
Pour commencer, l'installation ne pose pas de problème, un petit exe à lancer, l'installation de driver, puis bancher le panel en USB, il est directement reconnu et tout s'installe bien.
C'est la que les choses se sont un peux compliquer pour moi, d'abords deux choses, j'ai un system multiboot avec FS9 + XP et FSX avec Vista.
Sous Vista pas de problème, on lance FSX on choisi son avion, on lance ensuite le programme SerialFP2 qui sert d'interface entre FSX et le Mpanel, le programme s'execute correctement on choisi son type d'avion, cela se charge dans le M panel et c'est parti.
Première Impression avec les avions par défaut de FSX, c'est facile d'utilisation, c'est très agréable, la molette de selection est un régale, parfois un peu imprécise, mais on si fait, Un fois que l'on connais bien les différents bouton et menu, c'est très facile de piloter par le MCP avec le M Panel
 
Deuxième Test, je passe sous XP avec FS9.
La aussi l'installation ne m'a pas poser problème, par contre premier petit soucis et non des moindres, quand je lance le l'interface SerialFP2, je n'ai pas d'interface graphique qui apparait, j'ai bien un processus portant ce nom mais pas de programme. C'est très génant car sans cela, impossible d'utiliser le M Panel dans FS9. Après 2 heures de tentatives infructueuses de réinstallation du programme de différentes version, un message sur le forum de VRInsight sans réponse (bon normal on est Samedi ...) j'ai tenté de lancer le programme plusieurs fois, et la miracle au bout de 3 Processus de SerialFP2, j'arrive à enfin avoir le programme SerialFP2 et son interface graphique visible sous XP comme sous Vista.
Je me dis chouette c'est gagné, je vais pouvoir m'amuser un peu, je lance donc FS9, je choisi le PMDG 737 (mon avion de prédilection), je choisi cet avion dans SerialFP2, et hop me voila sous FS9, je suis directement sur la piste pour faire les tests, je tourne la molette pour choisir mon "Heading" et la rien, je décide de faire tourner la vitesse et la c'est le "Heading" qui tourne et encore il monte, mais ne descends pas. Après plusieurs tests j'en conclu que le Mapping des touches fournies par VRinsight à installé dans le répertoire PMDG est erroné.
Je me lance donc dans une configuration de la chose, c'est un peu tordu au debut, puis deviens évident après deux ou trois assignement de touche. Voila j'en suis maintenant à environ 2 heures de configuration du M Panel pour le PMDG 737, j'ai bientot fini, me reste que quelque fignolage, et cela devrait le faire.
 
En cnoclusion je pense que le produit est assez bon pour le prix, que sont plus gros défaut reste sa jeunesse, VRInsight n'a pas encore sortie de fichier de configuration pour tous les addons, heureusement que le programme est livré avec un logiciel de Key mapping qui permet de créer son propre fichier de configuration. A l'usage je pense queil reste pratique bien moins qu'un MCP complet, mais en attendant il est qund même 3 fois moins cher.
 
Voila mes premières impressions.
 
Franck

Merci Franck. Je reçois le mien cette semaine... J'espère que ça fonctionnera correctement.
Je vous tiendrai au courant.
 
A+

Bonjour à tous
Je me suis mis à FS earth tile depuis peu et j'ai une erreur lors de la compilation.Si quelqu'un a une idée d'où ça peut venir...
 
"System.AccesViolationException.Attempted to read or write protected memory."
 
Je précise que ce n'est pas une scène très lourde que je veux faire.Il y a en tout 500 tiles.
Est Size Scenery 129Mb,memory required 220Mb

xifem > Tu as essayé en limitant les fps dans les paramètres de FSX ?
 
balita > Tu as essayé une compialtion de quelques tiles ?

Oui j'ai essayé pour 99 tiles, une petite région et ça me fait pareil.Néanmoins en augmentant la résolution de download à 5, toujours l'erreur mais il compile enfin quelque chose.Cependant le résultat est trop ....disons "très nul".Je vais essayer un autre endroit pour voir.S'il y en a qui veulent essayer, les coord de ce que j'ai voulu construire Lat 13 13 32
Long 48 15 53 ->c'est une petite île au nord de madagascar (nosybe).
En important la scene que j'ai, j'ai que du vert partout.
Sinon preneur pour les nouvelles adresses du service 1 fonctionnel si vous avez des infos
 
P.S : je suis sous fs 2004 ,area snap lod13

Yope,
Est-ce que quelqu'un a acheté Bruxelles X d'Aerosoft ? Je l'ai acheté hier. Je suis parti de Genève direction Bruxelles... Arrivé en approche finale mes FPS ont chuté à 10
Y avait deux avions IVAO dans le coin donc je pense pas que ça soit ça...
J'attends vos commentaires

oh bah j'ai bien une scène de Bruxelles qui divise par 3 mes fps sous FS2004... donc c'est p-ê la même sous FSX

Salut à tous, j'ai parcouru bon nombres de pages et ça à l'air sympa, malheureusement je suis une cruche à tout ce qui touche l'aviation et le pilotage ( décollage OK -et encore- attérissage : RIP ).
J'ai une demande particulière de 2 vidéo à vous faire :
Serait-il possible que l'un de vous fasse un vol Charles de gaulle - Vienne avec un A320 (si possible couleur NIKKI airways sinon neutre) départ 09h00 en décembre temps couvert, brume et nuage bas sur PARIS et nuage sur vienne et qu'il en fasse une vidéo. Puis un vol vienne-CDG, départ 19h00 en décembre, temps dégagé.
Je voudrai mettre ces vols au début et fin d'un dvd séparés des photos que nous avons faites avec mon épouse lors d'un séjour dans la capitale Autrichienne pour son anniversaire (40 ans).
Merci d'avance si l'un de vous accède à ma requête et bons vols.

merci pour les réponses, j'ai bien essayé en limitant les fps... même problèmes, je crois que je vais devoir m'habituer a ca!
 
Pour la scene mega airport EBBR c'est la meme chose chez moi (vu ma config modeste c logique).

Tiens a propos d'aéroport, connaissez vous un add pour EBLG (liège airport Bierset) ? si possible en freeware
 
merci

 
 
http://walhalla.mine.nu/fs2004/belgium.html

Merci mais j'avais oublié de préciser : "je vole sous fsx".
 
 
Merci quand même

des fois des scene fs9 passe sous FSX, essaye pour voir !!

y'a quoi comme logiciel free pour modifier l'afcad sous FSX ??
j'ai testé ADE mais apparement il veut pas marcher moi !!
 
edit : j'ai trouve SbuilderX et FSXplanner je vais tester!!

J'ai fait le LEG 3 du Swiss IFR Tour...  
LEPA--) LSGS en A318 Air France... L'approche IGS piste 25 est vraiment coton et c'est passé à deux doights dans un brouillard plus qu'épais !
Le learjet 45 qui était après moi s'est crashé...
Je vous mets quand même des shots de mes derniers vols :  
http://www.geneva-racing.ch/images [...] llery.html

ADE: http://www.airportdesigneditor.co.uk/
FSX Planner: http://www.zbluesoftware.com/fsxplanner/index.cfm
 
Il y a aussi en payware Airport Facilitator X (avec la preview 3D): http://www.flight1.com/products.asp?product=afxv1
 
SBuilderX sert plus à faire des exclude/landclass que modifier l'Afcad. Tu as quel erreur avec ADE ?

Bonsoir à tous
 
je vais peut-être m'acheter un Q45 de chez Orange (2 Go de RAM, Core2duo 1.8 ou 2 GHz je ne sais plus, Intel GMA X3100) je le passerai à 3 Go de RAM. Le bestiau est fourni avec Vista, et le x3100 est certifié directX 10 donc je me demandais si il serait suffisant pour FSX avec DX 10 sensé être plus fluide ou si les performances seront meilleures sous XP. Les infos étant assez contradictoires à ce sujet, je m'en remet à vous
 
Apparement le x3100 est capable de gérer FSX, mais après tout dépend de pas mal de paramètres, en premier lieu la subjectivité.

Avec un chipset intégré, FSX va se lancer, mais ça sera pas super jouable. Que ce soit dx9 ou dx10.
 
Au passage le mode dx10 est une preview, donc il peut y avoir des bugs.  
 
C'est nottament le cas par exemple avec Manhattan X. Et Aerosoft ne peut rien y faire, puisque le SDK ne fait pas mention des specs du mode dx10.

Donc pour résumer directX 10 sous FSX c'est du flan (avec les problèmes de vitres noires sous plusieurs avions...) ?  
Je sens que Vista (que j'ai toujours détesté) ne va jamais voir la fin du CLUF sur ma bécane...
 
Selon quelques avis recueillis ci et là, le x3100 n'est pas si mauvais pour FSX, et de toute façon on sait très bien qu'il n'est pas le facteur déterminant pour la fluidité contrairement au processeur. L'idéal serait évidemment que DX10 apporte une qualité graphique supérieure et une meilleure fluidité. Si c'est le cas, je garderai Vista (et franchement, c'est pas rien...) sinon il sera en dual boot XP/ubuntu comme toutes mes bécanes l'ont été (sauf mon eee701 qui lui a accueilli les deux à tour de rôle).

Non ce n'est pas du flan, les améliorations graphiques sont là: les ombres en VC, les shaders aquatiques et le HDR.
 
Simplement c'est une surcouche dans FSX, et si les perfs et le visuel est là, il peut y avoir des bugs. Est-ce que le seul dx10 preview de FSX permet de justifier de mettre XP à la retraite ? Clairement non.
 
Pour le GPU, si il a quand même de l'importance. D'ailleurs pas le GPU en lui-même, mais son interface et sa ram.

Ok merci de tes réponses. Clairement DX 10 dans FSX n'est pas marketé comme une preview... pour le x3100, je ne m'attends pas à des miracles mais à ce qu'il fasse tourner FSX en 1280*800. Dans le cas le plus extrême, ce sera Ubuntu avec xplane car je n'ai pas envie de réinstaller fs2004 sur mon portable.

Mais ****, le dernier Micro Sim.  
 

Bah à part le délire du Swiftcurrent lake, c'est bien une preview:
 

 
Sinon, un test de FSX sur plateforme Skulltrail: http://techgage.com/print/intel_sk [...] rm_preview
 
Rien d'étonnant, mais au moins il est clair qu'un Dual serait dépassé dans ce scénario, pourtant sans add-ons et avec une météo dégagée.

 
   
 
 
Ils jettent aussi l'éponge à cause de la crise ?  

Je vais peut-être renouveler mon matériel informatique...
 
Je pense garder : ecran,boitier,clavier/souris,dvd et disque dur.
 
Il me faudrais donc Cpu+carte mère+carte graphique alimentation et ram.
 
Je peux me permettre 800-900 euro pour les pieces ci dessus, beaucoup d'hésitation sur les pièces.... que me conseillerez-vous ?
 
 
Merci d'avance
 
Mike

icore 7 920
P6T Deluxe et une Nvidia...  
 
CF Ma config

Ca tourne comment chez toi ? (nottament les add genre mega EBBR et les gros linner).
 
Parceque c'est surtout ca qui est injouable chez moi

Hello les gens !
 
Gros soucis après passage sur 9800GTX+, j'ai pas d'antialias, et ce quelque soient les réglages. J'ai essayé avec nHancer, mais ça change quedalle. J'ai les drivers 181.22. Des idées ?

as tu essayé en desactivant l'aa dans la config de fsx? moi par exemple il ne m'apllique l'aa que si je désactive dans les options de fsx (c'est étrange mais ca marche !)

Oui. C'est ça le problème.

 
voila ce que ça me met lorsque je lance le diagnostic : http://img24.imageshack.us/my.php? [...] 264rj1.jpg

Ben hier soir sur EBBR Mega Airport en Embraer 170 de Wilco j'étais à 20 FPS...  
L'autre soir je pense que la météo à dû casser mes FPS. Mais en liners genre Airbus de Wilco je descends rarement en dessous de 20... Mais il est vrai que parfois ça rame sans raison... Mais d'après un topic sur avsim c'est du au iCore7... Je suis le thread de près pour voir le résultat des tests...

J'ai oublié de préciser que j'étais sous FS9. Curieusement, le problème à disparu tout seul

Nan mais en fait je parle du n° 181 qui est sorti aujourd'hui. Un peu comme si je disais "la dernière carte graphique". Bref c'est un festival de conneries dans le dernier numéro.
 
Entre le i7 "pas extraordinaire" et le "Flight Simulator aurait été sur le point d'être abandonné par Microsoft ? Ouf, ce n'était qu'une rumeur résultant d'une mauvaise interprétation de l'actualité".  
 
 

Ok, il ne trouve pas le compilateur BGL. Normal, tu n'a pas indiqué le install path.  
 
Qui normalement est: E:\Program Files\Microsoft Games\Microsoft Flight Simulator X SDK\SDK\Environment Kit\BGL Compiler SDK

Voila je viens de regarder pour des pieces qui rentrent dans mon budget :
   
 Point of View GTX260 Premium 216SP 896MB PCIE      
 Intel Core 2 Quad Q9550 BOX S775 (2.83 GHz / 12 MB)    
 G.Skill Kit 2x2GB PC8000 DDR2-1000 CL5      
 Antec EarthWatts 650W      
 Asus P5Q-E S775      
 
je m'en sors avec 800 euro +-
 
Je suis ouvert a toute modifications tant que ca reste dans le meme budget.
 
 
Maintenant j'ai un petit doute aurais-je une grosse différence de perf sous FSx (pourrais-je utiliser les mega airport?) par rapport a mon actuelle (a64 3800+,2go,7800gt) ?
 
 
Merci d'avance
 
mike
 

3800+ -> Q9550 La différence sera tout simplement énorme
 
(je suis passé d'un p4b 2,4 à un E8400 recemment .. et la différence est juste gigantesque)

Merci, ce que j'ai peur c'est d'investir une telle somme et me retrouvé decu par les perf sous fsx

 
perso, moi je te conseillerai de prendre un i7 pour plusieurs raisons:
à fréquence égale, il est plus performant qu'un Q6*** ou Q9*** (j'ai cependant des doutes concernant les QX9***)
il est facilement overclockable et dans FSX, les GHz sont tes amis.
 
je pense que ma prochaine config sera:  
_un i7@4Ghz minimum  
_carte graphique moyen de gamme (d'ici septembre, le moyen de gamme atomisera tout ce que l'on a à l'heure actuelle)  
_3Go DDR3 de ram (minimum)  
_et peut être la cerise sur le gâteau, deux SSD de 64Go en raid pour mettre FSX.
 
il me faudra un gros budget, je pense minimum 800€ mais je compte un peu sur la baisse des prix d'ici septembre pour alléger la facture.
 

 
franchement, quand je suis passé de mon AMD Sempron 3000+ à mon Intel Core2Duo E4500 (moyen-bas de gamme) eh bah j'ai vu la lumière!
 
et pour dire, j'ai encore pris une claque au moment de passer de 2,2Ghz à 3,3Ghz par overclock    
 
franchement, je pense que pour ne pas voir la différence de perf, il faut passer d'un E8400 à un E8500 mais pour le reste perso, je n'hésiterai pas une seconde, surtout si tu passes d'un 3800+ à un i7; là en plus du coup de poing, ce sera l'upercut!
(je crois qu'il y a un copyright sur cette expression et je m'en excuse auprès de l'auteur mais je la trouve cool)

+1 pour le iCore, mais bon je comprends que les mobos soient chères...  
 
J'ai commencé mon troisième vol sur Embraer 170 et cette fois je ne me suis pas désintégré après le décollage...  
Je comprends enfin la logique de l'auto-throttle
Sympa cette avion et les textures faites par McPhat sont très réussi...  
J'espère que je vais réussir à le poser, mais ça c'est une autre histoire... La suite dans 1 heures
Avec des shots...