Reprise du message précédent :
Il existe des avions russes sur FSX? Genre superjet100?

 
Non.
 
Et malheureusement, les superbes Yak-40 et Tu-154 qui existaient sur FS9 n'ont pas été portés sur cette version.
 
L'aviation russe et les beaux avions en général sont les enfants pauvres de cette nouvelle version de Flight Simulator.

ah bin cäÿ soupäÿr    

suffisament bcp pour que ce soit plus rentable de faire un truc à la yeyeric  

bon REX installé et essayé je trouve rien de bien voyant au niveau de l'eau mais par contre les nuages  

n"hésite pas à poster des captures d'écran concernant le résultat de Rex chez toi

 
ok je viens de finir tous les réglages enfin de faire les choix des thèmes on va voir
edit si vous voulez des screens particuliers dîtes

PASI Sitka et LFLB Chambéry ?
 
merci m'sieu

 
ok je finis ma chimie et je les fait par contre tu veux une météo précise ou réelle et en parlant de météo réelle est ce que REX doit télécharger sa propre météo ?

une météo jolie, je te laisse juge

bon on va voir ce que donne la réelle
tain comme c'est long les chargements ....

Purée, faut te payer pour que tu postes des screens ou quoi ?  

En tout cas c'est la galère, jpensais pas que c'était chiant à ce point! Mais quand ça veut bien marcher, c'est agréable c'est sûr
GoFlight semble être incompatible avec l'utilisation que je veux en faire, et encore je ne parle pas des déconnexions en plein vol et des inversions d'appareil... 3000€ investis à regret!
Jsuis toujours à la recherche d'info si qqun a fait un vrai simu complet, en ce qui concerne la partie logicielle et matérielle

edit: et il me semble que des simus complet (sur verrin et tout, l'avion complet (je n'ai pas trouvé celui dont tu parlais), ca coûte qqch genre 1000€ de l'heure, à vérifier!

 
  lapin là

et le support GoFlight ?

je leur ai envoyé des mails, le dernier en date faisant état de ces problèmes n'a toujours pas eu de réponses (cela fait 1semaine)

vous avez déjà créer un plan de vol puis éssayé d'aller dans weather ? il charge les Map Weather Files depuis presque une demi heure
edit il avait buggé ...
j'ai réssayé et de nouveau bug avez déjà réussi à atteindre l'onglet weather ?

 

 

 

 
désolé c'est pas de l'ordre mais la flemme de les remettre donc le vol c'est Chambéry -> Le versoud

Anti-Aliasing tu connais ? Mets un chtit coup... Parce que t'as pas mal d'angles droits.
 
Me suis pris le Yoke de Saitek.. Sympa, mais le tiré poussé est saccadé, ça glisse mal... Puis-je mettre un peu d'huile ?  
Pour le Twotter c'est super, mais faut un peu réapprendre à manier l'avion...
 
J'ai pris les E-jets... Très joli de dehors et le cockpit m'a un peu déçu, mais il a l'air complet et fonctionnel, je vous mettrai des shots, mais là je vais faire une virée en Twotter dans le coin de SABA

je viens de trouver un aéroport simpa en Alaska
 
PADU
 

 
par contre je ne veux même pas voir comment FSX le modélise  

oui mais pour l'instant ça me divise par deux les FPS quand je l'active parce que je n'ai que 256 mo sur ma GPU mais normalement ce week end je commande ma 4850 1go
et t'as le F16 d'aérosoft t'en penses quoi ?

 
je me suis dit tiens je vais voir cet aéroport donc je tape vite fait sur google après avoir lancé FSX et je vois que c'est Dutch Harbour y a une mission de FSX donc je vais la réessayer avec REX car elle est bien nuageuse
tain je viens de la lancer on est juste au dessus de la couche c'est miam  

ça ne me dit rien, j'irai zieuter tantôt si je suis déjà passé par là.

les nuages sont sympas mais la texture du sol est un peu fadasse non ?

Attention les yeux...

 

 

 

 

 
Bon mes atterissages avec le yoke sont encore un peu chaotique.... Et j'aimerais bien avoir deux poignées noir à la place de la bleu...  
 
@Lt Daga, très sympa le F-16 si tu aimes les avion de chasse, je vole avec de temps en temps J'avais aussi pris le F-5 qui est pas mal, mais qui reste dans le garage

pour la texture sol je sais pas il y a une dizaine de choix et je savais pas la quelle prendre mais qu'est ce que tu veux dire par fadasse ?

 
sympa   tahiti ?
pour le F16 je pense me le prendre et t'as essayé le ravitaillement en vol ? parce qu'aérosoft en parle mais à quel point c'est bien  

Non, SABA, enfin les antilles néerlandaises
Non pas essayé le ravitaillement en vol, mais je savais pas que c'était possible... Mais y pas beaucoup d'intérêt pour moi
Je trouve l'avant dernière magnifique

 
ah j'suis trop con mais tu m'as perturbé avec ta texture d'air mooréa dire qu'il y a encore un semaine j'étais à même pas 50 km  

limp15000>
 
lt daga> fadasse=manque de contraste

Mets de l'AA + aniso, et diminues la résolution des textures pour diminuer les blurries (2m voire 1m).
 

F16 + REX = http://realenvironmentxtreme.com/f [...] opic=698.0
 

 

Je ne sais plus si je l'ai signalé, mais France VFR en a fait une scène:
 

 

 
I can't bicoz je ram énormément   quand je l'active je vais test pour la réso des textures

marllt2> pas moche la scène de Chambéry

je viens de voir ma résolution de la texture est de 30 cm

comment ça se fait que l'eau soit aussi belle sur les photos de limp15000 ?
 
moi j'ai pourtant REX mais j'ai l'impression que les textures de coraux sensées être au fond de l'eau se répètent à la surface et c'est moche  

comment ça se répètent ? je trouve aussi qu'ils sont pas mal ses screens d'ailleurs va falloir que je potasse mes réglages

c'est pas du dx10?

 
bah, je veux dire par là que c'est un peu comme lorsqu'on regarde le landclass à 100 000ft c'est répétitif alors que j'ai l'impression que c'est beaucoup plus beau sur les screens de lim15000
 

bin y a une option mais vue la merde de celle d'FSX (l'option DX10) je l'ai pas activé

 
mouais
-----
Le truc c'est que quand même les screens c'est la partie de l'iceberg qui sort de l'eau car c'est tellement mieux quand y a de l'animation je trouve. Quand on passe dans un petit nuage et qu'il s'écarte sur le passage c'est  

 
je précise si ça n'a pas été compris que je parlais de mes screens au dessus de l'eau (que je ne publie pas) et non pas de tes screens qui, en général provoquent des luxations du nerf optique   (tout comme les précédents screens avec le Twotter)
 
bon, je viens de me faire Orange AB -> La Rochelle en Hercules C-130J-30 (je sais j'aurais pu en prendre un de l'armée de l'air française mais les C-130H )
et à l'arrivée, j'ai eu envie de faire deux trois screens de cet avion que je trouve très bien réalisé, surtout pour 10€    
 

 
 

 
 

 
voilà, bonne soirée (heu, bonne matinée   )

 
c'est  beau    
en fait, ya interet à ce que FS11 soit au moins comme ça hein          

Les devs ne peuvent pas créer à la main chacun des 24 000 aéroports présents dans FSX.  
 
Il n'y en a que 45 qui ont été faits à la main dans FSX (dont uniquement CDG en France, même pas Orly ou Le Bourget). Et encore ils ne valent pas les aéroports des éditeurs spécialisés.  
 
Les scènes (d'aéroports) ne doivent pas être la prirorité pour un FS. Les éditeurs tiers peuvent toujours les créer par la suite. Ce que doit faire MS pour les scènes se limite en fait à un landclass réaliste (même si les landclass de Cloud9 améliore les choses).  
 
Même chose pour les avions par défaut d'ailleurs. Que MS crée des appareils "faciles" (comme ceux actuellement en fait) pour divertir le grand public, genre A380 et B787, mais ne perde pas de temps à créer 50 appareils.
 
Le boulot de MS doit principalement s'axer sur la base qui ne peut plus être modifée par la suite. Càd le moteur 3D qui supprime toute rétro-compatibilité pour enfin exploiter correctement le matos, un système de modèle de vol entièrement revu (Digital Aviation s'en est plaint), la gestion des pistes en pente... etc
 
Même ce que fait REX est limite pour un add-on tiers.

Désolé je débarque on m'a offert FSX; quels add-on scenery me conseillez vous uniquement pour la France gratuit ou payant ? Merci de votre comprehension impossible lire les 809 pages