Reprise du message précédent :
heu, je croyais que le Tu 154 n'était pas compatible avec FSXX....  
ils débloquent sur simviation...
http://www.simviation.com/fsxjets35.htm

Hello,
 
je vais enfin me décider à changer de config (j'ai les sous )
 
Le E8400 m'a l'air d'être un bon compromis qu'en pensez-vous ?
 
Budget estimatif:
proc: 180 €
Mémoire: 80 €
CM: 100 €
CG: 200 €
 
merci

 
pour le E8400, j'ai entendu dire qu'il était assez bon en overclocking (chaque Hz est bon à prendre )
par contre, pour la carte graphique, une GeForce 8600 GT avec 512 Mo de ram en DDr3 est suffisante et peu chère pour FSX.
privilégie surtout un bon processeur et un peu de ram (pour 80€ il y a pas mal de choix). en tout cas, plus le processeur tourne vite,
plus FSX tournera vite. (bien sur, il faut prendre ses précautions )

je viens de faire un tour sur simviation.com et j'ai trouvé dans la rubrique "props" des téléchargements de FSX un Robin DR400 Régent 180CV
et même si ce n'est pas un chef d'oeuvre, il est plutôt bien modélisé et son comportement en vol se rapproche fortement du DR400 en réalité.
donc avis aux amateurs  

 
Hello,
 
Je comptais partir sur cette CG
Tu conseillerais quoi en ram et CM pour pouvoir quelques Mhz (dixi OC    )
 
merci

On trouve des 8800 GT 512 pour 160€ qui sont autrement plus performantes que les 8600....  
 
 
Ce modèle existe dès 180€ dans le commerce et constitue le meilleur rapport à ce jour pour une carte graphique.

 
au niveau carte mère, je ne connais pas trop les avantages/inconvénients des différents modèles.
au début j'étais parti sur une Asus P5KC (avec slots de ram en ddr2 et ddr3) mais ils n'en avaient plus.
donc j'ai une Asus P5K et j'en suis très content. c'est tout ce que je peux dire.
 
 
 
effectivement, c'est un meilleur rapport qualité prix.
mais si le but est de ne pas trop claquer d'argent; une 8600 gt 512 au de gamme (avec un bon système de refroidissement) est à privilégier.

Merci pour ces éléments,
 
aussi j'en entendu parler de l'intérêt de mettre les disk en Raid pour FSX, mais en raid combien ?

 
heu, là je sais pas trop, mes disques durs ne sont pas en raid.
au minimum, il faut éviter de mettre FSX sur le même disque dur que windows.
après, certains s'amuseront à mettre FSX sur deux WD Raptor en raid

yes mais en raid quoi ?
 
Mirroring > je vois pas l'intérêt  
autre raid ? lequel et quel gain ?

 
je ne connais pas les numéro des raids
mais je dirais que c'est celui qui copie la moitié des données sur un HDD et l'autre moitié sur l'autre HDD
gain=> on utilise la vitesse des deux HDD donc en théorie ça va plus vite.
inconvénient=> si on perd l'un des HDD, on perd toutes les données.

En raid 0 ...
 
Le Raid 0 permet de mettre les données sur 2 disques. L'accés au disque est en théorie 2 fois plus rapide.
Ce fichier est en partie sur le disque 1 et en partie sur le disque 2.
Par contre si ton disque 1 flambe ... les données sont perdues.
Mais moi je me dis que si les données étaient sur un seul disque elles seraient aussi perdues.
Il faut mélanger Raid 0 (rapide) avec Raid 1 (sauvegarde) ... mais bon j'ai jamais eu de HDD de grillé donc ...
 
Dans ma prochaine config qui ne va pas tarder ... http://www.prixdunet.com/configuration-60666.htm
 
Je pense mettre un disque système c:\
puis 2 disque 80 Go en Raid 0 donc un disque D:\ de 160 Go

Y'aurait pas moyen de faire un RAID0 pour l'utilisation de FS, et le soir (par exemple), toutes les modifs effectuées seraient copiées sur un troisième disque ? Comme ça, en cas de problème, y'en a pas.

Ok merci,
 
c'est plus clair
 
Quant à la mobo la P5KC me parait pas mal.
 
Pour la ram > DDR2 ou 3 ? et laquelle de ram car c'est une usine à gaz au niveau des choix

tape dans le RAID-5 dans ce cas, tu ne devras pas copier le soir, ce sera en direct live.

Juste au décor, j'aurai bien dit Key west (floride) vu que pas mal de paquebot partent de là bas.

Bonjour,  
 
jai voulu ajouter une scene a FSX est un message d' erreur me dit : Erreur de ficher scenery.CFG répertoire du décore local (addon scennery\scenery) introuvable dans le décor area 115. Cliquer sur ok pour continuer  
 
En cliquant sur ok jai ce message : Erreur de ficher scenery.CFG répertoire du décore local (addon scennery\scenery) introuvable dans le décor area 116. Cliquer sur ok pour continuer  
 
 
que dois-je faire ?

 
si tu veux un bon rapport qualité prix pour la ram, prends 2go de corsair twinx PC6400 (800Mhz) en cas4 (et non 5)
t'en aurra pour 50€ pour 2*1Go et ça marche bien. (c'est ce que j'ai sauf que les miennes sont en cas 5   )
après, la ram en DDR3 tourne plus vite... mais c'est selon tes besoins, je suis pas sur que FSX ai besoin de rapidité au niveau de la ram.
il faut plutot de la quantité (2go c'est pas mal)

Yop' dites, vous ne sauriez pas où je peux trouver la liste des commandes complète en version électronique (imprimable en fait)?

Ca me lourde de retourner dans l'aide à chaque fois que je cherche un bind, alors qu'une petite pause au un vol en auto. je feuillète les quelques pages imprimées et c'est bouclé ...

Me semble que ce que tu cherches se trouve dans la tablette... Consultable en vol, par catégorie de commandes.

Merci
C'est imprimable ? au pire copie-collable ?

 
J'ai été voir sur Wiki pour l'explication du RAID5.
 
Mais il y a quelque chose qui m'intrigue :
 

 
Dans le poste de travail, on ne voit qu'un seul disque alors ?

Oui, tu verras qu'un disque... C'est le but du raid...

Windows ne verra qu'un seul disque mais rien ne t'empêche de créer plusieurs partitions qui apparaitront sur le poste de travail.

en même temps, je disais RAID-5 mais c'est une des archis les plus chère à mettre en place si je ne m'abuse.
 
FS reste un jeu, un simple RAID permettant de "souder" tes espaces disque via LVM et tu devrais déjà voir la différence.
 
sans doute garder à l'esprit un conseil qui passe régulièrement sur ce topok: un disque pour le système, un p'tit LVM pour les datas (FS donc).
 
<note perso>
je devrais le mettre en place pour XPlane tiens... depuis le temps que je dois le faire...
mais taper 2x320Go en LVM je n'aime pas trop en cas de crash
</note>

http://www.wilcopub.com/index.cfm? [...] rsimulator
 
Rahhh toujours pas de date annoncée

des images exclusives ici :
 
www.avionic-online.com
 
Nous avons déjà reçu un version beta de la bête
 
a+

cool ça, on peut pousser l'article un peu ?

c'est moi ou la résolution du sol n'est pas très fine ? idem pour les appareils...
j'ai l'impression vraiment de voir Tower avec un décor moderne. sans plus.
peux-tu faire un shot tout à fond, en 1920x1200, histoire de voir un peu ?

question console texte, c'est aussi rapide et facile que Tower pour donner des injonctions aux équipages ?

des hélicos ? des vols VFR ?

question météo ça se configure mais quid des metars réels, windshear, ...

des oiseaux ? (je ne déconne pas, on les a dans XPlane et c'est mortel quand on en bouffe )

niveau événements ça donne quoi ? pannes aux départs, pannes aux arrivées, pannes matos aéroportuaire, erreurs de pilotage, ... ?

tout ça vient du cahier des charges de mon "jTower" commencé il y a ... 4 ans sur mon expérience de Tower

[FS9]

 
 

C'est pas mal, mais la texture de l'eau...

bonjour
 
bon c'est décidé, je me remet à FS, maintenant que j'ai la machine qu'il faut pour faire tourner FSX, je vais l'acheter
je voulais savoir : qu'en est il de FSX maintenant ? est il débuggé ? boosté par DX10 ? moins gourmand ? exploite le dual core ? parce que j'en suis resté à l'époque de sa sortie, et c'était quand même une jolie cata

 
une extension est sortie et pas mal de petits contenus gratuits.
débuggé CHECK
boosté DX10 CHECK (avec l'add-on Acceleration seulement je crois)
moins gourmand CHECK
dual core compliant CHECK
 
HFR-Harkonnen ready to take off

Perso je m'éloignerai toujours du mode DX10 qui pose plus de problème qu'il n'apporte d'améliorations... surtout avec les addons complexes.
Ca reste bien un mode DX10 Preview

Apparemment il y a quelques soucis mineurs sous vista (aero qui se désactive, menus en fenêtré). Au niveau des bugs pas grand chose à signaler. Dx10 fait gagner un peu de perfs (10-30% selons les cas) mais la compatibilité avec les add-ons est plus délicate.
 
Pour le nombre de cores par contre, on est tranquille.  
 

S'ton pc  

Vidéo marrante :
http://www.dailymotion.com/video/x [...] shortfilms

C'est bien délire en effet

Génial !  

http://www.wilcopub.com/display/to [...] ricing.htm
 
Tower is out  
 
J'vais aller trouver des retours avant de me lancer

je tourne en rond depuis hier avec la même idée... 'tain que Tower était addictif...
edit: http://www.avionic-online.com/phpB [...] 19#p122019

Fallait pas s'attendre à quelque chose de transcendant venant de Wilco.