Reprise du message précédent :
jetez un oeil ici alors...
http://www.projectmagenta.com/video.html
 
c'est la première vidéo
 
edit: ce n'est pas la nouvelle version de l'avion mais ça devrait vous intéresser qd même... euh c'est en anglais mais c'est pas ça le + important

impressionant  
 
 
C'est dommage que les vrais pilotes ne soient pas pour la plupart des mordus de Flight Simulator.  

il doit certainement y avoir une raison
 
cela dit, je connais des pilotes qui trouvent que FS est réaliste... c'est à mourrir de rire...

 
Bah tu peux pas dire que PDMG 737-X00 soit pas realiste    

faut voir ce qu'on entend par réaliste
 
si ce sont les cockpits (et leurs interractions) ainsi que la géométries des avions là il n'y a rien à dire,
si on parle du monde extérieur et de son rendu, relativment peu de choses à dire.
mais si on vient à causer du réalisme du comportement de l'avion... là j'émets une sérieuse réserve.
mais bon, c't'une vieille discussion ça au bout du compte comme à chaque fois, FS rend bien l'impression de voler en avion. de là à dire qu'il est réaliste... mas tous les simus ont leurs soucis... XPlane, FlightGear, Fly!2, ... ont les leurs

 
   
 
 Du coup je me demande si c'est pas plus "facile"(au niveau accessibilite) en vrai On sent mieux l'avion et tout tombe sous la main, c'est mieux que le keyboard et la souris

 
C'est ce que je pense aussi.
 
Suffit de comparer un jeu de course avec la conduite de tout les jours pour s'en rendre compte.  

je ne suis pas pilote régulier mais après avoir tâté du manche, oui c'est mille fois plus facile en vrai
cela étant, c'est mille fois plus dangereux aussi

Je viens de l'acheter et de le downloader MAINTENANT    
 

 
 
J'suis trop heureux    

Il a quoi de diffétrent le 737-800 par rapport au 737-600/700

 
En vrai tu veux dire ?
 
Ou tu fais allusion à l'addon ?
 
 

A l'addon

• Nouvelle avionique (cf image)
• Nouveaux éclairages
• Les essuies glaces fonctionnent et la pluie sur le pare brise aussi
• Nouvelles cabines

.. mais bon, moi ce qui m'intéresse c'est son avionique bien plus aboutie que dans la V1.3
 
Le Nouvel FMC et le TCAS en sont de parfaits exemples.  
 
Conclusion:
 
Si tu n'es pas un mordu du pilotage avec un glass cockpit commercial ultra-réaliste ce nouvel addon n'est pas nécessaire.
 
Pour moi, il est essentiel    
 
 
 
 
 

C'est bizzare ce n'est pas du tout pareil que sur tes photos

 
Bah oui ç'est pareil!    
 
Mais screens sont pris sur la version par défaut
 
Tes screens sont pris sur une version dans laquelle tu as modifié les options d'affichages EFIS.
 

qq'un a jeté un oeil sur les nouveaux cockpits de XPlane 7.40 ?

Non.
 
C'est bizarre que vous ne soyez pas séduit davantage par le PMDG  
 
Vous n'aimez pas les liners ?
 
 

c'est payant

j'adore. mais sans FS...
 
C'est bizarre que vous ne soyez pas séduits davantage par X-Plane...

lancement officiel du Boeing 7E7 Dreamliner
miam!
http://www.boeing.com/news/release [...] 0426g.html

Je préfère de loin l'A320 PSS :
 

 

 

 

pas des détails de tapette

 
voilà ce que l'on peut faire avec un A320(le vrai) pour bruler quelques kg de kerosene:
http://airsim.net/downloads/Low_Pa [...] _CSTQE.wmv

Bonjour a tous,
 
j'arrive un peu après la bataille, je ne sais pas si ça a déjà été dit ou pas ... j'ai pas encore recherché la page, mais je pose ma question quand même :  
 
Est-ce qu'il y a un patch officiel pour la version Française de FlightSim 2004 qui est sorti ?

Non malheureusement !!   Dis moi quel est ton pb on peut toujours essayé de t'aider ...

Ah non, aucun problèmes, c'est juste que ça fait quelques mois que je ne suis pas venu sur les forums et sites de téléchargement de freeware, donc j'ai du retard
 
Et je me demandais si un Patch était sorti.
 
Voilà, merci de ta réponse.

j'arrive pas à le lire
(media player essaie de télécharger le codec mais ça échoue)

moi je le lis avec WMP 9.

j'ai WMP8... j'vais tâcher d'upgrader ça...

9Mb l'update vers WMP9... qu'est-ce que bilou a tapé dedans ?

[g]

 
Merci beaucoup de me renseigner sur certains sites où existerait une
compatibilité entre FS2000 et la navette spatiale américaine, j'ai
déjà vu un panel de navette appellé "chronos...".
Mais je ne souvients plus très bien où !.

si tu veux vraiment voler avec la navette, prends Orbiter
 
maintenant, si tu veux vraiment voler sous FS avec, va sur la première page de ce topic, il y a une collection de sites où tu trouveras certainement ce qu'il faut (www.Avsim.com par exemple)

Qu'est-ce qu'un Topic ?...

Merci Tbone, mais j'aimerais savoir aussi comment on  
configure FS2000 pour jouer en réseau, multiplayers,
t'es chic de me l'expliquer ! gros merci !
sassane

un topic c'est un thread  c'est un sujet de conversation.
 
configurer FS2000 en réseau ? bah remonte d'une bonne vingtaine de page... sérieusement il y a des softs à installer pour que tout soit bien génial, tout a été résumé comme il faut.
 
et comme je ne fais pas de multi-player à FS, je laisse le soin aux autres de répondre

Merci Tbone pour les indications, je sais maintenant que  
ce thread est vachement intéressant, j'ai essayé d'utiliser
un mirage sur FS 2000, malheureusement le panel n'a pas  
bougé et j'ai du décoller avec un panel de lear 45 !...
figure-toi la suite ! c'est tout une sauce-flying que de  
poser cet appareil ainsi, un seul moteur pour un cockpit
de biréacteur !...si tu sais comment poser et classer des
fichiers dans aircraft etc...fais moi signe !
merci t'es chouette !
sassane

pour le panel, il faut en chercher un plus adéquat en effet.
le fait qu'il y ait une différence entre le nombre de moteurs sur l'avion et dans le cockpit n'est pas dérangeant et ne change rien.
poser ? bah faut un peu d'entraînement c'est ce qui est le plus dur aussi... remonte d'une bonne cinquantaine de pages, on en a discuté pas mal (tu peux afficher le topic complet avec http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] =1&subcat= )
pour classe les avions dans aircrafts c'est la même veine

je ne le redécris pas car c'est un peu long et on en a déjà causé pas mal -> link

une petite news sur un probable Boeing 747A: http://aerowinx.com/forum.cgi/read/11698
 
edit: "A" pour Advanced.

Il prendra pas plus de passager, et je pense que c'est le point principal de l'A380

en parlant du A380.
voilà.................1 moteur......    
http://www.airliners.net/open.file/580158/L/
 
 
vous notez aussi quelque chose d'étrange sur cet A340(l'un des premiers A340 d'airbus servant uniquement pour les tests)?    
 
 
 
 
 
 
le train d'attérrisage..............

je ne me suis pas renseigné encore, le moteur équippant l'A380 c'est un équivalent de GE90 du B777 ?
 
pour le train, oui c'est étrange il manque la patte du milieu.
c'est comme ça sur les premiers A340 ou sur celui-là exclusivement ? car comme les A330 n'ont pas de patte centrale...