Reprise du message précédent :
 
je ne me suis pas renseigné encore, le moteur équippant l'A380 c'est un équivalent de GE90 du B777 ?
 
pour le train, oui c'est étrange il manque la patte du milieu.
c'est comme ça sur les premiers A340 ou sur celui-là exclusivement ? car comme les A330 n'ont pas de patte centrale...

Salut, L'A380 ne décroche pas avec une puissance initiale
de 60% de N1 ! C'est super sauf que les éléments de cockpit
de camil valiquet me semble un rafistolage...pas très  
détaillé en comparaison au 747 de FS2002 ! c'est tout petit
les détails chiffrés ! J'ai ramené l'A380 De Médine en pensant qu'il y a un harem de jolies filles à voler !!!
Sassane.

Microsoft a lancé un progiciel Alligator, en Malaisie, il
est disponible ?? Des rumeurs ?
Sur FS2k le concorde bouffe trop de fuel, et est très
instable...KJFK- Santa Maria des Açores puis GMMN, c'est  
Faisable !...
Sassane

Bin moi j'ai voulu faire paris NY, en pleein milieu de l'atlantique les moteur ont coupé, je me suis écrasé dans l'océan. Mais je ne sais pas trop si c'était que j'avai plus de fuel ou autre chose.

J'ai un bleme au chargement de FS2002, il me dit que le fichier traffic.dll est incompatible.  
 
J'ai cherché sur le net il s'avere que c'est depuis l'install de sp1 sous win XP pro ....
 
K1k1 a une soluction ?  

c'était une histoire de regional settings ?

apres avoir reglé mon souci pour traffic.dll, me voila avec un autre probleme plutot bizare :  
 
pour fs2002 toujours : je vais pour regler la gouverne de profondeur et les ailerons qui par defaut sont les touches respectives du panneau numlerik : 2 8 4 et 6, mais l'avion tourne pas, il monte pas et descend pas...  
 
je comrpends pu rien la avant ca marchait ca      
 
du coup pour faire grimper et tourner je dois regler les compensateurs haut bas droite et gauche, c'est nimp !  
 
Y a pas un truc qui merde la ?  

T'as regardé du côté de la config des touches ?

 
Arf c'etait con, fallait desactiver le joystick      
 
Mouarf ! ben maintenant ca marche  

salut Tbone,
le T-38 est chouette , j'ai réussi à le poser avec un panel
de supercar !!!...mais il manque des fichiers !!!pour avoir
le cockpit interne, purée c'est dur de le placer, y doit y
avoir une astuce !
le talon sur 2k !...au plaisir !
sassane

il y a des aéroports où l'on se sent déjà en vacances même sans quitter l'avion:      
http://www.airliners.net/open.file/587990/M/
autre vue:
http://www.airliners.net/open.file/587989/M/

on le quitte comment l'aéroport ??  
a la nage ?

en bateau, le port est à droite sur la première image.
 
euh... graaande nouvelle... enfin pour moi
X-Plane 7.41 final vient d'être lâché... downloads sur www.x-plane.com (ftp/http/bittorrent)
 
miam!

ça va être gros ça
 
http://www.airliners.net/open.file?id=587283

   
hey captain we have a small problem with nose gear!!!!!
http://www.airliners.net/open.file/588609/M/

on ne s'en lasse pas
http://www.airliners.net/open.file/596980/L/

arf, je continue ma nav chez airliners.net et je tombe sur le vol retour
http://www.airliners.net/open.file/597182/L/

bah il n'y a plus personne ?
hop: http://www.idle-time.org/download.html
un screensaver, ça change

merci pour les liens

Salut a tous ... y'a plus personne ?

J'ai posté un truc ici : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] =0&subcat=

bah si
mais la simulation ça passe apparemment

héhéhé c'est dommage ...

faut dire que vu la config nécessaire ça doit en refroidir plus d'un

bah vi mais il n'y a pas que FS aussi heink
et puis on peut discuter simu de temps à autre

 
Bah ils peuvent tjrs s'essayer a Ysflight! C'est asse fun finalement!
http://www.flightsim.com/cgi/kds?$ [...] sflite.htm

il y a aussi FlightGear, XPlane, ...
on ne parle pas souvent d'eux...

je viens d'essayer
c'est minimaliste mais dans le fond, il a un chouette comportement en vol pour un simu si basique

un 737 à vapeur ?
c'est là: http://www.airliners.net/open.file/598750/L/

 
Superbe ces photos
 
Pas mal le coup de la vapeur ! Mais c'est normal un aéroport aussi proche d'une usine chimique

c'est parfois du gros foutage de gueulle c'te vieille trapanelle de flightsimulator*    
 
http://akaa.free.fr/online/au_bord [...] rz2k4).FLT
http://akaa.free.fr/online/au_bord [...] erz2k4).WX
 
pour apprecier l'etendue du desastre, mettre les 2 fichiers dans "mes documents"
 
et comment qu'on fait pour simuler un new-york/tokyo avec cette terre toute plate ?    
on peut pas
et si je veux faire une mission en Hercules au pôle Sud ?    
on peut pas, t'es sourd ou quoi ?    
 
on me l'a prété, heureusement, passkeu 60 euros, ça doit faire mal au fondement.
 
/me retourne dans son DeltaGlider, et rigole si fort qu'on l'entend même depuis une orbite geosyncrone.
 
*rappel pour les plus jeunes : FS, c'est le même moteur replatré à chaque edition depuis... heu... trop longtemps

ayé, tu nous fais le pilote aigri ? depuis le temps qu'on connait les limitations du brol ?
 
FS c'est bien pour du régional, du touristique et du bush flight... enfin... c'est bien... c'est beau quoi
 
edit: mais t'as pas tort de lancer Orbiter à la place c'est juste que Orbiter pour faire du regional spa évident

 
pas toujours ²

euh, t'as quoi comme zone texturée ? l'Europe (Belgique-France-Espagne) et le nord de l'Afrique ?
 
tiens, est-ce qu'il a amélioré les équations de vol aérodynamiques ? car le Gulfstream II était un peu statique quand même

non, là, y'a que le littoral sud de la france et les alpes (en differentes resolutions, jusqu'a 5m de precision) le reste, c'est une texture patchwork qui fait 16384*8192 au total.
l'intégration est plutôt facile, le plus dur c'est de trouver de bonnes textures (et d'avoir un HD véloce pour photoshop).
mais bon, je monte déjà à 750Mo d'utilisation mémoire, j'ose pas imaginer avec toute l'europe texturée.    
 

normalement oui, mais comme j'ai pas la beta de la prochaine release, je peux pas juger. mais c'est clair qu'il y a de grosses lacunes : mettre un mig-15 ou un b-52 en orbite, ça le fait pas trop y'a pas la gestion de reacteur conventionnel par ex., ça reste du bricolage pour integrer des avions.

c'est surtout que la navette est facile à poser
(précision utile: facile à poser une fois dans l'atmosphère paske j'en ai peté des boucliers thermiques )

Orbiter c'est ça ? http://www.medphys.ucl.ac.uk/~martins/orbit/orbit.html
 
 
Si oui jamais testé ! C'est bien ? Ca me dit bien une petite simu spacial

ouaish c'est ça

Et ça donne quoi ???

ça donne bien
va voir sur le topic unique de Schimz

quelq'un sait comment on peux assigner la manette des gaz aux AF ? Parce que pour le vol à voile c'est plus simple.
 
Sinon vous connaissez un simu de planeur ?