Reprise du message précédent :

 
Oui! Moi aussi je suis impressionné ! Je me demande même si ce n’est pas un peu un coup de pub, car je ne pense pas que cette quantité d'avions soit vraiment utile pour Emirates (avoir des A380 et des A350 dans sa flotte, c'est tendance, ça attirent les passagers)

premier post sur ce topic... contrairement aux apparences, je ne suis pas completement un noob sur fs9 (bientot fsx) mais question : je suis sur xp pro sur un portable avec 1go de ram, 1,60gHz et, quand je ne met pas de limite à mes FPS, je tourne à 86 FPS !! est ce que ca vous semble normal, l'ordinateur se surestime pas un peu ? est ce que c'est dangereux pour le matériel ?  
un grand merci

Je ne vois pas de souci à ça, c'est possible.
 

Non  

 
Sur quoi te bases-tu pour dire si c'est utile ou pas?    
 
Et puis je ne crois pas qu'une compagnie choisi un modèle parce que c'est "tendance", ça "attire les passagers".....
 
Le prix d'achat (rabais accordés par les avioneurs),le coût d'intégration dans la flotte existante(formation des pilotes,mécanos....),le coût de la manutention,le coût d'utilisation(prix par passager/mile),les possibilités d'aménagements intérieurs,etc....... sont à mon avis bien plus déterminants que l'effet de mode.

 
Exact.  
 
Le choix de tel ou tel avion ne se fait que par rapport à son coût d'exploitation par rapport aux projections de la compagnie sur les destinations désirées.
Et puis le passager se fout généralement royalement de savoir ce qu'il prendra comme avion. Surtout qu'il ne choisit jamais.    

 
juste pour t'informer que le passage à FSX peut être violent pour les FPS.
dans les gros aeroports avec des avions ca peut rapidement devenir chaud.
 
Quand au gros coup de pub, il est pour Airbus surtout.

 
Fanchement, ils sont trop pas intelligents les gens!

extrêmement constructive comme réflexion....

dites j'ai acheter Acceleration pour FS X , je voudrai savoir pour le SP1 du jeux , je l'instale tout de suite apres avoir instaler FS X , donc avant Acceleration ou je l'installe apres avoir instaler FS X et Acceleration , ou Acceleration contient deja le SP 1 inclu .  
 
 
( z"avez compris jespere ?      )

Tu installes juste FSX + Acceleration.  Acceleration installera tout seul SP1 + SP2.

ok merci , je savais pas qu'il y avait un sp2 pour fsx !!

D'ailleurs, au parking, il y a tjs une multitude de fûts Air Total à coté. C'est l'huile. 60l de l'heure

ya t il un processeur quad core (pas non plus ceux à 900 euros) qui permet de jouer a fsx en détails ultrahigh?
je tourne actuellement avec un E4300@ 3.15ghz + 2go + 6800GS (remplacée par 8800GT prochainement)
 
merci

Même ceux à 999$ ne permettent pas de voler tout à fond à New York par une météo agitée.
 
Et depuis qu'AMD est en panne, c'est pas demain la veille qu'on aura des CPU abordables qui le permettra...

on peut pas dire que les proc intel soient chers à perf equivalentes (voire supérieures) ils sont nettement moins chers que amd
 
d'ici à ce que l'oin puisse jouer avec un proco qui fait tourner à fond et qui ne nous depouille pas de plus de  euros, j'imagine que fs sera sur le point de sortir...

et puis FSX n'a pas l'air fan avec le quad core.
Un bi-core avec une bonne grosse fréquence aiderait plus à mon avis.
 

 
QX9650 et E8400, 3GHz Penryn
QX6850 et E6850, 3GHz Conroe

De là à dire que ça sert à rien...  Osons

ah oui ...efectivement ... avec mon E4300@3.15ghz (ke peux monter plus mais je prefere stopper là car je joue tres peu) il est plus perf qu'une e6850 (3ghz contre 3.15ghz) et donc je suis au moins du meme niveau qu'un QX9650....à la fois et (au moins, ca me fait économiser )

A ce qui parait, le Boeing 787-800  (avec les couleurs de Boeing)  est disponible pour FSX et FS 2004!

Celui de Wilco ?

De Wilco, desole mais je ne sais point qui il est et ce qu'il fait dans la vie, tu peux m'eclairer?

Arf, ce n'est pas Wilco qui le fait, mais Abacus: http://www.abacuspub.com/catalog/s658.htm
 

   
Wilco: un des meilleurs éditeurs d'add-ons. Leur dernier A380 est un pur chef-d'oeuvre    
 

Je parle plus tot de ce Boeing là, je pense que c'est la meme chose: Boeing 7E7 dreamLiner (=787-800). C'est bien cela?
 
 
                                     
 
 
 
                                                             Je suis complétement ému! :    
 
 
 
 
                                                         Interrieur:7E7 DreamLiner! Sublime :    
 
 
                           
 
 
 
 
 
                                                 

Ha! Ok

ou sinon : http://www.wilcopub.com/
 
sinon le 787, c'est celui dont les ailes sont deja "en charge" alors qu'il est au sol ? ouarf ouarf ouarf...

 
 
Pas mal:http://www.wilcopub.com/  
Quelqu'un pourrait me donner des liens ou l'on telecharge les Scenery de la ville de Bangui en Rép.Centrafricaine et le texture du 787-800 (couleurs de Boeing)!
Merci d'avance!  

Hello,
 
Pour télécharger en freeware je te recommande de t'inscrire sur avsim.com
C'est en anglais mais une base assez impressionnante !
Après il y a aussi la petite recherche sous google qui marche pas mal aussi  Bonne recherche !

 
 
Merci pour le tuyau!

     
                     TRANSPORTS AÉRIENS ET SÉCURITÉ
 
                     Un crash par semaine en 2020 ?  
 
     Un crash par semaine en 2020 ? Selon l’Association internationale du transport aérien (IATA), 1,8 milliard de passagers ont pris l’avion     l’année dernière et ce chiffre devra augmenter de 6% par an. Cette croissance, prédisent les spécialistes, pourrait entraîner un accident aérien chaque semaine en 2020.  
 
http://www.temoignages.re/article. [...] icle=10576
 

Où est le problème ?

ca restera quand meme le moyen le plus sur au monde. 1 accident par semaine avec en moyenne 200 passagers contre plusieurs dizaine milliers par semaine tout autres moyens de transport confondu
 
A estimation débile,  réponse "bete"

Si vous voulez mon avis, en 2020 il n'y aura pas du tout 3.9 milliards de passagers.  

 
Déjà, l'on ne peut les comparer avec tout les moyens de transports réunis , ils faudrait les comparer moyen de transports par moyens de transports!
Et puis, si, il y aura en 2020 un accident par semaine, ce ne serait même pas la peine de les faire voler pour causes commerciales  même si cela comte beaucoup dans l'économie du pays! Il faudrait juste les utiliser pour causes gouvernementals (bonne causes)!
Ces accidents pourraient touchés de grandes villes! Comme Bruxelles par exemple malgré l'éloignement des aéroports des villes.

Ac la hausse des prix des carburants :S. Puis le nombre d'accident à eu tendance à baisser au cours de ces 50 dernières années, alors que l trafic a explosé. Les chiffres donnés plus haut se basent sur la quantité d'accidents rapport au nombre de passagers actuellement.

 
 
 
Tout à fait raison!  

Etudee à la con selon mon avis de "spécialiste"
Il n'y a aucune source, nul part des spécialistes sont cités, l'IATA table juste sur une augmentation du trafic.
 
Poubelle
 
Sinon le moyen de transport le plus sur du monde c'est l'ascenseur

 
 
 
 
Sinon le moyen de transport le plus sur du monde c'est l'ascenseur  

Recentrons la discussion sur FS
 
Pour une fois qu'un site teste des CPU sur FSX, il faut qu'il fasse n'importe quoi    http://www.simhq.com/_technology2/technology_115d.html
 

 
 
Désolé, mais, c'est qui cet homme la?  

le test à la con... tout au mini puis tout au max.... aucune différence dans les résolutions...
 
Je reste persuadé que la seule chose qui compte dans ce jeu, c'est la fréquence du processeur (un dual core quand meme)
C'est dommage parce que l'on pourrait relativement facilement déporter l'AI, le traffic aeroportuaire sur un core.
Ca reste un jeu "relativement" facile à dispatcher sur plusieurs cores.