Reprise du message précédent :

c'est américain... fallait bien que ce soit une "super aile volante" et pas une "aile volante"
ils ont donc créé un buzz autour

késako ?  

systeme de propulsion magnetohydrodynamique...
 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Magnétohydrodynamique
 
Selon moi, le B2 est "simplement" propulsé. QU'est ce qu'il t'amene à penser ça vulpine ?

Jean Pierre Petit (ex professeur au CNRS) a lui même avancé les théories sur la MHD du B2 ou d'Aurora, étudiant le sujet
 
Il mettait aussi en avant comme "indice" le budget consacré à sa conception qu'il prétendait énorme comparé aux autres avions, mais je me rappelle plus du chiffre en question

oui bon, de manière générale, le JPP il a des théories bizarres quand même... un brin de parano, une louche d'inventivité, un bon polar futuriste sur la table de nuit et on accouche de n'importe nawak si on ne fait pas gaffe...

Il faut bac+8 physique pour le comprendre cet article ?    
 
Et puis il ne disent pas à quoi ça sert concrètement. Dès qu'on creuse un peu le sujet on se retouve vite avec des histoires d'OVNI...

Il y a surement encore des vidéos sur dailymotion où JPP nous montre des photos satellites du B2 franchissant en un temps record la distance entre l'Oural et les USA. Il cause aussi des possibilités offertes par le MHD.

Une vidéo vaut toujours mieux qu'un long texte rébarbatif.  

Mais bon, dites vous que nous sommes en 2007, et que le F117 (par exemple) date de 1981. En presque 30 ans, les avancées dans le domaine de l'aviation militaire ont du être considérable à tous les niveaux. Reléguant par là, la pertinence du Rafale (chèrement payé par le contribuable Français) à celle d'un Fokker Dr.1 en 1943, j'imagine.  

 
Oui, les ovnis ont toujours été des shortcuts faciles à tous les phénomènes mal compris qui se produisent dans le ciel.
Les E.T c'est comme la vie après la mort et ces trucs sur Dieu, je doute assez fort qu'ils existent réellement.    

 
 

 
Les images viennent d'une vidéo officielle de promotion du B2.
 
Selon JPP c'est la preuve que le B2 a du MHD. D'après lui, ça ne peut pas être le reflet du soleil sur l'onde de choc transsonique ( http://www.astrosurf.com/luxorion/ [...] onique.jpg ) parceque le dessus est éclairé et pas le dessous.
 
Sauf que ce que JPP oublie c'est que l'avion vole à très basse altitude. Et pas besoin que le soleil soit très bas sur l'horizon pour obtenir des teintes orangées... Et sérieusement, vous pensez que l'USAF aurait gardé cette séquence si c'était vrai leur truc de MHD... ?    
 
Par contre au sujet des torpilles c'est aussi du flan ?    ( http://www.dailymotion.com/guillau [...] urora_news , de 11min30 -> 16min)

Pour les fanas de simulation, il y a le mondial de la simulation, nom un peu pompeux, mais salon interessant au bourget le week-end du 21-22-23 septembre.
 
C'est la deuxième édition, et meme si vous n'etes pas fan de simu militaire, je vous conseille quand meme la prestation live de la patrouille VireVolte, qui aura lieu sur le stand CheckSix
http://www.youtube.com/watch?v=dsW [...] %3Ft%3D969
 
Ceci dit, il y en a pour tout les gouts, et une bonne partie des stands/animation tourne autour de Flight Simulator
Pour plus d'info, voir le site

 
C'était ironique ?  
 

 
Je comprend même pas que ce puisse être interprété autrement que par l'éclairage par le soleil de la condensation transsonique... Le soleil ne traverse pas les avions, ça crée ce qu'on appelle... l'ombre...

 
Je ne pensais pas à mal.  
 
Je pensais juste qu'une vidéo était plus facile à comprendre que des textes tirés en longueur qui affectent l'attention au bout de deux paragraphes.
Ne pense pas que je sois si méchant que ça.    
 
 
NB: Si tous mes cours d'unif avaient été en vidéo j'aurais réussi et ne saurait pas le cancre accroc du Net d'aujourd'hui.  
J'aurais eu un meilleur métier. Donc un meilleur salaire. Une plus jolie femme du coup. J'aurais davantage consommé. J'aurais eu plus d'amis. J'aurais eu de jolis vêtements. Une jolie voiture. Une jolie maîtresse.  
 
Pourquoi mes cours n'étaient pas en vidéo?      
 

Ben une vidéo permet à mon sens de manipuler allègrement, tandis qu'il est plus facile de repérer les arguments d'un texte et d'y réfléchir de manière critique.
Enfin bref, pour les cours d'unif en vidéo, ce serait bien mais uniquement pour le premier passage d'une matière.
Parce que les cours, il faut les revoir plusieurs fois, en lisant en diagonale une fois qu'on connait bien, ou en repérant tout de suite un endroit où ça va moins bien... Avec une vidéo, c'est galère !

[HS] t'as abandonné l'unif ?]

bah reprends l'unif... c'est ce que je fais ce lundi... (mais pas pour les même raisons, ma femme est jolie )

Concernant le B2, sans forcément adhérer à la théorie de JPP, comme Vulpine le dit, des avions comme le F117 toujours uniques au monde en terme de spécifité ont été conçus dans les années 80, peut on réellement penser que les ingénieurs se soient endormis sur leurs lauriers depuis ?
 
Et il me semble que JPP n'a pas dit que le B2 que l'on connait tous était Aurora en lui-même, mais qu'il en était juste un dérivé subsonique
 
Je me trompe peut-être...
 
Tout ça pour dire, à quand le 320 de AXP ou le MD-11 de PMDG ?
 
Quelqu'un va s'acheter le pro flight yoke de saitek en vente demain ?

 
J'ai refait deux fois ma première. J'ai raté les deux fois.  
 
Je n'ai tout simplement pas les capacités.  
 

On est d'accord. Mais de là à monter un système secret sur une vidéo de promotion officielle... Et expliquer que normalement le plasma autour de l'appareil n'est pas visible de jour, mais que comme par hasard il y a eu un court-circuit juste à ce moment...  
Et puis quand il parle des technologies extra-terrestes récupérées à roswell...    
 
Vous ne trouvez pas ça bizzare qu'il y ait eu une forte augmentation des "témoignages" d'ovnis dans les années 50 ? Pile au moment de la conception et des essais de prototypes en tout genre... Top secret bien sûr.
 
En france, c'est le GEIPAN (une division du CNES, et dont les archives sont librement consultables) qui reçoit les témoignages de "Phénomène Aérospatial Non identifié". Le terme ovni n'est pas utilisé, puisque jusqu'à preuve du contraire rien n'indique que le phénomène observé impliqué un objet physique. Dans ce genre:
 

 

Il en parle à  la minute 42 de la vidéo. "ça fonctionne comme avec aurora: c'est complètement furtif, vitesse 10 000 km/h. Le b2 est plus lourd qu'aurora et en peut pas faire de vol en ricochet, mais est plus récent et sophistiqué. Il ne fait pas d'onde de choc et est totalemnt révolutionnaire. ".  
 

Le MD11 en 2008, et le AXP en même temps que les vols habités sur Mars.

Perso, c'est ce fameux rendez-vous avec les extra-terrestres promis par JPP pour l'année 2003 qui m'a définitivement persuadé que ce gars était un mytho ne vivant plus que dans ses propres follies.

Ouah!C'est vachement beau le Halo dans le ciel!J'en ai jamais vu...

Pas mal le nouvel Heathrow !  

Bon, j'annonce officiellement que j'arrive enfin à faire des atterissages "à peu près corrects" sur les jets et petits avions à hélices
 

Dans la rubrique freeware de l'année, mention spéciale à "French Polynesia Tuamotu Archipelago Scenery".  
 
 
 
 
 
(bien évidemment, les coordonnées géographiques et la caméra étaient exactement les mêmes pour les 2 séries)

C'est quand que l'on pourra graver 50go sur une galette sans se ruiner ??  

tu fais comme moi, tu investis dans des disques SATA classiques et dans un kit pour les rendre portables si besoin est.
 
ça marche nickel et c'est surper rapide.

il a l'air sympa en effet mais 25€ à chaque fois...

Merci mais je suis déjà bien équipé en matériel et en disques dur de toutes sortes.  

 
Ok

 
Je me permets de mettre un lien qui pourrait vous intéresser :
http://www.techno-science.net/?ong [...] article=32
 
Bonne journée à tous et bons vols...
 
Cousteau6
 

Bon je reviens avec mes scenes et tout et tout.
 

 
Deja j'ai mes images, j'ai découpé à l'arrache et l'eau est donc présente. Mais je cherche des infos pour faire une scene au complet en fait...j'ai pas trouvé grand chose, le SDK y'a plein de truc mais pour s'y retrouver et trouve rla methode...
 
Qq'un a ca ?

Salut! :-)  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 
 
 

Magnifique tout ça!!!!
je suis pas tres fan de la derniere par contre

Merci,la dernière n'est pas retouchée,ni le reste d'ailleurs.Merci FSx

FSX va-til devenir l'emblème des jeux multi-cores ? ...  
 

 

Comment tu fait pour obtenir un tel effet ?
 

C'est à dire ?

Salut!
Ben en fait,je suis a Friday Harbor en 145,au crépuscule,et j'ai activé le bloom,ce qui donne un effet comme ça ingame en vue "Passage"...
A+

he bien maintenant que j'ai la texture, il va falloir rajouter les fleuves, rivieres (pour ca je decoupe a la bourrin la texture, mais il doity avoir un autre moyen), routes  (pas sur vu qu'elles sont dans la textures, mais ca permet de  d'avoir un effet de nuit), rajouter un batiment dans un aeroport, etc...
 
Pour le mesh, je pense pas qu'il y ait besoin d'y toucher.

bien belles photos, tu as une config de reve ou pas

Question: comment ça se passe quand on veut distribuer une scène photo en freeware ?    
 
Si on demande l'autorisation à Google ou Virtual Earth ils la donnent ? Ou bien il faut passer par des photos libres de droit, ou un fournisseur commercial (comme l'IGN) ?
 

Je crois pas.
 
Les screens, hormis la dernière (qui n'est pas un problème de puissance mais de rendu), n'ont rien de renversant techniquement. Les 4 premières ont été faites avec la scène " Helgoland X " ( http://www.aerosoft.com/cgi-local/ [...] 8400,10426 ).
 
Ce n'est qu'une "simple" scène photo en 1m/pix, avec des bâtiments modélisés un à un. Mais pas d'autogen avec des milliers d'arbres à afficher, donc au final la scène ne demande pas un si gros CPU que ça.
 

Quand même pas facile d'obtenir un tel résultat.
 

 

 
y'a ptet X graphics la dessous (ou peut etre pas justement)
 
Pour l'histoire d'une distribution... la source d'images n'etant pas libre, je ne pense pas que tu puisses et qu'ils acceptent que tu le distribues.
Au niveau mesh, je pense pas que ca aurait été pareil (avec le mesh mondial SRTM).

HelgolandX s'est juste pour une ile non
il y a quoi de bien (pas trop gourmand) comme add on pour la france en autre ou encore mieux l'europe, etc ...

bah le mieux a faible prix (15$, soit moins de 10€) tu as Hawaii chez MegasceneryX, mais c'est pas l'Europe.
Je crois que l'allemagne commence à être bien couverte.
 
Pour la France, FranceVFR rajoute des patchs, fais 3 fichiers (payants) pour une zone, pour une qualite pas toujours au niveau

ok s'est bon à savoir