Reprise du message précédent :

un consultant de traduction sms->français est appelé à l'acceuil, merci.
 
 

On m'a appellé ?    
 

alors là faire le boulo, s'est gentil , mais il aurait pu "éditer" son post pour l'arranger, pppfff ses jeunes
 
marllt2

Bonjour,
J'utilise FS 2004 depuis plusieurs années sur un portable basic (Compaq R 4### / Sempron 3200 /1Go ram / vidéo ATI xpress 200M 128 mo / DD 60 Go 4200 tm) ça tourne pas mal sur 2 écrans à condition de ne pas ètre trop exigeant sur les paysages .... Par contre, avec la cartographie Jeppesen SIMCharts / Enroute/Airports/Approach , c'est assez réaliste pour la préparation de vols réels tant VFR qu'IFR en complément ludique de FliteStar 9.0.(Jeppesen flight planner VFR/IFR)
Comme beaucoup, j'ai acheté FSX just à sa sortie et là, catastrophe : impossible de le faire tourner...
Ma question est la suivante : je pense acquerir un nouveau PC ( Compaq SR 5110 ) avec  AMD Athlon 64x2 4400+ / 3 Go ram / DD Sata  320 Go 7500 Tm / Carte vidéo NVidia GEforce 8400 GS 256 Mo +1 Go partagé. Cette configuration est-elle suffisante pour faire tourner "confortablement" FSX sur 2 écrans 19' wide avec les addons Jeppesens et pourquoi pas quelques vues hautes definitions des airports que j'utilise le plus.
Merci à tous pour futures réponses
 

Bonjour,
Le proco est bien,mais 3 giga de ram c'est inutile,2 vont très bien.Par contre la cg c'est moyen...Mais ça peu aller.Une 512 mo serait préférable.mais attendont les avis des autres membres.
Salut.

Je pense que les 3 Go de ram sont justifiés par le fait que Vista consomme énormément de ressource et aussi pour le partage de la ram avec la Carte Vidéo en complément des 256 Mo dédiés.
Mais n'étant pas informaticien, je me trompe peut-ètre ?

Autres questions :
-La carte vidéo 8400 GS est-elle compatible Direct X 10 ?
-En lisant rapidement ce Topic j'ai vu que vous parliez souvent de SP1  pour FSX , c'est quoi, un patch correctif, un additif ?
Merci  

 
Faux, j'ai déjà depasser les 2go de mémoire en jouant a FSX... Je regarde pas tout le temps mais je l'ai vus une ou deux fois. Après ca dépends si tu utilise exessivement des logiciel annexe ou pas.
 
Enfin c'est clair que 2go peuvent largement suffirent.
 

 
Un patch gratos et indispenssable

La 8400 GS est bien compatible Direct X 10, mais je trouve qu'elle est un peu légère pour jouer à FS X. Essaie de prendre, si tu peux, au moins une 8600 GS ou Radeon HD 2600 Pro...
 
Le SP1, c'est un patch assez important (correctif) qui améliore notamment les perfs de FS X (fluidité et temps de chargement), car il apporte la gestion à 100% des deux coeurs des processeurs double-coeurs (auparavant un coeur était exploité à 100%, l'autre à 10-20% environ). Toutefois il améliore aussi les fps sur les processeurs mono coeur (Pentium 4, Athlon 64), avec un gain de 50% environ.$
 

Vista n'accepte que 2 giga de ram,en 32 bits.Donc ça sert pas à grand chose,sauf si une barette rend l'ame.La 8400 gs est compatible Dx10,mais franchement,ne compte pas jouer au jeux dx10 avec.C'est une 8800 gts 320 mo au minimum.Ou patiente encore un peu et attend les geforces 9.
Le sp1 est un service pack,une sorte de "super correctif".Il règle quelques problèmes par ci par la,et augmente grandement la fluidité du jeu avec les processeurs duals cores.Possédant un X2-3800+,avec un X2-4400+ et une carte graphique un peu plus puissante,tu pourras jouer confortablement,voir mes screens ici(pas de retouche,c'est que du ingame: (aussi,j'ai 2 giga de ram et une 8800 gts 320 mo)
http://www.avionic-online.com/phpB [...] php?t=8408
Salut.

Enfin,il est vrai que l'on peut bidouiller pour faire passer 3 giga de ram sous xp et vista.

Non c'est plutot 4go qui n'est pas accepté, 3go ca passe sous windows xp et vista 32 bits

Ah bon?Bon bah j'ai rien dit,désolé.

merci pour la traduction et la prochaine fois j'essairai d'ecrire nrmalement

slt j'suis nouveau sr le forum et j'aimerais trouver un bon serveur sr le mode multijoueur et comment faire pr utiliser le micro. please

ET AUSSI COMMENT FAIRE POUR UTILISER LE CONCORDE QUE J'ai telecharger(sur internet) sur FSX

en espérant que l'expert appelé puisse trouver un remède contre les cordes vocales bloquées sur le mode "GUEULER"

qlqun a la scène PO de chez France VFR ?
http://www.francevfr.com/scenes.htm

Ginie en vrai

Merci pour tous ces renseignements , sp1 se trouve sur le site Microsoft  ? Utilisez vous les softs et docs Jeppesen ?

Je vais prendre cette  system Compaq avec une carte vidéo 8600 ou 8800 . Je ne sais pas si Jeppesen as mis à jour ses softs pour FSX et Vista ?? à voir ...

@destroyer 77 : bravo pour les screenshots ... on s'y croierai ... de belles vues de Princess Juliana / Sint Martin et le Dassault F-AQUI ou peut-on le trouver ? car j'ai quelques heures sur son sistership ...

et hop! un p'tit Brest-Rennes en Cessna Stationair (Carenado)

1920x1200

Instructions:  http://dev.fsinsider.com/tips/Page [...] allIt.aspx
 
Téléchargement:  http://dev.fsinsider.com/downloads [...] Pack1.aspx
 
Le SP1 doit être appliqué sur un FSX fraîchement installé. Il faudra désinstaller et réinstaller FSX avant d'appliquer le patch.
Je me permet un peu de pub ( ) , pour avoir toutes les infos sur le SP1 en français:  http://perso.orange.fr/marllt2/fsx-sp1.html

Je verrais demain le falcon,je vais dormir.
Bonne nuit tout le monde.

Merci encore pour toutes ces infos, il me reste à commander la nouvelle configuration et installer tout les trucs et voir si ça tourne avec le soft Jeppesen.

On peut avoir la config exacte ?
 
Et pour le FliteStar 9.0.(Jeppesen flight planner VFR/IFR) , c'est quoi au juste ?  

Flitestar c'est un soft de plannification de vol et dépos de plan de vol paramétratrable en fonction de multiples critéres (type d'avion /trafic/regul./Mto/emport/masse/consom. etc) tout à fait indépendant de FS mais qui utilise la cartographie Jeppesen standard qui peut étre utilisée avec FS (Jeppesen SIMchart 4.0)hormis les mises à jour.

Quand à la configuration du PC ... c'est du standard HP/Compaq . Je crois que la ref. de base c'est Compaq SR 5*** avec un processeur AMD Athlon 64x2 4400+ ou équivalent Intel / 3 Mo ram / DD 320 Go Sata et carte vidéo Nvidia 8400,8600 ou 8800 à voir avec Hp.

svp Sce ke qq peu m'aider: comment faire pour utiliser le concorde (ke j'ai telecharger sur internet) sur FSX?
svp et merci

Bon, je vais répondre sinon TBone va s'énerver...  
 

Où tu l'a téléchargé ?

sur http://www.jeuxvideopc.com/downloa [...] mulator-x/

sur http://www.jeuxvideopc.com/downloa [...] mulator-x/

Je le vois pas dans la liste.  
 
M'enfin... Les avions sont à placer dans le répertoire \SimObjects\Airplanes

j'vais pas m'énerver, mais il y a un minimum...

Bonjour à tous,
Voila ou j'ai trouvé le Falcon50 pour Fs9,qui est compatible Fsx:
http://www.wspilots.com/index.php? [...] le_id=1935
Salut.

Bonjour à tous, je vous lis régulièrement.
Je salut le travail perpétuel des vulgarisateurs, c'est pas facile...
Au fait, Sur la page 1, il y a la liste des sites à fréquenter, j'y ai remarqué une toute petite erreur:
# http://www.francesim.com (actualités / téléchargement / forum / anglophone)  
 
C'est un site en français bien sur et non anglophone !
 
Bons vols.

merci marllt2 et j'vois pas pourquoi T-Bone devrait s'enerver

On en a déjà un peu parlé sur ce topic, mais je voudrais reparler de FS Altitude: http://www.fsaltitude.com
 
L'objectif de FS Altitude est de couvir le monde entier en textures photoréalistes. Mais point içi de 1m/pixel. FS Altitude est avant tout destiné aux vols IFR, pour rompre un peu la monotonie des textures (du landclass) par défaut de FSX:
 

 
La résolution des textures sera de 14.25m/pixel, 9 fois plus léger que du classique 4.75m/pixel, et 144 fois plus léger que du 1.19m/pixel. Mais à haute altitude, ce ne sera pas gênant. Et au sol me direz-vous ? Et si on a déjà quelques scènes en 5m/pixel ?
 
Pour afficher les textures sol, FSX utilise un système de "layers". Dès lors:
 
- Si vous avez installé une scène plus précise que FS Altitude (genre la Corse de France VFR en 4.75m/pixel), celle-ci sera entièrement conservée, quelque soit l'altitude. Et FS Altitude viendra occuper l'espace où il n'y a que du landclass par défaut.
 
- A basse altitude, grace au système de layer, les textures de FS Altitude ne seront pas visibles et le landclass par défaut de FSX sera visible. En effet le rendu au sol avec des textures de 14.25m/pix serait beaucoup trop flou. Pour voir par vous-même, passez la résolution des textures de FSX à 10m...
 
 
Les sources utilisées sont des photos satellites d'assez bonne qualité (comprenez par là aux couleurs uniformes, et sans effet moutonneux dû aux nuages). Mais à qualité photo égale, un pays comme la France rendra visuellement mieux que l'Angleterre (me demandez pas pourquoi   ). Ca dépend entre autres de la variété des couleurs du sol.
 
A gauche FSX par défaut, à droite FS Altitude:
 

 
Screen à 12 000ft:
 

 
 
La couverture pour les pays européens devrait sortir avant la fin de l'année.  
 
Dernier point, et pas des moindres: devinez quelle société développe FS Altitude ?  

super...
 
et ça sort quand ce machin?