Reprise du message précédent :

 
Les scenes francevfr sont tres bien (enfin c'est mon opinion) rajoutant quand meme un realisme non negligeable et incomparable au scene par defaut de fs2004 ou fsx.
 
Maintenant la meme scene francevfr fs2004 pour fsx n'offre aucun gain, car il ne profite pas des possibilités de fsx, juste quelques bgls modifiés par ci par la pour une compatibilité fsx.
 
Ils en train de developper une scene photo specifique fsx est c'est vraiment de toute beauté (a voir sur leur forum http://www.francevfr.com/forum/viewtopic.php?t=1398 il faut etre inscrit).

je crois qu'ils vendent le base pack et l'autogen pack à part, si c'est le cas , c'est du foutage de gueule de compet

(le base pack est requis pour l'autogen pack)

oui c'est ca, du moins pour la corse

meme topo pour les Pyrénées Orientales ... (24.90€ pour le basepack et 14.90€ pour l'autogen)

merci pour vos reponses, j'attendrai donc le pack pour FSX
j'avais entendu parler d'un projet qui utilisait google earth ( ou autre photos satellites) pour mettre a jour les scenes de FSX, ca existe toujours et ca marche ou pas du tout ?

oui ca existe toujours, oui ca marche...
Par contre tu auras toujours la meme météo, et tu auras toujours la meme heure (meme si tu définis 1h00 du mat dans fsx, la ou tu voleras il fera surement jours).
Et quand on est très proche du sol c'est pas forcement très jolis mais dès que l'on prends de l'altitude, c'est vraiment très sympa.
 
Ca s'appele tileproxy:
http://www.francesim.info/forumfs/ [...] ts&t=10353

Le mesh de France VFR pour FSX (LOD10 rééchantilloné en LOD11) est de loin le meilleur couvrant la France.  
 
Beaucoup plus précis que le mesh de FSX par défaut. Bien évdemment, dans les zones plates la différences sera faible, et dans les zones montagneuses elle sera importante. J'essayerai de retrouvere des screens de comparaison.
 
 
Les scènes locales de FranceVFR contiennent également une partie de ce mesh (LOD10 ou LOD11 selon les cas), qui s'arrête aux limites de la zones en question.
Au niveau des textures, malheureusement FranceVFR se limite à 4.75m/pixel. Alors que les sources qu'ils utilisent sont d'origine IGN 50cm/pixel...
En fait ils développent leurs scènes pour FS9 (limité à 4.75m/pixel), et ils publient un bête patch pour le faire fonctionner dans FSX.
Ils avaient parlé un moment de faire des scènes en 2.4m/pixel (ce qui est encore loin de 1.19) mais on attends toujours...
 
Reste que, ne nous méprenons pas, leurs scènes (même en 4.75m/pixel) sont ce qui se fait de mieux en terme de représentation de la France.  
 
     
 
 
 
 
 
Vraiment dommage, alors que de plus en plus de concurrents font des scènes en 1.19m/pixel: MegasceneryX (USA), VFR Real Scenery (Angleterre), VFR Germany...
 
Surtout que le moteur de FSX permet d'aller encore plus loin:
 

 
Comme dit pipolas, TileProxy marche "très bien".  Je met entre guillemets parce que c'est une bêta, et que si ça marchait pas mal avec la b1 et b2, depuis que le SP1 de FSX est sorti il y a un peu plus de problèmes à ce que j'ai vu. Puis, les textures photo sont très lourdes, puisque rien qu'avec le Grand Canyon et New York, on dépasse les 2Go...
 
Ensuite, FSX n'a pas été concu pour une utilisation avec de grandes photo aériennes, et il a tendence à être débordé par le nombres de textures à afficher (plusieures dizaines de milliers de petits fichiers...). Et pour montrer son mécontentement, si on vole trop vite et qu'on ne lui laisse pas le temps d'afficher les photos, les textures deviennes un peu floues.
 
Enfin, la qualité du rendu dépend directement des photos. Sur les photos du grand canyon ci dessous  (FSX à gauche, TileProxy à droite) on voit clairement que plusieures photos n'ont pas été prises au même moment.
 
Mais TileProxy ne concurrencera jamais les scènes "faites à la main" comme France VFR, Megascenery... En effet la colométrie est corrigée à la main, ce qui évite la variation de qualité des photos.
 
Les photos que TileProxy sont, comme le dit pipolas, sont "statiques". Si tu sélectionnes été ou hiver dans le menu saison de FS, les photos ne changeront pas.
 
Même chose si tu voles de nuit dans FS: tu ne verra pas de lumière au sol, même au dessus de new York.
 
 
Donc c'est plus une démonstration technologique qu'autre chose, mais le rendu ne laisse pas indifférent.  
 
 
 
 
 

merci pour toutes ces infos j'y vois plus clair.
 
cependant TP est gratuit (pour l'instant) et je trouve que c'est deja tres agreable (sur Nice en tout cas)
en attendant de nouveaux basepack de france vfr pour FSX

Bon, je suis sur le point de m'acheter flight sim X deluxe.
 
Pour l'instant je tourne avec un Disque dur de rechange car le miens est mort ici . Il s'agit d'un vieux 40go 4200 tpm   terriblement lent.
Je pense pour pour les chargements je pourrais toujours boire un coup en attendant, mais pendant le jeux, ce paramètre va t il beaucoup influencer les performances ou je vais pouvoir me fair plaisir quand meme.
 
Existe t il un "patch" pour passer ma version américaine à une version francaise?
 
Merci

Avec un 4200tpm j'ose même pas imaginer les temps de chargement.  En vol ça doit être à peu près jouable, sans trop monter les détails.
 
Ensuite, il n'existe pas de patch US -> FR.

j'ai jamais compris comment on pouvait supporter un simu en français...

 
C'est juste les menus... j'avais peur avec mon fs9 en français, mais finalement l'ATC reste en anglais. Puis les add-ons aussi...

shiryu>> pourquoi ne pas acheter une version fr?
 
Tu ne serais pas sur le point de télécharger flight sim X deluxe plutot?
 
 
Si ce n'est pas le cas, oublie ce message et recois mes escuses

C'est pas trop l'anglais le problème, mais bon les menus en anglais parfois    Je parle des réglages, options, etc... mais bon je m'en passerais   .

Trés bon site marlt2 !!

Pour Pipolas: Je vais acheter la version US car je suis aux USA et que la deluxe coute 50$

shiryu:
Dans ce cas là toutes mes escuses...

Bonsoir les simmers,
 
Je reviens de vacances et mon PC a été reformaté... C'est donc tout naturellement que je viens de réinstaller FS et j'ai saisi l'occasion d'acheter ceci :
 

 
Vous avez deviné que je veux me mettre à IVAO.  J'en ai envie depuis pas mal de temps mais c'est justement ce "temps" qui me manque...  

Aussi ais-je toujours quelques questions :
 
-j'ai vu sur le site d'ivao qu'on pouvait déposer son plan de vol sur le site alors qu'on peut le faire depuis l'avion... C'est juste dédoublé ou bien faut-il obligatoirement passer par le site?
-si je veux décoller de Nice et que dans la liste des ATC se trouve "Nice tower", lorsque je ferai "Send Flight Plan", le PDV partira-t-il tout seul à Nice tower? Et s'il n'y a pas d'ATC au moment de mon départ?
-quelqu'un aurait-il la phraséologie en français? J'étais tombé sur le site d'une VA qui l'expliquait tellement bien...sauf que je le trouve plus.
 
Voilà, merci de répondre à toutes ces interrogations qui me permettront, j'espère, de me mettre le plus vite possible au vol en réseau!
 
 

Perso, j'envoie toujours le plan de vol depuis l'avion. En passant par le site, je crois que c'est juste une réservation "administrative". Si plusieurs pilotes réservent au même aéroport, il y a plus de chance qu'un contrôleur vienne contrôler sachant qu'il y a du traffic.
 
Mais cela ne dispense pas d'envoyer le PDV au moment où on se connecte réellement dans FS.
 

Lorsque tu envoie le plan de vol, il est envoyé sur un serveur d'IVAO. Tout le monde peut le consulter, que ce soit le contrôleur (via IvAc),  
ou n'importe qui via IvAe, en sélectionnant un pilote et en cliquant sur "show FP".
 
Si je me souviens ben du fonctionnement d'IvAp (ça fait longtemps que je n'ai plus contrôlé), le contrôleur peut voir le PDV de tous les avions qui se trouvent dans sa couverture radar.
 

Va voir sur le site de JAB:  http://jacky.brouze.ch/jab/fs/phraseo/index.asp
 
L'essentiel est de connaitre la base, et le reste s'apprends sur le tas.

Salut;
1) Tu n'es pas obligé de passer par le site pour déposer ton plan de vol. Je le fais toujours depuis l'avion et ca va très bien
2) Oui il partira tout seul à Nice tower. Et si il n'y a pas d'ATC sur l'aeroport ou tu te trouve lors du depart, un atc d'un autre aéroport te prendra en charge.
3) Ca je ne sais plus, mais je l'ai déja vu (et apprise), donc elle doit etre disponible sur un site.
Je crois que c'était sur le site d'ivao france que je l'avais prise.

Effectivement :  http://www.ivao.fr/dep/instruction [...] logie.html

En cherchant hier des infos sur AFCAD, j'ai cru comprendre que...
1/ il n'était plus maintenu
2/ il n'était plus compatible avec FSX
 
Vous faites comment pour avoir des aéroports potables ?

Ben justement, ils sont pas potables...  
 
Pour le remplacer, il existe FSX Planner: http://www.zbluesoftware.com/fsxplanner/

salut à tous,
je plante mon  
j'en profite pour vous demander ce que vous utilisez comme joystsick ? je viens de decouvrir FS X et bon sang, quel pied !! mais avec une manette meme analogique heu... c'est pas top pour une simu  

Tiens, re-salut maddoc.
 
Si tu trouve le X52 un peu trop cher, il y a aussi le Saitek cyborg evo (autour de 30€). pipolas en est content en tout cas.    
 

je confirme.
En plus ca fait un bon joystick pas cher...Et après quelques mois d'utilisation, le ressort est toujours aussi ferme, et le joystickcomme neuf.
 
Et puis il convient aussi bien au droitier qu'au gauchier (le repose main est réglable), le repose main est réglable soit pour droitier, soit pour gauchier, soit en hauteur (pour avoir les bouton pil' poil' sous les doigts), le panel sur lequel il y a les 3 gros boutons (en haut du manche) est réglable en inclinaison, tout comme le haut du joystick.
 
Et les leds qui sont intégrés dans certains bouton sont fortes utiles quand on utilise ce joystick dans l'obscurité.
 
Si tu veut d'autre tofs, n'hésite pas

Toujours mon bon vieux Sidewinder
 

 
On me l'avait donné en plus à l'époque.

Vraiment dommage que Microsoft ait arrêté d'en fabriquer. Tout ça parce que, selon eux, les jeux modernes ne se jouent pas au joystick...

 
Ils s'imaginent qu'on jous comment a flight sim? Clavier?  
Je savais pas que microsoft ne faisait plus de joystick! j'ai donc un collector    

Dans une vidéo de Gamespot, on voit un développeur qui joue à FSX avec une manette de XBox 360. Ca fait un moment que MS ne fait plus de périphériques de jeu PC. Ils ont arrêté 2003-2004 je crois.  
 
edit: Juin 2003, déjà 4 ans.   http://www.clubic.com/actualite-87 [...] eu-pc.html

salut,  
Je n'arrive pas à installer sur FSX des avions que j'ai téléchargé ainsi que mes addon de FS2004 pouvez vous m'aider car je suis à bout
Merci d'avance  

 
Je suis naze en orthographe... Mais il y a des trucs qui pique parfois... On présentes ses eXcuses... Voila c'été tout en fait

 
tu peux me dire combien tu as acheté le casque et si c'est de la marque
 
merci

 
En effet, je me suis trompé de touche, mon doigts a du déraper sur la touche juste au dessus
( )

Je dispose du même, qui va relativement bien, mais qu'il faudra que je change car le nul n'est plus tout à fait au centre. Bon matos.

 
 
je le trouve hyper léger par rapport au FF2 (ok il a le retour de froce ce qui lui rajoute du poid) mais wow
 
dans les shoot galactiques , ça doit pas être pratique

je me sens seul... plus personne n'aurait donc le Sidewinder 3D Pro alors ?

 
Precision pro pour ma part... Le 3D pro est encore plus ancien...

 
j'en ai un ici ! ... dans un placard Perso, je suis sur SideWinder Force Feedback Pro

Et c'est bien dommage, car il va aussi bien sur une simu que pour lancer des XWings dans l'espace, ou piloter un mechwarrior.
Sinon je ne sais plus quel modèle j'ai mais c'est le même que sur la photo....

Toi aussi tu veux te mettre à ivao ?    C'est un Creative HS-400 si je ne dit pas de bêtise (25€).
 
 

Met le dossier de l'avion dans le répertoire  SimObjects\Airplanes\ . Le dosser d'un avion est constitué de 6 éléments: 4 répertoires model, panel, sound , texture et 2 autres fichiers ( .air et .cfg). Parfois il y a d'autres fichiers à copier (gauges, effect...) dans leurs dossiers respectif (situés à la racine du répertoire FSX).
 
Pour les add-ons de FS2004, tous ne sont pas comptibles avec FSX.

rappel pour les intéressés... demain, ivao, LIMP 20h30, turbo prop j> Bastia.