Reprise du message précédent :

 
Il y aura moi, mais dans un mois !    

Tu souhaites du gratuit ou du payant ?

Ce que tu souhaites est disponible mais ce n'est malheureusement quasi que du payware.

Le traffic .AI et l'amélioration des textures de base existent cependant en freeware.

• Le traffic aérien => http://www.projectai.com/
• Les textures de base => http://www.avsim.com/ (il faut s'enregistrer pour pouvoir downloader, mais ça vaut le coup ma foi). Tu fais une recherche sur les fichiers les plus chauds. C'est facile.
• Pense aussi à patcher FS9 en FS9.1.

Il y a moyen d'obtenir d'excellents résultats avec du payware mais là la note montre très vite. Très très vite.
La pilule sera d'autant plus difficile à avaler si sur le fond, d'excellents réglages dans le FS9.CFG et dans les drivers GPU ne sont pas réalisés.

Il coute combien le level-d 767?

 
Lequel ?

Celui du lien de figo...

 
Je dirais dans les 50€ pour les nouveaux clients et dans les 10€ pour les anciens.

c'est vrai qu'il donne envie... dommage que FsX soit si capricieux.  
 

Salut amis simmers,
 
Je viens de lancer un vol pendant que j'étudie... Bah oui, faut bien garder la main pendant les examens.
 
Je suis parti de Madrid en direction des Antilles à bord d'un 767 British Airways (qu'est-ce qu'il est beau cet avion! ). FL370, chargé à bloc.
 


Rotate...
 

Gear up...
 

Au revoir Espanã...
 
Au sujet du jeu que j'ai lancé (sans y participer ), faudra attendre ce weekend pour ma participation parce que là... Je dois me plonger dans Baudelaire, Rimbaud, Mallarmé, ...

 
 
http://www.flight1.com/products.asp?product=ld767fsx#d

on dirait que tu as trop braqué l'appareil lors de la rotation, la queue de l'appareil était pas loin de toucher la piste  

peut-être que l'appareil était trop chargé et la vitesse de décollage trop faible ?

j'avais le même souci sur un A320

Effectivement j'étais pas loin du tail-strike... Mais pour prendre des captures d'écrans et les copier dans paint, en jouant avec le bouton pause, c'est pas facile de garder le joystick bien incliné... Alors de temps en temps ça foire un peu... Mais rien de bien grave.

Voilà où j'en suis :
 

 
Allez, j'y retourne.

marllt2, tu es un dieu . J'ai suivi à la lettre ton conseil, ca roule impeccablement. Tout a été résolu. Le problème de la fenêtre qui clignote et qui est incohérente dans le mode bi-écran (j'ai un bi-écran en mode dual view), le problème du son, la fluidité : tout a été corrigé.
 
Marchi

Cest FSX ou FS9 ??

Très beau screens. A part le dernier aux textures toutes floues. Essaye de "rafraîchir les décors" de temps en temps.
 

Essaie de trouver un petit programme qui enregistre automatiquement tes captures (j'ai plus les noms en tête). Dans FSX c'est pratique, c'est directement intégré.
 
edit: Essaye HoverSnap 0.8    

Sûrement FS9 (screen de la carte typique).

 
Fs9

question:
 
FS9 se caracterise pour sa nécessité d'add ons pour avoir quelque chose de correct... style pour la météo, le traffic etc...
Est ce le cas pour FSX?
 
A t on besoin d'un logiciel qui gere la météo ou en crée une nouvelel ou celui intégré est bien?
Idem pour le traffic, est il bien géré, les avions corrects ou faut il passer a un logcieil dédié,
 
etc...
 
en gros qu'elles sont les add ons indispensables (hors mis les appareils) pour améliorer FSX??

Hum, add-on "indispensable" ? Certains comme ASX (Active Sky X ) apportent un vrai plus, mais de là à dire indispensable (surtout à 45$   )... Cela dit une fois qu'on y a goûté...  
 

L'interface de la météo suffit dans la plupart des cas, mais un add-on spécialisé comme Active Sky X ou Real Weather donnera évidemment de meilleurs résultats.    
 
Le traffic avions AI reste lui assez basique dans FSX. Un add-on spécialisé améliorera grandemant les choses. Je ne m'y connais cependant pas assez pour en conseiller un en particulier.
 
J'ai d'ailleurs vu que FranceVFR allait bientôt proposer un add-on trafic qui se concentre sur les vols en France uniquement, que ce soit au départ ou à l'arrivée (avec les vrais avions/immatriculations/plans de vol).

ground environement pro 2
les mega scenery d fs9
ultimate traffic
ultimate terrain
 
c'est llogiciels sont ils compatibles fsx?

Tiens au fait, est-ce qu'on peut faire un petit point sur les add-ons météo pour FSX ?    
 
Active Sky X :
 
 
 
 
 
Le même éditeur propose aussi X Graphics , qui concerne surtout les textures de nuages, soleil... :
 

Je vais voir, mais pour ce genre d'add-on il faut que ce soit indiqué explicitement par l'éditeur.  

Euh,j'ai dll le 747 d'ifly sur avionic,mais il plante fsx avec une "erreur irrécupérable".Quelqu'un sait pourquoi?
Aussi,y a t-il un camera soit par défaut,soit freeware qui permet de se balader coté passager?Merci.

Francesim est reviendu on dirait. Tant mieux.
 
 
http://www.francesim.info/forumfs/

 
Merci! Je vais essayer ce logiciel...  
 
Au sujet des textures floues... Hem hem. En fait, FS9 est installé depuis longtemps et c'est avec cette version que j'ai fait mes premiers pas en ce qui concerne les addons... Forcément j'ai assez joué avec tous les fichiers et je crois que j'ai un peu bordelisé l'ensemble... Mais je te promets que lorsque j'aurai fini mes examens, le PC sera reformaté et donc FS9 réinstallé! Au menu : installation + patch 9.1 + modif des différentes textures (surtout pour améliorer la fluidité). Ensuite, je remettrai le 767 et le 737 ainsi que le traffic et ce sera bon comme ça (sans oublier les précieux conseils que je viendrai prendre ici ).
 
Voilà, je suis arrivé :
 

Décor assez pauvre...
 

Seuil de piste...
 

En compagnie du fiston...

je ne cherche que du gratuit pas de sous en ce moment

http://www.projectai.com/ -> je vais regarder

http://www.avsim.com/ -> je suis enregistré

comment faire d'excellents réglages dans le .cfg et pour la cg ?

niveau cg, c'est une x1950pro tout à fond objectif qualité en 1600x1200 aniso 16x, fsaa 6x, etc.

fs 9.1 -> tu veux parler de la mise à jour dispo chez microsoft ?

http://www.microsoft.com/france/jeux/flightsimulator/
 
edit: Dites, je pense à un truc: poser un 747 à vide sur un porte-avions, c'est possible d'après-vous ?

oui, clle là est installée depuis longtemps merci

La je viens tout juste de finir un Hong Kong Juneau pfiou c'est long mais si c'est x16 et un 744 je viens de battre un record de vitesse au GPS : 540 kts j'ai mis la meteo reelle et un peu apres le Japon coup de vent de 50 kts
 

Bin si tu mets une (voir deux) croche(s) sur le 747 et tu mets les cables en doubles sur le porte avion peut etre sauf que si juste apres le porte avion coule bin euh t'as pas l'air con coince dans ton cockpit  

En vitesse:
 
Un lien pour le telechargement du SP1 (premier post) serait logique (vers clubic, ils ont de super seerveurs).
 
Edit: J'arrive pas a installer de nouvelles skin pour les avions de FSX... Je met le fichier texture a coter des autre, je le renome, je change le fichier cfg comme ils demande mais ca ne fonctionne pas... Je comprend pas

Un peu cher pour faire tourner FSX à fond      
Ici

marllt2, j'ai suivi à la lettre ton tuto hier soir, en enregistrant un vol afin que le test se passe dans les mêmes conditions de vol, le tout sous Fraps (benchmark d'une minute à chaque modification d'un réglage)
 
Graphismes
 
* Filtrage : anisotrope ---> en passant de bilinéaire à anisotrope, toute chose égale par ailleurs, je gagne des fps
* Antialiasing : indisponible ---> HDR 64 bits qui handicape ma 7600GT incompatible avec cette profondeur ???
* Résolution de la texture globale : très haute
* Animations avancées : activé
* Reflets lumineux : désactivé
* Lens flare : activé
 
Appareil
 
* Cockpit 3D haute résolution : désactivé ---> je vole rarement avec vue intégrale du cockpit
* Ombres portées de l'appareil au sol : activé
* Ombres portées de l'appareil sur lui-même : désactivé ---> je fais rarement des vues de l'avion
* Les phares de l'appareil illuminent le sol : activé
 
Décors
 
* Complexité des décors : dense
* Densité auto-générée : normal
* Ombre des décors au sol : désactivé ---> quand le soleil est bas, je trouve ça moche les ombres trop longues des bâtiments
* Niveau de détail des effets spéciaux : élevé
* Niveau de détail des textures sol : désactivé
* Effets aquatiques : faibles 2.x ---> avec une carte PS3.0, ça change du réglage moyen 1.x !!!
* Résolution de la texture : 60 cm
* Rayon du niveau de détail : moyen
* Complexité de la trame : 50 %
* Résolution de la trame : 5 m
 
Météo
 
* Distance d'affichage des nuages : 110 mi
* Densité de la couverture nuageuse : maximale ---> ça, c'est mon petit plaisir coûteux en perf
* Visualisation thermique : aucun
 
Trafic
 
* Densité du trafic aérien : 50 %
* Densité du trafic aérien global : 50 %
* Densité des véhicules aéroportuaires : aucune
* Véhicules routiers : 0 %
* Bateaux de loisirs : 25 %
* Navires et ferrys : 100 %
 
Globalement, je fais une moyenne de 20-25 fps à basse altitude, et de 40-50 fps à haute altitude (mesuré avec Fraps)
 
Mais : j'ai un petit problème, qui doit sans doute être lié à mon rafale-M (ça vole très vite ce truc-là ) couplé aux (seulement) 256 Mo de VRAM de ma 7600GT : les textures se mettent rarement à jour pour afficher le niveau de détails demandé dans les réglages.
 
J'ai essayé de limiter le framerate à 20 fps : ça ne change rien.
 
J'essayerai plus tard avec un avion qui vole plus lentement.
 
En tout cas, un grand merci à toi, marllt2, pour ton tuto

en quoi 540kts est un record pour un 744 ? (edit> en TAS ou GAS ?)

ça ne passera pas rien qu'en envergure. les ricains l'ont fait avec un Hercules et ça devait déjà être limite...

<histoire de ricanner>
votre Charles de Gaulle a déjà dû être agrandi pour qu'il puisse acceuillir les Hawkeye, ne tentez pas avec un Transall
</histoire de ricaner>

je viens d'essayer d'atterrir sur le CDG avec un 747 SP (à vide, 2.5%de carburant et vent de face 25noeuds constant) et même en approche de précaution, cabré à mort aérofreins sortis, freins de park serrés et la reverse, il ne veut pas s'arreter  sans compter que l'aile a eu le temps de découper la tour    (quoique je pense que ce soit plutôt le contraire). sinon, j'ai fait des vidéos que je vais essayer de mettre sur internet, de décolages et atterrissage sur le CDG avec un Dash 8 et un f18 super hornet (bien qu je n'ai pas réussi à faire atterrir ce dernier ) le seul problème c'est que les vidéos sont un peu saccadés...

 
Euh sur le GPS  et le record etait pour moi je ne suis jamais alle aussi

Autant mettre le lien des serveurs MS, non ?    http://download.microsoft.com/down [...] p1_FRA.exe
 

Pas sûr que le poids soit un problème. Un porte-avion US fait +/- 100 000 tonnes, et un 747 à vide +/- 180 tonnes.

Vraiment sûr de ça ?    

Le Charles de Gaulle ? Ca m'étonne pas, mais alors pas du tout. Pas tout à fait la même catégorie qu'un porte-avion US...

 
GS aurait suffit

c'est vrai

Bin oui

Que je suis bête !   Je vais chercher quelque chose de compliqué... Il suffit d'utiliser tout simplement Fraps.  http://www.fraps.com/download.php  
 
Je l'utilise souvent, mais que pour les vidéos (les screens se faisant directement par la fonction intégrée de FSX).

y a t il de bons grands Porte Avions qui fonctionnent correcrtement sous fsx? (avec le cable et la catapulte )