Reprise du message précédent :

 
Va falloir changer
 
 
Petit avis perso sur FS : je suis capable de faire des approches ILS en 0/0 avec turbulences avec HSI, circling approaches et tout le bazar depuis des années (6 ans je crois).
Mais j'adore me balader en petit avion, et je crois que l'eau qui reflète le décor et qui bouge, les voitures sur les routes et les bateaux sur l'eau, les arbres, je me fais des trips depuis FS98 et je crois que je vais ADORER FSX.
 
Parce que X-Plane c'est bien au niveau modèle de vol, mais y'a pas que ça dans le plaisir du vol. Moi, je me fais des trips, et l'orientation "arcade" de FS me convient, du moment que les acquis au niveau du réalisme des versions précédente subsiste.

Je viens de remarquer que dans FS2004 on pouvait définir une temperature exterieure de -95 degrés  lorsqu'on configure une météo personnalisée  

pourquoi les developpeurs de FS ont donné cette possibilité de mettre une temperature aussi irréelle ?  

et malgré ces -95 degrés un Cessna 172 démarre quand même sans problème      

dans FSX quand il gele grave dehors est-ce que les avions monomoteur démarrent quand même ?

 
en gros ton vrai trip c'est le VFR

j'ai l'impression que son post n'est pas terminé moi

Apres quelques minutes, c'est carrement ennuyant pour quelqu'un qu'est pas forcement un fan d'avions.
 
On peut meme pas se crasher  

Je te conseille de suivre le module de cours de pilotage de Rod Machado fourni dans FS, c'est passionnant

c'est clair que si tu te lances comme ça sans but précis dans FS tu vas vite t'ennuyer ( en gros à part la phase de décollage et d'atterissage le reste c'est vite chiant )

c'est pour ça qu'il est interessant de suivre le module de Rod Machado on y apprend des choses comme dans une vraie école de pilotage

il y a aussi la doc PDF avec des trucs sur l'aviation, avec tout ça tu vas vite devenir un fan d'aviation

C'est clair . Au moins avec B17 flying fortress on pouvais se poser sur le ventre ou sur une roue... Et en plus on voyait l'avion se disloquer... Je sais c'est pas le meme type de jeu...

 
Même chose. sauf que je n'ai pas les acquis, je marie juste délire (mission, figure aérienne etc...) et "formation"
 

 
Ou te pendre parceque plus t'en connait et plus t'en a a connaitre!

J'ai hate d'etre cet ete pour me plonge dans cet univers. Pour un debutant  il conviens mieux de se lance dans un genre plus arcade non ?
 
Vous semblez qualifie X-plane de plus simulateur, c'est bien un avis general ?

Re-bonsoir,
 
a-t-on finalement des retours de performances de personnes utilisant un  quad core ? Ca m'interresserait beaucoup.  
 
Bon vol a vous, a +

 
Non l'interet de FS est qu'il soit ouvert a tous. X-Plane a reputation d'etre plus realiste au niveau de la physique du model de vol, mais sur FS tu trouves des add-ons payants deja tres realiste, d'ailleurs peut-etre ce qu'il se fait de mieux pour le public(mais c'est payant en plus de FS).  
 
Juste n'oublie pas d'acheter un joystick et demarre sur un petit avion, et attache ta ceinture  

X-Plane est plus simulateur dans le coeur même (le modèle mathématique) du logiciel.

Le problème c'est que ce n'est pas tout... il faut que:

• ça soit joli: c'est en cours, mais il y a déjà énormément de truc sympas,
• ça soit fluide: plus fluide que FS avec une même machin si on règle bien le bazar mais sans perdre de qualité graphique,
• ça soit utilisable par des users: l'interface n'est pas vraiment ergonomique mais c'est utilisable une fois qu'on a l'habitude,
• ça soit complet: il manque par exemple un vrai FMS (en cours de résolution, des paywares viennent à la rescousse pour le moment)
• ça soit sympa: c'est le cas
• ça soit intéressant: quoi de plus intéressant que de jouer à l'apprenti ingénieur et de tester soi-même ses propres modifications sur un A320 juste pour voir si ...

mais il garde l'aspect un peu rugueux car c'est un laboratoire en constante évolution, la documentation officielle est très limitée (pas mal de docs online par des communautés de fanas), ...

bref, on aime ou on n'aime pas, pour ma part j'adore

si tu veux des screenshots, les miens se trouvent là: http://tbonefox.free.fr/shots (si tu tries sur la date, prends les plus récents car les différentes versions sont mélangées)
edit> à noter que Zzozo et j_c_p ont un paquet de shots aussi...

a+

utopie: que X-plane devienne un projet open-source, rejoigne le monde du libre,
 
comme ça le développement ira plus vite, des developpeurs bénévoles un peu sur le modele linux

oui et non... regarde FlightGear, si il est pas mal du tout, il n'avance pas vite car les développeurs ont une vie "normale" à côté.

et je doute que le développeur de XPlane accepte de ne gagner son salaire qu'en mission de conseil (il paierait son avion comment )

Désolé LT dagga,j'essayerai de plus écorcher ton pseudo.Est ce que vous savez si le pro pack airbus v2 de avionic est compatible fsx?
http://www.avionic-online.com/index.php?Mnu=Downloads
merci.

L'ambition de faire mieux que Flight Simulator devrait motiver les developpeurs, surtout si l'équipe est bien structuré à travers le monde, un peu sur le modele de la fondation Mozilla qui développe des logiciels celebres comme Firefox et Thunderbird

un jour si X-plane met la clé sous la porte faute de revenus on pourrait imaginer une partie des salariés qui racheteraient le code source pour le mettre dans le domaine libre, ils créent ensuite une fondation pour coordonner le developpement

et puis ceux qui veulent faire du bizness sur X-Plane peuvent toujours créer des add-on payant pour X-Plane

euh qu'on soient bien d'accord sur le fond, l'équipe de X-Plane c'est une seule personne hein
(maintenant aidée par 2 ou 3 autres mais qui ont un job à côté)
 
mais je suis d'accord avec toi sur la forme

Ils annoncent qu'ils se bougent pour leur 747-400x sur FsX. Du coup ça laisse penser que le MD-11 arrive tout doucement

pas moche ça

hein une personne ?    

pas étonnant alors que le développement soit lent

je pense qu'il aurait tout à gagner à passer le moteur de Xplane dans le libre ou bien rendre la plateforme gratuite,

ensuite si il veut gagner du blé rien ne lui empeche de sortir des add-on ou de vendre des licences pour les compagnies qui souhaiteraient créer des add-ons payants

ça boosterait la diffusion et l'utilisation de X-Plane

on peut gagner sa vie avec le logiciel libre si autour on sait vendre des services ( add-on, doc papier, scènes )

up

Ze veux les nouveaux md-11

 
En fait ouais  

Je crois que FS doit être le seul jeu demandant à lui seul une journée pour son installation. J'ai tellement la flemme, je n'arrive plus à avoir le courage de tout installer à nouveau.

 
Des add-on pour la physique du model de vol ? Et les resultats sont tres differents ?
 

 
@Vulpine
 
http://www.precisionmanuals.com/pr [...] FSx_05.jpg
http://www.precisionmanuals.com/pr [...] FSx_04.jpg
 
Wow c'est vraiment sympas comme screen, avec quel machine on peut optenir ce graphisme ? Genial    

coment cela se fait il que FSX demande 13go d'installation alors que FS9 en demandait que 3 ?

peut-être la taille des textures, les scènes qui ont augmenté, plus de précision, de détails dans les animations et du coup ça fait grossir la taille des fichiers graphiques

 
tout
 
essaie la démo: www.x-plane.com (aucune limite fonctionelle, tu es "juste" limité à 6minutes de vol en manuel)

Merci mais je ne peux pas pour l'instant, je ne suis pas de retour chez moi avant cet ete. Je garde cela en memoire pour l'essaye a ce moment la.
Ca peut vraiment etre interressant ces reglages je suis etudiant ingenieur mecanique...(Quelques exemples ?)

Enfin comme joystick entre de gamme un Saitek Cyborg Evo conviendrait-il ?

Edit : 7DVD pour 60 GO de donnees !! Il inclut toutes les photos satelitaires autour du monde ??

prendre le KingAir, lui ajouter des oreilles de Mickey et se rendre compte qu'aérodynamiquement il a perdu de son charme

je crois oui...

uniquement la grille topo entre -60°S et +60°N, textures génériques. mais c'est miam
(tu n'es pas obligé d'installer les 7DVD, tu installes les continents que tu veux)

cf. topok x-plane, la discussion fera moins désordre quand dans çui de FS

il faudrait que l'auteur de ce topic ( vulpine ) mette un lien vers le topic xplane, il y a une fonctionnalité dans le kit de ce forum HFR qui le permet je crois ( un numéro de topic à entrer, ici le numéro 75958 )

Tbone l'a bien fait dans son topic xplane donc Vulpine doit lui rendre la politesse

Avec plaisir.  

 
Ces screen sont super beau, quel machine te permet d'avoir un tel rendu ?

 
Ces screens sont pris sur les machines de PMDG. Mais a priori, n'importe quelle machine ayant un GPU contemporain permet d'obtenir ce genre d'images.  
Les gens doivent juste apprendre à régler FS et les paramètres graphiques de leur carte correctement.    

si elles viennent de PMDG, elles sont certainement retouchées

Pour info, tu trouveras mes screens de "la bête" ici  
 
Mais, sinon, comme le dit si justement TBone, le mieux pour avoir plus d'infos concernant X-Plane, c'est encore de faire un tour sur le topic qui lui est dédié

bonjour à tous, j'ai reçu une demande de The Gode Almighty pour lui transferer le concorde que j'ai eu la chance de DL gratuitement.  
 
Malheureusement je ne pense pas que je renouvellerai plusieurs fois mon opération car assez compliquée (40Mo dans un mail c'est pas évident) je  
 
demande donc à quelqu'un qui a un site si ill peut héberger ce fichier, ayant perdu moi meme mes logiciels et comptes FTP.
 
Autre chose, j'aimerai développer sur fsx une compagnie "air tahiti nui" mais je n'ai trouvé que la texture de l'A321 standard. Quelqu'un aurrait-il des  
 
sites spécialisés dans les textures oubien d'autres sites où je pourrais trouver ces textures?
 
Merci d'avance.

http://zzozo.dropcode.net/screens/ [...] hot_22.jpg
 
Spa terrible X-Plane quand même

J'en étais sur qu'il y en aurait un pour tomber sur ces screens là et me sortir ce genre de commentaire  
C'était une "vieille version" de la v8. Maintenant, ça a ** un peu ** changé  

Euh...je redemande:est ce que le airbus pro pack v2 est compatible fsx?Merci d'avance.

ça y est, concorde en ligne mais par contre le télécgargement est lent, très lent.
http://gregoire.hospital.free.fr/autres/