Reprise du message précédent :
Si ils se décident a changer le moteur de rendu il y a des chances...

 
Ils n'avaient pas dit que le 10 serait le dernier?

qyuelqu'un pourrait il me dire si il existe des scenes photo realistes pour le monde? j'ai franceVFR reunion et je trouve ca tres joli!
 
 
 a part les scenes de france VFR, en existe il d'autres de ce tee qualité pour les etats unis, le mexique, et les iles principalement ? (mais si il en existe d'autres pour d'autres regions du monde n'hésitez pas )

http://www.avionic-online.com/phpB [...] php?t=2110

merci beaucoup poour le lien

 
J'ai pas entendu ça.
 
De toute manière, si y'a du blé à faire, ils seront pas les derniers à s'intéresser.

Sur le blog d'un des devs, il avait laissé entendre que fsx serait l'ultime version de flight simulator.  
 
En ce qui me concerne, je n'y crois pas du tout. Un jeu comme celui-ci serait de toute façon racheté via sa licence. Le marché des addons étant juteux à souhait. Ça permettrait en tout cas d'avoir peut-être la chance de jouer sur une version digne de ce nom. Parce que vu l'allure que va prendre le marché des CPU/OS ces prochains mois, nous ne sommes pas prêt d'avoir une monture suffisement performante que pour le faire tourner dans des conditions similaires à FS9.
 
FS9 c'est quand même 60FPS sur KPDX full options avec l'Adobe's Traffic, GE pro et AS6. Le tout aux commandes du Cheyenne d'Aérosoft.  
Je n'obtiens qu'1/6 de ces perfs sous FSX. Et encore sans sortir le grand jeu niveaux options et addons.  

 
Peut-être justement pour pousser les gens à acheter celui-ci au lieu d'attendre comme moi...
 
Enfin soit, FS9 reste la référence. Et puis de quoi a-t-on réellement besoin ? J'ai retrouvé des scènes magnifiques, style petite ville en Alaska avec une vraie ambiance, des pistes en virage (!) en pleine nature,... tout ça pour FS 2002.
 
Si les FS duraient un peu plus, on aurait des produits encore plus complets au bout du compte, par le truchement des add-ons.

on a besoin d'un *véritable* atc,
 
qu'ils délaissent le côté graphique , ie faire de jolies avions avec de jolies paysages,
 
avoir un système de pluie/neige un peu mieux,
 
pouvoir consulter une carte sans faire alt/machin truc
 
qu'ils fassent de meilleur avion de base, d'un point de vue réalisme.
 

Tant qu'on est dans les doléances, moi je me demande pourquoi on a pas droit à un vrai système météo avec une vraie couche DENSE et qui ne disparaît pas en quelques secondes sans prévenir.
Et des pistes glissantes quand il pleut ou quand c'est de l'herbe.
Et pouvoir sentir la rugosité d'une piste en dur sèche avec un avion à train classique (et se viander par la même occasion).

pour l'ATC, faut IVAO/VATSIM...

ouais je sais mais flemme d'apprendre la phraséo, et pas de micro

spa grave, il y a le tekst
 

Quelqu'un sait il ce qu'est le "IvAp debug logging" et "ivap_ui.log" ?

sans doute le fichier de log de IVAP pour savoir qd qque chose foire

Et on le trouve ou ce fichier ?

quelqu'un saurait il ou telecharger adobe's traffic?? j'ai beau chercher sur google je ne le trouve pas en telechargement. Meme sur emule .. rien (il est gratuit donc...)

je viens juste de m'aperçevoir que dans euroute, il y a des pdv dispo pourles autres régions autres que l'europe  

sinon c'est jouable ivao avec texte , ça pas faire ch*er les controlleurs ?

Bonjour à tous,
On m'a offert FSX à Noêl, et j'esperai l'utiliser un peu sur mon portable (X700) avant de l'installer sur le PC que je vais m'acheter d'ici peu (avec une geforce 8 pour Dx10)
Problème à la fin : l'activation. Si je l'active sur mon portable je ne pourrai l'installer que sur ce PC ????

Pas grave, moi j'ai bien été forcé de le faire... en vrai !
Et je te jure qu'après les premières fois, on ne s'en fait plus du tout. Et je suis aussi très timide, ça me terrorisait  

Et maintenant je suis sur la même fréquence en anglais que des 737 de Ryanair, et ça passe sans aucun problème, c'est facile. T'es dans ton truc et tu parles dans ton coin, c'est tout...

c'est jouable, faut pas en abuser car c'est long (faut tout taper)
 
mais c'est clair que c'est mieux pour tout le monde de parler
 
cela étant, vaut mieux dire des bêtises que de les écrire, les écrits restent

je pense a changer de pack pour le traffic AI et malheureusement  j'ai aucune idée où me trouner
 
 
en free:
-project ai
-world of ai
 
en payware:
UT
My traffic
traffic 2006
 
et d'autre....
 
bref vous utilisez quoi comme pack ?

Bof. Ils sont tous à peu près aussi merdique. Le top du top c'est l'Adobe AI Traffic Pack 4.6. Il n'est disponible que sur Usenet via UseneXT.
 
Un Freeware payant donc. Uniquement accessible aux résidents Coréens normalement.

moi j'ai ultimate traffic mais j'entend toujours parler d'ai traffic ...donc je voulais voir si c telelemnt mieux, mais meme avec le lien torrent le DL erst ultra long Me demande si je vais pas rester sur UT + AI smooth
 

Bonsoir à tous,
 
J'ai une petite question concernant le 767 Level-D. Elle concerne aussi d'autres avions à réaction :
 
Est-il normal d'avoir un N1 de 105% en climbing?   Ca me paraissait un peu beaucoup... Je sais qu'en Cruise il diminue mais je n'avais pas le souvenir d'un taux aussi élevé... Ou alors ce sont les effets négatifs de la boisson.
 
Et deuxième question, toujours sur 767 Level-D :
 
Le cadran au centre de l'image comporte les indications N1, EGT et N2 avec des valeurs en rouge. Sont-ce les valeurs maximales à ne pas dépasser?  
 

 
1/plutôt 85% à mon avis
 
2/Ouep!

Personne ??

C'est une bonne question. Actice le que sur un seul de ces deux post. L'activation te donne uniquement accès au réseau il me semble (peut être aux tutoriaux)... Rien de très handicapant. Enfin si tu veux éviter de réactiver tes produit toutes les semaines je penses qu'il vaut mieux l'activé que sur un seul post... (le le contrat sinon...)

La non activation limite l'utilisation du jeu (1h environ)
C'est quand même lourd d'avoir plus de contraintes à acheter un jeu qu'a le pirater...
Mais si il faut ca pour avoir un FS XI, OK...

 
Evite de l'activer pour l'instant surtout !! L'activation est limitée à deux fois !!  
Je vous conseille de procéder à celle-ci si réellement l'upgrade vers DX10 l'exige.
 
Tous les systèmes d'activation sont foireux quels qu'ils soient. L'utilisateur n'est jamais propriétaire et l'usufruit de son produit (acheté de manière légitime) est conditioné par le bon vouloir du fabriquant. C'est une forme de non respect de la vie privée.
 
C'est aussi une question de conscience personnelle et de libre arbitre. Si un produit me plait, je l'achète.
 
J'ai par exemple acheté HL2 à l'époque mais je n'ai jamais joué avec que quelques jours. La présence de STEAM sur le système et l'envoi de paquets vers des IP non-identifiées par son process ne m'inspirait pas suffisement confiance lors de mes transactions sur Internet. L'ordinateur fût wipé entièrement et ré-imagé en raw dd. Le firewall n'a plus du tout envoyé de paquets vers ces IP non-identifiées par la suite.  

N'importe quoi
J'ai dû m'activer une bonne dizaine de fois, formatage, changement de PC, réinstallation etc et je n'ai jamais eû de probléme.

 
Tu fais allusion à FSX là ?

Le nombre d'activation est illimité pour le même PC !  Ceci est valable une fois sur deux ordis différents !  

après faut phoner et monter patte blanche !

J'ai activer FSX 5 fois suite à un reformatage et 4 ou 5 fois pour changement de GPU ou ram ou autre :  
http://www.francesim.info/forumfs/ [...] sts&t=3602

Je parlais de l'installet sur un tout autre PC.
Je vais pas l'activer pour l'instant.
Le patch Dx10, on sait ce que ca va apporter ?

 
apparement on peut aussi un controle avec vecteurs pour le décollage,
 
mais le truc  c'est que les cartes en servent à rien dans ce cas là ?
 
en fait qu'est-ce qui fait que l'on demande une app/décollage vectorielle ou non ?

premier post de 2007
 
un lien pour connaître les horaires du mois de qqes grdes compagnies
 
 
http://www.goldenware.com/productsDownload.html

Actuellement possesseur d'un AMD64 3800+, d'une CG 7800GTX et de 1Go de Value RAM je songe a passer a un AMD64X2 4800+ et 2Go de Value RAM avec la meme CG.
Pensez vous que l'investissement en vaille la peine pour esperer que FSX tourne mieux ? (c'est pas que pour ca non plus hein .... )
Merci

 
tu peux demander à tout moment un contrôle radar/vecteur que ce soit au départ ou à l'arrivée...
il faut juste savoir que ça demande plus de travail au contrôleur qui doit vous suivre.
 
normalement, en IFR, tu reçois par défaut des départs publiés.
 
parfois, les pilotes n'ont pas leur cartes et donc il faut les assister. le contrôleur ne va pas les vectoriser tout le long du départ publié, certains départs sont vraiment ardus à réaliser (regardez les départs de Perpignan, c'est super fun)
 
pour les arrivées, cela dépend du trafic mais parfois les contrôleurs demandent ce que l'on préfère... à toi de choisir à ce moment là

 
autant prendre un PD805 et l'overcloker à 4.1 ghz sa coute moins chére qu'un 4800+ et sa est plus puissant