Reprise du message précédent :
Ben dis donc Nico, t'as du y passer des millions d'€ dans ta config de fou ! Rien que le prix de deux 8800GTX... argh...

Mais je n'ai pas dit le contraire

 
Cet ordinateur, aussi puissant soit il, sera sur les genous avec des addons comme les 757 de CS (1.3) et LevelD. Ainsi qu'avec les aéroports créés sur Max et spécialement texturés en HD. L'implantation des nouveaux shaders au printemps (si tout va bien) finira de l'achever. Sans oublier l'AI réelle complète à venir.
 
D'un autre côté, hormi l'eau, l'on obtient un excellent compromis sur FS9 en attendant (2 ans minimum) que les choses aillent mieux du côté de FSX. Je ne suis pas pessimiste.    
 
D'ailleurs, ça va tellement mal, que même les panels 2D du 757 Captain Sim version 1.3 spécialement conçu pour FSX sont buggés. Ecran noir scintillant.
 
Il est donc tout à fait inutile de claquer de l'argent dans un veau. Quelque soit son prix. En tout cas pour l'instant. Les ordis sont trop lents et trop cher par rapport à leurs perfs absolues.  

Deux raptor en raid... C'est un truc de porc ca quand même non?
Enfin, je sais pas si ca aide beaucoup pour FSX quand on a 2GO de ram?
 
Bon... Je galère avec les leçons sur le VOR. Je ferais mieux d'y retourner (rien compris comment l'utiliser...).

peut-être déjà passé mais je la trouve très bien :
 
The bird STrikes à DL
 
The Bird Strikes sur Youtube
 
ça met en scène FSX, un A320 (un *bon* d'a320 apparement) et un oiseau , et un cessna
 
bref, ça p00tre

petit lien pour voir les vols nationaux et internationaux sur les USA :
http://flightaware.com/

encore un gars juste pour exposé sa "supposée" config hors de prix qui ne vaudra plus un copec dans quelques mois ca me fait bien marrer ca ... surtout le 16 fps apres avoir investit tant de thune betement dans une machine avec sli de 8800gtx etc... ca parait irrealiste. En tout cas, ya pas de quoi etre fier d'avoir 16 fps a fsx avec cette machine... mon frere avec un 6400@ 3.2ghz et un x950xt il fait 14 fps en 1680x1050....    
 
Je fourni mon rib pour tout personne qui souhaite comme nico foutre son argent par les fenetres

Je me demandais, microsoft n'a jamais fait d'extension pour FS?
 
J'immagine qu'il se sont bien rendu comte de leurs boulettes entre le dual core et le dual GPU... Ils doivent plancher sur la prochaine mouture du jeu qui sra hyper optimiser pour les multi core et gpu...
 
Mais ils pourraient sortir une extension (parcequ'un patch gratos j'en doute) avec ces optimisation ainsi qu'un contenue suplémentaire (quelques avions, missions, voir pack de textures ou monument pis vala...).

Concernant FsX, apparement Microsoft est conscient qu'il y a un réel problème. Ils prétendent travailler sur un patch pour améliorer les choses. Un patch qui sortirait après janvier. Ce patch ne concerne en rien la mise à jour DX10.
 
source
 
Perso, ils feraient mieux de rembourser toutes les boites vendues, de s'excuser et de disparaitre à tout jamais. Suffit de voir comme les éditeurs galèrent pour pondre un produit potable. Le 757 de Captain sim est injouable tellement c'est lent et buggé. Et c'est payant en plus.  

c'est pas bien de rêver ,
 
le seul patch était celui de fs9 et ça corrigeait les ponts et qqes textures je crois
il est sorti peut-être un an après le jeu
 
alors un patch pour le support des bi-cpu/gpu , tellement ça entraîne des changements que....
 
d'ailleurs je me demande si il exiterait, combien il péserait : 700 Mo de patch , ouais !!!!
 
et s'il sort , MS sera obligé de le faire gratis, sinon c'est du bon gros baisage de geule
 
 
edit: ouais donc on aurait droit à deux patchs, belle organisation , tout ça pour vendre avant noel

 
En même temps prendre pour exemple Captain Sim hein, vu leur 757...  
Bon je croise juste les doigts pour ce supposé patch.
De toute façon j'envisagerai FS X quand il sera optimisé DX 10 seulement, et quand les premiers addons complexes sortiront. Si c'est pour changer de simu, autant pas rétrograder au niveau des procédures et du réalisme, osef des textures d'océan qui en mette plein les mirettes (au passage et dans ce domaine, merci Microsoft d'avoir enlevé les effets des gouttes d'eau dans les VC de FS X plutôt que de les améliorer, ça reste un détail certes mais chaque version n'est-elle pas sensée apporter des améliorations plutôt qu'enlever certains éléments qui contribuent à l'immersion ? Tu parles, encore une feinte pour gagner péniblement 1-2 fps dans le produit final ouais  )

Bordel   il decapiterait un lapin curieux ce salaud  

Petit vol en cours:

 
Et m**de, FS a planté!    

Que pensez vous des add ons genre FS GLOBAL 2005 ,Ultimate terrain europe pour FS2004 ?
 
 
 
et pour FSX : FSX Vector Europe ???????,

MERCI DE ME REPONDRE !

 
le premier , il faut pas mal de place et c'est une bonne solution si tu veux pas galérer à dl tous les meshs d'avsim   (je l'ai fais et ça prend~ 10Go)
 
UT europe , ouais ben c'est pas mal mais....
 
de tte façon ce genre de truc (mesh et landclass)se trouve en freeware MAIS, il faut chercher, il faut dl , il faut trier , faut checker les MàJ , les compatibilités etc...
 
bref, si tu veux pas te prendre la tête avec ça pour la SUisse, france, Uk, belgique, espagne, italie, norvége, suède, luxembourg, autriche, suède,danmark,portugal ect , c'est bieng    
 
cependant les truc free ,souvent couvrant une zone locale ,sont "meilleurs"

merci mon coeur mais il parait que ces scenery la applatisse le sol,c'est a dire que ca donne quelques chose de beau et détaillé de tres haut mais quand on rase le sol,les batiments sont pour la plupart virés c'est vrai ?

Personnellement, je crois que le meilleur pack de textures génériques est Ground Environment Pro v2.x.
Sinon, un vieux produit comme Austria Professional démontre qu'il est possible d'avoir un bon résultat sans passer par des textures larges de types France VFR ou Megascenery.  
Flight simulator X démontre qu'il est possible d'obtenir unn excellent résultat au sol sans passer par des textures larges. C'est tout un chipo mais ça fonctionne.
Je ne veux pas critiquer outre mesure le freeware, mais bon... C'est quand même rare d'obtenir des supers résultats sans passer par la caisse.  
 
Je me suis amusé tout à l'heure à faire quelques missions sur FsX. Le congo, l'attérissage en catastrophe sur le porte avion, etc...
Cependant le jeu est si lourd qu'il est impossible d'effectuer les approches lors des missions en hélico.  
 
 
Je commence à avoir envie de passer à autre chose. FS c'est sympa mais c'est lassant à la longue.

 
Et oui,je suis passé par la case "reinstallation" de l'ATR.    
Vol en cours,je croise les doigts!    
Peut-être une petite video pour plus tard.

 
ben par ex pour le sud de la france  , il ya de bons trucs , maintenant pour tte l'europe , c'est bcp plus dur à trouver

 
Il s'agit de texture, donc de photos en 2D.
L'autogen, créent des batiments dans les villes etc... Si la "nouvelle" zone, ne gére pas autogen et texture il risque d'y avoir un resultat brouillon. Genre un imeuble sur une route, ou mal placer etc...
 
Bon après je dis peut être des bétise n'ayant pas tester personelement...
 
En ce qui cocnerne les add on, existe t'il des trus sympas pour la corse?

la corse c'est là
http://www.virtualcorsair.fr/
 
avec un meh de pinault/nancuq ou srtm sinon

Je viens d'attérrir à Locarno (LSZL) en provenance de Sion (LSGS) avec le thème météo de l'ATR-72. Pour ceux qui connaissent le relief très montagneux de la zone et la nature de la météo, on peut dire que c'est assez sportif.    
 

Bon,
petite video(50Mo    ) entre San Juan et St Marteen en ATR72.
L'arrivée sur St Marteen a été assez cahotique:
-orages
-scène tiers avec un batiment véritable mangeur de fps:résultat j'ai eu 12fps en finale    
 
http://www.youtube.com/watch?v=KjSALGOGAbA

Vol au-dessus d'Ajaccio    
 

Sportif mais intéressant et très joli

 
Dis donc les jolis coeurs,merci pour vos réponses ,mais pourriez vous répondre précisement à cette question ? bise,
 
Yoyo (hétéro)

Ben essaie Les 3/4 des gens ici dont moi n'ont pas essayer. Mais bon, oui c'est juste une bete texture sur le sol(en gros) donc forcement il y a pas tous les building que tu vois sur la texture en 3D.  Et pour avoir un meilleur rendu apparement faut virer l'autogen(le truc qui te rajoute des buildings au pif pour mettre ton CPU a genou). C'est comme Google Earth: plus tu zoomes, plus c'est moche

A première vue cela ressemble à un très bon GA:
http://www.fsd-international.com/projects/seneca.htm

j'ai un gros souci avec mon FS 2004 : de manière semblerait-il aléatoire, le jeu se met soudainement à ramer, jusqu'à devenir injouable. Quand je le coupe, et que je redémarre ma machine, il me met le message d'erreur Windows bien connu de tous, mais il se lance quand même, et quand j'entame un vol, les tableaux de bord sont inactifs : instruments, manettes et autres switchs restent de marbre, alors que les fonctions associées fonctionnent quand j'utilise les raccourcis clavier.
 
J'ai retiré un par un les add-ons, avec à chaque fois un scan de la base de registre et un tour sur le disque dur pour retirer les choses oubliées à la désinstallation, et même sur un FS vierge ça me le fait. Je désinstalle alors FS, base de données, fichiers, tout ça, je réinstalle, et ... toujours pareil ...
 
La seule solution pour le moment est le formatage de Windows, mais bon, je l'ai déjà fait 2 fois, j'ai pas envie de formater tous les 10 jours ...  
 
Des idées ?

 
Et quand ça rame,t'as regardé dans le gestionnaire de tâches si un processus occupe le cpu?

yep, le Windows est tout neuf, donc niveau programmes rajoutés ... y'a que FS en fait (pour tout le reste, je suis sous Mac). Aucun processus louche.
 
Nota : je viens de rajouter une barette de 512 Mo dans la machine, un FS vierge qui plantait au démarrage avant fonctionne nickel maintenant ... un souci de mémoire ?

Inutile de formater quoique ce soit. Quand FS râme ou les instruments déconnent il faut vérifier:
 

• L'intégrité de la librairie GDI+ de Windows
• Réinstaller la dernière version de DirectX
• La présence de la dernière version FSUIPC
• Vérifier la présence des process qui se lancent au démarrage => Run / MSCONFIG / démarrage
• Mettre en évidence le problème en regardant si cela affecte tout les .GAU de Fs2004

 
Memtest  
www.memtest86.com

 
merci de ce précieux conseil
 

 
aussi, tiens

Ce soir, je joue les taximens sur les toits de Manhattan.    
 
 

Dis beautée,cette image provient de 2004 ? quel scenery ?

 
 
C'est le tout vieux Manhattan d'Aerosoft avec comme acteur principal le S-76 de Nemeth Design. Au même titre que Digital Aviation pour les avions, Nemeth Design est le meilleur concepteur d'appareils à voilure tournante.    
 
Ce scenery + ground Environment Pro + AS6, ça donne une sacrée claque graphique par rapport à fsX. C'est certain. Et en plus les FPS ne souffrent aucunement sur une bonne machine.  

AS8 c'est quoi ?

 
non, non ... ce n'est pas une Audi S8.    
 
 
AS6 => Active Sky 6.x  => Google pour plus d'infos

@Figo => Un peu cheap FSD au niveau modélisation globale. Hormi le 337, les autres sont limites pour des paywares.