Reprise du message précédent :

au vu de tes shots, le Tupolev me tente bien, et il est gratuit ce qui ne gache rien

 

 
je viens de faire un petit CDG -> Orly d'entraînement en Beechcraft Baron, et mpon atterrissage a été un poil moins brusque (quoi que totalement à chier niveau alignement).

et le mode Approche du PA ?

Précision:
 
Le Boeing 727 auquel Figo fait allusion est le Boeing 727 Whisperjet V.2 de Dreamfleet et distribué par Flight1. Ne pas confondre avec celui de Captain Sim qui est moins bien.
 
 
En ce qui me concerne, ce produit reste le meilleur outil d'apprentissage des instruments analogiques sur un liner. Son modèle de vol est parfait.  

J'étais en train de regarder les quelques screens que j'ai fais de FSX... Et je me disais: "tiens si je j'allais les poster sur le forum"...
 
Je regarde les fichiers, et la bim! 5mo par screen!
Je suis super étonner, la qualitée n'est pas très réaliste (entre ce que je vois a l'écran et ce qu'il montre avec le screen). Je trouve que l'image est moin net... Il y a des options pour regler tout ca? (au moin la neteté)...

 
 
Si tu veux prendre des screens, je te conseil un outil tel que FRAPS.    
 
C'est un shooter qui réside en antémémoire (systray) où il te suffit d'assigner une touche pour faire une capture. Tu peux aussi définir le niveau de compression JPEG.  
 

 
 
il aurait pas pu atterir sur orly il y avait trop de brouillard hier, pour qu'il puisse y atterir

 
T'as bien fait de préciser,j'avais oublié le playskool de captain sim.  

 
 
merci de ta réponse je vait donc l'acheter demain
 
pour ma config j'ai 3500+ @ 2850 mhz @ 1.52 V  2x512ADATA DDR 566  X800gto² @ X850XT  DFI SLI DR
 
ca passe assez bien vous pensez ?

 
Ca va ramer, comme chez tout le monde

arf j'espère pas trop ^^

Ne places pas tous tes espoirs dedans, sinon tu pourrais être décu
 
As tu testé la démo ?

 
plait-il

 
Tout dépends de ton exigence, mais tu devrais avoir un bon rendu de manière relativement fluide (comprendre tout presque a fond avec un peux moi d'autogen et de traffic aérien...).
 

 

 
C'est bête de devoir utilisé un logiciel tiers, alors que l'interface été plutôt bien foutu...
 
Ils auraient pus mettre deux trois options pour nous permettre de aire de bon screens...

c'est parce que le trôleur a sans doute confondu son immat avec zéro-g

 
Un très bon tutorial schématisé sur le fonctionement d'une approche ILS n'existe tout simplement pas. Pourtant ce n'est pas trop compliqué.  
Micro simulateur à fait des petits schémas mais ça ne sert à rien. Ils croient que tout le monde est expérimenté avec leur sémantique et que la bleusaille ça n'existe pas.

il y a qques pages, qques links ont été donnés vers des sites tutos...

Je connais quelques tutos mais en général ils sont tous mal expliqués. Je pars du principe qu'un gars qui n'y connait rien doit savoir comprendre et reproduire la procédure d'approche ILS à souhait sur un appareil de son choix.  
 
Si j'avais suffisement de cervelle et du temps j'en ferais bien un pour la communauté.

http://wikxplane-fr.afriqs.org/ind [...] :D%C3%A9mo
petit tuto que j'avais fait pour un wiki sur X-Plane.
 
ça n'a rien de professionel, il y a certainement des erreurs, mais ça doit normalement être compréhensible pour un débutant.
 
c'est basé sur X-Plane, mais tout est standard évidemment avec les autres simus.
 
si besoin est, me contacter en MP, on en discute et une fois que l'article est corrigé, on tapera l'adresse dans les ressources.
 
edit: le link est foireux à cause des smileys -> visu en mode code,  sorry :(

 
Ca va être très juste

y'a une case "désactiver les smileys" en rédaction de post

 
 
J'ai attendu FSX avant de me remettre dedans pour le fun, mais vu le monstre que c'est, ca attendra mon prochain PC fin 2007    
 
Et donc, qu'est-ce qu'il faut ajouter à FS9 pour avoir un système de HUD full screen comme celui la :
 
?
 
 
 

Dispo ici => http://www.rasasso.org/ras2006/index.html

Cool merci

http://img244.imageshack.us/img244/8089/sc5ub5.jpg
C'est l'éclairage de la piste qui est vert ou c'est le HUD qui la "désigne" ?

Ah voui bonne question

c'est le HUD

Ouaip c'est le hud, comem ca par mauvais temps et gros brouillard tu vois quand meme la piste, tous l'interet du HUD

Terrible

heu...comment on affiche le hud sur fsx? c'est quel nom dans les options de commandes?

C'est de série les HUD sur les avions de ligne moderne (ou modernisé)? Et la fonction de désignation de la piste est aussi présente?
 
C'est beau le progret si c'est le cas

c'est un freeware dont vulpine a donné le lien quelques posts au dessus

non, le HUD n'est réservé qu'aux avions militaires, et c'est bien dommage

ah mince, je l'avais vu, mais je pensais que c'étais juste un mod pour fs2004, je croyais que c'était de base sur fsx

C'est aussi une option sur certains liners et jets "régionaux" récents

 
Et également les jets VIP (Boeing Business Jet, Embraer Legacy, etc...)
 
Je crois par contre que ce sera en standard sur le futur 787 de Boeing, même si j'ai un doute, il me semblait avoir lu ça (et j'ai vu pour l'instant que des designs du cockpit avec un hud bien présent). A prendre avec des pincettes toutefois.

groumpf  

Il n'y en a pas sur l'A380? Qu'es ce qui freine l'apparition des HUD dans les avions de ligne? C'est si chère que ca?

p-ê parce que ça facilite trop les choses

 
j'aime bien les HUD de temps à autre mais honnêtement, je préfère les cockpits conventionnels (récent ou pas) avec de vrais instrus à lire.

 
Ouep
 
 
Sinon question qui tue : je vais ptete avoir un volant et je voudrais utiliser les pédales en tant que palonnier. C'est possible sous FS 9 / X ?