Reprise du message précédent :
 
Bah c'est marqué sur la gauche là, non ?    
 

Bon au final, après quelques semaines d'essai, il donne quoi ce FS X niveau météo et ce qu'elle implique sur les comportements en vol ?
Apparemment pas d'incidence sur les distances de freinage, on a perdu le rendu des goutellettes dans le VC (un comble), la gestion de l'icing en vol est elle d'actualité toutefois ? Histoire qu'on active pas le pitot heat pour rien  
 
Les turbulences en vol sont elles mieux gérées ?

Me tâte sérieusement pour acheter les 2 FlightZone là  ...
Ca me démange ...
 
Savez pas si on peut les acheter en "pack" qqpart, parce que ça fait en gros 65 € qd même là ?

bon... j'ai trouvé ce qui merdait : il me manque le fichier AP947160.BGL présent normalement dans le dossier FS/Scenery/Eurw/Scenery
 
y'aurait il une ame charitable parmi vous qui souhaiterait me le faire parvenir par email (MP) ?

rhhaaa  j'avais lu trop vite la dernière fois
 

 
Bon bah  

t'aurais pas le fichier qui me manque par hasard ?

ouais   mais mon FS est pas réinstallé là  
Faut que je pioche dans une archive que j'avais faite
 
Dis moi où je peux t'uploader ça et je te le met à dispo  
 
EDIT : done

merci
 
pour te récompenser, lis ce topic. dans ce topic, il y a une série de tutos pour arriver au résultat que l'auteur (Jean-Maridor) a obtenu sur les shots qu'il a posté au début. et franchement, ça te permettra d'attendre FSX en toute sérénité
 
http://www.francesim.com/forum/top [...] hichpage=1

J'ai autre chose qui me permet d'attendre voire de me passer de FS X
 

Ce qui fais rammer ce jeu est pricipalement l'autogen (ca a peut etre deja été dit )
Quand je met tout au minimum dans l'autogen, je peux mettre le reste quasiment au maxium ou en tout cas entre la moitier et le max.
Sinon quand j'active l'autogen c'est fini. je dois tout mettre quasiement au minimum...
 
Par contre j'ai un probleme tres tres tres tres pénible :
A chaque fois que je change de vue, que je veux sauvegarder, que j'appuie sur echappe, que j'affiche les reglages, etc... quand une fenetre s ouvre en gros, le jeu ne répond plus pendant 2 à 3 minutes (le disque dur ne tourne meme pas). ce qui se révèlle tres pénible a la longue....
 
Comment cela se fait il ?

T'as combien de RAM, à titre d'info, sur ta CG ?
 
EDIT : Sinon, à tout hasard, essaies de défragmenter ton DD. Dans les situations que tu décris, les textures apparaissent tout de suite , ou bien elles "viennent" au fur et à mesure ?

Jean Maridor, rien que ça

 
j'ai 64mo je crois c'est une GeForce 6600GT
J'ai défragmenté mon disque dur
Les textures apparaissent d'un coup
 
Pendant les 2-3 min de "freeze", le DD ne tourne pas. et ensuite en 2 sec tout apparait

64 Mo, t'es sur ?  ça fait pas bcp  
 
T'as essayé en désactivant tout ce qui ne sert pas, pendant que tu joues, avant de lancer FS X ?

Non j'ai vérifier c'est 128 mo...
Sinon oui il n'y a que FSX qui tourne...

Aucun service inutile, pas d'AV, de FW (bon ça, si t'es connecté directement à Internet et qu'il y'a pas d'autres protections entre ta machine et Internet, je comprend que t'aies pas envie de le désactiver ... )  etc ... ?
 
T'as le Cool'n'Quiet d'activé sur ta machine ?

non pas de coll n quiet. ni d'o/c foireux...
Sinon tout est desactivé...

Le Cool'n'Quiet pose des problèmes de performances avec ce jeu ? J'en ai pas pourtant c'est activé (et même o/c)

Pas spécialement avec ce jeu mais suffit qu'il se déclenche intempestivement, et tu te retrouves avec une partie de ta puissance CPU en moins ...
Même si c'est plutot invraisemblable, ça coute rien de vérifier, en l'absence d'une piste réelle.

 
Topic très intéressant, ce "Jean Maridor" fait effectivement de très beaux screens...
Mais y'en a qui sont lourdingues à lui rappeler tous les 5 posts que les jours de FS 9 sont comptés  
Une chance que le gars ait pas laché l'affaire après la 1ere partie de son tuto...

Euh mais comment font ils pour que ce soit aussi fluide, pis les nouvelles textures sont plutot sympatoche
 
Allez jetter un coup d'oeil ici : http://www.gametrailers.com/player [...] 0&type=wmv

 
Effets meteo réduits et pas d'autogen?

 
C'est beau, ça donnerait presque envie d'acheter ces adds-on, si seulement on savait avec quelle machine cette vidéo a été réalisée ?

 
Exact ! Le gros travail c'est l'effet relief des textures et les mesh très précises.
A noter que ces packs existent déjà depuis un certain temps pour FS 2004 et c'est aussi bien impressionnant.
Maintenant quand on voit que rien que pour l'Angleterre, il faut 4 extensions, au niveau mondial (voire même d'un continent) c'est pas jouable sans jongler avec des To de données...

Captain Sim fait des promos pour les add-ons pour FS9:
http://www.captainsim.com/

La CB, elle va changer de couleur

Popuvez vous m'indiquer les logiciels compatibles FSX ou purement dédié FSX ... en indiquant si possible si ils sont bien ou si c de la daube
Je recherche
 
- Boeing 747
- Boeing 737
- Boeing 767
- boeing 777
- Airbus A340
- Airbus A300
- Airbus A380
- Airbus A319, 320 ou 321
- Un beechraft baron
- Un type learjet ejr45
- un hydravion
- Un type ATR 42-500
 
- Des meshs (principalement USA, mexique mais pour le monde entier si possible)
- Des scenes (principalement USA, mexique mais pour le monde entier si possible)
- Traffic (style adobe ai traffic etc...)
- des aeroports (principalement USA, paris et mexique mais pour le monde entier si possible)
 
merciiiiii

Dites, quelqu'un sait comment mettre un "moteur en drapeau" ?
 
edit : ctrl+F1, j'ai trouvé

Sur mon Pc j'ai Xplane options graphiques a fond très fluide, et MS FSim X en résolution minable dès que je change les options graphiques ça rame de telle manière que c'est injouable
 
C'est pas croyable... Je suis en Athlon double coeur et Geforce 6600 PCI xpress

mets un peu moins d'autogen et de météo...

 
+1 sur ma config ca passe nickel (10/20fps):
 
    1280*1024
 + aniso(du jeu)
 + AA2x (drivers)
 + TAA (drivers)
 + Nuages/meteo medium
 + traffic low
 + autogen none...  
 le reste a fond (meme le light bloom)
 
 
t'ain c'est magnifique


 
 
p'tite question aussi, et il possible d'afficher les données de vol (vitesse, altitude toussa...)dans le vues externes?

comment fait on pour voir le nombre de fps ?

Shift + Z

merci

Marc a parlé  
http://www.hardware.fr/articles/64 [...] -core.html

 
Oui.    
 
Etant donné que ses tests font autorités pour pas mal de gens, peut-être que ceux-ci comprendront enfin qu'aucune machine à ce jour et pour les 12 mois minimum à venir ne pourra faire tourner ce jeu convenablement ad fundum. Sauf si bien sûr, un patch hypothétique vient ajouter la gestion multicore et SLI. Puisque le SLI n'est pas non plus géré, bien qu'il soit compatible.  
 
Mais je ne doute aucunement que des simplets viendront encore et encore en masse sur tous les forums dédiés au jeu décrier sa gourmandise hors norme sur leur bécane de geek.  
 
Wait & See.  
 
PS: Châpeau à Marc pour le test.

Ca calme...

Bon nouveau taulé dans le monde des addons : Captain Sim et son 757.
Vulpine, tu parlais y'a quelque temps de PMDG (perso j'ai jamais eu de souci avec eux, mais après tout c'est possible), mais là c'est d'une autre classe.
 
Leur 757 est sorti comme vous pouvez le savoir petit à petit, par "blocs"... à savoir le modèle 200, puis le 300, la version freighter, les sons, etc... chaque bloc étant payant bien sûr Les simmers désireux d'avoir un 757 pour FS9 ont donc achetés les 1ers blocs, ce qui leur donne en l'état actuel des choses un 757 beau mais gourmand, et volant comme le 777 par défaut dans FS, sans aucun système avancé (FMC, etc...).
 
Là où ça restait honnête, c'est que Captain Sim annonçait la sortie du block F en fin d'année, qui correspond aux systèmes complexes (en fait la vraie simu quoi), mais mais... maintenant grande annonce : le block F sortira sans doute pour FS X d'abord, puis EVENTUELLEMENT pour FS9. Bref les gens qui ont acheté les blocs précédents se sont fait avoir s'ils ont pas la bécane pour faire tourner FS X. Touchay

 
Le traffic aérien bouffe beaucoup de ressources aussi.

Captain Sim a stoppé tout développement pour FS9 à cette heure. Ils enquêtent actuellement via leur forum pour savoir via leurs membres si il faut se pencher plutôt sur FS9 ou FS10. Actuellement la barre penche en faveur de FS9.
 
Quoi qu'il en soit, il est fortement conseillé de ne rien acheter comme addon tant que le patch DX10 n'est pas sorti !!!  Car cela pourrait rendre une fois de plus les addons FsX incompatibles et demanderait de nouveau de payer pour leur MAJ sous Dx10.
 
Flight Simulator est un microcosme impitoyable où le pognon potentiel à se faire mène la danse. Tout prétexte est devenu bon pour faire payer les joueurs.

 
Note que ça s'applique au domaine de l'aviation en général...