Reprise du message précédent :
ça va faire revenir l'ère de la prohibition... ses prêts à des tarifs avantageux, son alcool frelaté (histoire de supporter l'idée même de faire un prêt "avantageux", ...)
 
<politique>
je l'ai déjà dit mais je suis encore surpris par le nombre de personnes "dégoûtée" par ce système capitaliste... c'est normal que ça parte en vrille... c'est l'évolution normale d'add-ons commerciaux se basant sur un produit de base.
 
par ex., quand j'achète un add-on pour X-Plane, je le sais quand je clique: l'add-on n'est supporté que jusqu'à la prochaine release majeure de X-Plane. Je le sais dès le début, je clique ou je ne clique pas. Si je clique, j'accepte de devoir p-ê acheter le même add-on plus tard.
 
Si seulement une partie (car certains ici le font) de ces personnes dégoûtées participait un peu aux autres projets de simus... ok, ils sont (parfois) plus laids, moins documentés, moins bien fournis (je parle des autres projets ) , bah oui, la plupart sont opensource ou free ou même payants, il faut les aider. Et souvent, il ne faut pas être un artiste... les aider commencent déjà par de la documentation, leur fournir des documents recherchés,...
 
alors, râler c'est compréhensible et j'ai le même avis que vous sur le fond de la chose, mais franchement, le jour où ils verront les ventes chuter par "boycott", les éditeurs comprendront... (que l'on soit bien d'accord, "boycott" n'est pas synonyme de "emule" ou "torrent" heink, ça ça ne sert à rien)
 
c'est un peu naïf de ma part de penser ça mais avec un peu de chance, les p'tites gouttes formant les p'tites rivières, ...
</politique>
 
donc, bref, *tousse* *tousse*, personne n'a de jolis shots du Grumman ?

 
Clairement. C'est le même moteur depuis des années non ? Ils font juste des modifs en fonction des récentes innovations, mais sinon le code doit sentir la maison de retraite

Je crois que c'est le meme moteur depuis FS4 ou FS5

 
Eh ben, tant de temps de developpement, ils auraient pu mettre un peu la main à la pâte quoi

 
En même temps un site comme avsim te propose une très grande variété de modèles plus ou moins réussis.

Je viens d'installer pour la deuxième fois sur ma machine FSX.
 
Voici ce que donne comme image les settings par défaut à l'installation:
 

 
C'est du 1280*1024*32 à la base.  

C'est bizarre, je n'ai pas ça sur la version de démo... c'est bien plus joli..

 
Comme si y'avait pas de filtering en fait. Drivers à jour, t'as installé le tout dernier directx ?

La vache, j'en reviens toujours pas  
 

 
EDIT : Et au premier plan, c'est quoi cette mosaïque ? une texture ?
T'as pas un problème avec tes drivers là ?

Ce phénomène ne se produit qu'avec ma machine qui est équipée d'une carte ATI (x850).  
 
Pas d'inquiétude, j'ai les derniers drivers et je connais les manips nécessaires pour que tout redevienne dans l'ordre. Cependant, ce phénomène n'arrive pas avec une carte Nvidia.    
 
 
Maintenant je règle le tout et je vous fais un shoot "joli". Ça prends 15 minutes.  
 

t'as un souci de driver ou autre, obligé ! la mosaique au 1er plan révele l'absence de trilinear, comme si le jeu n'était pas accéléré matériellement. j'imagine pas Microsoft sortir un tel truc

voila, cherche pas plus loin

Heuu c'est FSX ca?

 
 
Bah oui

Ba... franchement, je trouve ca vachement beau...

 
Si t'aimes jouer avec des diapos, ce jeu est fait pour toi

 
Oui. Sauf qu'il existe des astuces qui permettent d'avoir un rendu valable (cf screens) tout en ayant une fluidité >20 FPS sur une machine convenable.
Des liens ont été postés il y a quelques jours d'ailleurs. J'attends que tout soit clair pour centraliser l'info et la mettre en première page.
 
Conclusion:
 
Jouer à FsX est possible mais ça demande du chipo et des concessions. Et qu'en ayant une cg nvidia ça marche mieux.  

c'est dnas quelle région les derniere photo de vulpine ?
 
j'ai une GF7800 est j'ai jamais pu mettre FSX aussi beau..

Le code de l'aérodrome se trouvant à proximité des scènes shootées est => SPIL  
 

 
Heu là effectivement c'est pas beau. Je comprends mieux pourquoi tu préfères FS9    
Même avec ma 9800 pro d'ATI je n'ai pas ce problème.
 

alors une petite séance de diapo dans ce coin de pays s'impose
 
 
merci bien Vulpine

 
Ce qui fout vraiment la merde c'est l'autogen qu'on ne peut pas modifier convenablement. Ils auraient du mettre une barre progressive plutot que trois 4 niveaux (avec un minim monstrueux).
 
Après le défrag' aide beaucoup... Et je ne me suis pas trop rendu comte de l'impact des autres modifs que j'ai fais (compressions des textures et modification du .ini) vu que j'ai tout fias en même temps.
 
PS: t'as quoi comme PC vulpine, ca s'affiche pas sur ton profil.

 
y'a bien eu un lien y'a 2/3 pages, j'ai suivi les conseils, mais j'ai pas gagné énormément.
Si t'en as un autre à conseiller, j'crache pas dessus
La j'suis en 1280/1024, aax2, mais pas mal de petits trucs diminués (densité des arbres, circulation au sol et aérienne...), et d'autres à fond (nuages, etc...). En fait j'suis plutot bridé par mon CPU (pauvre A64 3000+ à 2400mhz)
 

 

 
En vol, j'suis rarement en dessous des 20fps, sauf quand y'a du brouillard de partout
 
Bon par contre, j'ai ressorti mon vieu joystick sidewinder precision pro, et c'est vraiment à 100km du pad
J'ai du installer une vieille carte son PCI parce que j'ai pas de port joystick sur ma DFI

Petite question en passant : dans FSX, qu'est-ce qu'on gagne si on finis toutes les missions ?

Pour gagner en perfs, je nique le bloom, je mets l'autogen au niveau syndical, pas d'ombres sur les scènes, filtrage en aniso et surtout je limite la visibilité à 10 miles.  
 
L'autre solution, que je n'aime pas, consiste à caster les shaders 2.0 en mettant leur valeur à 0 dans le display.cfg. Sauf que .... bah sauf que chez moi les nuages et les sapins deviennent des cubes et les pistes deviennent toutes blanches.
 
Le blème c'est que cette simu aime bien les cartes de 512mo ... avec mon antiquité faut donc mettre la carotte devant. Càd optimisé en amont du jeu. Defrag, virer les services et apps qui bouffent au démarrage, mettre un anti-virus ultra-light (nod32 ou symantec corp), l'installer sur un autre HD, etc...
 
Du coup en faisant ça, FS9 se prends aussi quelques FPS facilement. Bien qui'il soit déjà très rarement en-dessous de 40fps.
 

bien zouli ça
 

 
 
Merci. Tu m'avais demandé des screens du Goose.    

y a t il des records d'altitude pour FSX?
 
hier j'etais au frontières de l'espace mais pas moyen d'aller plus loin.... le X15 etait incontrolable et finissait par "decrocher" (manque d'air/portance surement....)
 
j'espère qu'ils sortiront un "truc" pour faire des rentrer dans l'atmosphère comme dans Xplane... enfin si le jeu le permets....
 
sinon.... debutant que je suis.... dans les options il y a bien des touches attribuables pour le concorde..... c'est un avion à debloquer ? un add on (payant) ? un mod (gratuit)?
 

 
c'était pour ça le  
 

EXCLU : DECOUVREZ LES SECRETS DE MICROSOFT POUR LA PROGRAMMATION DE FSX !!
 

Yop
 
Comment enregister une partie d'un vol ou un vol avec FS-X ? Merci

 
Tu veux dire une video pour être lû dans n'importe quel pc?
Je ne sais pas si cette fonction a été ajouter à cette nouvelle version de FS.
Les développeurs avaient d'autres choses à faire comme bien modeliser des girafes.    
 
Sinon tu peux toujours enregistrer un vol et le repasser dans............FS.
Je ne me souviens plus du menu dans FS,mais il y a un module free et plus complet dispo sur Avsim:Recorder.

une affirmation pour l'optimisation de FSX :  
 
le probléme ne vient pas de votre carte graphique !!! (pour peux que vous ayez au minimun une 6800gt).
 
perso je suis en 1024X768 32 + aa +aniso16X oui oui.., et j'ai le même framerate que quand je suis en 800X600 32 sans aa et sans aniso (à 2fps prés..).
 
LE GROS RESPONSABLE c'est l'autogen et le traffic AI !!!!!! votre CPU n'en peu plus de la gueule... donc si vous activez l'autogen et le traffic AI, votre Fps est divisé par 2 !!
 
perso sur fs2002, avec et sans autogen sur mon ancien (athlon 1200), j'avais pas d'aussi grand écart !!! Moi je dis, il ont mal optimisé l'autogen pour FsX.
 
Sans parlé du moteur de jeu, qui devrait ma fois partir à la retraite !!  
 
bong sang, ça combien de temps qu'on se tape les *.mdl, *.bgl, les vieux bmp tous pourris...
 
c'est sur qu'avec un vieux moteur comme ça, tu le nourris à coup de shaders dans tous les sens, des polygones en veut tu en voila, ben à la fin il s'en sort plus le pauvre moteur...
 
c pas grave, je prend plaisir à jouer quand même, à 10-15fps avec un bon niveau de détail... mais pour une approche sur JFK c'est mort.. (si j'ai l'autogen et le traffic presque à fond)

Pour être repassée dans FS
 
 
Merci je vais chercher

Mmm c'est pour FS 2004 lui

Tu comptes t'en servir pour les benchs ?
Remarque vu comment ca rame ca peut etre bien ouais

Pkoi pas

Jsuis pour, savoir quoi acheter pour que ca tourne (enfin qd y aura DX10 quoi )

C'est pour le test CPU pas CG
 
Je pense que je vais prendre le vol par défaut (ca m'arrange c'est déjà en l'air )