Reprise du message précédent :
C'est des 742B les Air Force 1 ???

 
 
Tout à fait, mais piloter un boeing ne m'empêche pas d'avoir envie de piloter un cessna ou un avion de voltige comme un psychopate   . De plus j'aime bien regarder le vol en avion d'observation et de faire tourner la caméra comme un dingue, à la base les seules choses que j'aime vraiment dans FS, c'est la navigation, l'atterrissage, et les graphismes. Y'a aussi un truc que je déteste par dessus tout, et c'est valable pour tous les jeux, ce sont les saccades, ces ptites chutes de framerate qui gachent tout. Et dans FS apparamment, suffit qu'on rajoute plein de trucs, genre des scènes, ou du trafffic, et le framerate en prend un sacré coup. Dommage, parce qu'à la base, enfin chez moi, sans rien d'ajouté quoi, il est super fluide. Je vais essayer de bloquer le framerate à 30 fps pour voir comment ca fait comparé aux 60 que j'ai fixé.

Hem question.
J'ai là le A36 de Dreamfleet/Flight one.
Tout s'est passé normalement pdt l'install. Mais lorsque je tente de charger l'appareil, celui-ci me dit par le biais d'un message d'erreur: Avionics Bus Insufficient
Et le simu s'arrête. Cependant, le soft Garmin se lance et me dit, encore avec un message d'erreur "No base map loaded". Et ça se crash aussi.
J'ai remaqué qu'il installait des drivers, justement pour l'avionics bus. J'ai tenté de les réinstaller à la main, par le biais de l'éxécutable fournit avec l'appareil. rien n'y fait :9
J'ai réinstallé plusieures fois, aucune diff.
Y a pas une manip ?
Ou une astuce pour se passer du GPS ??
 
Merci de votre aide

Mon oncle est un ferru de FS, il a rajouté plein de trucs, comme le traffic, et des avions aussi. Il peut l'installer sur mon ordi, avec sa license?

Ca dépend des produits

 
 
Il faut impérativement activer la "gestion des fenêtres dans un processus différent". Ce réglage se fait dans les options de Windows XP.  
 
Cf: Options des dossiers => Onglet Affichage.
 
Il y a aussi un forum Dreamfleet traitant des divers problèmes d'installations des versions RXP.

Oké je vais essayer ça.
Merci bcp !
 

 
 
Il a ultimate traffic et PGM machin trucs là, avec tous les boeing de plein de compagnies.

 
Pour le traffic AI il y a de quoi faire avec des produits libres.
C'est sympa,cela bouffe du cpu,mais quand tu voles offline c'est sympa d'avoir des aéroports remplis d'avions.

PGM machin ça doit être PMDG
 
Ca, y a aucun prob pour transférer d'une machine à l'autre

Faut regarder les conditions d'utilisation.
La plupart du temps, non, tu es limité à une version installée par licence. C'est à dire que même si tu n'utilises qu'un PC à la fois, tu n'as normalement pas le droit d'avoir deux instances installées.
Deplus, la plupart des licences d'utilisation logicielles sont non cédable, c'est à dire que même offrir un logiciel à une personne est normalement interdit.
C'est pas comme les vidéos ou musique, où la diffusion est tolérée dans le cadre du cercle familial élargi.
 
Pose toujours ta question dans le topic des juristes

Pour "Ultimate traffic", il y a une TRES bonne alternative, gratuite, et en constante évolution :
http://www.projectai.com/

Genre, niveau couverture des compagnies aériennes de passager uniquement :
 
http://www.projectai.com/official/packages/civil.php
 
Et encore, il y en a bien plus, qui ne sont pas validées.

Je conseille aussi PAI pcq c'est plus souple si on est bricoleur de fichiers. Ultimate Traffic 2004 reste la référence dans le payware (malgré la conccurence) mais rester à jour au niveau des traffics coûte cher.
 
Avantages d'UT2004:

• GUI intuitif
• Installation rapide
• Suivit existant du produit

Inconvénients d'UT2004:

• Chaque schedule pour deux saisons  coûte +/- 10$.
• Le module d'update est buggé façon Oblivion. Faut se munir de courage et de patience obligatoirement.
• Les avions par défaut sont méga pourris (quelque soit le payware de toutes façon) au profit du CPU.  

Question:
 
 
Quelle est la compagnie qui possède la plus belle livrée selon vous (et sur quel appareil en particulier) ??

c'est dur ça...
 
J'adore les livrées simples et claires, j'hésite entre la JAL et Emirates.
L'appareil préféré ce n'est pas dur: 777-300ER.
 
Les livrées donc sur des -300 (pas nécessairement des ER):
Emirates: http://www.airliners.net/open.file/0981354/L/
JAL: http://www.airliners.net/open.file/1033743/L/
 
mais ma préférée de toutes les livrées sera sans doute celle d'un 737-200 de Ryanair: http://www.airliners.net/open.file/0573567/L/

Malaysia pour moi
AeroMexico aussi

Bon je sais que c'est pas en total rapport avec le topic, mais comme vous devez être nombreux à utiliser des joystick dans ce jeu, je vous demande conseil pour mon choix. J'ai l'intention de m'en procurer un. Au début j'en voulais un à retour de force, mais la perte de préçision et le prix me dissuadent un peu (beaucoup). Donc j'hésite entre ces 2 modèles. Si y'en a d'autres qui s'avèrent meilleurs selon vous n'hésitez pas.
 
Donc j'hésite entre ça :
 
http://www.rue-hardware.com/prix/a [...] yborg-Evo/
 
Son prix, et le fait qu'on peut l'adapter à la main de l'utilisateur m'interresse (j'ai des mains minuscules, certains joystick ne me sont pas bien pratiques)
 
et ça :  
 
http://www.rue-hardware.com/prix/a [...] burner-II/
 
Il coute un peu plus cher, mais il a un vrai throttle, et on peut séparer les 2 parties du périph.  
 
Si vous pouvez m'aider à me décider, car j'hésite vraiment.

essaie de mettre la main sur un Saitek X-52 pour tester...d'après mes lectures ils sont très bons. j'ai le X-36 et il est vraiment bien.

 
 
J'adore      
 
 
Sinon oui, Emirates me fait aussi craquer.    
 
=> l'A345 est vraiment trop    

 
C'est vraiment pas dans mon budget, ce sera 50€ grand grand max, 100€ c'est vraiment trop cher pour ma bourse. Mon oncle l'a, et d'après lui il est vraiment bien, d'après la plupart des possesseurs d'ailleurs, je connais de réputation quoi.

 
 
Fais comme moi. J'en ai profité pour acheter l'un des derniers joystick USB Microsoft dispo dans le commerce avant qu'ils soient introuvables. On n'en trouve plus chez les détaillants mais dans les grandes surfaces. Je ne sais pas comment c'est chez vous en France mais ici on trouve encore. Des FF2 en l'occurence.
 
C'est pas des X-52 mais je préfère les Microsoft de loin. Choix perso.    

Mon oncle m'en a prété un. Mais il a un gros défaut, je sais pas si c'est sur tous les force feedback 2, mais celui que mon oncle m'a prété, il ne se recentre pas. On le tourne à droite, on le lache, il reste à droite. De plus, sans le retour de force, il n'y a aucune résistance par défaut, ce qui fait qu'il est très impreçis, et avec le retour de force c'est encore pire niveau préçision. Pour ce qui est de la manette des gaz, c'est pareil, aucune résistance, donc très sensible et difficile d'avoir quelque chose de préçis. Et pour l'avoir testé, je ne le trouve pas ergonomique pour ma main. Il est trop long.
 
Puis de toute façon en France ca fait des lustres qu'il n'est plus en vente nullepart.

Pour le problème de recentrage, c'est au soucis au niveau de FS, qui gère le joystick n'importe comment, pas au niveau des drivers du joystick. On rencontre les memes soucis sur X3 avec le meme joy.

Il y a des pb de recentrage ET aussi des problèmes au niveau de la commande des réacteurs lorsqu'on fait des parties multijoueurs : certains réacteurs sont éteints sans raison apparente et parfois même, ils sont tous allumés mais seulement ceux d'un seul côté sont commandables...
 
Vous y comprenez qq chose vous ?!?
J'suis pas le seul à avoir été "victime" de ces bugs, donc ça vient probablement pas de ma config.

toujours vérifier le taux d'alcolémie et/ou le taux de toxines dans le sang de votre copilote avant de partir... c'est important.

Bon ben je pense que je vais me prendre le saitek finalement. Déja parce qu'il coute moins cher (je pourrais avoir l'afterburner pour 48in en okaz, tandis que le saitek je peux l'avoir pour 36in en neuf, donc ce n'est pas negligeable), et ensuite parce que je pourrais le manier de façon confortable de la main gauche. J'aurais ainsi la main droite de libre pour toute autre manip avec la souris (je suis gaucher, mais j'ai toujours utilisé ma souris de la main droite). Et d'après les différents tests et avis, c'est une référence au niveau de la préçision. Au début je recherchais quelque chose de réaliste, avec retour de force et tout le bordel, mais si le retour de force apporte un degré de réalisme supplémentaire, ca devient vite très difficile de piloter l'engin avec préçision. Et l'afterburner n'a que le throttle pour lui, et c'est vrai que ca apporte également en réalisme, mais au final il paraît que la manette des gaz du saitek est au moins aussi préçise. Et puis pour ce qui est du réalisme, tant pis, de toute façon, ca reste un simulateur, devant un écran d'ordinateur, et puis à part les avions de voltiges et les avions de chasse (et les hélicos), la plupart des avions présents dans FS sont dans la réalité equipés de volant. Donc même avec un HOTAS on n'a pas les sensations au niveau des commandes qu'on pourrait avoir dans un cessna, et donc encore moins dans un boeing.  
 
Mais c'est vrai que, rien que pour le plaisir, un HOTAS, ca doit être bien sympatoch tout de même. Un gros truc comme ça, ca donne envie c'est sûr   . Mais bon, déja que ca me fait chier à moitié de dépenser ENCORE de l'argent pour le pc, alors bon...

 
oui sinon cela peut donner cela:
http://194.65.6.15/mbs/files/finecomm.zip

deux videos en plus:
http://www.coltair.com/video/Gash%20Flying%20Large.wmv
http://193.221.125.100/airworkmovies/archive/

Vol du jour, Dubai - Londres en A340-500 Emirates:
 

 
J'ai switché sur le Belly Banner au dernier moment    


 
Je vais enfin profiter de FE3 et de la MAJ "maison" des dizaines de modèles AI sur UT2004.  

Très beaux screens.
 
Au fait question conne, j'ai jamais sur comment on faisait pour commencer le vol aux portes d'embarquement  

 
 
Bah quant tu crées un vol, tu vas dans la sélection de l'aérodrome et en bas tu sélectionnes la piste ou la porte d'embarquement désirée.  

Est-ce que quelqu'un s'y connait ici en réseau, routeur et Cie pour m'aider à créer un serveur FS2004 ?

 
Quel naz, j'avais jamais remarqué    
 
Merci.

très joli

pourquoi vouloir faire un serveur pour être 3 ou 4 à se battre en duel quand tout va bien alors que l'on est entre 400 et 600 sur IVAO... il y a VATSIM aussi...
 
maintenant, si c'est pour une bonne raison...

Euh ben... ça m'tente pas de jouer avec autant de personnes à la fois

IBnet, téléchargeable sur le site d' Ibirdsoft. Ca marche du tonnerre et c'est très fluide et précis (reproduit feux, aérofreins, flaps et j'en passe, ce qui n'est pas dispo sur IVAO)

http://img222.imageshack.us/img222/5282/a3458ok.jpg
 
En prenant ce screen je me rends compte à quel point les gars de chez Phoenix ont complètement foiré le nez

on n'est pas 400 sur le même aéroport