Reprise du message précédent :

 
Oui mais l'image tu en fais quoi?  
Tu veux quand même pas qu'ils fassent des avions transparents?  

 
Ah bon?
Je suis pas aussi certain que toi.
Que les constructeurs ne demandent pas des royalties,d'accord,mais ils pourraient se montrer embêtants si tu réalises un produit commercial,un produit qui est censé te rapporter de l'argent avec des marques déposées.

Tiens j'aimerais bien voir ce que cela donne:
http://www.matrox.com/graphics/offhome/th2go/home.cfm

 
Je ne sais pas. Moi j'ai abandonné le triple affichage. Le double affichage aussi d'ailleurs. Cela bouffait infiniment trop de FPS sur des produits gourmands comme le sont souvent les paywares.
 
La solution réside là-dedans  ... mais le prix ...    

Captain Sim se fait littéralement incendier sur les forums
 
Il parait qu'ils ont des bugs gros comme des A380 qui ne sont même pas digne d'une pre-alpha !!    
 
Après le coup du double paiement pour le C130, ce nouvelépisode risque de sentir la fin ...
 
 
C'est triste que ces gens soient assoiffés de pognon à ce point

A380 ? Chez CS ??

Pourquoi vous ne postez jamais des jolis screens de vos vols ?? C'est trop compliqué pour vous ?? Cela ne vous intéresse pas ??
 
On ne voit jamais rien de vos péripéties, c'est dommage.
 
 
(Ne postez pas en plus de 800*600 par respect pour les autres)

On manque de vanité...

Je continue à suivre l'actualité mais j'ai pas le temps en ce moment de faire de la simu.,donc pas de screens.
Pour ceux qui aiment le 737 et qui veulent en savoir un peu plus:
http://www.b737.org.uk/index.htm

 
Je suis vaniteux    

Bah , voila ma ctite participation:

 
Par contre le resizer ma donné un effet étrange d'aliasing et rendu l'image "granuleuse". Qqn sait comment empécher cela ??

Ahh non question stupide , c'est du JPEG

Spitfire c'est WW2 ? Mais c'est en payware

bien sûr !

 
Je te donne une url générique mais évite de nous balancer encore 10 de tes screenshots à se suivre dans un seul post
 
http://perso.wanadoo.fr/ufucone/ai [...] ngmuse.htm
 
http://perso.wanadoo.fr/ufucone/ai [...] tingaf.htm

http://img127.imageshack.us/img127/8135/avanti2vb.jpg

Joli sol C'est où ?

Bretagne  

Tiens t'a enlevé ton message sur l'arret de FS ?

45 minutes pour compiler mon nouveau traffic AI  ....  waouw

Aujourd'hui j'vais poster un "vol du jour" avec le dernier né de chez Flight1    
 
 
A+

Bientôt prêt qu'il a dit :
 

Spitfire gratuit pendant 48h:
http://www.theheavenlyhangar.com/proto_promo/index.htm

Voilà le Commander 112A.    
 
C'est le p'tit nouveau de Flight One. Le gros point positif outre son avionique et sa modélisation rendant son usage ultra fluide c'est son modèle de vol vraiment bien rendu. En fait, à la base c'est un produit issu de l'AOPA, ce qui signifie qu'il était dans un premier temps uniquement réservé aux propriétaires membres de cette association. Donc au départ c'était un avion d'entrainement utilisé sur la plateforme Flight Simulator.  
 
Un vrai bijou à l'usage.
 
Le programme de config permet de le configurer soit en:
 

• Glass cockpit ou analogique
• Deux ou trois pâles
• Classique ou Turbocharged

 
Réalisation honnête pour un freeware (de 48h). Mais quitte a acheter un Spit je prendrais tout de même le Realair ... j'dis ça ...  c'est vous qui voyez    
 
 

Voilà mon 757 de Captain Sim:
 

 
 
Le chargement des textures de l'appareil met littéralement l'ordinateur à genoux  Parmis les défauts et les bugs, l'on notera le pilote automatique qui est complètement buggé, le FMC qui disjoncte un peu et l'activation 2D de certains boutons qui ne se répercutent pas dans le modèle 3D de l'appareil.
 
Cependant ces bugs important sont effacés par la beauté hallucinante du VC ... la cabine PAX ne bénéficiant pas des mêm soins et la qualité des sons. Performance en demi teinte donc.
 
A la question de savoir si l'appareil vaut ce prix exhorbitant, la réponse vu les nombreux problèmes innaceptables à ce jour est NON.

Ils coutent combien

 
Actuellement 34€ environ.  Mais c'est la version F qui va coûter bonbon.
 
Là j'ai pris le block B (A inclus) + le block E
 
 
Pour info, il faut environ 10 minutes de chargement pour loader les textures à une gate d'EDDF par exemple. L'approche sur Vienne transforme le PC en moulinette et Flight Sim en slideshow .... mais c'est beau à mourir    

Franchement ca sert a koi si ca rame comme ca?

 
Moi je le test, c'est tout hein .... Il fallait que je me fasse ma propre opinion sur ce produit. Je test puis j'achète si c'est bien. Et là c'est pas bien    

merci

Prochaine acquisition:  
 
http://www.aerosoft.de/_php_projek [...] ercheyenne
 
 
on en a déjà causé mais il y a de nouveaux screens.  

Vol au-dessus dy Maryland    
 

c'est le genre d'avion où t'as intérêt à être assis à gauche vu la position des instrus à droite

joli
 
add-on payant ?
edit: et n'oublie pas de fermer ta trappe de refueling, tu perds en furtivité

 
 
Oui, c'est l'Alphasim.
 
 
www.alphasim.co.uk    

vidéo F22 dispo ICI

 
Pour ce genre de joujou j'ai pris LockOn avec l'add-on Flamming Cliffs.

 
 
Si Oleg avait eu l'intelligence d'ouvrir davantage son simulateur, celui-ci serait devenu je crois, LA plateforme de la simulation aérienne sur Windows.
 
Ce simulateur avait tant de potentiel ....  Aujourd'hui on en est réduit à acheter un addon et tout le saint frusquin pour être aux commandes d'un hokum ka-50 de chez kamov

Re bonjour tout le monde  
 
Ca faisait un peu de temps
 
J'ai retrouvé ce screen en faisant un peu le ménage aujourd'hui :
 
mon tout premier vol sur FS 2004, il y'a qq mois  
 
pas spécialement joli mais ça m'a rappelé qq souvenirs