Reprise du message précédent :
conseil:
 
Installez FS2004 et configurez le swap sur un HDD tiers géré par un contrôlleur indépendant.  
=> Cette opération fait déjà gagner un temps précieux et une occupation CPU moindre à l'initialisation des scènes.
 
Une architecture système correctement pensée fait s'envoler les perfs.    
 
 

ouh c'est joli ça...
 
par contre, tu es en idle avec le Phantom ? paske il est réputé pour fumer à l'arrière...

Oui le phantom est en idle (gaz coupés).
 
Et efectivement le truc rigolo, c'est qu'en taxi ou au seuil de la piste, celui-ci fûme telle une cheminée. Je pensais au départ qu'il s'agissait d'un éventuel bug ... Mais non ... Des colones en 3d approximative s'élèvent au ciel.
 
Au niveau du modèle de vol et du plaisir de jeu, j'aime de plus en plus certaines des productions d'Alphasim. Mais ma préférée reste les Flankers. Jouissifs à souhait sur une bonne config.    
 
=> Rien de tel qu'une partie de cache cache dans les nuages entre un Su-37 et un F4B    

vous voulez que FS X intègre quelque chose de nouveau ou qu'il corrige des défauts présents dans l'actuelle version,peut-être(mais vraiment peut-être )qu'ils suivront vos idées et remarques:
http://blogs.msdn.com/tdragger/

j'ai besoin de votre aide (une fois de plus )
j'ai changé de proc et de cm , et chuis passé sur A64 3500+ , ac une Asus A8V (ne critiquez pas , c'est mon choix , le pb n'est pas là). Sous FS , tout se passait normalement , jusqu'a hier ou tout stagne à 30 fps. Mise à jour des drivers cg , recherche d'un éventuel conflit , rien. Je vous demande alors de m'éclairer pour trouver la source de ce pb. Merci d'avance

Ah non , c'est bon , pb réglé , merci qd mm.

Bah envoie la réponse tout de meme, ca peut aider quelqu'un d'autre.
Meme si je soupconne à la lecture du probleme (que je vois à l'instant de retour du ciné), que c'est lié au reglage de la limite de fps dans le jeu.

pour les amateurs de sensations fortes, je conseille fortement un petit voyage LFLP-LFLJ. la piste d'atterrissage de LFLJ (Courchevel) est tout simplement.... étonnante. je ne poste pas de shot pour ne pas gacher le plaisir, mais si vous avez 20 mn de Cessna à perdre et un bon scenery des Alpes, je vous conseille fortement ce vol. vous en sortirez totalement changés

purée, cet aéroport possède 2 pistes totalement inapprochables
ceux qui ont réussi à se poser sur la 5 avec une approche correcte, postez une vidéo ! et la 23 n'est pas mal non plus avec ses arbres en pleine descente

Tu utilises quel scenes?

Bon si jamais pour mon pb c'est pas du au limitage de FPS , mais à la carte mère (A8V inide , ) instable en o/c. Pour retrouver des perfs normales , il suffit de modifier quoique ce soit dans le BIOS et ça repart (étrange n'est-il pas). Par exemple , Vcore à 1.5 , on passe à 1.475 , c'est bon. Le coup d'après (après un arrêt c d'un petit moment) , les pbs reprennent , on remet 1.5 , et c'est bon. Je sais pas si je m'explique mais c'est vmt bizarre. Essayé de màj le BIOS , rien n'y fait....
 
Sinon pour Courchevel , plusain , sauf que j'ai testé en vrai C'est assez suicidaire comme approche , d'autant plus avec les éventuels rabattants

Le Phantom c'est un payware? Si oui, qui le fait?
Sinon où le télécharger?
Merci
 
A part ça, vous êtes nombreux à utiliser FSpassenger? Je viens de découvrir cet "addon" et franchement je ne peux plus m'en passer

J'aime bien FsPassenger mais il manque un peu de réalisme je trouve
 
Faudrait que tu gagne beaucoup sur des long courriers, que il ait des liaisons très prisés et d'autres moins ou tu perd un peu d'argent , faire quelques vols "bétaillères" ...

J'ai supprimé mon fichier fsui.dll du dossier modules sans le faire expres, y'aura qqun qui pourrait me l'envoyer siouplait ???
 
MErci

ouvre les .cab des CDs avec un soft genre winzip/winrar...

donne moi ton addresse par mp yalouf  je te l'envoie de suite

j'étais en train de faire cette mission : http://www.taxiways.org/baccara/fr [...] 744&app=87
tout marchait nickel, le controle aérien corse assurait bien, puis arrivée sur Nantes-Atlantique, j'entame mon ARC-DME sans aucun souci pour m'aligner sur l'ILS de la piste 03, et en plein arc, plus de carburant, à 15 mn de la piste, et impossible de planer j'avais les vents contre moi ! j'ai fini par me crouter en ayant la 03 en visu parfaitement aligné

La colline du Chateau est bien là en tout cas ...

C'est quelle scène ???

Le futur Flight Riviera de France VFR.

c'est joli aussi ça
 
le CRJ c'est çui de OpenSky ?

Bof !  
Vivement FS10 et son mètre/pixel !

Eh UB, la X1900, elle est achetée ? !

 
Pour suivre , il faudrait avec une sacré bete de course

Sois sans crainte, le temps du "minutes per frame" est révolu, place aux frames per second !

X1900 ?
Moi qui croyais que tu ne jurais que par nVidia  

Hola, ze flyer va sombrer dans la démence !
Ce n'est que moi qui taquine UB ! Mais bon, vu qu'il est déçu par les derniers detonator, vu que crosoft vante l'avancée ati plutôt que nvidia, vu que UB trouvait sans intérêt le skymaster, flight environment et qu'il s'est empressé de les acquérir et de les apprécier, bah il va bien céder aux sirènes ati !
Attention, il arrive, on va en prendre plein les dents

Euh, si ça ne tenais qu'à moi j'aurais acheté cette carte comme les autres depuis longtemps. Mais vu que je suis personnellement modeste (pour ne pas dire pauvre), je dois compter sur une commande ou des commandes d'ordis à monter.  Les derniers PC montés ou achetés ne sont pas aptes au jeu, malheureusement.
 
Là par exemple j'utilise un ordi qui me sert de station de test pour un site web. J'ai eu un budget et j'ai monté ce qu'il y avait de mieux en fonction de ce budget. Mais une fois le projet fini, je devrai rendre cet ordinateur et virer toutes les traçes de jeux (fs2004, gta, fear, gtr)  dessus.  
 
Ceci dit ça me permet de mettre de l'argent peu à peu de côté pour m'offrir un ordi, mon ordi, dans quelques mois. Noël si tout va bien.

Comme çà, ce sera sans regret, ta carte sera dx10 !

ATi , c'est des drivers catastrophiques sous Linux et très mauvais sous Windows ...

Oui, on a tous bataillé avec le CCC, on a tous attendu de voir à quoi ressemblait l'antialiasing via ati sous fs; surtout reste encore l'inconnue de la relation FS10/vertex texturing.
Maintenant xp me convient très bien pour ce que je fais de mon pc, pour the Linux touch, j'ai Tiger

Bah ils sont bien les drivers ATI mais pour ce qui est des paramètrages de ces derniers, il vaut mieux utiliser ATI Tray tools qui est léger, plein de petites astuces et avec accès rapide à toutes les fonctions.
 
Pouvoir jouer correctement à des jeux anciens comme aux derniers softs en 3d sans batailler, j'aime

Mwwuh non , chuis calme mwa    
Sinon je sais pas si ça vient de toutes les Geforce 6 , mais y a des sérieux pb ac les 6600GT....
(notemment les gestions d'ombres et reflets qui semblent mettre la carte à genoux , alors que les mêmes effets ne faisaient perdre que très peu de fps sur une 9800.....). Je vais passer sur autre chose , mais j'hésite entre ATI (X850 , ou mieux) ou persister chez nVidia. Des avis ?

j'ai toujours eu des ATI , mais ajd, si je devais acheter une carte je prendrais une nvidia (une 9800 je pense)

euh 9800 c'et radeon donc ATI

X1900 alors !    
On manque cruellement de test de CG sous FS, même x-bit labs a laissé tomber.
Tu es déjà convaincu de l'utilité des 512Mb embarqués, moi aussi.
Pour le reste...
En attendant sur avsim, tu as un topic qui a débuté sur la x1900, si des fois le gars se laisse tenter, on devrait avoir son avis d'ici peu.
Autrement, si tu peux attendre début mars et la sortie de la 7900, ati devrait revoir ses tarifs à la baisse, enfin j'espère !

6800  
 
Te conseillait une 9800 en 2006 , c'est aussi catastrophique que choisir une 737 à la place d'un A320 (Toulousain spotted .. )

Question:
 
A quoi bon dépenser le moindre centime d'euro dans du matériel avarié alors que DX10 et FsX ne sont que des rumeurs et/ou spéculations fondées sur très peu d'infos concrètes ?
 
Ces 7900, x1900 ne sont que du réchauffé, des pansements sur une jambe de bois.
 
Pareil pour les CPU. Dont la puissance stagne depuis plus de deux ans. Suffit que je voie la différence entre un P3.4 et un X2 4800 pour me poser des questions sur la légitimité réelle d'un tel prix.
 
Dans l'absolu, le CPU le plus rapide d'AMD n'est même pas 2,5 fois plus rapide que le CPU le plus lent. Alors que le ratio du prix est >10.  
 
Enfin bon ... Je n'oublie pas que nos conceptions de l'informatique sont radicalement différentes.    
 
 
L'informatique d'aujourd'hui n'a jamais senti aussi fort l'arnaque et l'imobilité.

C'est du cynisme et de la morgue à notre égard ? Confirme pour qu'on te rentre dans le lard, sacré UB !
 
Il y a des blogs, UB, qui sont loin de la rumeur. Je crois qu'ici, on les connaît tous.
 
Si the flyer veut s'acheter une nouvelle carte, c'est pour FS9 avant tout, tant mieux si elle profitera à FS10, sinon il attend l'été prochain.
 
Quant à l'arnaque que tu voudrais révéler, je ne te comprends pas, quand Steve Jobs dit que le powerPC est le micro le plus rapide mais que maintenant c'est le yonah, bah je le crois
Que veux-tu UB, ainsi va le monde.
Maintenant, cela me gêne moins qu'un toubib qui fait son beurre en refourguant de la provastatine à tout va ! Ferait bien de renouer avec la philanthropie ceux là.