Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4949 connectés 

 

 

Votre favori du concours Screenshot #summer23 ?


 
57.1 %
 4 votes
1.  Tbone : https://i.imgur.com/FwOtywF.jpeg
 
 
0.0 %
        0 vote
2.  Icarez : https://postlmg.cc/8jLJ1j5c
 
 
14.3 %
 1 vote
3.  tiibo : https://i.ibb.co/TtLd6sN/Capture-d-cran-2023-08-14-145920.png
 
 
28.6 %
 2 votes
4.  tinc : https://rehost.diberie.com/Picture/Get/f/204069
 

Total : 8 votes (1 vote blanc)
Ce sondage est clos, vous ne pouvez plus voter
 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  314  315  316  ..  1931  1932  1933  1934  1935  1936
Auteur Sujet :

◄ Le TOPIC de Microsoft Flight Simulator & P3D ► FS24 dispo !

n°3145720
Profil sup​primé

Transactions (0)
Posté le 17-12-2005 à 01:55:26  answer
 

Reprise du message précédent :
Depuis le PIC 767, Wilco n'a jamais sorti d'avion digne de l'appellation "Pilot in Command"
 
 
Le PIC A320 => complètement inadapté aux PC de l'époque à sa sortie
Le PIC ERJ-145 => Visuel et modèle de vol de piètre qualité
Le PIC 737 => Avis d'un connaisseur =>
 
-

Citation :


J'ai acquis ce brave avion et comme beaucoup d'autres, je ne peux que confirmer : peut bien mieux faire. Ce n'est pas l'aspect graphique extérieur ou intérieur qui me rebute (je dois bien vous avouer que c'est le cadet de mes soucis), mais plutôt la profondeur de l'avion simulé en tant que tel.
Je vais, une fois n'est pas coutume, commencer par ma conclusion : un sentiment de travail vite fait bien fait, superficiel, et pour cacher cette superficialité, un saupoudrage ici et là de quelques détails "qui impressionnent",... Pourquoi ce sentiment, me demanderez-vous?
 
Quelques exemples en vrac:
 
-Si l'on positionne le rotacteur DC sur BAT, en laissant le BAT SWITCH sur OFF (cold and dark si vous préférez), nous devrions avoir une indication aux alentours des 23/24Volts, prouvant par là même que la BAT est chargée. Pas pris en compte par le 737PIC.
 
-Si nous mettons le BAT SWITCH sur ON, au minimum il faudrait que les 3 lampes témoins vertes du train s'allument! Pas pris en compte non plus...
 
-Aucun systèmes de détection incendie n'est fonctionnel. Bon vous allez me dire, je chipote... Bof, quand on fait une pub mentionnant que "de vrais pilotes de lignes, sisi les vrais de vrais, peuvent l'utiliser", je trouve que c'est un minimum. Notez, ce n'est pas une pub mensongère, les vrais pilotes de lignes peuvent bel et bien l'utiliser
 
-Lors du démarrage de l'APU, On ne remarque pas la perte DC sur la BAT... Pourtant le seul moyen sur ce bac de vérifier si la séquence de démarrage s'enclenche bien, et surtout s'arrête...
 
-Dans le même ordre d'idée, Si l'on coupe l'alimentation BAT (BAT SWITCH OFF) avec l'APU en route, ce dernier doit normalement initier une séquence d'arrêt automatique. Sur le 737 PIC, que l'APU soit connecté ou pas aux GEN BUS, ce dernier n'en a que faire et ne s'arrête pas, et les indications électriques diverses battent le beurre (totalement incohérent).
 
-Pressurisation... mouais, impossibilité de passer en manuel ou en Standby, ni de sélectionner la source de courant pour l'alimentation Outflow valve... Gros doutes quant à la simulation correcte de ce système (notez encore une fois que je chipote, mais...)
 
-Pour l'hydraulique, tout sur OFF les ailerons et autres truc-rons n'en ont que faire et se meuvent allégrement au gré de vos mouvements de sticks... Bon les ptites loupiottes qui vont bien s'allument quand les systèmes sont sensés être dépressurisés, mais à part ça... Pareils pour les freins, wheel steering... Pas très sérieux.
 
-Démarrage moteur, une catastrophe! L'EGT ne monte pas au-delà de son régime nominal IDLE (pas de rise EGT donc), et les changements de valeurs FF/FU, EGT et N2 sont assez peu crédibles.
 
-Pas de flap override ni de Gear override, pour moi un gros défaut quand on prétend faire de la qualité.
 
-Pas de light test (mais franchement là c'est juste pour le dire, vraiment pas indispensable...)
 
Et une multitude d'autres "petits" problèmes, trop long à énumérer, et j'ai la flemme.
 
Bon je vais arrêter ici pour les défauts, sinon la liste risque d'être longue. Sachez cependant qu'il est inutile de penser à vous concocter quelques pannes sympathiques, c'est pas prévu. Notez, vu la façon un peu légère dont les systèmes sont simulés, cela ne m'étonne guère.
 
-Le modèle de vol est correct, ça serait médire de dire le contraire. Mais pas parfait... De même que la gestion AFDS, parfois c'est vrai les captures d'alti sont vaseuses, les variations A/T très brusques et oscillantes... etc...etc...
 
+Fmc : très bien fait, c'est ce que je trouve encore de mieux dans cet avion, c'est réussi, c'est conforme quoi.
 
-la doc, qui si elle est parfaitement adaptée finalement au niveau de réalisation de l'avion (52 pages...de mémoire), et présentée de manière fort didactique et attrayante, reste bien inutile... C'est foooort maigre...
 
-pas de panel 2D côté copi, et ça, c'est dommage (mais c'est du détail, je vous le réaccorde).
 
-Le trim! Impossible de lire l'échelle de trim! A s'arracher les cheveux! Vous tapez dans le vert, point à a ligne, impossible de faire autrement.
 
 
Ambiance : honnête.
 
Pour conclure : un beau jouet, mais sans prétention. Bien inférieur à une réalisation telle que ce fameux LDS ou autre ATR... Et même si ces derniers avaient, bien entendu, quelques défauts de jeunesse, ils étaient pourtant potentiellement plus prometteurs.
 
Bons vols!


 
 
Bah voilà un constructeur d'avion pour FS2004 qui vient de se griller tout seul !!:D
 
______________________________________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________________________________
 
Informations:
 

  • Le premier Service Pack pour le PSS 777 est attendu très bientôt.
  • Flight1 / Level-D seraient entrain de préparer un 737-400 digne de ce nom.


Message édité par Profil supprimé le 17-12-2005 à 01:56:05
mood
Publicité
Posté le 17-12-2005 à 01:55:26  profilanswer
 

n°3145918
ze flyer

Transactions (0)
Posté le 17-12-2005 à 11:08:25  profilanswer
 

Est-ce que Feelthere à au moins sorti un produit digne de ce nom dans sa gamme pour FS8/9 ???


---------------
[VDS]M42: Taks et autres !
n°3146009
Profil sup​primé

Transactions (0)
Posté le 17-12-2005 à 12:01:41  answer
 

Je suis entrain de tester le PIC 737  ... Je crois que Feelthere vient tout juste d'inventer un nouveau concept inédit !!!!  
Ils prennent le 737-400 de FS2004, ils le maquillent  et ils le mettent en vente sous le nom PIC737 !
 
 
Pas cons les gars :hebe:
 
 
 :pfff:


Message édité par Profil supprimé le 17-12-2005 à 12:02:26
n°3146426
Profil sup​primé

Transactions (0)
Posté le 17-12-2005 à 14:52:40  answer
 

En parlant 767 ...
 
 
En voilà un qui mérite que l'on s'y attarde. Le constructeur Russe sera t'il en mesure de respecter ses deadlines ...  rien n'est moins sûr.  :D  
 
http://www.captainsim.com/products/b767/img/screenshots/preview/fs/767s24.jpg


Message édité par Profil supprimé le 17-12-2005 à 14:53:27
n°3146590
the gode a​lmighty
Le gode tout puissant
Transactions (0)
Posté le 17-12-2005 à 15:45:12  profilanswer
 

y a t il un FS 2006 de prévu ??

n°3146656
Harkonnen
Un modo pour les bannir tous
Transactions (0)
Posté le 17-12-2005 à 16:17:19  profilanswer
 

the gode almighty a écrit :

y a t il un FS 2006 de prévu ??


cf page précédente

n°3147821
Profil sup​primé

Transactions (0)
Posté le 18-12-2005 à 10:08:34  answer
 

Plât Vol du jour:
 
LFMN (Nice) - LFPG (Paris CDG)
Easyjet
737-300 (Feelthere)
Ciel chargé / Visibilité 5 miles

n°3148100
ze flyer

Transactions (0)
Posté le 18-12-2005 à 13:36:13  profilanswer
 

t'as acheté le 37 de Wilco ? :/


---------------
[VDS]M42: Taks et autres !
n°3148389
skrim

Transactions (0)
Posté le 18-12-2005 à 16:08:08  profilanswer
 

Quelqu'un pourrait me confirmer que l'accès à la météo est possible sous FS ou c'est le site jeppesen qui est hs ?

n°3148414
skrim

Transactions (0)
Posté le 18-12-2005 à 16:20:06  profilanswer
 

Personne ? Vite avant que je passe tout par la fenêtre ! J'en suis à ma 3eme reinstall de xp, la 2eme de fs, scrogneugneu...

mood
Publicité
Posté le 18-12-2005 à 16:20:06  profilanswer
 

n°3148425
figo

Transactions (0)
Posté le 18-12-2005 à 16:24:57  profilanswer
 

skrim a écrit :

Quelqu'un pourrait me confirmer que l'accès à la météo est possible sous FS ou c'est le site jeppesen qui est hs ?


je suis sur Ivao là,alors je pourrais pas te répondre. :jap:

n°3148452
skrim

Transactions (0)
Posté le 18-12-2005 à 16:38:15  profilanswer
 

Merci quand même.
J'aurai jamais autant sué à upgrader ce pc... Je suis dessus depuis jeudi quand même !!! Finalement un mac avec x-plane, ce doit pas être trop mal !
Bon sérieusement, personne pour me dire si jeppesen est hs ou si c'est mon install qui foire. Mon modem routeur, sur lequel est branché aussi le mac, n'a pas été modifié, je doute que ce soit un probleme d'ouverture de port, vu qu'avant tout marchait nickel sous xp. Des tuyaux ?


Message édité par skrim le 18-12-2005 à 16:38:49
n°3148570
skrim

Transactions (0)
Posté le 18-12-2005 à 17:35:05  profilanswer
 

J'ai ouvert mon fs9.cfg et je vois que weatherserveraddress is fs2k.zone.com
C'est bien là que cela se passe habituellement ?
Vous pourriez vérifier chez vous ?

n°3148612
skrim

Transactions (0)
Posté le 18-12-2005 à 17:56:26  profilanswer
 

Mais quelle merde à configurer ce fichu xp. De mon mac, j'ai accès à fs2k.zone.com via mon browser et du pc rien. Donc il y a une saloperie à configurer, quelqu'un sait ? Je n'ai pas de firewall sous xp, donc où est le problème ???

n°3148694
skrim

Transactions (0)
Posté le 18-12-2005 à 18:37:58  profilanswer
 

Toujours personne pour me dire s'ils arrivent à charger la météo via fs9? Vous ne m'aidez pas les mecs !

n°3148736
david42fr

Transactions (2)
Posté le 18-12-2005 à 18:50:51  profilanswer
 

a priori, c'est en rade, ils en parlent sur le newsgroup microsoft de FS...


---------------
A life spent making mistakes is not only more honorable, but more useful than a life spent doing nothing. -- Shaw -- mon topic de vente photo
n°3148743
skrim

Transactions (0)
Posté le 18-12-2005 à 18:51:40  profilanswer
 

Infiniment merci david42fr, infiniment merci !

n°3149127
Profil sup​primé

Transactions (0)
Posté le 18-12-2005 à 21:33:18  answer
 

ze flyer a écrit :

t'as acheté le 37 de Wilco ? :/


 
A l'insu de mon plein gré alors ...

n°3149171
Profil sup​primé

Transactions (0)
Posté le 18-12-2005 à 21:50:14  answer
 

Je post des screens du vol ou non ?

n°3149255
skrim

Transactions (0)
Posté le 18-12-2005 à 22:20:50  profilanswer
 

Bien-sûr qu'on veut voir !

n°3149264
Profil sup​primé

Transactions (0)
Posté le 18-12-2005 à 22:26:02  answer
 

ok, je prépare  :)

n°3149351
skrim

Transactions (0)
Posté le 18-12-2005 à 23:25:13  profilanswer
 

En attendant
 
http://img321.imageshack.us/img321/3552/let5yi.th.jpg

n°3149581
Profil sup​primé

Transactions (0)
Posté le 19-12-2005 à 08:05:55  answer
 

Je les postent en rentrant du boulot tout à l'heure  :)  

n°3150199
Profil sup​primé

Transactions (0)
Posté le 19-12-2005 à 13:57:50  answer
 

Screens du vol disponibles à cette adresse:
 
http://francesim.com/forum/topic.asp?TOPIC_ID=60868
 
 
Trop de screens pour HFR [:spamafote]

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 19-12-2005 à 13:57:57
n°3150208
figo

Transactions (0)
Posté le 19-12-2005 à 14:01:02  profilanswer
 


 
t'as pas eu de problèmes pour l'arrivée?  :??:  :D

n°3150216
Profil sup​primé

Transactions (0)
Posté le 19-12-2005 à 14:04:01  answer
 

figo a écrit :

t'as pas eu de problèmes pour l'arrivée?  :??:  :D


 
Oui.
 

  • En phase finale, l'avion est quasi incontrôllable. Impossible d'avoir une assiette stable. :/
  • Le PA est complètement buggé et cabre l'avion sans raison.  
  • Pertes de vitesse successives inexplicable.


Message édité par Profil supprimé le 19-12-2005 à 14:04:57
n°3150697
skrim

Transactions (0)
Posté le 19-12-2005 à 17:09:35  profilanswer
 

Toujours aussi gourmand ce cirrus
 
http://img373.imageshack.us/img373/4416/cirrus5ga.th.jpg

n°3150750
Profil sup​primé

Transactions (0)
Posté le 19-12-2005 à 17:26:10  answer
 


 
 
 
Parce que tu joues en dual screen sans doute car chez moi il est fluide comme de l'eau [:spamafote]

n°3150782
skrim

Transactions (0)
Posté le 19-12-2005 à 17:42:45  profilanswer
 

Déconne pas UB, tout le monde se plaint, sur leur forum et leur support à la gomme (moi c'est fini eaglesoft), on n'arrête pas de lire 20/30 fps dans le meilleur des cas, maintenant si tu tournes sous A64 à 2,8 GHz et 7800 GTX, je veux bien te croire !
 
---------------------------
 
Il est peut-être un peu tôt pour tirer des conclusions, surtout mon big Typhoon ne rentre pas dans mon boitier ce qui m'a filé la rage dès le début, ainsi que tout un tas d'emmerdes diverses.
C'est donc le cri du coeur, la raison et une comparaison plus rationnelle viendront après.
Raid 0 de raptor pour xp et fs9 ? Mieux vaut pisser dans un violon. Je me décerne la palme du roi des cons parce que tout le monde dit que cela ne sert à rien. Naïvement, je m'étais dit, ouais mais personne ne parle de fs9 (sauf Arjuna mais je suis comme saint Thomas !) et puis avec cette montée en charge des scènes photoréalistes et donc plein d'accès disque, ouais et ben je ne vois aucune différence, pire, j'ai du blur sur switz pro, que je n'avais pas avant, je vais finir par me croire persécuté !
X2 4400+, à lire le forum, windows est boosté, c'est génial.
Je me suis sérieusement posé la question d'une installation correcte, parce que franchement, j'ai pas vu de différence avec mon xp-m@2300MHz.  
Je n'ai sûrement pas leur enthousiasme, sauf à faire 36 trucs en même temps, mais le pc ne me sert qu'à FS, les 36 trucs je les fait sous Tiger à 600MHZ, excusez du peu !
Ma silver 5 était passablement vieille, cela n'arrange pas les choses, j'ai viré le ventillo du rad box et ai collé un 120 au-dessus. Cà chauffe, selon systool, après quelques minutes de FS, de 36°C je suis déjà à 52°C pour un petit 2365 MHz... Sans comptez que, j'ai le droit à quelques plantages, vu que tout cela est optimisé dual core...
Austin m'avait bien dit, marketing... Mais bon, je voulais pérenniser mon upgrade. Soit disant que les 5.12 sont optimisés dual core, ouais, hmm. Et puis l'antialiasing, c'est toujours une grande histoire d'amour entre ati et fs... Sur le shoot précédent, je suis en 4-8 avec ma x800 xl agp, la mobo étant une dual sata2 d'asrock.
C'est vrai que sous pluie battante et orage, je peux maintenant voler à fréquence cpu égale, je peux aussi écouter Jimmy Smith en vol, bah il n'y a plus qu'à attendre le nouveau FS ! Je m'attendais à mieux quand même...

n°3150881
Elbarto

Transactions (0)
Posté le 19-12-2005 à 18:40:26  profilanswer
 

Bonjour,
 
j'aimerai savoir quel est le meilleur add-on en ce qui concerne le concorde ?
 
un truc de la trempe du 737-NG  de PMDG au niveau réalisme et qualité par exemple :)
 

n°3150964
Profil sup​primé

Transactions (0)
Posté le 19-12-2005 à 19:18:57  answer
 

Elbarto a écrit :

Bonjour,
 
j'aimerai savoir quel est le meilleur add-on en ce qui concerne le concorde ?
 
un truc de la trempe du 737-NG  de PMDG au niveau réalisme et qualité par exemple :)


 
 
 
 
Extrêment simple.   Le concorde de Flight1.
 
=> ce produit est l'évolution du Koch / altitude concorde de SSTSIM
 
NB: Uniquement réservé aux hardcore simers

n°3151052
skrim

Transactions (0)
Posté le 19-12-2005 à 20:04:00  profilanswer
 

UB, ce n'est pas pour tout de suite mais quand même (février devrait voir une baisse des prix quand ati va sortir ses nouveautés), t'as tâté de la différence entre 7800GT et 7800GTX, niveau fps, c'est dans un mouchoir de poche ? 1280x1024 s'entend.
Quid même de la qualité du filtrage entre elles ? C'est corrigé depuis ?


Message édité par skrim le 19-12-2005 à 20:05:12
n°3151102
Profil sup​primé

Transactions (0)
Posté le 19-12-2005 à 20:30:11  answer
 

Aucune idée. Je n'ai même pas testé la gtx en mode normal. Juste en SLI [:spamafote]
 
J'essayerai à l'occaz mais j'ai pas envie de démonter et de remettre le switch SLI dans l'autre sens.  :(


Message édité par Profil supprimé le 19-12-2005 à 20:30:27
n°3151165
Yalouf

Transactions (0)
Posté le 19-12-2005 à 20:48:07  profilanswer
 


 
Salut  :hello:  
Comment tu fais pour avoir la carte VFR ( ou une qqconque carte ) sur la tablette ???
Ca bouge dynamiquement % a ta route ?

n°3151245
skrim

Transactions (0)
Posté le 19-12-2005 à 21:25:40  profilanswer
 

C'est fsm moving map, downloadable sur avsim. C'est un utilitaire à avoir absolument ! Tu as une carte France sur avsim.com aussi, quant à celle Suisse (celle là est la mienne, scannée par mes propres soins), tu peux la trouver aussi aur aviasim.ch.
Pour terminer, oui cela bouge dynamiquement sans perte de fps, beaucoup moins que le gps, c'est tout bénef !

n°3151319
skrim

Transactions (0)
Posté le 19-12-2005 à 22:03:40  profilanswer
 

Vu que cela bouchonnait à Locarno,
 
http://img121.imageshack.us/img121/7470/bouchon5js.th.jpg
 
je n'avais jamais fait gaffe au mipmap detail level, à gauche quality, à droite perf, regardez les montants internes de la cellule :
 
http://img426.imageshack.us/img426/9263/mipmap6ad.th.jpg
 
pas vu de dégradation de perf qui plus est.


Message édité par skrim le 19-12-2005 à 22:08:22
n°3151321
Yalouf

Transactions (0)
Posté le 19-12-2005 à 22:04:15  profilanswer
 

skrim a écrit :

C'est fsm moving map, downloadable sur avsim. C'est un utilitaire à avoir absolument ! Tu as une carte France sur avsim.com aussi, quant à celle Suisse (celle là est la mienne, scannée par mes propres soins), tu peux la trouver aussi aur aviasim.ch.
Pour terminer, oui cela bouge dynamiquement sans perte de fps, beaucoup moins que le gps, c'est tout bénef !


 
Merci bien ;)
J'ai tt telecharger avec qq cartes en france, en revanche qd j'affiche la tablette je suis en slideshow. Ca me le faisait deja avt ( sur 9600pro et 8500 ATI ) rien a voir avec fmoving map. Qqun sait comment ne plus avoir ce pb.
 
edit : en fait c'est qd j'ai l'AA d'activé que ça fait ca :(
 
A part ca ca marche nickel :=)


Message édité par Yalouf le 19-12-2005 à 22:05:01
n°3151338
skrim

Transactions (0)
Posté le 19-12-2005 à 22:10:30  profilanswer
 

Aucune idée quant à ton problème. Cela le fait avec tous les avions ?

n°3151420
ze flyer

Transactions (0)
Posté le 19-12-2005 à 22:43:56  profilanswer
 

J'avais des trucs similaires ac ma 9600. T'as les drivers et directX à jour ??


Message édité par ze flyer le 19-12-2005 à 22:44:14

---------------
[VDS]M42: Taks et autres !
n°3151507
Profil sup​primé

Transactions (0)
Posté le 19-12-2005 à 23:18:01  answer
 

Nvidia. The way it's meant to be played.  ;)

n°3151532
skrim

Transactions (0)
Posté le 19-12-2005 à 23:27:18  profilanswer
 

Il y en a qui ont eu de sérieuses déconvenues avec les avant derniers drivers nvidia si j'ai bon souvenir ...


Message édité par skrim le 19-12-2005 à 23:31:32
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  314  315  316  ..  1931  1932  1933  1934  1935  1936

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[topic à 1000 pages] vous jouez a quoi en ce moment ? blabla@jeuxvideoREquest ms flight simulator 2002 pro
Qq'un a des reglagevideo qui marche avec FF8 sur epsxe!(voir fin topicPlutôt que fermer un Topic mal poster pourquoi ne pas le déplacer ?
[Topic Unique ] La liste des jeux que vous avez terminés !!!Flight simulator 2002 quel joystick ?
Morrowind XBOX dispo à république ! (60 ? tout rond)[ Topic Unik ] - Sim Tower -
Plus de sujets relatifs à : ◄ Le TOPIC de Microsoft Flight Simulator & P3D ► FS24 dispo !


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)