Reprise du message précédent :
pour les screens je passe en mode pause P puis j'utilise la camera drone Shift+X

Sinon tu as le mode photo, MAJ + V

Sinon le hud peut se désactiver dans les options. Et il y a aussi le mode photo mais j'ai jamais testé en vol.
 
Edit, ah bah il y avait une autre page, grillé pour le mode photo.

Mode photo pour ma part : shift + v

Ça vite les interfaces

Seul inconvénient, ça rend pas exactement comme sur mon écran car ca prend pas en compte mes réglages reshade

Du coup je retouche un poil les photos pour avoir mon rendu avant de les poster

hum...je n'ai pas trop suivi les bug référencés sur le mode carrière mais j'étais en train de faire mon premier vole VIP heavy sur un pilatus entre bayonne et nice... et en arrivant au niveau de marseille le truc m'a teleporté a l'est de Bayonne direction plein est en me disant "retour sur la bonne route" .... wtf oO ... du coup je me demandais si le mode était buggé ?... j'avais déjà eu des truc chelous en vip léger mais a la limite c'est pas trop grave avec des vol de 90mins.... mais la j'avoue avec des vol de 3h ou plus ca casse les bonbons. vaut-il mieux temporiser pour jouer le carrière du coup?

De mon côté je répondrais rien, il me sort 3 avions qui ont pas de soucis et y en a 90...

J'en suis a 50h de vol en carrière, j ai jamais eu ça, c'est un avion de prêt ?

Sinon annonce de l'A350 d' IniBuilds

https://youtu.be/JzcF7LITYww

Sortie pour début 2025

Franchement ça à l'air d'être du lourd

à mon avis il sera directement dans la carrière ( si vous lachez la tune )

FAQ
LIEN

Pas de 747-100 ou 200 sous fs2024 ?

 
C'était un avion de prêt oui...j'ai pas lancé de compagnie

Ah oui alors c'est normal, ils ont pensé que tu voulais le voler

Sinon dès que tu peux go compagnie

bon, j'hesite pour un joystick    
Comme il se peut que la hype ne dure pas, je v partir sur de l'ocaz, vous me conseillez quoi ?

Budget ?

 
Prévu avec PMDG  

 
Si t'es pas sûr d'accrocher, le T16000 ou sa variante Airbus serait un bon choix.

Vous aussi en vol libre vous avez sans arrêt un message "impossible de charger le trafic en temps réel" ?
Depuis la mise à jour précédente je l'ai systématiquement quand je fais un vol libre en temps réel.

 
Ouai ça doit faire deux semaines que ça deconne chez moi.

J'ai le message aussi, ça déconne chez eux.

Après BeyondATC je découvre Volanta, le flight radar virtuel
Ca permet de tracer vos vols avec des petites stats :
 

 
Toi yen a pas comprendre le principe du supersampling...
 
8K DLSS Performance : Rendu interne en 4K (3820*2160) upscale en 7640x4320, puis reaffiche en 4K par Flight Simulator. (supersampling)
8K DLSS Balanced :      Rendu interne en 4584*2592 upscale en 7640*4320, puis reaffiche en 4K par Flight Simulator (supersampling)
 
Meme en 8K DLSS Performance, la nettete d'image est largement superieure au 4K DLAA.... Tout comme du 4K DLSS Perf est bien plus net que du 1080p.. On sait tous que du 1080 upscale en 4K (4K DLSS Perf) est bien plus net que du 1080p natif. Ben la c'est pareil, mais a partir de mieux que du 4K natif !  
 
Avec une 4090 le 8K DLSS Balanced est le meilleur compromis en termes de qualite d'image/performance, le DLSS Q et 8K DLAA demandent trop de ressources. (le DLSS Q c'est correct en general, mais pas partout, et le gain de nettete est extremement minime sur un monitor 4K)

 
Yeah right :  
 
https://forums.flightsimulator.com/ [...] ms-bug/201

toutes ces connaissances et finir quand meme par avoir un rendu flou, c'est dommage.
si FS etait une simulation de photographe tu aurais peut être raison, mais bon un jeu video ca bouge et c'est la que le DLSS est dans les choux, tu comprends pas pourquoi ton rendu est flou alors que tu joues en DLSS balanced?

 
et puis vas-y tentes le 16K pendant que t'y est, ca rendra toujours pas les textures au sol plus nette,hein.  

J'ai de la chance.

Je n'arrive pas a entendre la différence entre du MP3 et un CD audio et j'ai du mal a voir la différence entre le DLSS et le natif.

Ne m'expliquez pas les défauts que je dois voir. Je veux rester dans mon ignorance et me contenter de peu.

Et chacun peut aussi avoir son ressenti et ses propres attentes, non ?

On en connait même (un) qui reste sur une plateformee antique

Tant que tout le monde y trouve son compte

 
Ptain mais tu comprends rien...
 
C'est pas du tout flou avec mes settings, c'est hyper net. C'est flou quand tu joues en 4K natif sur un monitor 4K, pas quand tu supersample en 8K comme je le fais. Le TAA en 4K est moche, tout comme le DLAA.
 
Mes settings ne changent rien pour le flou des textures sol bien evidemment.  
 

 
Zoom sur la meme image
 

 

 

 
Et les jpeg successifs degradent bien l'image...

 
bravo tu as trouvé la section des bugs    
Sinon tu prends juste les avions qui fonctionnent super bien, vraiment si tu cherches un peu tu 'en trouveras, et au pire si c'est trop de la merde retourne sur le 2020 il est au poil pour toi !
 
putain le mec me sort le rafale alors qu'il se plaint de bugs  

Ah bah ca quand on vol a Mach2 forcément c'est flou

dommage t'as toujours pas compris comment fonctionnait le DLSS
champion du monde de 1,2,3 soleil
c'est net on bouge plus, sinon on a perdu.

 
Ah oui ?    
 
Vas y explique que je me marre  

 
Forcement en tant que joueur de Star Citizen et probablement backeur (Pigeon) t'es tellement habitue aux bugs que tu les vois plus   C'est des screenshots fait le 2 ieme jour de la sortie, lors de mes 2 premier vols en zones Vexcels, le Rafale pour pouvoir couvrir du terrain rapidement
 
C'est juste ce que j'avais sous la main.

tu sais je suis un peu con, j'ai toujours pensé que l'intérêt d'acheter une 4090 c'était de pouvoir jouer sans DLSS qui par définition ajoute du flou de mouvement et autres artefacts au rendu vidéo, mais bon si tu penses le contraire grand bien te fasse, après faut une certaines dose de courage ou de bêtise (c'est au choix) pour enchainer la dessus et dire le que le jeu est moche, je salut l'artiste  

Oui enfin ok c'est marrant à lire comme ça. Mais c'est du DLSS sur une image 8k. On parle pas d'utiliser une 4090 pour activer le DLSS sur un écran 1440p comme le commun des joueurs pourrait le faire (avec une 4060 par exemple). Ici il s'agit de profiter des super gains du DLSS dans du supersampling pour du 4k. Je trouve cette possibilité extra. C'est d'ailleurs exactement ce qu'il faut pour la VR. Il faut un excellent AA (donc supersampling) sur une grosse définition.
 
Meta / Oculus avait montré les prémices d'un DLSS lors d'une conf' avant que ce dernier n'existe, mais il n'y a toujours rien maison il me semble. Le DLSS peut s'utiliser en VR j'imagine (en SS) ? Je parle pas du frame generation (DLSS 3) qui a lui depuis longtemps sa version maison en VR.

non le supersampling est une bonne pratique quand on a les ressources pour, rajouter du DLSS par dessus c'est un peu de la connerie, mais bon c'est une question de point de vue  

Attends j'achète même des avions en early access sur dcs tu vois a quel point je suis un pigeon
Mais c'est pas mal de se plaindre de bug sur des avions fais par des pros et derrière prendre un rafale fait par un fan  

Bon sinon il s'arrête quand ton gamepass ?  

Sérieusement cette page transpire la condescendance..

ps: C'est pas le niveau habituel, reprenons-nous, peut-être ?

Ouais vivement que la 5090 sorte on pourra enfin jouer a ce jeu décemment  

y a de l'ambiance ici.
 
C'est dimanche, c'était kero a volonté au bar de l'aeroclub ?

 
Avec ou sans dlss ?  

 
C'est exactement ca.    Ca fait plaisir de voir quelqu'un qui suit...

 
Ce sera mon dernier post sur le sujet.
 
Je hais le DLSS en general. Je suis en natif des que possible, avec le sharpen force dans les drivers Nvidia avec un "hack" de la base de registre.
 
Cependant le natif dans FS2020 (TAA) ou dans FS2024 (TAA ou DLAA) est trop flou pour moi. Essayes sans AA tout court, a part le crenelage tu verras comme l'image est plus nette au sol et sur les textures des batiments par exemple...
 
Pour compenser ce probleme de TAA/DLAA qui introduit du flou, generer une image en 8K et la downsizer en 4K, meme en utilisant du DLSS, produit une image bien plus nette. Evidement l'ideal serait de generer en 8K et afficher en 4K, mais c'est trop gourmand. Dans ce cadre le DLSS produit un bon resultat.  
 
J'utilise cette technique en VR aussi et ca produit un excellent resultat.
 
Le plus simple c'est que tu essayes. Tu vas la : C:\Users\tonnomdeprofil\AppData\Roaming\Microsoft Flight Simulator 2024
 
Tu ouvres le ficher UserCfg
 
Adapter "NVIDIA GeForce RTX 4090"
 Monitor 0
 Windowed 1
 FullscreenBorderless 1
 WindowActive 0
 Resolution 1280 720
 FullScreenResolution 3840 2160
 PosX 1499
 PosY 1035
 AntiAliasing DLSS
 DLSSMode BALANCED
 Reflex ON
 FSRMode BALANCED
 FrameGeneration DLSSG
 PrimaryScaling 1.000000
 SecondaryScaling 2.000000
 SharpenAmount 1.000000
 DynamicSettings 0
 TargetFrameRate 30
 ReprojectionMode 0
 WorldScalePercentVR 105
 AntiAliasingVR DLSS
 DLSSModeVR QUALITY
        etc etc...
 
Et tu mets le secondary scaling a 2.0
 
Tu compares la qualite d'image, tu vas ramer avec 12Go de ram c'est certain, et apres tu essayes en DLSS Perf ou Balanced (tu n'auras pe pas assez de Vram toujours) et tu reviens nous dire a quel point la qualite d'image est superieure... OK ?

ta raison mais quand je vois sa signature... la condescendance si tu veux...