Reprise du message précédent :

 
 
 
chargement de la carrière ( pointe a 150Mbits putain mais pourquoi ??? )
chargement de la mission en dessous :
https://i.imgur.com/QdsyMqx.png  
Arrivé sur le tarmac d'un minuscule aerodrome :
https://i.imgur.com/6fHCN8G.png  
le préchargement à bien marché mais d'après le log online du jeu j'ai dl déjà 1.28 go...
 
y a beaucoup de boulot encore sur ça à mon avis.
 

 
je suis pas redescendu c'est ça qui est bizarre XD
Après je testerais pas en carrière je t'avouerai, je resterais donc a FL150 histoire de pas avoir de soucis alors ( par contre ce qui est bizarre c'est que c'est un truc simple a réparer et il l'aurait pas fait avec le patch 3 ?? )
 
De toute façon j'ai pas les moyen d'un PC-12 j'ai eu celuis de pret.
 
D'ailleurs j'ai fais la mission d'agriculture c'est vachement long et avec des arbres au bords des champs c'est très compliqués, en fait je me rend compte que leur ia ne sait pas faire la différence entre un arbre et un arbuste je pense ou mal.

Est ce que quelqu'un a testé le PSVR2 avec FS ou autres imulations (DCS, IL2), et pourrait donner son avis. avec la baisse de prix, ca me démange d'en prendre un.  

Clairement, et quand tu vois que pendant le chargement de trois plombes au démarrage il ne se passe rien en débit  

petite question carriere    
J'ai uen compagnie de vol photo ( ma 1ere, j'ai revendu le zinc   ), une compagine de fret (cessna 172 ) et une compagine d'affretement (pas encore la version VIP   ), et 600 K..
Hier, j'ai volé environ 2 H sur de l'affretement, et ce matin j'avais 45 k qui m'attendaient sagement (, mais rélais"s pra la compagine de fret    
QQn sait comment ca marche ?  
POur faire plus de thune, il faut mieux:
-racheter un zing pour les photo;
-augmenter ma flotte, soit d'affrètement, soit de cargo, mais toujours avec un 172
-attendre 2/3 myions pour changer la version des cargo (passer sur du M)
-attendre 2/3 myions pour pouvoir faire du VIP?

en fait le truc c'est aussi de faire les vols qui t'intéresse
 
Le truc de photo il me semble que ça rapporte pas grand chose en income passif et même quand c'est toi qui le fait c'est pas foufou.
 
Si tu passes ton avion en "crew on" pendant ton absence l'avion vol et donc te rapporte de l'argent. ( ça fonctionne mieux mais ça mérite encore pas mal d'ajustement )
 
Si tu veux faire du fric oubli les petits tours en photo ça rapporte pas, mais pour découvrir des zone c'est cool.
 
passe à du cargo ou du VIP et monte en gamme d'avion, le cirrus est simple et pas cher pour le vip par exemple et donc les trajets sont bien plus court que ce qu'ils annoncent. ( tout est basé a priori sur du cessna )
 

Petit test pour palier a la stabilité des joystick sur le bureau
 
Bon c'est vachement bien comme ca et pratique a virer du bureau quand j'en ai pas besoin ^^
 
Ca va rester en l'etat je pense
 

 
 
C'est un bureau ça ? Mais y a RIEN dessus...
Quand je vois le merdier sur le mien...  

 
Propre, simple, efficace  

J'ai tellement honte du mien quand je vois ça XD
 
Je me console en me disant qu'il a tout nettoyé pour la photo  

2/3 truc qui traînent de temps en temps mais je range genre tous les mois.

C'est plus agréable de s'installer sur un bureau bien propre je trouve

Moi je suis en train de voir pour accrocher mes ecrans pour liberer de la place sur le bureau tellement c'est le bordel... J'ai jamais eu un bureau rangé comme le tien

Allez les gars, ménage ce WE ^^

franchement je pense ( je suis pas un pro de la VR ) mais tu auras moins d'emmerdes avec un quest 3 qu'un psvr2.
Je connais pas les différences de prix par contre.
J'ai tellement envie de vendre mon quest 2 pour un 3 XD

En fait ce serait aussi de pouvoir en profiter sur PS5, et donc de faire d'une pierre deux coup.

Salut .
Mon FS 2024 est pas a l'heure , il me manque une heure même quand tout les réglages sont en mode direct , une idée  ?

ah ok, mais cherches des retours pour la sim aérienne quand même que tu n'es pas des surprises du style que ça fonctionne pas du tout
 

 
en freeflight ?

Oui , j'ai vérifié aussi mon Windows au cas ou mais  c'estbon , en fait il me manque pas une heure , mais j'ai une heure en plus par rapport a l’horaire normal .

c'est l'heure UTC normal qu'elle soit avec une heure de décalage avec nous

Ha ! donc normal merci .

Oui c'est le souvenir que j'ai de MFS 2020 :
 

 
Ce qui était donc à ~3km nord-ouest de l'adresse que tu indiques :
 

 
Le ballon n'a donc pas changé de lieu.

Bon j'ai ouvert la compagnie de cargo avec des dollars dans les yeux, et le réveil est brutal.  
 
Premier décollage avec le Cesna d'occasion avec l'assurance de base, et grosses turbulences au décollage, avec pour effet un cesna au sol.  
 
Du coup, j'ai moins 23000 et des poussières en banque.  
 
Avant j'étais un peon, maintenant je suis un peon avec des dettes.  

Fais toi la mission scientifique en arizona ou tu tourne autour d'une tornade, ça devrait couvrir le montant à peu de chose prêt.

ah moi c'est à l'atterrissage j'ai été plaqué au sol juste en arrivant, résultat mission success des la piste mais train a remplacer XD

 
Mais bien sur...
 

 
Le P51 avec les flaps qui descendaient que d'un cote
Un des airliners avec le train de nez bloque, impossible de tourner sur piste
Les problemes de trim qui s'emballe
etc
Pas de popping de vegetation ? T'es aveugle ? au max de max, au sol, l'herbe et les buissons ont 50-100m de portee et tout disparait d'un coup apres. Mets toi en camera libre au sol ou fais du rase motte.
Je joue en 8K mec, et les textures sont souvent inferieures a 2020 en termes de nettete.  
 
Meme en LOD 400 les textures chargent souvent mal au loin vs FS2020, on se retrouve avec des montagnes vertes avec textures de base au loin. Connection 1Gbits.
 
Il y a plusieur topics sur le forum :
 
https://forums.flightsimulator.com/ [...] 020/676315
 
Les zones photogrammetriques sont daubees avec les arbres en forme de blob, des arbres immenses, beaucoup trop d'arbres...
 
Avec une RTX4090 en 8K DLSS Balanced j'ai un bon 30-35% de FPS en moins que FS2020 donc non il ne tourne pas mieux. En 4K DLAA la qualite d'image est pourrie et floue, en DLSS n'en parlons pas. C'etait deja le cas un peu sur FS2020, mais la c'est pire, c'est pourquoi je suis oblige de monter en 8K et downscaler vers 4K par le biais du secondary scaling sur le ficher CFG (secondary scaling a 2.0 au lieu de 1.0). Je le faisais deja sur FS2020.
 
Pour le moment, c'est globalement une regression par rapport a FS2020 sur de nombreux aspects.  
 
Tu verras qu'enormement de personnes partagent mon avis sur les forums dedies au jeu.
 
Je suis conscient de l'enorme travail et du potentiel de la simulation, mais ils auraient du attendre plusieurs mois supplementaires pour la finaliser. Effectivement c'est jouable, mais question realisme, les deserts ou semi deserts plein d'arbres c'est pas trop ca...

La gestion des lumières et le rendu global sont meilleurs sur 2024.
Tu compares un jeu qui a eu des années de patch a sa suite qui viens de sortir, a sa sortie la version 2020 était nettement moins jouable.
Je suis aussi un peu déçu, surtout en ce qui concerne  le popping en raz motte avec la végétation et les rocher qui apparaissent bien trop prêt sans quasi aucune graduation, j'espère qu'ils vont faire évoluer ça et vu que ça fonctionnait mieux sur les trailers y'as de l'espoir.
Sinon monter en 8k pour resizer en 4k avec du dlss par dessus et se plaindre que c'est flou, tu m'étonnes  
Joue en 4k taa classiquement et tu verras moins trouble.

3. Afrique du Sud
 
Blyde River

 
Cap de bonne esperence

 
Cederberg

 
Desert du Kalahari

 
Drakensberg

 
Langon de Langebaan

 
Table Mountain

 
Wild Coast

 
T'as tout faux
 
Faire tourner en interne en 8K pour reduire en 4K donne une image infiniment plus nette que 4K TAA ou DLAA. Meme pas comparable.
 
Je suis un maniaque de la qualite d'image, tu imagines bien que j'ai teste toutes les configurations. Sur FS2020 c'est aussi une enorme amelioration. Je fais de meme en VR
 
Par contre ca use 21Go de Vram donc 4090 (et+) obligatoire
 
En ce qui concerne les lumiere et le rendu des arbres, les zones Vexcels et divers autres points il y a des ameliorations bien sur. Il est juste sorti trop tot, je reconnais tout a fait le potentiel.
 
Comme les screen postes plus haut, oui c'est beau, mais c'est pas realiste... Tous ces arbres + tailles, tu compares aux photos satellite, ou a cote de chez toi, tu verras que c'est moins proche de la realite que FS2020...

MFS 2020 a connu pas mal de soucis avec les arbres, que ce soit le nombre ou leur taille. Je suis certain que ça se réglera également dans 2024, il gagnera par contre en diversité.

ou pas, resizer une plus haute résolution ok mais balancer du dlss la dessus surtout avec un mode plus élevé que le mode qualité    
 
ps: arrêtez avec vos screens on vous dit que le jeu est dégueulasse  

Oui, tu pourras avoir un peuplier ou un prunier ou un baobab pile au seuil de piste, ça change tout !
Et avec des feuilles oranges à l'automne  

sepiroth, je comprends que tu es très a cheval sur la qualité du jeu.

Mais, tu dois faire partie des 1% de la population qui a une 4090 (carte graphique qui coûte 1800€) et qui pousse les détails à fond à fond.

Pour nous pauvres, avec des cartes graphiques plus abordables ou jouant sur Xbox series S le jeu est très beau selon nos critères.

Je ne pense pas que FS2024 soit très optimisé pour ta configuration.

Comme beaucoup de jeux modernes, FS2024 ne sort pas encore fini et j'espère qu'on aura des mises à jour pour le rendre le plus parfait possible. Mais il ne faut pas oublier que c'est un jeu vidéo et pas un simulateur professionnel.

en meme temps claquer 2000€ pour finir en dlss balanced, c'est dommage  

T'es mal barré il me reste 401 région a faire  

Ce genre de carte est un peu inutile. Il doit y avoir 1% des joueurs avec ces cartes. Donc les jeux ne sont pas optimisés pour ses configs.

J'ai une simple 4060 payé 300€ et je trouve que c'est top en 1080p

Je passe même certain jeu en 4k sur ma TV 65" avec le DLSS.

Je comprend pas le sujet des cartes graphiques, la mienne coûte presque 3x moins qu'une 4090 et je suis tout a fond sans FSR en 3k et ça tourne très bien.

Tout n'est pas parfait en terme graphique mais ça reste plus beau que 99.99% des jeux, pas si mal pour un jeu pas fini...

on peux toujours être plus exigeant, mais bon c'est deja pas mal quand meme.
j'aimerais bien que la texture satellite au sol soit bien plus précise ou bien que le système de génération de décors la recouvre complètement, le rendu meme a très basse altitude serait fou, mais est-ce que techniquement c'est faisable aujourd'hui meme sur la plus puissante des cartes et avec toute la chaine de limitations technique?
on verra bien avec cette version 2024 ou peut etre la prochaine  

 
Vos screen sont superbes, comment vous faires pour virer tout le hud?

pour les screens je passe en mode pause P puis j'utilise la camera drone Shift+X