Reprise du message précédent :

Oeuf corse  

Oulah... vaste question ça

D'abord... pour quelle type d'appareil ? GA ? Medium ? tubeliner ? tondeuse ?

Re- pub pour l'autre topic, on a quitté l'Alaska justement fin 2022: partie 1, partie 2, partie 3 et enfin partie 4

Dans les grandes lignes, mes préférés seraient: PAKT Ketchikan, PAWG Wrangell, PASI Sitka, PAJN Juneau, PAWD Seward, PAHO Homer, PADQ Kodiak, PAEN Kenai, PANC Anchorage, PATK Talkeetna et PADU Unalaska.

Mais il y en a tellement...

Faut participer aux rallyes, tu verras du pays avec nous...

edit: découvrir l'Alaska durant l'hiver peut être... délicat. Bien bien faire gaffe aux rapports météo.

Merci pour cette réponse , je vais regarder.
 

Hum... Tentant de le faire en Liner    
 

 
https://cloudfront.foreflight.com/p [...] GNSS_A.PDF

West Kootenay "Cancelgar".
Jouable en 737/320, il faut juste être précis et avoir un peu de chance niveau météo.

La rivière que tu vois partir vers le haut de l'image, suis là en GA.
À un moment, rive droite, tu tomberas sur Nelson, petit aérodrome sympathique.

Salut les experts de FS2020.
 
J'ai une config plutot HDG (12600k+4090), et en VR sur les vols Paris/New/York et autres scènes chargées, j'ai en gros 10fps, car le CPU fait des pointes a 40ms voire plus. J'ai merdé quelquechose ou c'est ainsi et ça ne passe pas même avec ça ? mecri

   
Quel casque?

Reverb g2

Active le DLSS, malgré les quelques artefacts, ça va te changer la vie.

c'est déjà le cas
 
c'est un souci CPU, le GPU tourne vers les 20ms d'apres openXR toolkit

par Paris-New York à 10fps, tu veux dire 10fps à Paris et New York ou tout le long (hors océan) ?

Non en ville
Dans les scènes découvertes

j'ai fait une video sur Rio : https://youtu.be/QdPzWPfmF8E on dirait qu'en mode cockpit il y a quelquechose qui appelle régulièrement le CPU et le met au tapis

A une époque c'était le rafraîchissement des écrans (PFD, MFD,..) qui plombait le cockpit. Il y a une option en jeu désormais pour contrôler ça, à vérifier ou tester quelque chose de plus faible.

Quelle est ta connexion internet et ton fournisseur? Ça peut faire ça quand tu streames une scène photo.

Sosh fibre 300Mbits
pourquoi ça le ferait qu'en cockpit et qu'en VR ?

Ah t'as aucun soucis en vue externe ?

Tu voles sur quel avion. Historiquement le streaming photo créée des pointes CPU et du stuttering. Ça va mieux une fois que l'ex textures sont dans le cache.

https://youtu.be/QdPzWPfmF8E

En attendant de resoudre mes soucis de CPU :
 
Existe-t-il un addon/scène ou je ne sais quoi type Maverick mais avec des portes à passer ? car je trouve que dans le module Maverick le néophyte est vite perdu.
 
Merci

En réel, on a eu un cas extrêmement rare d'alarme GPWS en croisière... La procédure demande de mettre plein gaz et tirer à fond (surtout sur airbus, tirer comme un sourd sans limitation)
Est-ce que quelqu'un pourrait faire le test suivant sous FSX ?
Prendre un avion de ligne léger (2h de carburant, un tiers de passagers maximum). Se mettre en croisière rapide (un point sous le MMO) au plafond de l'avion (390 pour un 320 par exemple). Appliquer la procédure plein gaz et tirer à fond
 
Et nous donner le résultat, surtout si c'est drôle

FSX ? geez.

Effectivement ça peut être croustillant  

Déjà c'est intéressant pour la perfo qui devrait être quand même bien modélisée, non ?  
Après, que les systèmes ne fassent pas comme le vrai, c'est possible et même sûr mais on ne fera pas mieux ici...
Si c'est drôle c'est déjà gagné

Y a encore des gens sous fsx ?

C'est mal connaître ce qui se fait de nos jours c'est comme si tu demandais de tester un paramètre windows sur Windows XP.
On a un A320 sous Flight Simulator de qualité pro de l'avis de tous les pilotes IRL qui l'ont testé. Il reste le feedback des périphériques qui évidemment ne sont pas comme dans un vrai avion mais niveau système de vol c'est du costaud. Tu peux t'amuser à faire sortir chaque fusible et avoir les pannes qui vont avec si ça te chante.

Je vais me remettre sur Fs après 15 ans d’absence, j’entrais totalement accro à l’époque    
Un peu peur de la reprise tout à l’air d’avoir bien changé    
Vous me conseillez de passer par quoi pour l’installer (store Microsoft, steam, autre ?) car je vois qu’il y a souvent de grosse MAJ et j’aimerai avoir le service qui propose les meilleurs debut tant qu’a faire (fibre 2,5Gb)
 
Vous me conseillez quoi comme indispensable ? J’ai noté l’a320 de FS labs, évidement PMDG.  
Je vais également vite vouloir virer le traffic par défaut de FS pour un autre plus réaliste avec vrai vols en avions/livré, vous conseillez quoi ? Pour les anciens je me rappel de project AI à l’époque  

store microsoft c'est plus simple car de toute facon Steam va utiliser le launcher MSFS et il y a des MAJ a la fois du launcher et du contenu du jeu. C'est pas tant ton debit fibre qui compte mais le peering to FAI avec les serveurs Microsoft et la tu peux avoir quelques surprises.
 
l'A320 on parle de celui de Fenix, pas FS Labs Si ca fait 15 ans que t'as pas fait de simu faudrait peut etre prendre son temps et pas forcement demarrer par un gros airliner. PMDG c'est plus du tout LA reference incontestee qu'on avait il y a 10 ans sur la scene simu. Leur 737 est tres bien mais c'est pas le meme calibre que ce qui se fait chez Fenix.
 
En petit bijou, le BAE 146 se pose quand meme, en plus c'est parfait pour les petits vols. En gratuit tu as les mods de Working Titles qui ont fait un boulot exceptionnel sur le CJ4 par exemple.
 
Bref, il y a a boire et a manger. Par defaut MSFS propose deja de belles choses. C'est pas l'epoque FS9 ou encore ce qui se fait chez XP aujourd'hui ou tu as besoin de 25 mods pour sortir quelque chose du simu.

Hello,
Sur les version de précédente de FS, il y avait quelques piste sur l’Antarctique, j'y allais souvent en ATR, maintenant, il y a plus rien, ni même en Arctique
 
Edit : Si, deux petits piste dans l'Antarctique. Les points sont tout petit

y a un addon (ORBX je crois) qui est chouette

J'ai trouvé ça qui est pas mal visuellement.
https://orbxdirect.com/product/aerosoft-antarctica-vol1
Je vais chercher sur d'autres

Oui c'est de ca que je parle

Il y a quelques scenes sur flightsim.to, surtout près de la pointe sud-américaine
https://map.flightsim.to/
 

Thx.  
Je vais piloter un peu de tout mais les liners c’est clairement ce que je préfère. Je ne sais pas combien de centaines d’heures j’ai passé sur les PMDG à l’époque !
J’avais noté que le Fslab était déjà très très bon, le Fenix a voir ce qu’il apporte de plus il faut que je creuse un peu plus.  
Niveau écran vous avez quoi ? J’hésite vraiment à me prendre un ultrawide en 34 pouces ou à défaut un 32 plus classique.

C'est le top un UW pour de la simulation

On s'est mal compris alors, FS lab n'existe pas sur MSFS. Si tu parles de reinstaller FSX c'est probablement pas le bon topic. Plus personne n'est dessus.

C'est "feu" le bon topic... mais il n'y aura plus grand monde en effet

Est ce qu'il y'a une grosse différence entre l' A320 de Flybywire et celui de Fenix ?
J'aime beaucoup piloter les liners donc si le Fenix apporte vraiment un plus, je le prendrais bien.
 
Sinon devait pas y'avoir une MAJ en Janvier qui améliore le CRJ ? (Update AAU 1)

Même question je voulais parler de l’a320 de flybywire et non FS labs.  
 
Pour revenir au écrans, pas gênant en passant sur un 34UW de perdre la hauteur d’affichage d’un 32 16/9 ?

Ça dépend de comment tu gères ton vol... si c'est juste du VFR aux fesses, c'est top.
 
Si c'est aux instrus et que ça ne te dérange pas d'avoir une vue [un peu | beaucoup] reculée histoire de voir et les instrus et la piste, c'est OK (la résolution va jouer bcp).
 
Si par contre, c'est du vol précis aux instrus, ça peut être embêtant sauf si tu l'accompagnes d'une solution genre trackir (ou autre solution du même genre) par ex.

Il y a quelque bug sur le Flybywire notamment le déplacement au sol, difficile à contrôler les déplacement et la vitesse.
Tout à l'heure j'ai galéré à démarrer les moteurs à cause de l'APU pourtant j'ai suivi le tuto sur youyou. Le démarrage en mode rapide, fait couper l'APU  

La première mise à jour des avions et de l'avionique (AAU1) est dispo. Voici le patch note associé : https://www.flightsimulator.com/aircraf … 1-30-12-0/
 
Pensez à désactiver les mods pour le Longitude, CJ4, TBM ainsi que le G3000 et celui du gns530 si vous utilisiez celui de pms.
 

Ah bah quand on parle du loup, pile dans les temps