Reprise du message précédent :
Ah bah quand on parle du loup, pile dans les temps

Ça donne quoi l’A310 inclus dans FS par défaut ? Y’a pas un payware également ?

Il est bien. Le payware est pour X-Plane.
Franchement, comme certains te l'ont déjà dit, tu as déjà de quoi faire avec ce qui est gratuit :
- WT CJ4
- Flybywire a320
- A310

PMDG est encore un peu derrière sur msfs, le 737 présente encore quelques bugs non négligeables.

 
Les améliorations de WT pour le CJ4 font maintenant parti de la version de base donc plus besoin du mod. Et le Longitude a subi un traitement similaire.

 
J'ai jamais dit qu'il fallait un mod. Ça fait partie de la version de base, mais il te faut toujours le package AA, développé par WT
 
Non mais les jeunes j'te jure !

Ben justement , il n'y a plus besoin de package. Il est dans la dernière mise à jour. Donc tu l'as forcément. C'est pas un package optionnel le AAU1.

Toujours aucun moyen de virer ce point blanc au milieu de l'écran quand on utilise une manette ?
Ça me gâche tellement l'expérience que je n'y joue quasiment plus

mmhh... 2sec dans google "MSFS remove white dot" ? https://forums.flightsimulator.com/ [...] as%20that.
 
C'est de ça dont tu parles ?

Mais... Tu ne lis pas ce que j'ai écris tu dis que ce n'est pas WT alors que c'est WT qui développe. Et AAU1 reste un package...
Bref, Laisse tomber

 
Oui, c'est bien ça. Et aucune solution sur le net ne semble fonctionner alors qu'avant la mise a jour de novembre, changer les vues intérieures suffisait a le faire partir...

Non, toujours pas de solution malheureusement.

C'est la même chose sur pc quand on déplace la vue avec le bouton droit non ?

Inibuilds vient de confirmer qu'ils bossent avec MS sur un Antonov 225.

Leur Twitter:
 
https://twitter.com/inibuilds/statu [...] RU7fnuNDHA

 
Si, si j'ai bien lu et je n'ai dis pas que c'est pas WT, relis bien ce que j'ai écrit.  
Par contre si tu dis à quelqu'un qui débarque dans MSFS qu'il faut un package pour voler avec le CJ4 WT il va faire quoi ? Il va chercher WT CJ4 sur Google et télécharger le mod qui n'est plus compatible avec la dernière version de MSFS qui l'intègre désormais.  
Et il n'y a donc plus besoin de package vu que c'est dans le simu de base maintenant. C'est comme si je te disais que pour le DHC2 il te fallait le package 40eme anniversaire.

Ayant une carte NVidia (3090), est-ce indispensable d’avoir un écran G-Synch. J’hésite entre un 34/38 UW voir pourquoi pas une TV 43 pouces posée sur le bureau pour plus d’immersion.

Y’a des optimisation connue a faire de base ?
Je viens d’installer FS sur win 11 nouvellement formaté avec les dernier driver NVidia et je tourne à 17-20fps sur le vol de découverte à NY. 4K et tout en ultra pourtant avec la config je m’attendais à beaucoup plus : Ryzen 7 5800x 32Go de ram et RTX 3090. J’ai du rater quelque chose.

Yoke : La gsync c'est plus quand t'as pas assez de puissance GPU. Ça ne devrait pas être ton cas, surtout en dlss

Pour les. optis : mettre les terrain détail et objet détail à 100- 130. Refresh des mfd en mid

Ça ne m'étonne pas. 4k tout ultra au dessus de NY, tu n'a pas une si grosse config (toute proportion gardée).
As tu activé le DLSS qui va soulager la carte ?

Il faudrait quoi de plus pour avoir une « grosse » config ? A part peut être une 4080.  
Il faut que je regarde le DLSS, j’ai passé la qualité du terrain de 400 à 200 ça va déjà beaucoup mieux.
Édit: le DLSS est en performance + mais je ne sais pas à quoi ça correspond.
 
Édit 2 : RAS, trouvé

Gsynch ça permet pas de synchroniser ta fréquence d'image avec ton écran?

Très pratique pour éviter le tearing et pour que les variation importantes de FPS restent "Invisible ".

Le freesynch d'AMD faire ça gratuitement, a confirmer mais si tu as un écran freesynch avec un gpu NVIDIA tu dois pouvoir en bénéficier...

Par pitié, arrêtez de mettre un H à la fin sync.

Gsync ça permet d'accepter d'atteindre les 30fps par exemple, donc oui sans trop en subir les conséquences. Sur MFS, entre 30 et 60fps tout va bien. Sur la plupart des autres jeux c'est mieux quand le minimum est à 45fps on va dire.

Pour ce qui est des écrans, il me semble que chez Gsync, la marge de manœuvre est souvent grande alors que côté Freesync, il faut vraiment faire attention à la plage disponible de l'écran à l'achat. Il peut y avoir du bon et du mauvais. Et il y a également plusieurs évolutions de Freesync, dont les derniers qui sont un peu plus exigeants en ce qui concerne les performances.

J'ai des ecrans Dell qui sont Freesync compatible et pas officiellement Gsync mais ca fonctionne quand meme avec ma 3080. En revanche, tu as raison, la limite basse c'est 20 FPS, l'ecran ne peut pas descendre en-dessous.
 
Dans le jeu j'ai un FPS limiter a 40 FPS, ca me suffit, ca chauffe moins, ca fait moins de bruit. Je suis en ultra quasi partout et 1440p.

Perso même à 30 fps constant ca me va, je ne suis pas très exigeant ! A l’époque FS9/FSX on étaient content d’avoir 25fps. Je parle même pas sur FS2000

 
Oui, la certif gsync a une plage minimum obligatoire assez large. Freesync c'est la foire.
Le mien en freesync peut descendre jusqu'à 1fps en répétant les frames pour rester dans la plage de fréquence de la dalle. un 25fps sera à 50 ou 75hz pour un cas plus commun.

Un p'tit 727 en préparation: https://www.thresholdx.net/news/swsfsr

Les inscriptions pour le cross the Land VATSIM sont ouvertes demain !
https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] #t15489106
 
Venez vous amuser !

On est d’accord que les temps de chargement dépendent entre autre de la connexion internet ? Ça met des plombes chez moi à charger, dernier test 10min pour décoller de Rennes, j’ai pourtant la fibre à 2,5Gb. Peut être free qui fait du peering. Ou alors selon la charge des serveurs M$.  
Vous avez aussi ces problèmes de lenteurs ?

je ne suis pas sûr mais je dirais plutôt le nombre d'add ons à charger depuis le \Community

Non car j'ai deja tout telecharger. J'essaye juste de lancer un vol libre au départ de Rennes et impossible depuis 10min, toujours sur la page de progression.

Clairement un problème de serveur. J’ai eu droit au message suivant : Votre bande passante est trop faible, la diffusion des données du monde a été désactivée.
Pourtant j’ai une très bonne co. Ça vous arrive aussi régulièrement ?

Je vais essayer de mon coté, histoire de faire un tour de piste de Rennes et me faire coucou virtuel depuis ma fenêtre    
 
D'ailleurs je vais me prendre un tour en avion partant de là une fois que les beaux jours reviendrons je pense  

verdict depuis le menu principal jusqu'a la piste, (en Aviat Pitts, histoire d'avoir un coucou très simple à charger)

BEAUCOUP plus long que d'habitude pour cet endroit
Je vais re-tester en redémarrant le jeu, histoire de voir si c'est pas une construction de cache quelconque, première fois que je lance depuis le dernier update  

Y’a un problème de serveur (ou de mon installé fraîche ?) je ne peux même pas faire de mise en cache dans les options.

Le cache du terrain oui, le mien est désactivé depuis 2 ans, je doute que ce soit ça. Je pensais plus à un truc que le simu doit recalculer et mettre en cache après une update.

[edit] 2eme essai après chargement complet puis re-lancement du jeu, et cache toujours désactivé dans les settings :

(toujours menu principal jusqu'à sur la piste)

Free qui fait du peering ? Déjà vu sur FS ?

Si t'es chez Free oui, c'est connu qu'ils ont un peering mauvais. J'en ai parle de nombreuses fois sur ce topic. C'est pas juste avec les serveurs Azure.
Franchement ca doit etre le pire FAI francais. Le plus simple si tu tiens a rester chez eux c'est de passer par un VPN.

edit: a chaque grosse maj tu vas pleurer si tu la fais quand elle sort. Ca va mieux quelques jours apres.

J'ai eu le même messafe hier soir et je ne suis pas chez Free.

En fait je n’ai pas de photogrammetrie en dehors des zones installées par défaut comme Paris. J’ai essayé Lyon par exemple et rien. Pourtant tout est bien activé et je n’ai pas de problème de connexion.