Reprise du message précédent :

• Aero Dynamics KC10/DC10 freeware en cours de dev: https://www.thresholdx.net/news/adpfkm

Ouais, ça marche bien sauf que tu as un gros "Google 2022" sur les textures.

Mais non !!!!
Textures Google Maps à la place de Bing :
 

Si, ça arrive. J'avais un Vésuve sponsorisé par google

Ok merci je savais pas que FBW était un freeware, je pensais que c'était un éditeur d addons payants

Quand je disais pas assez expérimenté, je voulais dire sans avoir besoin de faire 150 manips en partant d'une configuration cold and dark

Tu confonds sans doute avec Fenix qui a sorti un A320, comme FBW, mais payware.

Je ne suis pas un connoisseur du 320, mais il me semble que tu es vite sorti du cold-n-dark, en particulier si tu skipes les tests (comme sur tous les autres, d'ailleurs)

Intéressant...
Je suis toujours admiratif de ce type de business model, ou de cet engagement.
 

Si, c'est le même filigrane que sur Google maps en fait. Il est pas toujours hyper voyant mais il est toujours là. Plus la résolution de la texture est fine, moins le filigrane est gros, et inversement.

via le topic aviation dans Discussion :
 
 
 
En regardant la vid je suis tombé la dessus  
 

 
C'est la console du beaver ça. je la connait par coeur. J'ai vérif, ouais, il a l'air de faire parti de l'update ! \o/ C'est celui de Milviz, (blackbird c'est eux, je crois), c'est gage de qualité ça, non ? perso je volais sous Xplane avec celui de SoulMadeSim qui était pas mal (enfin, a mon  level, il m'éclatait bien en tout cas).
 
Je suis pas prêt de quitter l'Alaska moi

Dans le prochain update, il y a le Beaver mais aussi un Dakota
 
Le SMS est vraiment bien, back to the roots, propre. Mais il a un poil vieilli maintenant. Ils bossent sur une v2.
 
Si ma mémoire est bonne, à l'époque de P3D, SMS a vendu son modèle 3D à ... Milviz.
Mais ils ont sans doute tout repris from scratch maintenant.
 
Mais je suis curieux de voir ce qu'ils vont donner.
Pour le Dakota, apparemment ils mettront en avant "l'expérience de vol" (lire: pas un monstre de réalisme mais sympa, ce qui compte aussi)
Pour le Beaver, j'en attend un peu plus.
 
Et par ailleurs, valable aussi en AK, il y a l'A310 de iniBuilds qui fera son show (et qui le fait malheureusement depuis un moment sur les différents réseaux sociaux)

 
Merci, je n'avais point vu !

Bonjour

Quand on fait un plan de vol, il faut systématiquement  la piste à l'aéroport d'arrivée et la STAR ?

Je me pose la question car le planificateur intégré met par défaut une piste d'arrivée (la piste en service j'imagine ?) donc ensuite on peut choisir la STAR adéquate et la mettre dans le plan de vol.

Mais la piste en service peut changer à tout moment non ? En fonction du vent, d'un incident qui en bloque une,... donc toute l arrivée est à refaire

Généralement, quand tu en es à jouer avec les SID et STAR, tu ne passes pas par le planificateur intégré mais via Simbrief, Navigraph, ...

Mais effectivement, la STAR dépend de la météo à l'arrivée... donc si le trajet est court, ça devrait aller mais au plus il est long, au plus il risque de changer.
Cela étant, il n'y a pas que la météo qui peut influencer le changement de STAR, ce sont les conditions globales comme le trafic, un incident, ...

• PMDG updates: https://www.thresholdx.net/news/pu7lfm

C'est impossible de prédire à 100% quelle sera ton arrivée. Dans la vraie vie on regarde les prévisions météo qui donneront une idée. On est fixé qu'au moment où on peut capter l'ATIS d'un terrain. En aviation générale il faudra attendre d'être à portée radio. Sur les liners il est possible d'avoir ces informations via liaison satellite.

Dans tous les cas ça donne suffisamment de temps pour se préparer et briefer l'approche en vol. 'refaire' une arrivée comme tu le dis, fait partie de la navigation et est dans l'ordre normal des choses. D'où l'intérêt d'anticiper en permanence les prochaines étapes quand on vole.

 
Aviate, navigate, communicate    
 

 

Hmpf, je viens de me rendre compte qu'avec le Game Pass de ma XBox je peux installer MSFS sur ma brouette.
Ca risque de pas marcher vu que même le CPU est à la rue mais bon, ça s'installe.
 
Et je commence à comprendre pourquoi autant de gens crisent à propos du module d'installation/mise à jour...
 
Sur ma Xbox tout c'est installé à minimum 500 MBits/s, en moins de 30 minutes.
La sur le PC, ça fait 1 heure que ça tourne, j'en suis à 5% et j'ai des pointes à 5 MBits/s
 
Y'a vraiment un truc qui va pas avec les serveurs du store PC...

Ok merci

Ça falloir que je potasse un peu le FMC pour voir comment modifier le plan de vol et changer l'arrivée à la volée

 
La machine de ta config ?
 
Chez moi ça passe bien sur mon i5 6600, donc bon. Sur ta config, c'est plus la CG qui va pêcher

Toujours pas dispo sur le marketplace

Anti virus ?

Non c'est juste le téléchargement qui est merdique. Même avec une très bonne connexion et une machine de guerre ç'est très long car ça télécharge par petits fichiers puis ça décompresse puis ça reprend...

Certes mais je suis au max de ma ligne sur le téléchargement. J'ai jamais eu du 5mb/s sauf les premiers updates à la sortie du jeu.

Ça ne me surprend pas que ce soit plus optimisé sur Xbox mais normalement ça n'impacte pas la vitesse de chargement. C'est peut être juste la configuration de son PC qui ne suit pas.

Oui leur installateur est une merde sans nom.
 
Avec la fibre 2bgps.  100 Go d'un jeux lambda, moins de 8 minutes pour installer.
 
La msfs, ca Dl et décompresse les fichiers les uns après les autres.

 
Tu vas devoir utiliser un add-on de qualité pour pouvoir configurer ton arrivée durant le vol. Ce ne sont pas les avions par défaut qui vont le proposer. A l’époque je faisais du 777 sous P3D avec une base Navigraph à jour.
 
Simbrief est pas mal pour faire ton plan de vol avec un direct pour l’aéroport d’arrivée. Tu peux charger le flight plan dans le simulateur ou l’entrer à la main durant le chargement (des passagers ou du fret).
 
Les avions modernes permettent d’entrer les intersections des routes et il ajoute automatiquement les points de passage intermédiaires. Tu peux essayer un vol de 2 heures sans monter très haut puis tu peux tester l’insertion des approches selon les pistes. Normalement il y a des variantes d’approches pour les piste droites gauche centre et pour les 2 sens de piste en provenance des différentes routes qui arrivent sur l’aéroport.  
 
Si tu as Navigraph, c’est très utile sinon il faut charger la base MSFS dans littlenavmap. Dans l’outil, on click droit sur l’aéroport et on fait afficher les départs et arrivées.  
 
Par contre ce n’est vraiment pas dit que l’ATC MSFS va te laisser faire ton approche comme prévu. Il se peut qu’il ne soit pas du tout en ligne avec la réalité et les pratiques des vrais aéroports.  
 
Sur P3D, l’ATC était très prévisible et il était facile de le forcer, voir d’ignorer son approche et de recoller en final pour avoir l’autorisation d’atterrir. Les 2 ou 3 vols pendant les début d’MSFS m’on montré que c’était plus difficile. Ça a peut-être changé entre temps (je n’ai pas fait voler un liner depuis 2 ans).

 
On pourrait dire qu'il doit y avoir moins de demande sur les serveurs Xbox. Ça reste un jeu PC, j'aurais tendance à penser que sur Xbox c'est les curieux qui l'ont testé.
Mais tu as peut-être un problème avec ton PC (ethernet ou wifi ?)

 
Oui c'est vraiment la misère leur système...
Leur application Xbox PC aussi est à la rue quand on y revient après avoir été sur Ubisoft Connect, Steam, Epic...bref tous les autres quoi ! ^^
Plusieurs fois j'ai carrément du réinstaller des jeux comme MFS qui ne sont plus apparus du tout,  que ça soit dans l'application Xbox ou sur celle du Windows Store, pas compris...

Pourtant, niveau matos, il n'y a pas plus PC que XBox, nan ?

Sur le papier... mais dans les faits la Xbox dispose de quelques optimisations hard (comme des puces rien que pour la décompression de données) et, surtout, un hard fixe et identique pour tout le monde. Donc la couche soft est très probablement mieux optimisé (rien que le SSD d'office).

Oui, minimum requis GTX 770 et moi j'ai une 740. Le store ne disait rien, j'ai croisé les doigts.
Mais au démarrage, pouf ! Tout planté
 
Sinon, l'installation avait mis au moins 2h. Certes, sur un disque magnétique et non SSD, mais c'est clairement un souci à la fois vitesse de téléchargement (quelques pointes à 100 Mbps, la plupart du temps en dessous de 25 Mbps) et de non capacité à paralléliser la décompression : ça télécharge quelques mega, puis ça décompresse, puis ça retélécharge...
Sur la XBox ça téléchargeait non-stop (avec des pointes à 800Mbps)
 
Sinon, pas d'antivirus si ce n'est celui de Microsoft.
 
Du coup j'ai retenté en mode Cloud.
Bah c'est moche. Déjà, j'ai l'impression que là où sur la XBox on est à 80% de détails, on est plutôt à 20% en Cloud : on voit les arbres qu'à 500 mètres, les réflexions des nuages sur la mer font des gros patés. Sans parler de la compression MPEG merdique digne d'un DivX des premières heures...
 
Après, ma CG et mon CPU sont à la rue pour la compression de la vidéo : en vrai c'est ultra-fluide même quand on fait n'importe quoi. Donc la vidéo ci-dessous faut juste prendre la qualité des images, pas la fluidité. L'enregistrement est en 1080p
https://youtu.be/lyH4AsvhTz4

Un nouvel engin atypique dispo pour MSFS, l'Osprey :
https://www.youtube.com/watch?v=5NHuOKGw1vg

Donc on compare du materiel de 2014 avec la derniere Xbox ? C'est pas surprenant que ca ne fonctionne pas bien, surtout avec un HDD qui doit deja etre au bout du rouleau et bien fragmente.

Annonce des hélicos via leur Feature Discovery series

https://youtu.be/67_Pc8mouOg

si vous volez en france faites gaff un NOTAM a ete emis
 

Un grand merci aux Chinois

Pas vraiment non, je parle de la version Cloud. Donc rien à voir avec mon PC. Même un PC plus ancien et plus bas de gamme aurait le même résultat, là mon PC sert qu'à afficher l'image...

Mon mauvais, j'avais pas compris.

vivement les hélicos

Merci

Pour ceux qui cherchent pourquoi les fps ne correspondent pas à leurs attentes, essayer surtout de bouger le LOD (Level Of Detail)
 
Passer de 200 à 150 (voir 120 au sol sur de gros aéroports) change tout sur ma 6900 XT

Si je dis pas de bêtises, le LOD utilise surtout le CPU. Avec mon 5800x et une RTX 4090, je suis obligé de le laisser à 100 en VR, sinon j'ai une trop grosse chute de FPS.
Terrain LOD et Objects LOD, même combat.